建平縣水土保持林類(lèi)型及層次結(jié)構(gòu)分析

王　軍　王耀樹(shù)　尹亞秋

摘要對(duì)建平縣現(xiàn)有幾種主要的水土保持林分類(lèi)型進(jìn)行了結(jié)構(gòu)特征分析，混交類(lèi)型的水土保持林，其林分層次結(jié)構(gòu)、生長(zhǎng)情況、枯枝落葉持水量均好于油松純林，物種多樣性指數(shù)高于純林，各類(lèi)型混交林對(duì)林地土壤理化性質(zhì)有很大改善。林分生物量以油松—刺槐形成的喬木混交林最高，該喬木混交林是建平地區(qū)林分結(jié)構(gòu)較為理想的混交林類(lèi)型。

關(guān)鍵詞水土保持；混交林；林分類(lèi)型；層次結(jié)構(gòu)；遼寧建平

中圖分類(lèi)號(hào)S727.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739（2009）02-0078-01

建平縣20世紀(jì)50~60年代營(yíng)造了大面積的油松純林，其在保持水土、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、綠化荒山等方面發(fā)揮著重要作用。但由于自然條件嚴(yán)酷、林分樹(shù)種單一、松毛蟲(chóng)為害嚴(yán)重，致使林分生產(chǎn)力低下，長(zhǎng)勢(shì)衰弱，生態(tài)防護(hù)功能差，已不能滿(mǎn)足水土保持林高效、多功能可持續(xù)發(fā)展的需要。為了合理營(yíng)造現(xiàn)有水土保持林，提高森林物種多樣性，增強(qiáng)其防護(hù)效能，最大限度地發(fā)揮水土保持林的作用，自20世紀(jì)80年代起對(duì)現(xiàn)有油松純林進(jìn)行改造試驗(yàn)，栽植刺槐、沙棘、檸條、毛黃櫨、大扁杏等10余種闊葉樹(shù)種與油松混交，形成了不同混交類(lèi)型的水土保持林。

1建平縣水土保持林主要林分類(lèi)型

建平縣現(xiàn)有水土保持林林分類(lèi)型主要是油松純林以及通過(guò)對(duì)油松純林進(jìn)行帶狀、塊狀改造形成的各類(lèi)混交林。

（1）油松純林。油松純林是建平縣現(xiàn)有水土保持林主要的類(lèi)型，分布廣，面積大，林齡多數(shù)為15~50年，平均胸徑4.3~14.5cm，平均樹(shù)高3.4~8.6m，林木蓄積量8.02~38.73m3/hm2。由于經(jīng)營(yíng)管理粗放，病蟲(chóng)害嚴(yán)重，林木生長(zhǎng)發(fā)育不正常，生長(zhǎng)量低下，林分改良土壤能力差，致使現(xiàn)有70%的油松純林不能發(fā)揮其應(yīng)有的多功能效益，成為低質(zhì)、低產(chǎn)林分。

（2）油松—刺槐混交林。在建平縣分布較多，主要是塊狀或帶狀混交。刺槐側(cè)根發(fā)達(dá)，萌芽、萌蘗性強(qiáng)，有根瘤菌，對(duì)保持水土和改良土壤作用大。與油松形成喬木混交，二十年生林分蓄積量達(dá)117.08m3/hm2，是目前現(xiàn)有水土保持林中最好的林分類(lèi)型。

（3）油松—沙棘混交林。沙棘耐干旱、瘠薄，抗性強(qiáng)，根系發(fā)達(dá)，主根淺，萌蘗性極強(qiáng)，通常五年生樹(shù)高達(dá)2m以上，是很好的水土保持林樹(shù)種，同時(shí)沙棘果實(shí)含豐富的VC，果汁可作為飲料和食品，是很好的經(jīng)濟(jì)類(lèi)植物，與油松形成喬灌混交林，具有較高的保水固土功能，其混交林中的油松樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量分別比油松純林提高4.4%、16.0%。

（4）油松—大扁杏混交林。大扁杏是特有的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種，具有生長(zhǎng)快、結(jié)果早、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高等特性，耐干旱瘠薄的土壤及氣候條件，適宜在建平縣大力發(fā)展，與油松混交成為較好的生態(tài)經(jīng)濟(jì)型水土保持林。

（5）油松—紫穗混交林。紫穗適應(yīng)性強(qiáng)，具有一定的耐寒和耐旱性能，經(jīng)濟(jì)價(jià)值很高，用途廣，能起到維護(hù)和改良土壤肥力的作用。在建平縣與油松呈塊狀混交，但分布較少。

（6）油松—毛黃櫨混交林。毛黃櫨耐干旱，枯落葉灰分含量高、屬于淺根樹(shù)種，與油松混交可以充分利用地下空間，相互促進(jìn)，是一種耐干旱型喬灌混交林。

（7）油松與小葉錦雞兒混交林。油松與小葉錦雞兒多采用帶狀混交，在區(qū)域內(nèi)分布較少。小葉錦雞兒根系比較發(fā)達(dá)，抗性強(qiáng)，在干旱條件下，吸收水分能力強(qiáng)。十六年生油松胸徑、樹(shù)高分別為4.10cm、3.21m，小葉錦雞兒地徑、樹(shù)高分別為0.50cm、1.23m。

（8）油松—蒙古柞混交林。油松與蒙古柞多為帶狀混交，混交比為5∶5或5∶3。林齡23年時(shí)，混交林中的油松比純油松林樹(shù)高生長(zhǎng)量提高7.8%，直徑生長(zhǎng)量提高6.0%。柞樹(shù)造林不易成功，但與其他樹(shù)種混交伴生，使其生態(tài)條件得到改善，可以成為較好的水土保持林混交類(lèi)型。

（9）油松—元寶槭混交林。元寶槭適應(yīng)性強(qiáng)，栽植易成活，生長(zhǎng)緩慢。但林木落葉量大，灰分含量高，對(duì)改善地力、保持水土、促進(jìn)油松生長(zhǎng)有一定作用。油松根系發(fā)達(dá)、主根深、根幅寬，而元寶槭根系窄而淺，二者能充分利用地下空間，是較好的伴生樹(shù)種。此類(lèi)型林分在現(xiàn)有水土保持林中分布極少。

2不同類(lèi)型的混交林林分結(jié)構(gòu)特征

（1）層次結(jié)構(gòu)。林分的層次結(jié)構(gòu)和物種的多樣性能表征林分的生態(tài)特征。油松純林林分層次結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，不明顯，地上部分分喬木層、更新層（主要種類(lèi)有油松、胡枝子、檸條等）、草本層（主要種類(lèi)有羊胡苔草、萎陵菜、蒿子、節(jié)骨草等）、枯枝落葉層。而混交林層次結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，分層明顯，分為喬木層、灌木層、更新層、草木層、枯枝落葉層。并且不同林分類(lèi)型物種多樣性指數(shù)也有較大差異，改造后的水土保持林混交類(lèi)型林分物種多樣性指數(shù)均高于純林。說(shuō)明混交林能改善林內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，有利于多種植物的侵入、定居。

（2）立木徑級(jí)結(jié)構(gòu)。林木的徑級(jí)結(jié)構(gòu)能看出樹(shù)木的生長(zhǎng)情況，是林分結(jié)構(gòu)特征的重要指標(biāo)。油松純林林木中，小徑木株數(shù)較多，而混交林中的油松，大徑階林木比重大，說(shuō)明改造后的混交林分有利于油松的徑向生長(zhǎng)。

（3）立木樹(shù)高結(jié)構(gòu)。油松純林和混交林樹(shù)高分布規(guī)律大體一致，但林分樹(shù)高幅度及各樹(shù)高林木所占比例有所不同。油松純林樹(shù)高幅度1.8~7.4m，且中等樹(shù)高（4m）以下林木株數(shù)達(dá)68%，而混交林中的油松樹(shù)高幅度為3.4~7.9m，樹(shù)高5m以上林木株數(shù)達(dá)70%。

（4）生物量類(lèi)型結(jié)構(gòu)。對(duì)現(xiàn)有水土保持林喬木類(lèi)型混交，喬灌類(lèi)型混交及油松純林的生物量進(jìn)行測(cè)定，油松—刺槐形成的喬木混交林，林分總生物量明顯高于油松—毛黃櫨形成的喬灌混交林和油松純林；而喬灌混交林與油松純林生物量相差較小，總生物量稍低于油松純林。

（5）林分土壤狀況。不同類(lèi)型混交林與油松純林土壤理化性質(zhì)有一定差異，油松純林改造成為油松闊葉混交林后，林地土壤理化性質(zhì)有了很大改善。經(jīng)測(cè)定，林地土壤容重減輕0.05~0.20g/cm3，孔隙度提高0.76%~3.45%，有機(jī)質(zhì)提高0.03%~0.73%，全氮含量提高0.004%~0.036%。說(shuō)明油松闊葉混交林對(duì)改善土壤理化性質(zhì)起重要作用。

（6）枯枝落葉。油松闊葉混交林林地枯枝落葉量大，保水能力強(qiáng)，檸條、沙棘、刺槐、毛黃櫨等闊葉樹(shù)與油松形成的混交林枯枝落葉量及枯落物飽和持水量明顯高于油松純林，它能有效地防止雨水沖刷，減緩地表徑流速度，有利于降水的滲入，同時(shí)有效地抑制土壤表層水分的蒸發(fā)，降低水分的無(wú)效損耗，有利于林地的水土保持。

通過(guò)對(duì)建平縣境內(nèi)現(xiàn)有幾種主要水土保持林林分類(lèi)型進(jìn)行結(jié)構(gòu)特征分析，可以看出，混交類(lèi)型的水土保持林，其林分的層次結(jié)構(gòu)、生長(zhǎng)情況均好于油松純林；林分生物量以油松—刺槐形成的喬木混交林最高，各類(lèi)型混交林對(duì)林地土壤理化性質(zhì)有了很大改善，枯枝落葉量及持水量明顯高于油松純林。

3參考文獻(xiàn)

[1] 馬興華.遼西地區(qū)森林現(xiàn)狀及經(jīng)營(yíng)對(duì)策[J].遼寧林業(yè)科技，1995（6）：44-46.

[2] 曲藝，周志權(quán)，高國(guó)平.遼寧省森林火災(zāi)發(fā)生規(guī)律初步研究[J].遼寧林業(yè)科技，1996（5）：34-36.

[3] 趙榮慧，鄭希偉，王慶豐，等.遼西地區(qū)油松純林改造的研究[J].遼寧林業(yè)科技，1992（2）：20-25.

[4] 馬阿濱，尹淑清.次生低產(chǎn)林分改造——論低產(chǎn)林及其改造[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，1997（4）：56-58.

[5] 莊季屏，南寅鎬.土壤硬度及其田間快速測(cè)定的方法[J].土壤，1978（20）：61-63.

[6] 張廷福，遼寧森林[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1990.

[7] 北京林學(xué)院.造林學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1984.

[8] 南京農(nóng)學(xué)院.土壤農(nóng)化分析[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1980.

[9] 周紀(jì)綸.植物種群生態(tài)學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1992.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。”