小王的王
每每我們回憶起兒時(shí)因?yàn)椴宦?tīng)話而被父母打屁股的痛楚,你可曾知道,不僅作為小孩子的你經(jīng)歷過(guò)如此懲罰,很多位高權(quán)重的大臣們也都蒙受過(guò)這般不幸。
從明朝開(kāi)始,中國(guó)便有了對(duì)大人們也要“打屁股”的這種懲罰方式,叫做“廷杖”,比我們兒時(shí)更不幸的是,它不是在自己家里打,而要當(dāng)著文武百官的面打,因此,對(duì)于大臣們而言,不僅要承受肉體上的折磨,還有精神和面子上的重大痛苦,所以說(shuō),比我們更為不幸。
“廷杖”這種懲罰方式到了清朝便非常盛行,被很多歷史學(xué)家稱做“酷政”。按現(xiàn)在人的想法,打屁股,總比殺頭掉腦袋強(qiáng)多了,怎能算什么特別的酷政?這就是時(shí)代的差異了。昔日的讀書(shū)人講究“可殺不可辱”,即使犯法,白刃加頸,也比在眾目睽睽之下被公然羞辱強(qiáng)。這種舊式士子的觀念,譏其迂腐也好,贊其是一種氣節(jié)也罷,都是一種客觀存在,在中國(guó)歷史上的大多數(shù)時(shí)候,包括專(zhuān)制君主在內(nèi)的大多數(shù)人也是尊重這個(gè)客觀存在的,所以中國(guó)法制史上有“刑不上大夫”之說(shuō)。后來(lái)人們常常以“刑不上大夫”作為專(zhuān)制王朝統(tǒng)治階級(jí)大搞特權(quán)不受法律制約的活證據(jù),殊不知此處的“刑”特指肉刑,它并不表示官僚階層犯了法也會(huì)被豁免。劉基曾經(jīng)對(duì)朱元璋說(shuō)“古者公卿有罪,詣?wù)埵易圆茫磭L輕折辱之,所以存大臣之體”,一般不對(duì)讀書(shū)人動(dòng)刑,可以說(shuō)正是昔日特有的砥礪名節(jié)、蓄養(yǎng)士氣的一種良法。
可是朱元璋偏偏就喜歡折辱讀書(shū)人,動(dòng)不動(dòng)就要在大堂之上打臣子們的屁股。朱元璋開(kāi)了個(gè)先例,他的后代們雖然沒(méi)有他治國(guó)的手腕,但羞辱讀書(shū)人的愛(ài)好卻始終如一,史書(shū)上記載,明朝的嘉靖皇帝一次就杖死十幾名大臣,讓人覺(jué)得他仿佛有施虐的癖好一樣。
那么,專(zhuān)制君王為什么這么喜歡打人屁股?
從較淺的生理層面來(lái)說(shuō),人之有彎曲的膝蓋,就是為了下跪嘛,依此推理,人之有屁股天生就是為了讓人打的。但這種奴才的邏輯估計(jì)越來(lái)越難以得到認(rèn)同了。那么我們就從較深的心理上分析吧。朱元璋愛(ài)打大臣屁股,并不僅僅是性格暴虐使然,更由于其過(guò)分敏感、極度自尊而又自卑的一種心理在作祟:沒(méi)有受過(guò)詩(shī)書(shū)教育的朱皇帝就是要讓心高氣傲的讀書(shū)人難堪。明代歷史上大臣之受杖責(zé),多半時(shí)候是因?yàn)閯裰G,勸上一兩次皇帝老兒就煩了,就要打你屁股,可是偏偏越是讀書(shū)人,責(zé)任心越強(qiáng),即使挨打,又接著勸諫,被打屁股者一時(shí)前赴后繼。
“打屁股”這樣一個(gè)動(dòng)作里,實(shí)在有微妙的心理因素存在。主體——打人者,無(wú)疑是在享受征服和羞辱別人的快感;客體——被打者,一個(gè)接著一個(gè),排隊(duì)等著打屁股,這又是為了什么?你可以說(shuō)這是舊式士子那種“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”的使命感,驅(qū)策著他們敢于批君王之逆鱗,敢于正視這淋漓的鮮血,自有道理?!睹魇贰酚涊d,萬(wàn)歷年間有一個(gè)大臣趙用賢因?yàn)榕u(píng)張居正而被杖責(zé),肉腐爛潰落,其妻把掉落的肉腌制以后精心收藏起來(lái),作為紀(jì)念。在這樣奇特的紀(jì)念品中,難道沒(méi)有蘊(yùn)藏一種奇特的心理嗎?“打屁股”,主體意在羞辱,而客體卻偏能變羞辱為光榮,這樣一種效果,慣施淫威的專(zhuān)制君主們可曾料及?
編輯/姚晟