陳 靖 張冀紅 冀 飛
[摘要] 醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,必須堅(jiān)持政府主導(dǎo)與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合,既要充分發(fā)揮政府職能,加大醫(yī)療衛(wèi)生的投入,又要加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)節(jié),完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,這樣才能不斷滿足人民群眾的基本醫(yī)療需求。加快醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)化進(jìn)程,應(yīng)大力吸引社會(huì)資金,通過多種籌資渠道,發(fā)展壯大醫(yī)療衛(wèi)生資源,并通過一定的營(yíng)銷管理,以減少浪費(fèi),提高效益,最大限度地利用現(xiàn)有醫(yī)療資源,服務(wù)于患者,服務(wù)于社會(huì)。
[關(guān)鍵詞] 中國(guó)醫(yī)療;市場(chǎng)化;進(jìn)程
[中圖分類號(hào)] R197 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]C[文章編號(hào)]1673-7211(2009)01(c)-157-01
醫(yī)療行業(yè)是個(gè)特殊的行業(yè),它關(guān)系著人民群眾的切身利益。目前,越來越多的中國(guó)人對(duì)高昂的治病費(fèi)用感到失望,“看病難、看病貴”越來越成為國(guó)人無法承受之痛。針對(duì)“看病難、看病貴”的困境,不少人開始質(zhì)疑醫(yī)療體制改革的市場(chǎng)化取向。
醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),不僅有一部分是帶有公共性和福利性的行為,更有一部分是帶有一般服務(wù)性質(zhì)的社會(huì)生產(chǎn)行為,必須堅(jiān)持政府主導(dǎo)與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合。一方面要在市場(chǎng)無法提供的公共性醫(yī)療資源生產(chǎn)方面,強(qiáng)化政府有形之手的功能,集中政府資金擴(kuò)大公共服務(wù);另一方面,要在競(jìng)爭(zhēng)性的一般醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域強(qiáng)化市場(chǎng)機(jī)制,借助無形之手的功能提高服務(wù)效率。不能遇到困難就否認(rèn)市場(chǎng)化取向,市場(chǎng)化本身并沒有錯(cuò),只是我們?cè)诓僮髦谐霈F(xiàn)了一些問題。
首先,藥品和醫(yī)療器械市場(chǎng)化的同時(shí)醫(yī)療服務(wù)卻沒有市場(chǎng)化。醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的制定,并未充分考慮醫(yī)療行業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)難度、從業(yè)人員高人力資本投資(培養(yǎng)一名醫(yī)學(xué)學(xué)士、碩士和博士分別需要5年、7年和8年,從業(yè)人員將要求與受教育時(shí)間成正比的投資回報(bào)率)等因素,在整體上低估了醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格水平,醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員所獲得的合法收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他們所創(chuàng)造的價(jià)值。
由于醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)化改革的缺失,醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍然在提供傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的超低價(jià)位的醫(yī)療服務(wù),從業(yè)人員追逐自身利益的正常渠道被堵死,只有通過多開藥、開貴藥和拿回扣等來獲取“灰色收入”,從而導(dǎo)致了當(dāng)前藥價(jià)的居高不下。
應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持醫(yī)療服務(wù)定價(jià)市場(chǎng)化,使醫(yī)療技術(shù)勞務(wù)價(jià)格體現(xiàn)其真正價(jià)值,讓醫(yī)療服務(wù)重新成為醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員獲取正當(dāng)利益的渠道,從而不再“多開藥、開貴藥”;患者也因此真正對(duì)癥吃藥,不花“冤枉錢”。
其次,社會(huì)資金不能順利進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域,醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)由于資金缺乏而發(fā)展滯后,醫(yī)療衛(wèi)生市場(chǎng)由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)而成本高昂、效率低下。
我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)存在著投入總量少、醫(yī)療資源分布不均衡、收費(fèi)不合理、服務(wù)水平低等問題。在我國(guó),占社會(huì)總?cè)丝诓蛔?%的大中城市擁有80%以上的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、人才和經(jīng)費(fèi),而擁有總?cè)丝?0%以上的廣大農(nóng)村則缺醫(yī)少藥。據(jù)國(guó)家有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),2001年,全國(guó)縣及縣以上醫(yī)院1.6萬家,床位總利用率僅為60%,許多中小醫(yī)院的床位利用率更低至30%以下,靠醫(yī)院收入生存或真正贏利的醫(yī)院還很少,上萬家中小醫(yī)院的生存和發(fā)展面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
醫(yī)改市場(chǎng)化應(yīng)當(dāng)是在政府發(fā)揮主導(dǎo)作用的同時(shí)大力吸引社會(huì)資金,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,通過多種籌資渠道,發(fā)展壯大醫(yī)療衛(wèi)生資源。而目前社會(huì)資金進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域尚存諸多困難,無法形成多渠道辦醫(yī)的格局。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)公立醫(yī)院擁有的床位、設(shè)備和醫(yī)務(wù)人員等醫(yī)療資源,仍占到全國(guó)醫(yī)療資源的90%以上,民營(yíng)醫(yī)療衛(wèi)生企業(yè)極少。
再次,不能把醫(yī)療市場(chǎng)化簡(jiǎn)單地理解為政府的退出,只靠投資主體自己的經(jīng)營(yíng)行為發(fā)揮作用。隨著社會(huì)財(cái)富的積累,公共財(cái)政用于人民健康的投入也應(yīng)越來越高,政府應(yīng)該拿出更多的資金用于公益性事業(yè)的投入上。醫(yī)療衛(wèi)生是政府應(yīng)當(dāng)提供的公共服務(wù),市場(chǎng)化改革是為了通過政府脫離對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的直接經(jīng)營(yíng)來提高公共醫(yī)療系統(tǒng)效率,再通過一定的營(yíng)銷管理,以減少浪費(fèi),提高效益,最大限度利用現(xiàn)有的醫(yī)療資源,服務(wù)于患者,服務(wù)于社會(huì)。
目前,我國(guó)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)改革與發(fā)展已經(jīng)到了一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)期。以胡錦濤同志為中心的黨中央國(guó)務(wù)院非常注重民生問題,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,人民群眾對(duì)提高健康水平的要求越來越高。貫徹“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀就是要重視和發(fā)展人的權(quán)利,而健康權(quán)是人類全面發(fā)展的根本前提和條件,沒有健康就沒有一切,在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐中,要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念,提高對(duì)衛(wèi)生事業(yè)作用、性質(zhì)和地位的認(rèn)識(shí),堅(jiān)持其公益性,使人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的權(quán)力。要實(shí)現(xiàn)人人享有,就必須充分發(fā)揮政府的動(dòng)員、領(lǐng)導(dǎo)、投入、服務(wù)和監(jiān)管職能,通過加強(qiáng)法制建設(shè),完善公共財(cái)政體系,加大醫(yī)療衛(wèi)生投入,逐步提高政府衛(wèi)生投入占財(cái)政總支出的比重,同時(shí)充分調(diào)動(dòng)中央和地方以及社會(huì)各界的積極性,只有這樣才能不斷滿足人民群眾基本醫(yī)療需求。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉樹鐸.醫(yī)療市場(chǎng)化是個(gè)陷阱?[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2004,5(2):9.
[2]秦月華.透析醫(yī)療二十年衛(wèi)生體制市場(chǎng)化改革的變化[J].科技廣場(chǎng),2005,1(9):93-95.
[3]劉軍民.過度市場(chǎng)化與高度分權(quán)化:中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生改革的雙重誤區(qū)[J].開放導(dǎo)報(bào),2005,1(5):38.
(收稿日期:2008-10-13)