楊志斌
教過低年級繪畫創(chuàng)作類課的教師都知道。在沒有范畫的情況下學(xué)生往往難以下筆、力不從心。他們需要幫助,以便能把自己所想的東西畫出來,范畫正可以提供這種幫助。
目前的教師范畫有兩個缺點:一是內(nèi)容上的成人化,大多數(shù)教師的范畫都是根據(jù)自己的生活經(jīng)驗與理解來設(shè)計的,一般不會考慮到學(xué)生的需求。二是造型上的成人化,不少教師喜歡使用卡通畫、簡筆畫的造型,有的是參考畫報或兒童讀物上的內(nèi)容,但都擺脫不了成人化的特征。成人要想畫出真正的兒童畫來。這幾乎是不可能的,但我們可以向孩子借畫。
以江蘇版第三冊第一課《難忘的夏天》為例,這節(jié)課的目標(biāo)是要求學(xué)生完成一個主題繪畫,相當(dāng)于命題畫。我找來三個班做對比實驗。第一個實驗班不示范,讓學(xué)生發(fā)揮想象。因為考慮到?jīng)]有示范,作業(yè)要求很低,只要能看出來是一件發(fā)生在夏天的事就行了,造型上不作要求。就是這樣的低要求,大多數(shù)學(xué)生也難以在課堂上按時完成鉛筆稿。第二個實驗班是先統(tǒng)一示范,我畫了一幅摘蓮花的范畫,一只小船穿梭于婷婷的荷花叢中,一個少年快樂地唱著小曲……結(jié)果大多數(shù)學(xué)生不愿意畫別的內(nèi)容了。
基于以上的經(jīng)歷,我在第三個班的教學(xué)是這樣設(shè)計的:一開始與學(xué)生交流暑期活動的感受,激發(fā)每個學(xué)生對難忘故事的回憶,然后建議學(xué)生畫自己親歷的事。在學(xué)生畫的過程中我進行巡視指導(dǎo),大概十五分鐘左右就發(fā)現(xiàn)了一些好的作業(yè)趨勢。此時,多數(shù)學(xué)生已經(jīng)確定了內(nèi)容,但感覺完成作業(yè)有很大的困難,他們正等待著幫助呢。我感覺時機已到,在征得三位學(xué)生同意后把他們的作業(yè)臨摹在黑板上,三件作品分別是《買冰淇淋》《游樂場》《海灘》,臨摹的過程中我進行了臨時的必要的修改加工,很輕松地完成了范畫。
最后的結(jié)果完全彌補了前兩個班教學(xué)的不足,100%的學(xué)生按時完成了鉛筆稿。全班48名學(xué)生,一共畫了29個不同的故事,其中畫買冰淇淋的有7位,游樂場的6名,旅行的4名,海灘的4名,游泳的3名,其他的全部不同。正因為有三張范畫,才使一部分原本不能完成作業(yè)的學(xué)生有了參考,畫出了自己想畫的內(nèi)容。也許在7名畫《買冰淇淋》的兒童中有6人是參考的,但畫面卻不盡相同,看得出在汲取他人的造型的同時仍然有著自己的思考。
借來的范畫與教師自己預(yù)設(shè)的范畫之間,最大的區(qū)別是借來的范畫能真正地從兒童的視角出發(fā),是在用兒童的語言幫助他們解決問題,是真正的兒童畫。
這種借畫還取得了更多預(yù)料之外的收獲。首先,借畫之前的過程是讓學(xué)生獨立的過程,保證了學(xué)生獨立思考的時空,因此很多基礎(chǔ)較好的學(xué)生會不受或少受教師范畫的影響,盡量做到想自己所想、畫自己所畫,能保持個性特色;其二,借畫的過程是贊美的過程,被借的同學(xué)往往成了其他人學(xué)習(xí)的榜樣、羨慕的對象,這對作者是個最好的鼓勵,其效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過幾朵小紅花、幾句贊美詞;其三,借畫的過程是輔導(dǎo)的過程,教師臨摹的過程中構(gòu)圖、造型、用色等等過程可以清晰地展現(xiàn)在學(xué)生眼前,學(xué)生可以汲取到自己需要的東西,對于作者來說,教師臨摹過程中的修改更是教于無形之中,一舉多得。
當(dāng)然,借來的范畫相對于教師設(shè)計的范畫來說是存在不少問題的,但與其讓學(xué)生看著教師的那種所謂成熟的畫覺得望塵莫及、高不可攀,還不如在學(xué)生現(xiàn)有的基礎(chǔ)上伸手拉一把,從這個意義來說,范畫就不必是成熟的,只要有針對性,能為大多數(shù)學(xué)生提供服務(wù)就行了。