吳俊德
能讓錢不斷流進(jìn)公司賬戶,你就具備了邁向CEO職位的基礎(chǔ)
對于企業(yè)的高層經(jīng)理者來說,無論他有什么學(xué)歷,什么職業(yè)背景,衡量他的,都會歸結(jié)到一點(diǎn):能否為今天供職的企業(yè)帶來贏利?這也是董事會決定進(jìn)一步賦予他權(quán)力的最基本動因。
2000年,我在亞聯(lián)網(wǎng)(納斯達(dá)克上市)擔(dān)任大中國區(qū)總經(jīng)理,主要分管北京、上海、香港及臺北的分公司。盡管我?guī)ьI(lǐng)的中國團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了各分公司中的最大訪問流量,但當(dāng)時席卷全球的互聯(lián)網(wǎng)泡沫還是令企業(yè)的美國投資人喪失了信心。
自此,從職業(yè)角度,我開始謀劃如何“上位”。
靠近董事會
盡管亞聯(lián)網(wǎng)的失敗,主要責(zé)任不在我,但是我卻看到一個方向,就是我曾經(jīng)告訴CEO,亞聯(lián)網(wǎng)存在未來。事實(shí)證明我的判斷是正確的。
實(shí)際上,亞聯(lián)網(wǎng)CEO的失敗在于,無法向董事會拿出當(dāng)時和網(wǎng)易丁磊一樣的重整方案。我仔細(xì)想過,亞聯(lián)網(wǎng)CEO與丁磊不同,前者是美國人,根本不知道未來贏利點(diǎn)在哪里。不是在美國,而是在中國市場。經(jīng)過這輪市場泡沫后,丁磊和他的國際投資董事當(dāng)時所下的連續(xù)賭注,很快就在中國得到了回報。
由此,我對于未來職業(yè)的設(shè)計是,直接能夠向董事會匯報,但是不同企業(yè)有不同的做法,大集團(tuán)公司,達(dá)到我這一職業(yè)設(shè)計要求的職務(wù)一定是CEO。不過在中等規(guī)模的公司,也可能是類似不擁有股權(quán)利益,而只享受業(yè)績紅利的執(zhí)行董事。那么,如何具體實(shí)施個人職業(yè)戰(zhàn)略?
大腳穿上小鞋
2003年,受投資人委托,我創(chuàng)辦了國旭科技。盡管國旭推出的在線英語教育的B2B模式早于多名競爭者,但是在主戰(zhàn)場的臺灣卻受制于地域人口經(jīng)濟(jì)的狹小問題,另外在推動中國內(nèi)地市場時,服務(wù)企業(yè)很快發(fā)現(xiàn)在線英語教育在培訓(xùn)員工英語的同時,也提高了他們跳槽的本錢。
這個失策,直接導(dǎo)致我在2005年離開國旭。
總結(jié)這一教訓(xùn),成為真正意義上的CEO有這樣的職業(yè)過程:第一份工作是一名普通員工,并盡快成為項(xiàng)目總監(jiān),之后就是作為其他企業(yè)需要的中層管理人才,選擇跳槽,幸運(yùn)一點(diǎn)可以成為區(qū)域總經(jīng)理,這個職位上的權(quán)力相當(dāng)于過去的幾倍,但是業(yè)績不利,很可能就此停止。而從執(zhí)行董事向CEO過渡要有一個職業(yè)業(yè)績的準(zhǔn)備期。
離開國旭同年,我擔(dān)任上海普訊科技公司的資深副總,監(jiān)管企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施。這家公司屬小型企業(yè),且業(yè)務(wù)產(chǎn)品集中,我將自己職業(yè)定位是“大腳穿上小鞋”:用自己過去豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和管理能力,來“撐大”這家小型企業(yè)的業(yè)務(wù)邊界,逐步向中型企業(yè)拓展。另外,在小型企業(yè)擔(dān)任資深副總,實(shí)際上已經(jīng)是半個CEO,個人職業(yè)發(fā)展的最后一步也必然與企業(yè)成長一致。