踏上演藝化道路的經(jīng)濟學(xué)明星

陳　方

中國的部分經(jīng)濟學(xué)家越來越有演藝明星的范兒了。在大大小小的官方或民間論壇上，或衣冠楚楚或不修邊幅的經(jīng)濟學(xué)家頻繁現(xiàn)身，縱論經(jīng)濟走向、把脈市場動態(tài)，成為諸多參會者和媒體追逐的主角。和演藝界的明星一樣，在邀請方——中介機構(gòu)——經(jīng)濟學(xué)家之間，已形成了一個相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈，而頻繁走穴、趕場已成為部分經(jīng)濟學(xué)家的“主業(yè)”。他們因2006年、2007年的大牛市而走紅，又因隨之而來的、百年一遇的“金融危機”而身價倍增。三年的時間里，經(jīng)濟學(xué)家的出場費暴漲了十倍。（2009年5月13日《新文化報》）

從道理上講，經(jīng)濟學(xué)家合法勞動合法所得無可非議。可當(dāng)“出場費”這一娛樂圈的“專有名詞”移植到知識界的“經(jīng)濟學(xué)家”身上時，還是多少有些讓人感覺異樣。

當(dāng)頻繁走穴和趕場成為部分經(jīng)濟學(xué)家們的“主業(yè)”時，我們會思考，經(jīng)濟學(xué)家到底應(yīng)該以一種什么樣的工作姿態(tài)，來實現(xiàn)他所擔(dān)負的歷史責(zé)任？潛心著書立說，或者安心授業(yè)解惑？而以“演藝明星”或者“演講家”的姿態(tài)為普羅大眾普及經(jīng)濟學(xué)知識，算不算是其歷史責(zé)任之一種？眾說紛紜，爭議不斷。至于那些高得離譜的出場費，有經(jīng)濟學(xué)家自我辯護：“如果經(jīng)濟學(xué)家收入不比其他人高，他們的經(jīng)濟理論怎么會有說服力？”這樣的說辭實在不足為據(jù)。按照我等平常百姓的理解，經(jīng)濟學(xué)家的重要任務(wù)，就是研究經(jīng)濟學(xué)的規(guī)律，教政府理財和調(diào)控經(jīng)濟，教公眾賺錢和資產(chǎn)保值等等。如果經(jīng)濟學(xué)家的名望和實力只能用他的“經(jīng)濟能力”來證明的話，那他就不是經(jīng)濟學(xué)家而是經(jīng)濟販子了，那中國經(jīng)濟學(xué)的前景實在堪憂。

我不是經(jīng)濟學(xué)專業(yè)人士，所以不能判斷我們現(xiàn)階段有沒有優(yōu)秀的經(jīng)濟學(xué)家，但我知道有“知名度”的經(jīng)濟學(xué)家比比皆是。我感興趣的是他們的“知名度”是如何來的，他們的“出場費”又是如何漲起來的。新聞里說，媒體根據(jù)某熱點話題采訪一位尚不知名的經(jīng)濟學(xué)家后，只要其觀點在主流范圍內(nèi)，就有望被國內(nèi)各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。這位“無名”經(jīng)濟學(xué)家給外界留下了最初的印象。接下來，如果其他媒體頻繁對其進行采訪，經(jīng)濟學(xué)家也會非常配合。知名度提升了，身價也隨之上漲。一來二去，這位經(jīng)濟學(xué)家就因在某段時間里出鏡率奇高，而名聲大噪。而一旦被央視采訪了，他的身價可就暴漲了。然后就有各種公關(guān)公司出面為他受理各種走穴趕場業(yè)務(wù)等等。

看看，這和娛樂圈里演藝明星的成名之道是何其相似。難怪有人說，中國的“經(jīng)濟學(xué)家”的大帽子是由媒體頒發(fā)的，而不是純粹的學(xué)術(shù)自由、公平競爭的結(jié)果。中國本沒有經(jīng)濟學(xué)家，出鏡的次數(shù)多了，談經(jīng)濟方面的問題久了，往往就成了知名經(jīng)濟學(xué)家。

可就是這些靠出鏡次數(shù)博得眼球的“經(jīng)濟學(xué)家”們，還是受到了公眾的追捧。他們每天生活在飛機和演講臺上，走穴和趕場的業(yè)務(wù)數(shù)不勝數(shù)。有人說，這是“經(jīng)濟波動下公眾急于惡補經(jīng)濟知識的渴求”成就了他們。

對經(jīng)濟知識的渴求沒有錯，但是這種知識渴求的內(nèi)在動力是什么？是單純地對經(jīng)濟知識的認知，還是功利地希望這些經(jīng)濟知識能夠幫我們的股票升值？這本身沒錯，但不可忽視的是，這些功利的思想可能誘使我們對經(jīng)濟學(xué)家的追隨和推崇不分內(nèi)里的良莠，只認外在的名望。

那些逐步走上“演藝化”道路的經(jīng)濟學(xué)家們越來越火了，出場費的暴漲是一個愿打一個愿挨兩廂情愿的事情。出場費的暴漲讓我們見識了這些知名經(jīng)濟學(xué)家們的浮躁，可是，有沒有人想過，他們的浮躁其實有一部分是我們追捧的結(jié)果。這又算不算是一種悲哀呢？

【原載2009年5月14日《中國青年報·青年話題》】

插圖 ／ 書中自有黃金屋 ／ 佚名