“ＮＰ１＋Ｖ＋有＋ＮＰ２”句的兩種意義類型考察

周　凌

摘 要:“NP1+V+有+NP2”句包括了兩種意義類型:存在句和領(lǐng)屬句。句子類型不同,“V有”的性質(zhì)也不同。本文從存在句和領(lǐng)屬句的角度分別研究“V有”句,包括“V有”中V的性質(zhì),“V有”的性質(zhì),以及“V”和“有”之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞:“V有” 存在句 領(lǐng)屬句

關(guān)于“動(dòng)+有”句式(以下簡稱“V有”句),雖然在漢語中出現(xiàn)的頻率十分低,(孫宏林認(rèn)為此句式仍是一種正在發(fā)展中的句式),但是作為“有”字句的一種極有特色的表達(dá)方式之一,還是受到了很多人的注意。雖然如此,對于該句式的討論還只是停留在各自提出自己的觀點(diǎn)上,并沒有一個(gè)公認(rèn)的有說服性的結(jié)論。因此,本文希望在綜合學(xué)習(xí)前人論述的基礎(chǔ)上,對此句式做全面探討,從而得出自己的結(jié)論。

一、何為“V有”句式

從格式上看,“V有”句可歸納為:NP1+V+有+NP2。如:

(1)木版上刻有作者名字。

(2)莫尼列王后生有西哈莫尼親王和諾林達(dá)拉邦王子。

從屬性上看,“V有”句是有字句的組成部分。

二、“V有”句的意義屬性

無論從“V有”句的格式“NP1+V+有+NP2”或者它的屬性類型,我們都可以判斷出“V有”句應(yīng)當(dāng)包含兩種意義類型,即存在句和領(lǐng)屬句。這與羅建邦,范美群(2006)文中通過一個(gè)能進(jìn)入“V有”格式“V”的測試格式判斷出“V”必須含有[+存在]或[+領(lǐng)有]是一致的。但該文據(jù)此確定“V”的性質(zhì),并判斷“V有”屬于動(dòng)態(tài)關(guān)系,仍過于籠統(tǒng)。既然“V有”句存在兩種可能句式,即“V有”本身可能存在著兩種不同的屬性或意義類型,因此,本文擬從存在句與領(lǐng)屬句兩種不同角度來研究“V有”句。

一直以來,“V有”句研究的主要是:動(dòng)詞V的性質(zhì)和范圍;V和“有”之間的關(guān)系及“V有”的性質(zhì)。這些也是“V有”句爭議最大的地方,本文也以這個(gè)思路分別研究存在句和領(lǐng)屬句中的“V有”。

三、存在句 NP1+V+有+NP2

(一)動(dòng)詞V的性質(zhì)和范圍

孫宏林(1996)憑借語感的方式在《漢語水平考試詞匯大綱》的2897個(gè)動(dòng)詞中篩選出3類共88個(gè)動(dòng)詞,可以成為“V有”句中的V動(dòng)詞,并認(rèn)為這88個(gè)動(dòng)詞都可用于動(dòng)詞加“著”“了”構(gòu)成的存在句,而其他許多能構(gòu)成“著”“了”存在句的動(dòng)詞則不能進(jìn)入“V有”句。然而這種看法通過語感判斷不能保證準(zhǔn)確性,且沒有任何結(jié)論性結(jié)果被推論出來,將動(dòng)詞分為及物或不及物并沒有太大意義。筆者認(rèn)為,既然“V有”句與一般的由動(dòng)詞加“著”“了”構(gòu)成的存在句有相關(guān)聯(lián)的地方,那么就應(yīng)該將這三類句子放在一起研究,如:

01

很明顯,A、B、C三組句子中,“V有”“V著”“V了”可以相互替換,表達(dá)的意義幾乎沒有不同。觀察句組中的動(dòng)詞“掛”“鋪”“繡”“藏”“裝”,我們可以發(fā)現(xiàn)這些動(dòng)詞都有一個(gè)共同特點(diǎn),即其完整的語義是動(dòng)態(tài)義和靜態(tài)義的復(fù)合,而且動(dòng)態(tài)的動(dòng)作的完成同靜態(tài)的狀態(tài)的開始是相互重合的,動(dòng)作完成的直接結(jié)果便是狀態(tài)的引發(fā)。對此可作如下圖示:

02

“Vm”代表動(dòng)詞詞義,“Vm1”代表動(dòng)詞的動(dòng)態(tài)義,“Vm2”代表動(dòng)詞的靜態(tài)義,Vm =Vm1+Vm2。[1]

此外,這些動(dòng)詞還可以做如下解釋:它們都包含了[+完成][+持續(xù)][+狀態(tài)]的語義特征。這也是部分漢語動(dòng)詞詞義“階段性”的表現(xiàn),即一些動(dòng)詞的動(dòng)態(tài)意表達(dá)完后會(huì)轉(zhuǎn)換為一種狀態(tài)形式而持續(xù)下去。

如動(dòng)詞“掛”所表示的動(dòng)作既可以瞬間完成,又可以持續(xù)進(jìn)行,還可以表示動(dòng)作完成之后所遺留下來的某種狀態(tài)。筆者認(rèn)為,因?yàn)椤癡有”句中“有”字的存在,使前面的動(dòng)詞必須以一種狀態(tài)持續(xù)下去。如果不看“V有”句而單純看“V著”“V了”句,動(dòng)詞的要求則寬泛得多。

當(dāng)然,并不是所有包含[+完成][+持續(xù)][+狀態(tài)]語義特征的動(dòng)詞都能進(jìn)入“V有”句,如“坐”“躺”“站”等幾個(gè)典型動(dòng)詞一般不能進(jìn)入該句型,具體原因?qū)⒃谙挛姆治觥?/p>

(二)“V”和“有”之間的關(guān)系及“V有”的性質(zhì)。

上文已經(jīng)提到,因?yàn)椤坝小弊值拇嬖?該句式要求“V”必須有[+持續(xù)][+狀態(tài)]的語義特征,那么,“V”和“有”之間是什么關(guān)系呢?

1.“V”和“有”之間的關(guān)系

首先,本文同意孫宏林(1996)關(guān)于該句式層次分析的觀點(diǎn):

03

從邏輯上來看,該句式包含兩個(gè)命題,后一個(gè)命題以表存在的“有”為中心,包含兩個(gè)論元,存在主體(NP2)和處所(NP1),前一個(gè)命題以V為中心謂詞,謂詞結(jié)構(gòu)包括三個(gè)論元:施事(在句中不出現(xiàn))、受事(NP2)、處所(NP1)。如“樓上設(shè)有雅座”可以分解為:

a.有人在樓上設(shè)雅座。

b.樓上有雅座。

命題a是命題b的原因,命題b是命題a的比如結(jié)果:只要“有人在樓上設(shè)雅座”那么“樓上有雅座”。因此,“V”和“有”之間應(yīng)該是述補(bǔ)關(guān)系。

同時(shí)可以看出,這種句式中通常需要一個(gè)不出現(xiàn)的施事來使V被完成,而動(dòng)詞“坐”“躺”“站”等自主性較強(qiáng),被動(dòng)性弱,所以很少進(jìn)入“V有”句式。

2.“V有”的性質(zhì)

“V”和“有”之間是述補(bǔ)關(guān)系,因此,“V有”應(yīng)是一個(gè)述補(bǔ)短語。但“V有”句仍然在發(fā)展過程中,它的一個(gè)典型表現(xiàn)就是一部分“V”+“有”結(jié)合越來越緊密,已經(jīng)逐漸形成詞語,如“擁有”“具有”“含有”等,將在接下來的領(lǐng)屬句中加以分析。

四、領(lǐng)屬句NP1+V+有+NP2

領(lǐng)屬句和存在句最大的區(qū)別在于存在句中的NP1為方位詞或相關(guān)短語,而領(lǐng)屬句中的NP1則表示人或單位。這也是判斷存在句與領(lǐng)屬句最主要的標(biāo)準(zhǔn)。

此外,領(lǐng)屬句中的“V有”與存在句中的“V有”也有所不同,主要表現(xiàn)在領(lǐng)屬句中的“V有”一般不能與“V了”,或“V著”互換。如:

(6)魯迅先生著有《阿Q正傳》。

*魯迅先生著著《阿Q正傳》。

*魯迅先生著了《阿Q正傳》。

(7)德國奔馳公司雇有37.6萬職工。

*德國奔馳公司雇著37.6萬職工。

德國奔馳公司雇了37.6萬職工。

究其原因,筆者認(rèn)為,主要是在領(lǐng)屬句中,“V有”重心轉(zhuǎn)移,“有”的意義凸顯出來,“V”中如果有[+領(lǐng)有]含義時(shí),“V有”可與“V著”“V了”替換,如:有些官職較高的人發(fā)配到云南,竟還帶有(=帶著=帶了)廚師及菜譜。如果“V”中[-領(lǐng)有],則多不能替換。

(一)動(dòng)詞V的性質(zhì)和范圍

相比于存在句,領(lǐng)屬句中的V要寬泛一些,首先,很明顯,因?yàn)轭I(lǐng)屬句表示的是對某位的占有,因此,V必須是及物動(dòng)詞。其次,V動(dòng)詞的結(jié)果必須與領(lǐng)有不矛盾,如寫(有)、佩戴(有)、穿(有),并且和存在句不同的是,領(lǐng)屬句中的V多為自主動(dòng)詞。

(二) V和“有”之間的關(guān)系及“V有”的性質(zhì)

1.“V”和“有”之間的關(guān)系

和存在句不同,在領(lǐng)屬句中,由于“有”的表意地位上升,成為句子中心,而V則表示“有”的方式,所以筆者認(rèn)為在領(lǐng)屬句中的“V有”應(yīng)該屬于一種狀中結(jié)構(gòu)。當(dāng)然這并不說明“有”可以取代“V有”,而只是“有”表達(dá)出“V有”的核心內(nèi)容,但是“有”的方式由“V”來決定。

2.“V有”的性質(zhì)

因?yàn)椤癡”和“有”是狀中關(guān)系,所以“V有”是狀中短語。但是上文提到的“擁有”“含有”“具有”大概是最早的“V”和“有”結(jié)合的產(chǎn)物,同時(shí),“擁”“含”“具”都不能單獨(dú)表意,和“有”結(jié)合后自身的意義也不斷弱化,幾乎可以等同于“有”,因此,它們率先結(jié)合成詞,而不再是短語。

五、結(jié)語

“V有”句作為存在句和領(lǐng)屬句時(shí),從動(dòng)詞性質(zhì)到“V有”性質(zhì)并不相同。在存在句中,“V有”應(yīng)屬于述補(bǔ)關(guān)系,“V”也必須是動(dòng)態(tài)義靜態(tài)義復(fù)合的動(dòng)詞。在領(lǐng)屬句中,“V有”是一種以“V”修飾“有”的方式的狀中結(jié)構(gòu)。至于“V有”句在存在句和領(lǐng)屬句中的其他特性,則有待進(jìn)一步的研究。

注 釋:

[1]任鷹.靜態(tài)存在句中“V了”等于“V著”現(xiàn)象解析[J].世界漢語教學(xué),2000,(1).

參考文獻(xiàn):

[1]孫宏林.由“V+有”構(gòu)成的存在句[J].世界漢語教學(xué),1996,(2).

[2]任鷹.靜態(tài)存在句中“V了”等于“V著”現(xiàn)象解析[J].世界漢語教學(xué),2000,(1).

[3]劉海燕.試論存在句中“了”和“著”的互換問題[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2006,(1).

[4]羅建邦,范美群.“V有”式“V”“有”之關(guān)系及相關(guān)問題[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2006,(1).

[5]羅建邦,范美群.從三個(gè)平面看“V有”“V了”之差異[J].江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(3).

[6]宋玉柱.動(dòng)態(tài)存在句[J].漢語學(xué)習(xí),1982,(6).

[7]張?jiān)シ?試論現(xiàn)代漢語領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)[J].商丘師范專科學(xué)校學(xué)報(bào),1999,(5).

[8]胡建剛.述語為“有”“是”“在”的存在句的語義、句法分析[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(2).

(周凌 成都 四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院 610064)