中國牧區(qū)經濟與生態(tài)協(xié)調發(fā)展問題研究

張立中 蓋志毅

摘要:通過探討中國牧區(qū)經濟與生態(tài)協(xié)調發(fā)展的主要矛盾,從文化、政治、經濟、政策等方面剖析成因,提出促進中國牧區(qū)經濟與生態(tài)協(xié)調發(fā)展的對策建議,即自然資源的開發(fā)利用與保護并舉、完善生態(tài)環(huán)境保護和治理的運行機制、轉變生產經營方式、發(fā)展生態(tài)畜牧業(yè)、大力發(fā)展沙產業(yè)、開發(fā)生態(tài)旅游業(yè)等,這些對實現(xiàn)牧區(qū)全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

關鍵詞:牧區(qū); 經濟與生態(tài);協(xié)調發(fā)展

中圖分類號:F326.3 文獻標識碼:B

生態(tài)環(huán)境是人類社會生存和發(fā)展的基本條件,是實現(xiàn)經濟可持續(xù)發(fā)展的基礎。作為我國經濟建設的資源寶庫,長江、黃河、瀾滄江等多條大河的發(fā)源地——中國牧區(qū)不僅構成了我國生態(tài)安全的戰(zhàn)略屏障,而且在我國經濟建設中做出了巨大的貢獻。但是長期以來,由于受經濟、自然、社會、歷史等多方面因素影響,牧區(qū)草原沙化、水土流失、自然災害以及城市環(huán)境污染等生態(tài)問題非常突出,生態(tài)環(huán)境一定程度上成為牧區(qū)經濟發(fā)展的“瓶頸”,不僅阻礙了牧區(qū)自身的經濟發(fā)展,而且對全國可持續(xù)發(fā)展形成阻力。因此,需要在科學發(fā)展觀指導下,對經濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展進行研究。

一、中國牧區(qū)經濟與生態(tài)協(xié)調發(fā)展的主要矛盾

我國牧區(qū)既是生態(tài)脆弱區(qū),又是欠發(fā)達地區(qū),經濟發(fā)展與生態(tài)保護的矛盾是比較突出的,主要表現(xiàn)在兩個方面:

(一)脆弱的生態(tài)環(huán)境制約著西部的經濟發(fā)展

我國已有1/4以上國土出現(xiàn)荒漠化,其中以草地為主,占68%,其次為耕地,占23%,其它利用類型土地占9%。95%以上的荒漠化土地集中在我國牧區(qū),其中新疆最多,其次是內蒙古,再次為西藏、甘肅、青海、寧夏。20世紀70年代以前,我國草地退化面積大約占草原總面積的10%,80年代達30%,90年代已擴大到60%以上,其中嚴重退化草原近1.8億公頃。全國退化草原的面積每年以200萬公頃的速度擴張,天然草原面積每年減少約65-70萬公頃。草地退化比例最高的是寧夏、甘肅,退化面積占草原總面積比重達80%以上,其次是新疆、內蒙古、青海,退化面積占50%—75%。

通過西部大開發(fā)戰(zhàn)略尤其是草原生態(tài)建設工程的實施,牧區(qū)局部生態(tài)環(huán)境有所改善,但仍未實現(xiàn)根本扭轉。目前,西部地區(qū)水土流失面積(不包括西藏自治區(qū))占全國水土流失總面積的80%以上,是全國水土流失最嚴重、最集中的區(qū)域。一些資料表明,每年流入長江、黃河的泥沙總量高達20多億噸。土地沙化已威脅1億多人口的生存和發(fā)展。

牧區(qū)地處我國的內陸地區(qū),比較封閉,人們的思想觀念比較落后,脆弱的生態(tài)環(huán)境,使經濟發(fā)展面臨巨大的困難。

第一,草原產草量下降,牧草變得低矮稀疏,有毒有害植物孳生,草質變差,嚴重制約牧區(qū)主導產業(yè)——草原畜牧業(yè)的發(fā)展。20世紀80年代以來,北方主要草原區(qū)產草量平均下降幅度為17.6%,下降幅度最大的荒漠草原達40%,典型草原的下降幅度也在20%左右,使草畜矛盾更加尖銳,不得不推行禁牧和休牧制度,進而使草原畜牧業(yè)的生產經營成本顯著上升,廣大牧民的收入增長速度減緩,個別地區(qū)甚至出現(xiàn)負增長。

第二,造成水資源短缺。水資源是經濟發(fā)展的重要條件,也是生態(tài)環(huán)境建設所必須的首要條件。中國牧區(qū)絕大部分地區(qū)嚴重缺水,水資源供需矛盾突出。植被減少與水土流失無法形成良性循環(huán),弱化了水源涵養(yǎng)功能,用水更加緊張。生態(tài)環(huán)境的惡化使得很多河流斷流干涸,湖泊萎縮,地下水位下降,如西北最大的淡水湖泊新疆艾比湖水面已從20世紀50年代的1200平方公里縮減成現(xiàn)在的500余平方公里;青藏高原的湖泊有30%以上干化成鹽湖或干鹽湖,累計虧水148億立方米,湖水面積減少300多公里;黃河源區(qū)有不少湖泊已經干涸等等。另外,在水資源的開發(fā)上忽視區(qū)域平衡,使水資源變的更加緊缺。

第三,自然災害發(fā)生頻率提高。廣大牧區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,對各種災害的抵抗能力較弱,加上人為因素對環(huán)境產生的影響,生態(tài)災害的發(fā)生比較頻繁。由于濫墾、濫伐、濫牧,濕地圍墾、陡坡地開荒、河流上游毀林墾荒等,導致森林、濕地的蓄洪調洪能力下降,一方面洪水災害加大,另一方面抵御干旱能力下降,從而導致旱澇災害尤其是旱災加重;天然林的大面積減少,林種趨于單一化,林齡結構不合理,進而導致林地的抗干擾能力降低,森林生態(tài)系統(tǒng)調節(jié)能力減弱,生態(tài)功能下降;另外,草地植被的破壞,群落結構改變,質量與功能下降,鼠蟲害頻發(fā),等等。

在牧區(qū),草地的承載力的下降,生態(tài)屏障作用的降低,不僅降低了生存質量,而且造成巨大的經濟損失,直接削弱了經濟發(fā)展的基礎。

(二)生態(tài)環(huán)境保護與建設的巨大壓力

牧區(qū)人均國民收入僅占全國平均水平的50%左右,并集中了全國70%溫飽線以下的貧困人口,導致經濟發(fā)展的直接目標易傾向于改善人們的物質生活水平,對環(huán)境質量的需求不足,發(fā)展經濟主要注重收入水平的提高。因而,當經濟收入和產品生產與環(huán)境保護發(fā)生矛盾時,犧牲的往往是后者。

長期以來,人們發(fā)展牧區(qū)經濟因未以經濟與生態(tài)協(xié)調的生態(tài)經濟思想作指導,只考慮發(fā)展經濟的需要,而忽視生態(tài)系統(tǒng)的承受力,影響了生態(tài)系統(tǒng)正常運行,致使經濟社會出現(xiàn)非持續(xù)性,這是我國牧區(qū)長期以來經濟落后的生態(tài)經濟根源。由于我國牧區(qū)大都是各種礦產的富集地,開發(fā)礦產資源不約而同地成為牧區(qū)發(fā)展工業(yè)的首選,在部分牧區(qū)甚至成為經濟支柱。但由于開采量大,因而造成對土地的破壞。礦產資源的開發(fā)活動中對生態(tài)環(huán)境產生的不利影響除占用和破壞土地外,還導致土地塌陷、地面沉降,并引發(fā)水土流失、崩塌、滑坡、泥石流、地下水位下降等地質災害。如果說開墾的草場能在數(shù)年內有效地恢復的話,那么開礦或者辦化工廠而受到污染和破壞的草原更難以恢復。

二、牧區(qū)經濟與生態(tài)協(xié)調發(fā)展矛盾沖突的成因

(一)文化成因

在農耕文化的支配下,人們對草原的生態(tài)價值認識經歷了漫長的過程。在1934年,國民黨政府行政院農村復興委員會所編的《中國農業(yè)之改進》一書中,將草原作為荒地對待,提出:“我國荒地有數(shù)百萬方里之多,……茍能移民殖邊,……”。中華人民共和國成立后,我國的第一部憲法也將草原稱為荒地。1954年憲法的第六條第二款規(guī)定:“礦藏、水流,由法律規(guī)定為國有的森林、荒地和其他資源,都屬于全民所有?！?975年憲法的第6條第2款規(guī)定:“礦藏、水流,國有的森林,荒地和其他資源,都屬于全民所有。”1978年憲法的第六條第二款規(guī)定:“礦藏、水流,國有的森林,荒地和其他海陸資源,都屬于全民所有?！?部憲法,都沒有提到草原。當然不是疏忽而造成了缺漏。是把草原歸入“其他”資源里去了嗎?想來也不是。對于廣袤以數(shù)百萬平方公里計的草原,說什么也不會用“其他”來涵蓋的。顯然,在3部憲法里,草原都被納入“荒地”這個范疇中去了?？梢?草原的經濟功能和生態(tài)功能被忽視了。

(二)經濟成因

追求經濟的過快增長容易導致生態(tài)環(huán)境的破壞。為解決資金、技術等地方經濟發(fā)展的瓶頸因素,牧區(qū)地方政府希望招商引資、發(fā)展地區(qū)間的經濟合作來帶動本地經濟增長并沒有錯,問題是由于片面追求經濟的快速增長,一些地方政府忽視了某些項目對生態(tài)環(huán)境的不利影響。與此同時,發(fā)達地區(qū)出于產業(yè)升級的需要,會把一些低技術、低附加值、高污染的行業(yè)向西部地區(qū)轉移,也對牧區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護和建設構成嚴重威脅。

牧區(qū)產業(yè)結構不合理,畜牧業(yè)基礎薄弱,工業(yè)經濟落后,第三產業(yè)發(fā)展不足,產業(yè)之間關聯(lián)度低,阻礙了經濟、社會、生態(tài)的協(xié)調發(fā)展。一是畜牧業(yè)產業(yè)發(fā)展滯后,結構調整乏力。畜牧業(yè)產業(yè)裝備的技術水平及技術含量低,畜牧業(yè)關聯(lián)產業(yè)(如畜產品深工業(yè)等)發(fā)展比較緩慢,畜牧業(yè)資源浪費現(xiàn)象十分嚴重。同時,對草原重利用輕投入,既造成了自然資源的浪費和逐步枯竭,又使生態(tài)環(huán)境惡化。二是工業(yè)裝備陳舊,主導產業(yè)單一,產業(yè)鏈條短,行業(yè)地區(qū)分布不合理,結構效益差。而且牧區(qū)工業(yè)以資源開采和初級產品加工為主,產業(yè)結構趨同,地區(qū)的經濟特色不明顯,優(yōu)勢未能充分發(fā)揮,導致在同一低水平上進行過度競爭和重復建設,不利于優(yōu)化產業(yè)結構,影響全國經濟協(xié)調發(fā)展的同時,也延緩了牧區(qū)的發(fā)展進程。三是第三產業(yè)發(fā)展緩慢。牧區(qū)第三產業(yè)比重偏低,其產值占本區(qū)域國內生產總值的比重約為40%,并且內部結構不合理,發(fā)展不平衡,尤其是金融、咨詢、科技推廣等為生產和生活服務的部門發(fā)展較慢,不利于生態(tài)經濟和環(huán)保經濟的發(fā)展,也不利于生態(tài)環(huán)境的改善。

(三)政治成因

追求短期政績的目標與實現(xiàn)草原生態(tài)環(huán)境保護所要求的長遠目標不相符?，F(xiàn)行行政績效考核主要內容是經濟政績,考核采用的是非全面的和短期的標準:即主要考核領導干部的經濟政績,而忽視考核其生態(tài)政績;主要考核其5年任期的短期政績,而不考核其產生久遠影響的長期政績。政績要求官員“任期內見成果”,于是那些見效期超過任期的工作往往被忽視了。

我國草原資源管理中還存在一些共同的偏向,即重新建,輕保護;重工程,輕管理;重集中工作,輕分散工作。許多部門傾向于狠抓退化草原的治理工作而忽視草原的保護工作。我們知道,草原生態(tài)的改善,是一個漸進積累的過程,是一個由量變到質變的過程。草原生態(tài)一旦被嚴重破壞,其逆演替就會發(fā)生,再恢復絕非易事。

(四)政策成因

在效率優(yōu)先的原則下,以1986年的《國民經濟社會發(fā)展第七個五年計劃》為標志,全面實施了優(yōu)先發(fā)展東部地區(qū)的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。實施非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的結果,是東部地區(qū)取得了舉世矚目的成就,同時也帶動了中西部地區(qū)的發(fā)展。但是,西部地區(qū)在經濟社會相對發(fā)展的同時,在生態(tài)環(huán)境方面付出了較大的代價。

牧區(qū)作為東部地區(qū)原材料基地的“垂直分工”,自改革開放以來呈現(xiàn)加強的趨勢。①牧區(qū)資源型區(qū)域采掘工業(yè)占工業(yè)總產值的比例呈上升趨勢,而東部地區(qū)這一比例呈下降趨勢。由于資源型工業(yè)比重大,產業(yè)科技含量低,導致輕重工業(yè)結構、加工工業(yè)結構和工業(yè)產品結構的趨同化,例如,采掘和原材料工業(yè)占重工業(yè)的比重,全國平均為50.4%,而青海和新疆分別為83.0%和87.0%。工業(yè)結構趨同化的結果是產品過剩并且缺乏市場競爭力,經濟和社會效益差,并易產生環(huán)境問題。

三、對策建議

(一)自然資源的開發(fā)利用與保護并舉

首先,牧區(qū)有特殊的植被資源,比如甘草、麻黃草、冬蟲夏草、發(fā)菜、雪蓮花、肉蓯蓉等,這些資源有巨大的需求市場,由于缺乏有組織的規(guī)?；N植開發(fā)利用,導致人們無組織地亂挖濫采,既耗費了資源,又破壞了生態(tài)環(huán)境。在開發(fā)中應該加大這些資源的人工種植技術研究,組建種植開發(fā)企業(yè)集團,使無序的群體開發(fā)活動變成種植、運輸、加工、銷售經營一條龍的企業(yè)活動。其次,牧區(qū)大多處于高原地區(qū),干旱少雨、日照充足,具有豐富的太陽能和風力能,在一些大山區(qū),還具有豐富的水電資源。開發(fā)利用這些再生能源,既不會對環(huán)境造成較大的影響,又對牧區(qū)經濟的發(fā)展具有積極的意義。這些能源的開發(fā)利用,屬于基礎性建設,可以重點借助于國家投資或尋求國際合作。再次,牧區(qū)具有豐富的地下資源,如石油、天然氣、煤炭、各種金屬礦藏資源等。這些資源的開發(fā)對發(fā)展牧區(qū)經濟具有重要的帶動作用,但應針對不同類別的資源采取不同的開發(fā)策略,對那些具有戰(zhàn)略意義的資源應予戰(zhàn)略儲備;開發(fā)可能產生重大生態(tài)環(huán)境影響的不可再生資源,應暫時不開發(fā);對那些國民經濟建設急需的地下資源,應在開發(fā)時和開發(fā)后作好自然生態(tài)的保護、廢物的處理、土地的復墾或植被的恢復,避免造成對地下資源的浪費和生態(tài)環(huán)境的破壞。

在自然資源科學、合理開發(fā)利用的同時,尤其注重對生態(tài)和不可再生資源的保護。牧區(qū)自然條件惡劣,生態(tài)系統(tǒng)脆弱,許多物種、植被及特殊的自然景觀一旦被破壞,就很難恢復。另外,牧區(qū)是我國幾大重要河流的發(fā)源地,其生態(tài)環(huán)境的好壞,對東部地區(qū)的經濟發(fā)展影響極大。因此,在資源開發(fā)利用中做好自然生態(tài)和各類資源的保護,使生態(tài)環(huán)境維持在保證牧區(qū)經濟可持續(xù)發(fā)展的基礎上,必須給予高度的重視。

(二)完善生態(tài)環(huán)境保護和治理的運行機制

第一,健全生態(tài)環(huán)境質量負責制和生態(tài)保護綜合決策機制。建立完善各級政府對本轄區(qū)生態(tài)環(huán)境質量負責、各部門對本行業(yè)和本系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境保護負責的責任制,明確資源開發(fā)單位、法人的生態(tài)環(huán)境保護責任,建立生態(tài)環(huán)境保護與建設的審計制度,實行嚴格的考核、獎罰制度。第二,完善生態(tài)環(huán)境保護資金引入機制。國家對有利于生態(tài)保護的長期投資項目在政策上給予優(yōu)惠支持,中央政府主要負責以生態(tài)效益為主的天然林、防護林、天然草地的保護與恢復和生態(tài)功能保護區(qū)、自然保護區(qū)等的投入;各級政府應增加生態(tài)環(huán)境保護的投入;積極引入社會各方投資,逐步建立流域補償、資源開發(fā)補償、遺傳資源惠益共享的生態(tài)補償機制。第三,依法保護和治理生態(tài)環(huán)境。健全與保護生態(tài)環(huán)境有關的法律法規(guī),一方面盡量提高法律條文的具體性和可操作性;另一方面,制定實施條例,形成配套完善的生態(tài)環(huán)境保護法律體系。同時,必須嚴格執(zhí)法,并通過公眾參與制度和公眾舉報、聽證等制度,疏通各種環(huán)境監(jiān)測渠道,杜絕以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價去換取經濟的增長。

(三)轉變生產經營方式,發(fā)展生態(tài)畜牧業(yè)

只有生態(tài)經濟模式,才能夠實現(xiàn)牧區(qū)經濟發(fā)展與環(huán)境保護雙贏。生態(tài)經濟是解決牧區(qū)生態(tài)脆弱與貧困問題的最優(yōu)路徑,是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。因此,牧區(qū)應該運用生態(tài)理論,進行不同資源和產業(yè)的組合,促進物質流和能量流的循環(huán)傳遞,形成相互依存、相互推動的生態(tài)產業(yè)鏈,實現(xiàn)產業(yè)組合的最優(yōu)化、經濟效益的最大化、生態(tài)成本的最小化。

草原畜牧業(yè)是牧區(qū)的傳統(tǒng)產業(yè)和優(yōu)勢產業(yè),應轉變草原畜牧業(yè)生產經營方式,發(fā)展生態(tài)畜牧業(yè)。一是以草定畜,推進季節(jié)畜牧業(yè)的發(fā)展。在牧區(qū)要大力推廣羔羊育肥模式,實現(xiàn)冷季到來前出欄,降低枯草期牲畜存欄量,實現(xiàn)發(fā)展季節(jié)畜牧業(yè)之目的。二是實行禁牧、休牧和輪牧制度。沙化和退化嚴重的草原地段實行禁牧,禁牧即休牧期超過1年。牧區(qū)要根據具體情況,不斷調整禁牧范圍,使草原休養(yǎng)生息,恢復植被。中輕度退化的草原地段實行休牧制度,即季節(jié)性休牧。在牧草返青期和牧草結實期休牧,具體休牧日期根據當?shù)卣块T規(guī)定執(zhí)行。休牧期間,牲畜要進行舍飼,嚴禁到草原上放牧。在一些自然條件較好的草原,推行科學的劃區(qū)輪牧制度。三是開展異地育肥。牲畜在草原上放牧一定的時間后轉到農區(qū)育肥,可以充分利用農區(qū)的谷物和其它副產品,降低草原的載畜量,減輕對草原的壓力,從而減緩或抑制草原退化。四是發(fā)展草原綠色經濟。五是開發(fā)草原生物經濟。

(四)大力發(fā)展沙產業(yè)

沙產業(yè),一般是指利用沙地、荒漠半荒漠地區(qū)的獨特優(yōu)勢進行經濟開發(fā),由社會投資并實現(xiàn)自我循環(huán)的經濟運行活動。簡而言之,就是用辯證思維來認識風沙,既要防治其危害,又要視其為可利用的資源。改良和發(fā)展能適應沙區(qū)環(huán)境且又有經濟價值的沙生旱生植物,特別是沙生經濟灌木、特產藥材和藻類等其他沙漠特產品的種植業(yè);發(fā)展改良豢養(yǎng)沙漠動物的養(yǎng)殖業(yè)和以“沙漠之舟”駱駝為主的放牧業(yè)。為便于生產者把握技術要義,沙產業(yè)的技術路線通俗表述為:多采光,少用水,新技術,高效益。對于生態(tài)脆弱的荒漠化地區(qū),要把生態(tài)建設與增加農牧民收入結合起來,使“綠起來”和“富起來”相結合。如內蒙古東達蒙古王集團在庫布其沙漠東緣,開展了“沙柳綜合利用產業(yè)化——生態(tài)、環(huán)保、扶貧項目”,從1998年開始,集團已投入300萬元開辟“福源泉”沙柳基地5萬畝,最終要治理庫布其沙漠300萬畝,建立沙柳基地。推行灌(木)草(牧)間作林牧結合,在沙柳間距空地,種植了適生優(yōu)質牧草,如楊柴、沙打旺、紫花苜蓿等,達到了用沙柳護岸、固堤來防水土流失,封固結合,防風固沙,科學治理庫布其沙漠。一方面實現(xiàn)年產50萬噸沙柳制漿面箱植板纖的生產能力,同時,采用制漿新工藝,廢水里的含氧有機物,可以增加土壤肥力;另一方面,將沙柳15%的細梢葉物盡其用,加上種植的優(yōu)質牧草,發(fā)展舍飼絨山羊業(yè),生態(tài)效益和經濟效益顯著。

(五)開發(fā)生態(tài)旅游業(yè)

草原牧區(qū)由于自然、文化、社會、經濟等歷史演變不同,形成了各具特色的奇異風光和色彩斑斕的民族風情。在國務院已公布的119個國家級風景名勝中,民族地區(qū)就約占一半,如新疆的天山天池、青海的青海湖等,都是著名的佳景勝地。此外,牧區(qū)還有獨特的人文社會旅游資源,如歷史遺跡和美麗的神話傳說,各具特色的民族文化風情,琳瑯滿目的民間工藝品和著名的土特產品。把旅游資源開發(fā)作為第三產業(yè)發(fā)展的重點,用發(fā)展高科技的眼光來看待和發(fā)展旅游業(yè)。發(fā)展旅游產業(yè)有利于保護生態(tài)資源和發(fā)揮資源優(yōu)勢,并帶動其他相關產業(yè)的發(fā)展。

牧區(qū)地域遼闊,旅游資源之間差異明顯。因此,牧區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展,要作好整體的旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃,要重點發(fā)展生態(tài)旅游和民族風情文化旅游,形成自己的特色旅游。同時要抓好為旅游服務的各種基礎設施的建設,加強管理,提高旅游服務人員的素質和服務質量,發(fā)展精品旅游。新疆、寧夏、甘肅、內蒙古等西北區(qū),重點發(fā)展歷史文化遺跡游和特種旅游。以絲綢之路為主線,以烏魯木齊、西安為依托城市,充分挖掘西北地區(qū)文化內涵,做強、做大文物古跡游,適度開展以大漠、戈壁、草原為背景的特種旅游。西藏、青海等青藏高原區(qū),大力培育旅游市場,借助青藏鐵路的修建和川藏、滇藏公路改造的契機,加強旅游基礎設施建設,建設并推出“茶馬古道”產品。重點建設旅游樞紐城市,新建、改造和強化已有的機場,開通多條至世界主要旅游客源國的國際航線,建設重點景區(qū)的航空支線旅游交通和快速旅游公路。大力開發(fā)旅游扶貧、生態(tài)旅游和探險旅游基地項目及生態(tài)環(huán)境治理與旅游開發(fā)相結合的項目。

四、結束語

尋求生態(tài)和經濟互動發(fā)展,自然生態(tài)系統(tǒng)和社會經濟系統(tǒng)良性循環(huán)的新發(fā)展模式,必然要求人們在經濟社會活動中既遵循經濟系統(tǒng)的規(guī)律,又遵循生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)律,解決好基于光合作用的生態(tài)系統(tǒng)的動力機制與基于人們利益關系的經濟系統(tǒng)的動力機制的相互結合,形成能夠實現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)和社會經濟系統(tǒng)良性循環(huán)的動力機制,建立起生態(tài)系統(tǒng)和經濟系統(tǒng)相互融合的生態(tài)經濟系統(tǒng),使二者互為發(fā)展動力,這是實現(xiàn)生態(tài)和經濟良性互動發(fā)展的核心問題。因此,在發(fā)展牧區(qū)經濟時,不能以破壞生態(tài)環(huán)境為代價,必須走可持續(xù)發(fā)展之路,必須重視生態(tài)環(huán)境的保護,實現(xiàn)環(huán)境保護與社會經濟發(fā)展同步規(guī)劃、同步實施、同步發(fā)展,促進環(huán)境保護與社會經濟的協(xié)調發(fā)展,實現(xiàn)社會—經濟—環(huán)境這個復雜系統(tǒng)的良性循環(huán),最終達到社會、經濟、生態(tài)效益的最佳結合和有機統(tǒng)一。

注釋:

① 劉秀光,導致西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱的政策性因素,生態(tài)環(huán)境,2007:127.

參考文獻:

[1] 梁存柱.21 世紀初我國草地生態(tài)學研究展望[J].應用生態(tài)學報,2002(6).

[2] 羅洪斌.我國西部地區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題淺析[J].內蒙古林業(yè)調查設計,2007(1).

[3] 蔡平.經濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的模式選擇[J].齊魯學刊,2005(4).

[4] 陳丹丹,任保平.西部地區(qū)經濟與生態(tài)互動發(fā)展模式研究[J].延安大學學報(社會科學版),2007(1).

[5] 郭旭紅.我國西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設問題的制約因素及對策[J].青海民族研究,2007(1).

[6] 潘建偉.中國牧區(qū)資源開發(fā)與環(huán)境保護[M].呼和浩特:內蒙古大學出版社,1999.

[7] 王曉軍.西部地區(qū)經濟與生態(tài)互動的模式研究[J].西北農林科技大學學報(社會科學版),2007(3).

[8] 延軍平.草原牧區(qū)生態(tài)與經濟互動途徑研究[J].旱區(qū)資源與環(huán)境,2008(4).

[9] 楊維軍.西部民族地區(qū)生態(tài)保護與經濟建設協(xié)調發(fā)展的鏈接途徑研究[J].甘肅聯(lián)合大學學報(社會科學版),2005(2).

[10]張立中.中國草原畜牧業(yè)發(fā)展模式研究[M].北京:中國農業(yè)出版社,2004.

[11]張效莉.經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境作用機制及其協(xié)調優(yōu)化的理論模型[J].生產力研究,2005(12).

[12]趙云芬.淺談中國經濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的模式選擇[J].商場現(xiàn)代化,2005(20).

(責任編輯:關立新)