水稻條紋葉枯病的防治技術(shù)

摘要 近年，水稻條紋葉枯病在我國河北地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重，并波及到周邊及東北地區(qū)，因此，水稻產(chǎn)區(qū)要加以重視并采取積極措施，制定出控制與防治的有效方法。

關(guān)鍵詞：水稻條紋葉枯??；危害；防治技術(shù)

水稻條紋葉枯病是一種病毒性病害，由灰飛虱傳播的水稻纖細(xì)病毒Tenuivirus侵染引起，近幾年在我國北方水稻產(chǎn)區(qū)有加重的趨勢，應(yīng)加以重視。

1 水稻條紋葉枯病的危害

據(jù)報(bào)道統(tǒng)計(jì)，水稻條紋葉枯病在上世紀(jì)末的十幾年中發(fā)病較輕，未對水稻生產(chǎn)造成危害，但近幾年病情有加重的趨勢。一般減產(chǎn)在30～50％左右。應(yīng)加以重視。

水稻條紋葉枯病除使水稻葉片褪綠、不能抽穗或雖能抽穗但不能結(jié)實(shí)，造成水稻直接減產(chǎn)外，其間接危害——誘發(fā)胡麻斑病也相當(dāng)嚴(yán)重，發(fā)生條紋葉枯病的稻苗往往首先發(fā)生胡麻斑病即而成為發(fā)病中心，條紋葉枯病發(fā)生嚴(yán)重的稻田也會(huì)嚴(yán)重發(fā)生胡麻斑病，使水稻葉片干枯、稻穗發(fā)紅、空秕率大大增加。

據(jù)了解，為防治水稻條紋葉枯病而反復(fù)多次大量用藥，不但增加了水稻生產(chǎn)成本，對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也產(chǎn)生了較大影響。使用的防治條紋葉枯病傳毒媒介灰飛虱的殺蟲劑，一方面兼治了同期發(fā)生的稻水象甲和稻蝗等害蟲，另一方面殺傷了大量的害蟲天敵，導(dǎo)致潛葉蠅、二化螟和水稻生育后期的灰飛虱失控而發(fā)生加重；使用的防治條紋葉枯病的直接防治藥劑，一方面兼治了稻瘟病、稻曲病和紋枯病等老病害，另一方面使胡麻斑病失控而使其迅速上升為主要病害。此外由于防治水稻條紋葉枯病及其誘發(fā)的胡麻斑病反復(fù)多次大量用藥，也增大了稻谷中的農(nóng)藥殘留量。

2 水稻條紋葉枯病的癥狀表現(xiàn)

條紋葉枯病在水稻秧田極少表現(xiàn)癥狀，而在水稻本田卻有兩個(gè)發(fā)病盛期，傳毒媒介灰飛虱的田間種群分布決定了這一病害的田間分布型。帶毒的灰飛虱越冬代若蟲——般在田邊雜草上發(fā)育直至羽化為成蟲，至5月份后待秧田揭膜或本田插 秧后才陸續(xù)遷至稻田秧苗上，越冬代灰飛虱成蟲在同一塊稻田隨機(jī)分布，稻苗感染其攜帶的條紋葉枯病毒經(jīng)歷9-25d的潛育期，發(fā)病后也呈全田零星隨機(jī)分布，而并非田邊地頭稻苗發(fā)病明顯嚴(yán)重的那種嵌紋分布，此發(fā)病盛期一般在水稻分蘗盛期至拔節(jié)初期，經(jīng)越冬代灰飛虱成蟲產(chǎn)出的帶毒卵孵化出的第一代若蟲則群集呈核心狀隨機(jī)分布，這一代若蟲傳毒致病力更強(qiáng)，危害更大，水稻往往成片發(fā)病，并常伴隨發(fā)生胡麻斑病，此發(fā)病盛期出現(xiàn)在水稻孕穗后期至抽穗期。

稻苗發(fā)病后其癥狀顯而易見，其上部葉片和葉鞘褪綠呈現(xiàn)黃綠色或黃白色的條紋或花點(diǎn)，有的水稻品種發(fā)病心葉軟弱，卷曲下垂，病株抽穗不良或穗畸形不實(shí)，穗莖節(jié)曲棍形手感明顯。

水稻在分蘗至拔節(jié)期受鹽堿害后可引發(fā)一種缺素癥，其癥狀與同期發(fā)生的條紋葉枯病有相似之處，兩者主要區(qū)別為：條紋葉枯病葉片基部至葉鞘首先表現(xiàn)癥狀，從發(fā)病株或發(fā)病叢來講表現(xiàn)為系統(tǒng)發(fā)病，即自見病后抽出的葉片和稻穗連續(xù)全部表現(xiàn)癥狀，葉片上的褪綠條紋一般不會(huì)消失；從田間發(fā)病分布型來講，表現(xiàn)為零星或小片插花隨機(jī)分布，即使同一叢稻苗也可能病苗與健苗并存。而鹽堿害引發(fā)的缺素癥一般只在葉片的中上部表現(xiàn)為褪綠白化透明狀，葉片尖端、基部至葉鞘均不表現(xiàn)癥狀，從發(fā)病株或發(fā)病叢來講表現(xiàn)為階段性發(fā)病，即只在稻田鹽堿較重階段表現(xiàn)癥狀，稻田鹽堿減輕后葉片上的褪綠癥狀會(huì)隨之消失；從田間發(fā)病分布型來講，表現(xiàn)為全田普遍分布，鹽堿較重的行帶或全田所有稻苗均表現(xiàn)癥狀。

3 水稻條紋葉枯病的防治

3.1 藥劑防治

條紋葉枯病毒病和其它動(dòng)植物病毒病一樣，至今尚無特效防治藥劑。一般來說，預(yù)防這一病害的關(guān)鍵措施是狠治其傳毒媒介灰飛虱，然而灰飛虱抗藥性較強(qiáng)，是一種較難防治的害蟲，并且其傳毒期長達(dá)2個(gè)多月，在水稻秧田期和本田前期，灰飛虱源源不斷地涌人稻田，為阻斷其向水稻秧苗傳毒，需反復(fù)多次連續(xù)施用對其有效的防治藥劑，因此這一措施不僅防治成本高而且實(shí)施難度大。

防治稻飛虱的直接危害與為預(yù)防條紋葉枯病而防止灰飛虱傳毒有所不同，前者用有內(nèi)吸作用的常用稻飛虱防治藥劑如噻蟲嗪或吡蟲啉，按常用藥量噴施，將蟲口數(shù)量壓低到其防治指標(biāo)以下即可，而后者需將共用藥量提高2～3倍，且還應(yīng)與有觸殺作用的速效殺蟲劑如敵敵畏或毒死蜱，按常用藥量混合施用，將灰飛虱盡可能地徹底消滅，且在水稻苗期至本田分蘗期需連續(xù)施藥4～5次，以持續(xù)達(dá)到這樣的效果方可。在水稻分蘗后期至孕穗期，對灰飛虱若蟲防治仍可用上述兩類藥劑混合施用，也可用對若蟲藥效較好、持效期較長的噻嗪酮代替其中的噻蟲嗪或吡蟲啉繼續(xù)施藥1～2次。

近幾年來許多農(nóng)藥廠商紛紛將鹽酸嗎啉胍、三氮唑核苷、菌毒清、寧南霉素、氨基寡糖素、菇類蛋白多糖和腐殖酸等“病毒鈍化劑”推薦用于防治條紋葉枯病，有些已取得了在這一病害防治上使用的農(nóng)藥登記，但筆者未曾對這些藥劑做過藥效試驗(yàn)，水稻分蘗盛期該病第一個(gè)發(fā)病高峰期后，隨水稻拔節(jié)發(fā)黃的病苗看似減少，實(shí)際它們被長高的健苗所遮蓋，這一假象又常常被誤認(rèn)為是施藥后的療效。

很多書刊上的有關(guān)文章介紹，為防治該病的傳毒媒介灰飛虱，用內(nèi)吸性殺蟲劑處理稻種、用藥劑消滅稻田周圍越冬場所雜草上的灰飛虱和組織農(nóng)戶統(tǒng)一施藥防治……，筆者認(rèn)為這些措施或者意義不大，或者不現(xiàn)實(shí)而難以見效。

3.2 農(nóng)業(yè)防治

適當(dāng)推遲水稻播種和插秧期，播種期向后推遲10-15天，本田插秧期亦相應(yīng)后延10～15d，大量的實(shí)踐證明其發(fā)病程度可明顯減輕。

稻苗感染該病毒后，主莖和分蘗都會(huì)發(fā)病，采取稀植靠分蘗來實(shí)現(xiàn)較多收獲穗數(shù)栽培方式的，水稻受該病影響較大；采取適當(dāng)增加水稻基本苗數(shù)、減少蘗穗率栽培方式的，水稻受該病危害較小。目前種植的水稻品種插秧密度應(yīng)為30cm×(10.0～13.3)cm，3-5株／穴。當(dāng)然，需稀植的抗條紋葉枯病水稻品種并非也要因此而密植。

本田多施氮肥、稻苗葉色濃綠、長勢旺盛的稻 田條紋葉枯病發(fā)生的似乎輕，而氮肥施用量少、稻苗葉色黃、長勢差的稻田條紋葉枯病發(fā)生似乎重，其實(shí)是由于施氮肥量大的稻田稻苗生長快，掩蓋了一些病苗，實(shí)際上增加氮肥量并不能減輕發(fā)病程度。與之相反，很多有關(guān)文章提到采用減少氮肥用量、增施硅鉀肥、落干烤田等控制其它病害的農(nóng)藝措施用來控制這一病毒性病害，筆者認(rèn)為也都缺乏依據(jù)。

為減少灰飛虱傳毒，很多有關(guān)文章提到應(yīng)鏟除稻田周圍雜草，筆者認(rèn)為這一措施同樣不現(xiàn)實(shí)且意義不大，實(shí)際上稻田周圍越冬場所的灰飛虱若蟲在春暖后取食雜草或冬小麥新芽一段時(shí)間后，即已轉(zhuǎn)移到幼嫩的稻苗上危害，況且灰飛虱成蟲還能遠(yuǎn)距離遷飛；還有的文章提到剔除病苗可減輕病情，近2年來在該病發(fā)生期一些稻農(nóng)為此堅(jiān)持每天剔除病苗，筆者認(rèn)為這也是辛苦費(fèi)工的一時(shí)無奈之舉。

3.3 推廣種植抗病品種

防治條紋葉枯病主要靠抗病的水稻品種，一個(gè)水稻品種能否推廣種植首先要看它是否抗條紋葉枯病，這已是該水稻產(chǎn)區(qū)的共識(shí)。

根據(jù)田間調(diào)查，水稻對條紋葉枯病的抗性，主要來自于其本身體內(nèi)的免疫力，而并非其有驅(qū)避灰飛虱的能力染不上病毒。

據(jù)實(shí)踐證明，水稻品種的抗病性有的至少能持續(xù)幾年，有的會(huì)持續(xù)很多年，即使在其抗病性喪失后，也不應(yīng)寄期望于藥劑防治，而仍要靠選育和推廣新的抗病水稻品種取而代之。