[摘要]:本文通過對韓國高等教育發(fā)展歷程的簡要回顧,分析了韓國高等教育發(fā)展的特點(diǎn)——將高等教育的發(fā)展與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切結(jié)合起來,這也是韓國的高等教育在短時(shí)間內(nèi)取得快速發(fā)展的重要原因之一。近鄰韓國的這一發(fā)展模式給我們帶來了一定的啟示,本文將提出在我國的具體國情下借鑒韓國經(jīng)驗(yàn)的高等教育發(fā)展的兩點(diǎn)啟示。
[關(guān)鍵詞]:韓國 高等教育 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1945年擺脫日本帝國主義的殖民統(tǒng)治以后,韓國的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、社會事業(yè)的發(fā)展重新獲得了生機(jī)。短短幾十年的時(shí)間高等教育機(jī)構(gòu)的數(shù)量由原來解放初期的42所發(fā)展到現(xiàn)在的300多所。韓國的高校毛入學(xué)率在1995年就已經(jīng)超過了50%,現(xiàn)已處于高等教育的普及階段。與韓國相似,新中國成立以來,我國的經(jīng)濟(jì)與教育的發(fā)展也是在百廢待興的情況下開展起來的,與我們的近鄰韓國相比,我國高等教育的發(fā)展明顯滯后。作者通過對韓國高等教育的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系的分析,找出有益于我國的高等教育發(fā)展的粗淺建議。
一、韓國高等教育發(fā)展歷程的簡要回顧
韓國高等教育發(fā)展歷程證明,其真正發(fā)展是與韓國經(jīng)濟(jì)的騰飛過程相依相伴的。
(一)60-70年代韓國高等教育的發(fā)展
20世紀(jì)60年代,韓國政府通過控制大學(xué)數(shù)量和調(diào)整高校層次科類結(jié)構(gòu)等措施使高校的管理更加正規(guī)化,從而改善了此前高等教育機(jī)構(gòu)盲目膨脹而帶來的弊端,有效提高了高等教育的教學(xué)質(zhì)量;70年代的韓國高等教育緊密圍繞社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這一需要,順應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,適時(shí)調(diào)整了層次和科類專業(yè)結(jié)構(gòu),從而獲得了與經(jīng)濟(jì)并駕齊驅(qū)的快速發(fā)展。
(二)80-90年代韓國高等教育的發(fā)展
進(jìn)入80年代,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化對擁有高等教育水準(zhǔn)的勞動(dòng)力的需要進(jìn)一步增加了。韓國政府果斷地加大了高等教育改革和發(fā)展的力度,加大了政府公共教育經(jīng)費(fèi)的投人,繼續(xù)擴(kuò)大高等教育規(guī)模。20世紀(jì)90年代,隨著適齡人口的下降,青年升學(xué)壓力的減輕,韓國的高等教育改革開始致力于建立向社會全體人普及高等教育的“終身學(xué)習(xí)社會”的教育制度,大力推行自主化,多樣化和特色化的辦學(xué)模式。
二、韓國高等教育發(fā)展的特點(diǎn)
(一)教育的發(fā)展密切配合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要
在韓國高等教育的發(fā)展過程中,其教育的發(fā)展模式是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與教育發(fā)展結(jié)合起來通盤考慮,在制定每個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃時(shí)都包含有教育發(fā)展計(jì)劃在內(nèi),使得教育的發(fā)展密切配合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。
(二)大力培養(yǎng)科技人才和基礎(chǔ)理論研究的高層次人才
為保證外向型經(jīng)濟(jì)開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施,韓國政府認(rèn)識到培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)人才和大力進(jìn)行技術(shù)開發(fā)是迎接激烈的國際競爭,保證韓國經(jīng)濟(jì)生存的關(guān)鍵。從1970年開始,韓國政府相繼制定了實(shí)業(yè)教育振興計(jì)劃,大力培養(yǎng)科技開發(fā)和基礎(chǔ)理論研究的高層次人才,1986年韓國在其“第六個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年計(jì)劃”中明確提出,要調(diào)整高等教育地區(qū)間和學(xué)校間的差距,改善數(shù)量膨脹帶來的教育條件。有效培養(yǎng)具有技術(shù)開發(fā)競爭能力,適應(yīng)技術(shù)集約型產(chǎn)業(yè)社會需要的科學(xué)技術(shù)人才,
三、韓國高等教育的發(fā)展歷程對我國的啟示
從韓國的高等教育的發(fā)展歷程中,可以看到韓國政府對發(fā)展教育的高度重視體現(xiàn)在在制定每一步經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃時(shí),都強(qiáng)調(diào)教育與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。國家不斷根據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向調(diào)整高等教育的培養(yǎng)目標(biāo),同時(shí)在經(jīng)費(fèi)上廣開門路,大力興辦私人高校,較好地解決了高等教育發(fā)展的經(jīng)費(fèi)需求,不僅使高等教育的發(fā)展與整個(gè)社會的發(fā)展相適應(yīng),而且也促進(jìn)了教育本身的健康發(fā)展。
相比之下,我國目前的高等教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與韓國還有一定差距,特別是在將教育的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)起來方面,韓國有很多地方值得我們學(xué)習(xí)。
(一)將高等教育的發(fā)展與地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有效結(jié)合起來
如上所述,韓國的高等教育之所以能在較短時(shí)間內(nèi)有巨大的發(fā)展,關(guān)鍵便在于韓國政府將高等教育的發(fā)展與國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緊密地結(jié)合了起來——經(jīng)濟(jì)發(fā)展為高等教育的發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)上的支持,高等教育為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才支持,從而使經(jīng)濟(jì)和教育互相促進(jìn)、共同發(fā)展。與韓國相比,我國各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展存在很大差異,將整個(gè)高等教育的發(fā)展與國家經(jīng)濟(jì)相結(jié)合會有很大難度,現(xiàn)實(shí)可行性不高。但是,我們可以將各地高等教育的發(fā)展與所在地的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合。在地方政府的宏觀調(diào)控下,立足市場需求,在制定地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃時(shí),也制定相應(yīng)的高等教育發(fā)展規(guī)劃,形成具有地方特色的、為地方經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,同時(shí)也有利于自身發(fā)展的區(qū)域高等教育發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展模式,這樣一來。在促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),也能更有效地實(shí)現(xiàn)高等教育自身的健康快速發(fā)展。
(二)廣開源路,鼓勵(lì)私立高等教育的發(fā)展
在韓國,私立高等教育機(jī)構(gòu)占有很大的比重(20世紀(jì)80年代以后,韓國全國私立高校的在校生比重超過了總數(shù)的50%,成為高等教育的半壁江山:20世紀(jì)90年代以后,這一比例超過了70%,成為高等教育的主體)。韓國私立高等教育迅速發(fā)展,對緩解由于規(guī)模擴(kuò)張而帶來的公共教育設(shè)施和經(jīng)費(fèi)緊張等起到了非常重要的作用。
在鼓勵(lì)私立高等教育的發(fā)展方面,一方面,韓國政府通過立法、加大政府投入等方式刺激私立高等教育的發(fā)展,另一方面,韓國政府積極鼓勵(lì)企業(yè)財(cái)團(tuán)捐資辦學(xué),現(xiàn)代、大字、三星,韓進(jìn)等著名的大企業(yè)財(cái)團(tuán)都投資興辦大學(xué),培養(yǎng)本企業(yè)需要的人才。
近年來,我國的民辦教育雖然也取得了長足的發(fā)展,但無論是在數(shù)量上、質(zhì)量上和經(jīng)費(fèi)的投入使用上,都遠(yuǎn)不及公辦的高等教育機(jī)構(gòu),更無法與國外的私立高等教育相提并論。我國政府對高等教育的投入雖說也在逐年提升,但是僅依靠有限的國力很難滿足國內(nèi)高等教育迅速發(fā)展的需要。因此,廣開源路,仿效韓國吸引各種社會資金、積極鼓勵(lì)企業(yè)或個(gè)人捐資助學(xué),不失為現(xiàn)階段促進(jìn)我國高等教育迅速發(fā)展的途徑之一。政府可以從宏觀上制定相關(guān)的法律、法規(guī),也可以采取減免稅收等輔助手段來廣納財(cái)源,引資助教,只要政府有正確的認(rèn)識和政策導(dǎo)向,相信中國的高等教育也會在短時(shí)間內(nèi)取得長足的發(fā)展,從而促進(jìn)高等教育和社會經(jīng)濟(jì)的共同繁榮。