金融危機下國際貿(mào)易的新思考

[摘要]：全球經(jīng)濟失衡是在經(jīng)濟全球化的特定背景中形成的，國際經(jīng)濟、金融格局將因此而發(fā)生深刻變化，必須高度重視全球經(jīng)濟失衡對本國經(jīng)濟金融發(fā)展所帶來的影響。就我國而言，金融危機已經(jīng)成為影響經(jīng)濟持續(xù)健康增長的突出問題，也是當(dāng)前我國企業(yè)面臨的重要挑戰(zhàn)。

[關(guān)鍵詞]：金融危機 國際貿(mào)易

過去的2008年對于中國乃至世界來說，應(yīng)該是不平靜的一年。一場全球性的金融危機突如其來，影響巨大。對于我國的國際貿(mào)易來說，這次寒冬的到來，應(yīng)該引發(fā)很多新的思考。

一、新勞動法造成企業(yè)目前的困境

有些人把目前中國企業(yè)遇到的大困難，歸咎于金融風(fēng)暴。這風(fēng)暴無疑帶來殺傷力，但對中國來說這些是去年9月14日雷曼兄弟出事之后的麻煩，而中國企業(yè)遇難是早在上半年就已經(jīng)開始明確的了。企業(yè)們的看法很一致。風(fēng)暴之前讓他們虧蝕的主要是人民幣兌美元升值，但關(guān)門主要因為新勞動合同法。

1、新勞動法中第14條關(guān)于無固定期限勞動合同的簽訂這是新勞動法推出后廣受贊譽的規(guī)定，然而對于企業(yè)來說由于無固定期限合同沒有明確的合同終止時間，根據(jù)《勞動法》的條文，很可能就是無限期的合同，也就是說，企業(yè)需要一直背負著員工，直到員工退休，或者企業(yè)破產(chǎn)。正是在這種思維的指導(dǎo)下，很多企業(yè)在2008年1月1日到來之前，采取一系列盡可能的措施來規(guī)避風(fēng)險，避免永久背上員工這個包袱。對于企業(yè)來說。不管員工是資源還是資本，首先都是現(xiàn)實的成本，因為只要員工在企業(yè)中一天，企業(yè)就必須給他發(fā)一天的工資，這個工資，必須從老板的腰包里面掏出來。如果能夠在隨后轉(zhuǎn)變成市場掏出來，那自然不錯，如果不能，那就得老板自己一直撐著。

2、《勞動法》第34條規(guī)定：用人單位發(fā)生合并或者分立等情況，原勞動合同繼續(xù)有效，勞動合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。也就是說，如果發(fā)生并購和整合，則整合后的公司必須繼續(xù)履行原來的勞動合同。

在新《勞動法》中，企業(yè)解聘員工的難度和成本大為增加，再加上企業(yè)在一些條件下必須與員工簽訂無固定期限勞動合同，如果再考慮其后發(fā)布的“帶薪休假”制度，這使得中國企業(yè)的勞動力成本大為上升，而同時。中國企業(yè)又沒有歐洲企業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢和壟斷利潤，在這種雙重夾擊之下，中國企業(yè)的市場競爭力將大為下降。

二、基于目前新形勢下我國外貿(mào)政策的調(diào)整

在目前的經(jīng)濟條件以及國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)普遍屬于勞動密集型的基礎(chǔ)條件下，政府在政策上確實做了很多努力，比如：提高出口退稅比例，暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)等等，但也許政府還應(yīng)該做的更多。

1、調(diào)整稅制

中國有龐大的貿(mào)易順差，就是這龐大的順差惹來國際上的反對或政治攻擊，解決這順差的辦法不是把人民幣升值。人民幣升值不容易改善美國的貿(mào)易逆差，人民幣升值不會改進美國工人的就業(yè)機會。美國少買了中國貨，代之者是其它落后國家或發(fā)展中國家的產(chǎn)品。目前中國出口的產(chǎn)品美國一般不會造，就是輪到美

國投資墨西哥產(chǎn)出的，也不會輪到美國本土。美國本土的產(chǎn)品要不是先進就是檔次高，人民幣升值不會鼓勵美國轉(zhuǎn)到低檔次的去。要減少中國的貿(mào)易順差，最好方法是調(diào)整關(guān)稅。

三十年代的大蕭條，國際貿(mào)易暴跌是一個主要原因，今天是大力推廣國際貿(mào)易的時候。一方面，政府可以撤銷所有原料進口稅。出口退稅，地方政府往往拖欠一年半載，而且手續(xù)麻煩。撤銷原料的進口稅可能更加直接有效，另一方面中國雖然可以單方面取消關(guān)稅，但目前的情況，政府不妨拿出自己的本錢來要脅一下：選擇某國取消中國貨的進口稅，中國就取消某國貨的進口稅。這肯定會增加美國及其它先進國家的就業(yè)人數(shù)，皆大歡喜。進口稅鼓勵了冒牌貨，鼓勵了賣假藥，既不能讓炎黃子孫多享受一下國際名牌，也不能改善先進國家對中國的不友善意識。調(diào)整稅制，這會舒緩?fù)鈬鴮θ嗣駧派档膲毫?，也協(xié)助一下歐美目前面對的金融困境。

2、放寬外匯管制

人民幣升值對中國外貿(mào)企業(yè)的危害，不限于升值本身帶來的與發(fā)展中國家競爭的問題。同樣重要的是中國還有外匯管制，出口不能以人民幣結(jié)算。這是說，因為有外匯管制，外商不容易購買人民幣，中國的廠商是被逼著用美元作外貿(mào)交易的。

另一方面，人民幣兌美元升值的趨勢明顯，但有外匯管制，中國的廠商不容易在外匯市場保護自己。外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)出，毛利30％到35％是正常的，也就是純利約10％。人民幣升值，一般沒有專利的廠商的毛利下降至20％左右，盡量節(jié)省，純利約3％至5％(事實上現(xiàn)在很多外貿(mào)企業(yè)都是虧損經(jīng)營，靠著出口退稅的錢作為利潤)。而這么小的純利潤，又會被匯率的變動給廢了。

當(dāng)然一旦我國放開人民幣的自由兌換，可以預(yù)見，若不采取任何措施，人民幣一定會急速升值，對我國的對外貿(mào)易帶來沉重的打擊。要想放開人民幣，又要保持匯率穩(wěn)定的話，中央銀行的唯一選擇就是開動印鈔機，大量印制人民幣放出去，外匯市場上要多少就給多少。這樣，只要人民幣流出國外而不回流國內(nèi)，國內(nèi)的貨幣供應(yīng)量保持不變，那就不會對國內(nèi)的通脹造成惡劣的影響。然而，問題就在于。如果流出國外的人民幣由于某種原因而突然大量回流國內(nèi)，(比如國際炒家先囤積，再在外匯市場上大量拋出)這就會造成突如其來的可怕的通脹，因為國內(nèi)的貨幣供應(yīng)量會突然急增。要說人民幣開放自由兌換會有什么風(fēng)險，那么最大的風(fēng)險就在這里。

現(xiàn)在的國內(nèi)的經(jīng)濟形勢有了很大的變化，經(jīng)濟衰退所帶來的通縮風(fēng)險在急劇增加。那么在這種新形勢之下，即使現(xiàn)在放開人民幣自由兌換，如果出現(xiàn)國際炒家放棄炒作人民幣而導(dǎo)致前期印刷放出的人民幣大量回流國內(nèi)，也不見得會帶來通脹壓力，反而如果竟能因此而達成通脹的目標(biāo)，倒是刺激經(jīng)濟擺脫下滑衰退之勢的一劑急效藥。正是在這個意義上，我認為現(xiàn)在很可能就是有史以來人民幣放開自由兌換的最佳時機。

三、擴大內(nèi)需還是擴大內(nèi)供

在應(yīng)對目前經(jīng)濟危機的情況下，擴大內(nèi)需無疑都是振興經(jīng)濟的強心劑，這次金融危機對于中國來說不幸中的萬幸是，中國是一個大國，而且是一個發(fā)展中的大國，發(fā)展中的大國就意味著還有很多的基礎(chǔ)設(shè)施需要去建設(shè)，我們可以單靠自己的發(fā)展擺脫這次危機。

然而4萬億公共設(shè)施的投資計劃要在2年內(nèi)實行，對私營經(jīng)濟來說則未必是好事情。特別是對于以勞動密集型為代表的中國外貿(mào)企業(yè)，公共設(shè)施建設(shè)給工人們的高待遇，勢必提高私營企業(yè)的運營成本。

內(nèi)供就是鼓勵私營的工業(yè)轉(zhuǎn)向為供給國內(nèi)的市場而產(chǎn)出。不是說對外貿(mào)易不重要，而是面對出口大減，向國內(nèi)市場打主意絕對是一個好辦法。鼓勵內(nèi)供的好處有三點。

1、凡是鼓勵私營內(nèi)供就是鼓勵私營工業(yè)。而內(nèi)供有看頭必然增加內(nèi)需，用不著政府操心。

2、鼓勵內(nèi)供，讓私營者作決策，有市價的指引，出錯的機會大減，而就是出錯，私營企業(yè)的錯失一般比政府的龐大項目小。

3、私營企業(yè)的發(fā)展是中國經(jīng)濟的命脈，在鼓勵內(nèi)供的政策下，可以抵消4萬億內(nèi)需計劃的競爭壓力。

總而言之，雖然經(jīng)濟危機雖然帶來了經(jīng)濟滑坡的危險，但同時也是我國外貿(mào)企業(yè)實行技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的一個契機。歷史上，發(fā)達國家許多產(chǎn)業(yè)的興盛，離不開政府的大力支持，中國現(xiàn)在也是一樣，我相信好的經(jīng)濟政策一定會帶動中國企業(yè)走出困局。最終重振“中國制造”在世界市場上的雄風(fēng)。