詩人歌德曾說過一句話:“每個人都想成功,但沒想到成長。”而可持續(xù)的企業(yè)成長,更需要正確的基因來做內(nèi)核
SOHO中國董事長潘石屹曾說道:“雞蛋和鷹的蛋看起來是差不多的,可是雞蛋孵出來的雞永遠飛不起來,雖然也長著兩個翅膀,只能在土里刨食;而鷹長大后就可以飛到天上去?!?/p>
“雞”和“鷹”在速度和高度上的根本不同,在于基因的差別。
一個外企的CEO這樣洋洋自得地慶幸:“我很高興,危機來臨時,自己并沒有站在地獄的門口。其他企業(yè)都下了地獄。”
“人間”和“地獄”的兩種現(xiàn)實,皆是不同的企業(yè)基因?qū)е虏煌窂竭x擇的結(jié)局。
回首近百年前的大蕭條時期,通用汽車憑借著之前已經(jīng)開始的財務(wù)和組織變革,不僅沒有發(fā)生嚴重虧損,而且還盈利并迅速擴大;現(xiàn)如今,過了百年誕辰的通用汽車卻只能向美國政府搖尾乞憐,并一再將自己的失誤歸咎于外部環(huán)境的變化。可誰都知道,金融危機不過是壓倒美國汽車巨頭的最后一根稻草。
同一個通用汽車,面對危機的不同表現(xiàn),原因無它,企業(yè)基因變了而已。
黑石集團董事長、聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行長蘇世民(Stephen Schwarzman)表示,其從金融危機中得到七大教訓(xùn)之一,即是“財務(wù)報告要完全透明?!辈贿^,更應(yīng)該總結(jié)教訓(xùn)的應(yīng)該是投資了黑石集團的中投。2007年5月,中投做出了它的第一單買賣,投資30億美元購買美國黑石集團股份,現(xiàn)在這筆交易的虧損已經(jīng)擴大到約20億美元。
中投的失誤并非僅此一項,其冒進買單的背后,是其不夠謹慎的公司基因在作祟。
根據(jù)麥肯錫的調(diào)查,中國某大城市陷入資金困境的房地產(chǎn)企業(yè)高達80%,該市的房地產(chǎn)企業(yè)數(shù)量也從5年前的5000家降到如今的1000家,而且洗牌還在繼續(xù),未來這個數(shù)字或許會降為50家。不少房地產(chǎn)老板將自己面臨的困境歸咎于宏觀調(diào)控,其實房地產(chǎn)商的真正問題,是因為畸形的市場環(huán)境和企業(yè)戰(zhàn)略的冒進。
為什么發(fā)展迅速的房地產(chǎn)行業(yè)會集體陷入困境,或許,是因其一直在被錯誤的基因支配而已。
詩人歌德曾說過一句話:“每個人都想成功,但沒想到成長?!倍沙掷m(xù)的企業(yè)成長,更需要正確的基因來做內(nèi)核。眾多研究都明確無誤地指出,為社會創(chuàng)造大部分工作機會的,不是大型公司和小型作坊式公司,而是新型成長公司。在就業(yè)壓力日趨嚴重的今天,指導(dǎo)成長企業(yè)發(fā)現(xiàn)適合自己的成長“快基因”,顯得尤為迫切和具有現(xiàn)實意義。
歷史的教訓(xùn)
以史為鑒,可以知興替。
提起此次次貸泡沫引發(fā)的全球性金融危機,不禁讓人想起曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫。風(fēng)險投資家們看到,一家“什么都不是的”初創(chuàng)網(wǎng)站可以迅速包裝上市,然后就能從股市上更瘋狂的投資者那里獲得短期內(nèi)的巨大回報,大量投資開始涌入互聯(lián)網(wǎng)。于是,眾多的網(wǎng)站如雨后春筍般冒了出來。人們相信,迅速做大規(guī)模,建立高準入門檻,這是未來互聯(lián)網(wǎng)的制勝要訣。
于是,出現(xiàn)了如下怪事:一方面公司營收舉步維艱,另一方面支出卻揮金如土。當燒錢被迫轉(zhuǎn)向求生時,先天不足的“超前企業(yè)”、“概念公司”開始暴露出全部漏洞:管理混亂,競爭無序,付費網(wǎng)民的匱乏,社會信息環(huán)境滯后,行業(yè)自律協(xié)作薄弱……所有的問題都成了問題,每一個問題都可成為壓垮網(wǎng)站的大山。接下來,仿佛一夜之間,那些動輒千萬的閑散資金,數(shù)萬家大大小小的網(wǎng)站,近百萬熬夜加班的年輕人都消失了,這個圈里的從業(yè)者們被迫重新選擇職業(yè)和生活。而出人意料的是,一系列的公關(guān)廣告公司、快餐盒飯公司、公交公司以及地鐵公司,卻在那次泡沫期獲得了豐厚的回報。美國人總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅留下的七大經(jīng)典“教訓(xùn)”,其中一條就是:投資高不一定能造就大企業(yè)。
危機是進步的催化劑,危機中也孕育著新的企業(yè)基因。也正是出于對盈利的壓力,谷歌才找到了將廣告和搜索結(jié)合的商業(yè)模式,而這被證明是互聯(lián)網(wǎng)形成以來最強大、最有深遠影響力的模式。同時,中國的門戶網(wǎng)站也在探索中逐步走出低谷,并逐漸成就各自霸業(yè)。這些,都可以視為是企業(yè)基因變革的成功案例。
麥肯錫研究表明,靈活、敏銳、恢復(fù)力強的企業(yè)有更大的概率幸運挺過危機,進而發(fā)展壯大,而那些采取單純防御戰(zhàn)略的企業(yè)日子并不好過。當經(jīng)濟步入非常困難的低迷時期時,為了抓住自身的發(fā)展機遇,企業(yè)應(yīng)該做好充分準備,重新檢視自己的成長基因。
至上而下的變革
領(lǐng)導(dǎo)者的第一任務(wù)是認清現(xiàn)實,很顯然,現(xiàn)在是一個黯淡的時期。艱難時局,正宜大丈夫;滄海橫流,方顯英雄本色。歷次危機之時,總是企業(yè)變革最為猛烈也最為務(wù)實之時。
而歷史同樣證明,企業(yè)的變革,必須是一個自上而下的過程,企業(yè)基因的變革,也必須從企業(yè)的頂層開始,由CEO啟動,并且得到了董事會以及最高級別官員圈子的全力支持。領(lǐng)導(dǎo)力大師沃倫·本尼斯曾指出,二十一世紀最成功的領(lǐng)導(dǎo)者將是那些最善于在動蕩時期標定方向;在提供優(yōu)質(zhì)的客戶服務(wù)與高質(zhì)量商品的同時進行變革;為了服務(wù)于新的顧客而吸引資源、結(jié)成新的聯(lián)盟;駕馭全球性的多樣化;激發(fā)追隨者的樂觀、熱誠、以及奉獻精神;領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)者(特別是知識工作者)的人。而在組織結(jié)構(gòu)設(shè)計上,最重要的原則是遵循變革大師羅莎貝斯·摩絲·坎特提出的5F:快速(fast)、專注(focused)、靈活(flexible)、友好(friendly)和有趣(fun)??蔡卦?jīng)很早就開始研究大企業(yè)病癥,其研究成果為后來陷入困境的大企業(yè)的轉(zhuǎn)型提供了寶貴的理論指引。1993年,郭士納拯救IBM時,就曾換掉了很多因循守舊的經(jīng)理,放棄了IBM正而八經(jīng)的著裝,提出要大力發(fā)展服務(wù)業(yè)務(wù),推出了大量的新產(chǎn)品,結(jié)成了很多技術(shù)聯(lián)盟,以此來重塑了藍色巨人的企業(yè)基因,并實現(xiàn)了公司的轉(zhuǎn)型。
千軍易得,一將難求。因此,眾多管理學(xué)家都在大聲疾呼,成長企業(yè)應(yīng)該優(yōu)先引進那種在問題出現(xiàn)之前就已經(jīng)想好解決方案的有經(jīng)驗的高層領(lǐng)導(dǎo)者,而不是聘任只會被問題牽著鼻子走的管理者。
經(jīng)濟低迷時期,裁員減支也是企業(yè)的常用做法。但要裁得有道,減得聰明。降低了IT成本,IT的影響卻得以增強;削減了運營開支,但客戶服務(wù)質(zhì)量不會下降;在普遍裁員之際,不忘人才升級;控制了庫存,但釋放出資金,減少了風(fēng)險;用股權(quán)招募優(yōu)秀高管和員工,以發(fā)揮出企業(yè)的發(fā)展?jié)撃堋绱恕奥斆鳌钡剡M行加減法,將成為重構(gòu)企業(yè)“快基因”的良好開端。本策劃中的案例企業(yè),都是第七屆成長百強的企業(yè)代表:漢庭酒店(成長百強排名第2)、農(nóng)夫山泉(成長百強排名第61)、長河實業(yè)(成長百強排名第9)他們企業(yè)內(nèi)部都蘊含著獨特的快基因,這也是他們快速成長的奧秘。但在整個經(jīng)濟衰退的大背景下,他們的快基因是否還能延續(xù)下來,不僅是他們當前要思考的問題,也是所有企業(yè)思考的話題……