麥道夫黑洞等

麥道夫黑洞

伯納德·麥道夫（BernardL·Madoff）一手導(dǎo)演的“黑洞”吞噬500億美元事件像驚悚連續(xù)劇一樣，每隔幾天就爆出一個(gè)受害人。匯豐剛確認(rèn)10億美元資金卷入，又爆出受害者大導(dǎo)演斯皮爾伯格、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主威瑟爾#8943;#8943;受害人名單仍在不斷加長(zhǎng)，甚至連中國(guó)的明星經(jīng)理人唐駿都被卷入，據(jù)稱其損失了近300萬美元。

麥道夫這個(gè)擁有近半個(gè)世紀(jì)“白璧無瑕”從業(yè)記錄的“明星經(jīng)紀(jì)人”，被視為“大慈善家、社會(huì)的支柱、代表華爾街品質(zhì)”的納斯達(dá)克前董事會(huì)主席，竟然行騙長(zhǎng)達(dá)20年，金額高達(dá)500億美元，成為美國(guó)歷史上數(shù)額最大的詐騙案。

麥道夫一直是與巴菲特齊名的“超五星級(jí)”舉足輕重的金融人物。20年里，他公司名下的賬戶每個(gè)月能像時(shí)鐘一樣準(zhǔn)時(shí)產(chǎn)生將近1%的收益，無論牛市、熊市，被稱為金融神話，也傾倒了美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)的無數(shù)權(quán)貴。他以“神秘的魅力和排他的方式”來引誘受害者上鉤，把自己的投資策略冠以無人能懂的“分裂轉(zhuǎn)換”，高深莫測(cè)的令所有人覺得有人生來就比自己知道得多。他還把他的圈子搞成排他性的“有錢人的俱樂部”，巧妙地將投資者的恐懼從擔(dān)心虧錢轉(zhuǎn)換成了擔(dān)心在這場(chǎng)賺錢大戲中掉隊(duì)。東窗事發(fā)后，人們才發(fā)現(xiàn)，此人騙術(shù)一點(diǎn)兒也不高明，說白了，這個(gè)“龐氏騙局”就是用簡(jiǎn)單的“拆東墻補(bǔ)西墻”，整個(gè)行騙過程并沒有實(shí)質(zhì)的利潤(rùn)產(chǎn)生，投資者的回報(bào)完全是后來者新資金及自己擴(kuò)大再投資帶來的錢。

麥道夫于2008年12月11日被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局逮捕并被起訴接受調(diào)查。如果罪行確鑿，他將面臨20年的牢獄之災(zāi)和最高達(dá)500萬美元的罰金。目前，麥道夫因妻子以1000萬美元債券以及其住宅作為擔(dān)保而被釋放。

田文華受審

2008年12月31日，石家莊市中級(jí)人民法院開庭審理三鹿集團(tuán)及田文華等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品一案。已經(jīng)風(fēng)光不再的三鹿集團(tuán)原董事長(zhǎng)田文華被控罪名為“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”。庭審歷時(shí)14小時(shí)，田文華作最后陳述時(shí)落淚悔罪，當(dāng)庭鞠躬向受三鹿傷害患兒及家屬和全國(guó)人民道歉。

三鹿問題奶粉事件發(fā)生后，榮譽(yù)纏身的田文華在66歲之年面臨生死劫難。幾乎在一夜之間，她成為中國(guó)“毒奶大王”，被業(yè)界稱之為“中國(guó)乳業(yè)的罪人”。2008年9月16日，公司董事會(huì)按照章程及程序罷免其董事長(zhǎng)并解聘其總經(jīng)理職務(wù)，同時(shí)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行刑拘。2008年12月25日，河北省石家莊市政府宣布三鹿集團(tuán)凈資產(chǎn)為負(fù)11.3億元人民幣，已進(jìn)入破產(chǎn)程序。

在公開表示悔恨的同時(shí)，或許田文華也在后悔自己未聽從家人勸告，在2007年退休。據(jù)報(bào)道，河北省畜牧水產(chǎn)局的一位干部透露說：“2007年的時(shí)候，田文華的家人就勸她退下來，但她不肯，沒想到2008年就出事了”。

茅于軾的新報(bào)告

2008年12月24日，當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾任理事長(zhǎng)的北京天則經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布了“糧食安全與耕地保護(hù)”的研究報(bào)告，稱確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的、有害的，耕地保護(hù)會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)大漲。他認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由交易、要素替代的機(jī)制下，在國(guó)家糧食庫存和外匯收入充足的情況下，基本不會(huì)發(fā)生所謂的糧食安全問題。在現(xiàn)代中國(guó)，糧食不安全或大饑荒的事例只發(fā)生在經(jīng)濟(jì)不自由的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在不同場(chǎng)合提到“確保18億畝耕地紅線”，茅的此番言論出來之后，引起了軒然大波。據(jù)稱，與會(huì)的國(guó)家糧食儲(chǔ)備局原局長(zhǎng)高鐵生怒而退場(chǎng)，而茅本人的郵箱里收到不少罵信，各方爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。

周小川的白發(fā)

2008年是中國(guó)貨幣政策飽受爭(zhēng)議的一年。從上半年5次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，到下半年5次下調(diào)利率，戲劇性的變化將作為政策制定者的央行推向風(fēng)口浪尖。盡管貨幣政策的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了監(jiān)管層應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的果斷，但“政策制定者缺乏前瞻性，對(duì)次貸危機(jī)認(rèn)識(shí)不足”的質(zhì)疑聲還是令身為央行行長(zhǎng)的周小川飽受壓力。這一年，他的頭發(fā)白了。

周小川發(fā)色黑轉(zhuǎn)白的過程，正值貨幣政策轉(zhuǎn)變期間。質(zhì)疑之聲亦接踵而來：央行的“變臉”過于緩慢。爭(zhēng)議集中在，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)露出下行的端倪時(shí)，甚至局部省份出現(xiàn)了中小企業(yè)大量經(jīng)營(yíng)困難或倒閉的情況時(shí)，央行的貨幣政策依舊從緊不動(dòng)搖，并屢次表態(tài)曖昧，一定程度上影響了微觀主體對(duì)未來的預(yù)期。

“指責(zé)撲面而來，央行卻有些無辜，盡管從現(xiàn)在看來，轉(zhuǎn)向的時(shí)機(jī)相對(duì)于經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展顯得有些遲了?！?有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示。但回想起當(dāng)初，絕大多數(shù)聲音還是支持貨幣緊縮，因?yàn)檎l也沒有料到，國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云突變，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響如此快速、幅度如此之深。