摘要:隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入人心,各國政府都大力提倡發(fā)展節(jié)能環(huán)保住宅。我國是能耗大國,人口多,人均占有資源少。近幾年經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展已對(duì)自然環(huán)境造成很大的破壞。節(jié)能環(huán)保住宅的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)正是低能耗、低污染。因此,大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保住宅具有必要性和迫切性。通過分析我國節(jié)能環(huán)保住宅立法的現(xiàn)狀和存在問題,借鑒國外代表性發(fā)達(dá)國家有關(guān)節(jié)能環(huán)保住宅的先進(jìn)制度和立法經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國節(jié)能環(huán)保住宅立法提出了若干建議。
關(guān)鍵詞:節(jié)能環(huán)保住宅; 立法; 法律制度
中圖分類號(hào):DF468 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-0544(2009)05-00100-04
一、 節(jié)能環(huán)保住宅立法進(jìn)展及存在的問題
節(jié)能環(huán)保住宅,在國際上亦被稱為綠色生態(tài)住宅、可持續(xù)發(fā)展住宅等,但無論怎么稱呼,其核心都是為人們提供更健康、舒適和經(jīng)濟(jì)的居住條件和環(huán)境,實(shí)施住宅的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。所謂節(jié)能環(huán)保住宅,是指根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境,運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理和建筑學(xué)原理,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的原則,合理設(shè)計(jì)、規(guī)劃建筑內(nèi)外空間的物質(zhì)和能源因素,使其在系統(tǒng)內(nèi)部有序地循環(huán)轉(zhuǎn)換,從而獲得一種高效、低耗、無廢無污染的新型住宅模式。[1]相比較其他名稱而言,節(jié)能環(huán)保住宅的概念更加一目了然。
胡錦濤總書記在2004年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出要大力發(fā)展“節(jié)能省地型住宅”。溫家寶總理在2005年政府工作報(bào)告中也鼓勵(lì)發(fā)展“節(jié)能省地型住宅和公共建筑”。但我國節(jié)能環(huán)保住宅卻面臨“雷聲大,雨點(diǎn)小”的尷尬境界。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國住宅建設(shè)高速發(fā)展,新建住宅增長速度迅猛,然而住宅節(jié)能工作卻進(jìn)展緩慢。住宅建筑耗能總量為全國耗能總量的32%,建筑節(jié)能承受全國節(jié)能任務(wù)的41%。目前我國每年新建建筑近20億平方米,超過所有發(fā)達(dá)國家建設(shè)量的總和,至今只有5%的新建筑執(zhí)行建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。就全國而言,95%以上為高耗能建筑,每年新建建筑中90%以上仍未達(dá)到節(jié)能要求。我國能源短缺,但竟有近400億平方米的建筑基本上是高耗能建筑,單位建筑面積能耗是發(fā)達(dá)國家的2至3倍。與發(fā)達(dá)國家相比,我國建筑鋼材消耗高出10%至25%,每拌和1立方米混凝土要多消耗水泥80公斤。更為嚴(yán)重的是,我國建筑能耗的總量呈逐年上升趨勢(shì)。在能源總消費(fèi)量中所占的比例從20世紀(jì)70年代末的10%上升到近年的32%。有研究表明,建筑能耗比重還將上升至40%左右。如此龐大的比重,建筑能耗已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟肋。如果現(xiàn)在不開始注重建筑節(jié)能,將直接加劇能源危機(jī),可能會(huì)威脅國家的穩(wěn)定和安全。
改革開放以來,我國建筑節(jié)能環(huán)保立法工作取得一定進(jìn)步。各種法律法規(guī)以及地方性法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)相繼出臺(tái)。這些規(guī)則條例的頒布實(shí)施無疑使我國住宅節(jié)能與環(huán)保在一定程度上走上依法管理的軌道。但相對(duì)于住宅產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展而言,節(jié)能環(huán)保住宅尚無完整的法律體系予以調(diào)整,已不能適應(yīng)建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的客觀需要。我國住宅的節(jié)能與環(huán)保,從法制建設(shè)上看還是非常落后的,具體表現(xiàn)在。
1. 我國節(jié)能環(huán)保住宅政策及法規(guī)未形成完備的體系。在我國現(xiàn)有的涉及建筑節(jié)能的法律文件中,僅有《中華人民共和國節(jié)約能源法》和《中華人民共和國建筑法》的效力級(jí)別是“法律”。這兩部法律對(duì)建筑節(jié)能領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)整的規(guī)范涉及甚少,尤其是對(duì)建筑節(jié)能各相關(guān)主體的責(zé)、權(quán)、利沒有明確的法律規(guī)定,因而缺乏可操作性。因此,應(yīng)加緊制定《建筑節(jié)能法》及《節(jié)能環(huán)保住宅法》。其次,國務(wù)院也沒有出臺(tái)相應(yīng)的行政法規(guī),法規(guī)體系尚未形成。《建筑節(jié)能管理?xiàng)l例》作為2006年的立法計(jì)劃,卻遲遲沒有出臺(tái)。再次,我國具有操作性的法規(guī)多是由建設(shè)部制定的一些辦法、規(guī)定等,在具體運(yùn)用中難以產(chǎn)生較強(qiáng)的法律效力,缺乏對(duì)行為主體的法律制約力。建設(shè)部頒發(fā)的《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》作為部門規(guī)章,法律地位較低,加之部門利益的分割以及我國對(duì)不同能源、資源的管理權(quán)歸屬不同,權(quán)力來源較分散,所以缺少普遍的約束力。
2. 節(jié)能環(huán)保住宅推廣缺乏激勵(lì)機(jī)制。節(jié)能環(huán)保住宅市場(chǎng)不完善,提高住宅“四節(jié)”性能或多或少的會(huì)提高住宅的一次性建設(shè)成本。雖然未來的收益必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)在所付出的成本,但是所得收益多由使用者和社會(huì)分享,利益的分配不均,使開發(fā)商對(duì)節(jié)能環(huán)保型住宅望而卻步;另一方面,全民的節(jié)能省地意識(shí)還比較低。在國內(nèi)住宅市場(chǎng)上,普通老百姓買房關(guān)注的主要是住宅的價(jià)格、區(qū)位、交通、配套設(shè)施等。激勵(lì)性政策偏少,造成我國節(jié)能環(huán)保型住宅發(fā)展的緩慢、艱難。
3. 政策措施針對(duì)性不強(qiáng),主體不明確,缺乏系統(tǒng)而明確的針對(duì)節(jié)能環(huán)保住宅的法律。雖然我國對(duì)住宅的“節(jié)能省地”賦予了足夠的重視,但在政策、標(biāo)準(zhǔn)的頒布中,除2005年頒布的《住宅建筑規(guī)范》(GB50368-2005)、《住宅性能評(píng)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50362-2005)以外,均非直接完全針對(duì)住宅建筑。許多技術(shù)要求既適用于住宅也適用于其他建筑。因此針對(duì)性不強(qiáng),很難滿足住宅建筑自身特點(diǎn)和要求。
二、 代表性發(fā)達(dá)國家節(jié)能環(huán)保住宅立法經(jīng)驗(yàn)借鑒
對(duì)于法治社會(huì),一切離不開立法和行為保障,住宅節(jié)能與環(huán)保也不能例外??v觀各國節(jié)能環(huán)保住宅事業(yè)取得的豐碩成果,無一不是以法律作為后盾。國外節(jié)能環(huán)保住宅立法的成功經(jīng)驗(yàn)在許多方面也為我國節(jié)能環(huán)保住宅的立法提供借鑒。
(一)美日德節(jié)能環(huán)保住宅立法概況
1. 美國住宅節(jié)能法律制度
美國的能源節(jié)約立法起步較早,經(jīng)過多年的摸索形成了許多比較成熟的法律法規(guī),采用的手段、措施也比較典型。
(1)“能源之星”。上世紀(jì)70年代,美國就通過立法確定了能效標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)識(shí)的合法地位,先后實(shí)施了強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)識(shí)和自愿性認(rèn)證(即“能源之星”)制度??肆诸D總統(tǒng)簽署總統(tǒng)令,規(guī)定所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的政府采購必須是“能源之星”標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品。能效標(biāo)準(zhǔn)主要用在建筑、汽車等?!澳茉粗恰睒?biāo)識(shí)制度獲得極大成功,也成為許多國家的節(jié)能基準(zhǔn)。
(2)個(gè)人節(jié)能。美國新能源法的相關(guān)規(guī)定中,一個(gè)重要的亮點(diǎn)是首次從立法上提出了促進(jìn)消費(fèi)者節(jié)能的可行措施。對(duì)于消費(fèi)者,新能源法通過制定專門的節(jié)能消費(fèi)優(yōu)惠預(yù)算和提供稅收減免優(yōu)惠,鼓勵(lì)人們購買和使用節(jié)能產(chǎn)品。同時(shí),為了更有效地利用陽光,縮短電燈照明以及家電使用的時(shí)間,新能源法規(guī)定,從2007年起,美國將原有“夏令時(shí)”的時(shí)間再增加4周,使美國全年的“夏令時(shí)”長達(dá)七個(gè)月。據(jù)稱這一舉措可在實(shí)施期間每天節(jié)約10萬桶石油。[2]
(3)節(jié)能項(xiàng)目自愿協(xié)議。美國政府開展了能源之星、氣候智星、綠色照明等許多房地產(chǎn)開發(fā)商自愿參加的節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目,其中聯(lián)邦一級(jí)的長期自愿協(xié)議就有40多個(gè)。節(jié)能自愿協(xié)議作為一種行政合同,是公法精神與契約自由的結(jié)合,在保證行政權(quán)力的國家強(qiáng)制力的同時(shí),增強(qiáng)了行政行為的靈活性,從而更有利于節(jié)能管理。[3]同時(shí),也體現(xiàn)了對(duì)相對(duì)人的尊重與關(guān)懷,符合現(xiàn)代行政“公眾參與”的基本精神。
(4)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策。美國在住宅節(jié)能領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)刺激制度是通過稅收、補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用,達(dá)到促進(jìn)節(jié)能的目的。美國的節(jié)能法用四章的篇幅規(guī)定了節(jié)能的激勵(lì)措施,激勵(lì)措施也呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn),包括現(xiàn)金補(bǔ)貼、稅收減免和低息貸款等。[4]2003年7月31日,美國決定在今后10年對(duì)能源效率、替代燃料和可再生燃料等領(lǐng)域?qū)嵤p免能源稅政策。對(duì)新建建筑和各種節(jié)能型設(shè)備根據(jù)所判定的能效指標(biāo)不同,減稅額度分別為10%或20%。此外,美國政府還對(duì)節(jié)能的建筑產(chǎn)品予以獎(jiǎng)勵(lì),以經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和稅收減免來刺激開發(fā)商建造節(jié)能環(huán)保住宅。通過政府在立法、稅收等方面的政策調(diào)整,加強(qiáng)綠色建筑在經(jīng)濟(jì)上的可行性。
(5)綠色建材認(rèn)證制度。美國的地毯標(biāo)志計(jì)劃對(duì)相關(guān)建材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和健康標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。這些標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)志都對(duì)建材的散發(fā)物和內(nèi)含物有定量規(guī)定,成為綠色建材發(fā)展的良好保證。
2. 日本住宅節(jié)能法律制度
日本是一個(gè)能源貧乏的國家。作為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,同時(shí)也是能源消耗大國,促使它成為了發(fā)達(dá)國家中節(jié)能程度最高的國家之一,并形成了具有東方文化背景特色的“限制性政策鼓勵(lì)政策信息服務(wù)”的能源管理模式。
日本政府在住宅節(jié)能方面十分重視法制建設(shè),通過立法促進(jìn)住宅在建設(shè)和使用中的節(jié)約??傊瑲w納日本節(jié)能住宅法律制度,可以總結(jié)為完整的三位一體能源節(jié)約政策體系(如圖1所示)
(1)限制性政策。對(duì)指定房產(chǎn)開發(fā)商實(shí)施能源管理措施,對(duì)主要用能設(shè)備實(shí)施“領(lǐng)先產(chǎn)品”能效基準(zhǔn)制度和對(duì)建筑物實(shí)施強(qiáng)制的節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是三種常見的限制性政策。1992年日本制定房屋設(shè)備裝置的能效標(biāo)準(zhǔn),2004年又制定了更嚴(yán)格的取暖設(shè)備能效標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)建筑物擁有者的節(jié)能責(zé)任作了規(guī)定。日本《節(jié)約能源法》重視普通住宅的節(jié)能,對(duì)能源消耗標(biāo)準(zhǔn)做出了獎(jiǎng)懲分明的嚴(yán)格規(guī)定,對(duì)住宅建筑也提出了明確的節(jié)能要求,并制定了建筑物的隔熱、隔冷標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定房主有義務(wù)向政府主管部門報(bào)告能源的使用量,向政府提交能源報(bào)告,每年都要將方案落實(shí)情況向主管部門匯報(bào)。如做不到,則被視為違規(guī),將受到處罰。對(duì)于未達(dá)標(biāo)者,政府會(huì)依法公布其單位名稱,并處以100萬日元以下的罰款。
(2)鼓勵(lì)性政策。日本政府采取行政督導(dǎo)和政策法規(guī)相結(jié)合的措施,鼓勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)節(jié)能高效的產(chǎn)品。日本于1974年提出了“新能源技術(shù)開發(fā)計(jì)劃”(即“陽光計(jì)劃”)。1993年,又提出了“新陽光計(jì)劃”。該計(jì)劃的主要目的是在政府領(lǐng)導(dǎo)下,采取政府、企業(yè)和大學(xué)三者聯(lián)合的方式,共同攻關(guān)克服在能源開發(fā)方面遇到的各種難題。為保證“新陽光計(jì)劃”的順利實(shí)施,日本政府每年要為該計(jì)劃撥款570多億日元,其中約362億日元用于新能源技術(shù)的開發(fā),并對(duì)節(jié)能技術(shù)開發(fā)給予財(cái)政補(bǔ)貼政策。對(duì)使用列入目錄的節(jié)能設(shè)備實(shí)施特別折舊與稅收減讓優(yōu)惠,減免稅收約占設(shè)備購置成本的7%。設(shè)備除正常折舊外,給予加速折舊優(yōu)惠,最高可獲得相當(dāng)于設(shè)備總價(jià)款的30%。
(3)信息政策。日本大力開展宣傳教育活動(dòng),普及節(jié)能意識(shí),不斷改變著日本人的生活方式,使人們更加注重使用節(jié)能產(chǎn)品。日本產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)有利于消費(fèi)者將其能效與其它產(chǎn)品進(jìn)行比較,消費(fèi)者將會(huì)首選節(jié)能產(chǎn)品。此外,還通過各種形式,多種渠道提供和傳播建筑節(jié)能信息。
3. 德國住宅節(jié)能法律制度
德國是一個(gè)能源緊缺國家,能源供應(yīng)在很大程度上依賴進(jìn)口。1973年,全球性的石油危機(jī)爆發(fā),導(dǎo)致了德國能源政策的改變,并引發(fā)德國建筑節(jié)能工作的啟動(dòng)。多年來,政府通過制定和改進(jìn)建筑保溫技術(shù)規(guī)范等措施,不斷發(fā)掘建筑節(jié)能的潛力。1976年,德國通過了第一部節(jié)能法規(guī)《建筑節(jié)能法》,聯(lián)邦政府被授權(quán)制定建筑物保溫、采暖及室內(nèi)通風(fēng)設(shè)備及工業(yè)用水設(shè)備所應(yīng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)等。2002年2月,德國《能源節(jié)約法》生效。消費(fèi)者在購買或租賃房屋時(shí),建筑開發(fā)商必須出具一份“能耗證明”,告訴消費(fèi)者這個(gè)住宅每年的能耗,主要包括供暖、通風(fēng)和熱水供應(yīng)。按照新法規(guī),新建筑的允許能耗要比2002年前的能耗水平下降30%左右。
(二)美、日、德節(jié)能環(huán)保住宅立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國的啟示
世界各發(fā)達(dá)國家在節(jié)能環(huán)保住宅立法及相關(guān)法律制度各有側(cè)重,但共性很多,呈現(xiàn)出了一些規(guī)律性特點(diǎn),對(duì)完善我國節(jié)能立法頗有借鑒價(jià)值。
首先,解決住宅節(jié)能問題方面,西方國家各國政府加強(qiáng)立法協(xié)調(diào),要求對(duì)住宅產(chǎn)業(yè)能耗建立立法限制。例如,德國依據(jù)歐盟的標(biāo)準(zhǔn),通過頒布政府法令,先后對(duì)鍋爐和相關(guān)設(shè)備、供熱和制冷系統(tǒng)、汽車和家用電器等做出了本國化的規(guī)定。日本通過節(jié)能立法及相關(guān)制度,大幅度減少能源消費(fèi),從而解決節(jié)能問題。
其次,節(jié)能環(huán)保住宅立法體系較為完善。美國屬傳統(tǒng)判例法國家,而其節(jié)能立法采用能源政策法案等成文法形式,這對(duì)于完善其節(jié)能立法及相關(guān)制度,具有重要的拓展作用。日本、德國的節(jié)能環(huán)保住宅立法規(guī)定具體,體系也較為完備。
再次,可操作性強(qiáng)。美、日、德等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的住宅節(jié)能立法,之所以能夠在頒布實(shí)施后收到較為明顯的成效,一個(gè)重要原因是其可操作性較強(qiáng),這對(duì)于完善我國節(jié)能立法具有積極的借鑒意義。
三、 完善我國節(jié)能環(huán)保住宅立法的若干建議
以法治的方式對(duì)節(jié)能環(huán)保住宅加以規(guī)范是確保節(jié)能環(huán)保住宅不成為空中樓閣的重要保障。針對(duì)我國節(jié)能環(huán)保住宅立法方面存在的問題,同時(shí)參照國外代表性國家一些成功的立法經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的法律制度,本文提出以下幾點(diǎn)完善我國節(jié)能環(huán)保住宅立法的建議。
(一)建立健全建筑節(jié)能環(huán)保法律體系
1. 制定相關(guān)配套法律法規(guī),健全建筑節(jié)能環(huán)保法律體系。現(xiàn)行相關(guān)政策法規(guī),涉及發(fā)展節(jié)能環(huán)保型住宅的政策體系可以分為三個(gè)層面:第一層面是由全國人大及其常委會(huì)頒布的法律;第二層面是由國務(wù)院、有關(guān)部委及相關(guān)部門頒發(fā)的相關(guān)規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn);第三層面是由有立法權(quán)的地方人大頒發(fā)的地方性法規(guī)以及地方人民政府有關(guān)部門頒發(fā)的地方性規(guī)章、通知等。只有三個(gè)層面的法律法規(guī)同時(shí)具備,才更有利于靈活性和原則性、具體性與抽象性的結(jié)合。
(1)制定一部完整的《建筑節(jié)能法》。我國建筑業(yè)還處在快速發(fā)展時(shí)期,建筑業(yè)的健康發(fā)展急切盼望節(jié)能建筑節(jié)能基本法的出臺(tái)。近年來,我國建筑節(jié)能確立了可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展目標(biāo)。針對(duì)我國在住宅建設(shè)與使用過程中存在的問題,以及對(duì)建筑節(jié)能管理所形成的系列法律關(guān)系的實(shí)際來看,建立一部統(tǒng)一完整的《建筑節(jié)能法》,以法律的形式對(duì)降低建筑能耗、規(guī)范建筑節(jié)能進(jìn)行明確規(guī)定,統(tǒng)籌全國建筑節(jié)能工作,同時(shí)也給各省市的建筑節(jié)能工作及地方立法提供依據(jù)與參照。建議在《節(jié)能法》《建筑法》的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步統(tǒng)籌考慮建筑節(jié)能的有關(guān)規(guī)定,為其他效力層級(jí)較低的法律提供上位法依據(jù)。這部法律的基本內(nèi)容必須與國際條約、規(guī)約的基本原則相符合,也必須與《節(jié)約能源法》的基本原則相符合。這部法律要明確調(diào)整對(duì)象和范圍,主要是保護(hù)對(duì)象應(yīng)包括消費(fèi)者、開發(fā)商和承包商,同時(shí)要規(guī)范各方的法律責(zé)任。
(2)制定相關(guān)部門法。傳統(tǒng)的部門法是在沒有環(huán)境保護(hù)意識(shí)的情形下建立和發(fā)展起來的,往往會(huì)暴露出許多問題和缺陷,無力克服環(huán)境危機(jī)。因此要解決節(jié)能環(huán)保住宅立法問題,對(duì)傳統(tǒng)的部門法要不斷地進(jìn)行修正和完善,逐漸建立起以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)、與環(huán)境保護(hù)相適應(yīng)的法律制度體系?!督ㄖ?jié)能管理?xiàng)l例》作為我國2006年的立法計(jì)劃之一,但到如今尚未正式出臺(tái),僅發(fā)布了征求意見稿。建議國務(wù)院加快制定和出臺(tái)《建筑節(jié)能管理?xiàng)l例》,把建筑的終端能源消耗納入其中,改變目前建筑節(jié)能領(lǐng)域行政法規(guī)缺位的現(xiàn)狀,形成符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的強(qiáng)制與激勵(lì)相結(jié)合的機(jī)制,為建筑節(jié)能制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策提供法律依據(jù),真正從行政法規(guī)的高度,大力推動(dòng)住宅節(jié)能工作進(jìn)程。
(3)各省市、自治州、直轄市頒布地方性法規(guī)及規(guī)章、通知。針對(duì)各地區(qū)的不同特點(diǎn)和需要,制定不同的節(jié)能環(huán)保住宅的法規(guī)制度,指導(dǎo)地方的建筑節(jié)能工作,使建筑節(jié)能工作走上法制化和規(guī)范化的軌道。規(guī)章制度應(yīng)從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、推廣比例等方面來規(guī)范政府、開發(fā)商以及消費(fèi)者的行為。
2. 修改和完善現(xiàn)有法律法規(guī)。我國當(dāng)前關(guān)于建筑節(jié)能法律法規(guī)上存在的主要問題是可操作性、權(quán)威性、靈活性、時(shí)效性不強(qiáng)的問題。對(duì)此,筆者認(rèn)為現(xiàn)行的《節(jié)能法》《土地管理法》《城市規(guī)劃法》《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》《水法》等中有關(guān)建筑節(jié)能的條款,以及《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》中的一些規(guī)定過于原則,操作性不強(qiáng),應(yīng)加快修訂工作,保證建筑節(jié)能立法的全方位。這些法規(guī)中多為倡導(dǎo)性口號(hào)性的規(guī)定,尤其是直接針對(duì)住宅產(chǎn)業(yè)節(jié)能節(jié)地的條文和措施,既相對(duì)偏少更缺乏力度,因此其執(zhí)行效果不很理想。在相關(guān)法律的制定和修改中,要對(duì)節(jié)能環(huán)保住宅的推廣、管理做出更為詳細(xì)、更為具體的規(guī)定。要分別明確落實(shí)各級(jí)政府及有關(guān)部門的責(zé)任,特別是對(duì)住宅產(chǎn)業(yè)節(jié)能的資金安排,以及鼓勵(lì)政策的規(guī)定;要完善法律責(zé)任的規(guī)定,加大對(duì)違法行為的處罰力度,對(duì)各類主體違反住宅節(jié)能節(jié)地法律法規(guī)的行為,規(guī)定明確而嚴(yán)格的制裁措施。
(二)制定節(jié)能環(huán)保住宅激勵(lì)制度
用法規(guī)的形式鼓勵(lì)、強(qiáng)制節(jié)能環(huán)保住宅的建設(shè)和使用,應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)手段在節(jié)能環(huán)保住宅立法中的運(yùn)用。我國一向重視行政、刑事的手段,輕視經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用。在節(jié)能環(huán)保住宅保護(hù)方面,有必要擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用。經(jīng)濟(jì)政策就是通過人工設(shè)計(jì)的利用經(jīng)濟(jì)因素,如價(jià)格、稅收、信貸、收費(fèi),保險(xiǎn)等手段抵消外部效應(yīng)的影響,調(diào)動(dòng)相關(guān)主體的積極性以鼓勵(lì)各主體主動(dòng)協(xié)調(diào)住宅產(chǎn)業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
節(jié)能環(huán)保住宅激勵(lì)制度,主要的經(jīng)濟(jì)政策手段可以包括財(cái)政投入、綠色稅費(fèi)及金融支持政策。財(cái)政投入政策包括政府對(duì)節(jié)能環(huán)保住宅小區(qū)直接投資以及財(cái)政補(bǔ)貼。綠色稅費(fèi)政策主要包括征收環(huán)境稅、費(fèi)以及征收差別稅收。環(huán)境稅、費(fèi)是以保護(hù)環(huán)境為目的而征收的稅、費(fèi)的總稱。環(huán)境稅在發(fā)達(dá)國家應(yīng)用十分普遍,如能源稅、硫稅、氟立昂稅等。建設(shè)節(jié)能環(huán)保住宅,可以對(duì)不符合節(jié)能環(huán)保型要求的住宅建設(shè),加大征收環(huán)境稅、費(fèi)。差別稅收是指針對(duì)不同的納稅對(duì)象制訂不同的稅率。在住宅產(chǎn)業(yè)中,針對(duì)市場(chǎng)各主體行為對(duì)環(huán)境影響的程度以及能源資源的消耗程度不同設(shè)置稅率,以此促進(jìn)其行為。金融支持政策是充分利用金融政策,如差別貸款利率,優(yōu)先貸款手段來激勵(lì)開發(fā)商,從而引導(dǎo)各企業(yè)開發(fā)節(jié)能環(huán)保住宅的行為。這種合作有效的調(diào)動(dòng)房地產(chǎn)開發(fā)商改善住宅“四節(jié)”性能,提高住宅質(zhì)量的積極性??傊?,將經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施以法律的形式加以固定,可以推動(dòng)節(jié)能環(huán)保住宅的推廣和普及。
(三)構(gòu)建節(jié)能環(huán)保住宅評(píng)價(jià)法律制度
通過對(duì)國內(nèi)外一些類似評(píng)價(jià)體系的研究與認(rèn)識(shí),結(jié)合節(jié)能環(huán)保住宅的特點(diǎn),建議逐步建立我國節(jié)能環(huán)保住宅評(píng)價(jià)法律制度。指標(biāo)體系從住宅空間環(huán)境、節(jié)能與環(huán)境、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源、節(jié)地與土地規(guī)劃及經(jīng)濟(jì)性六方面進(jìn)行展開。首先,要為設(shè)計(jì)建立普遍的標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)。評(píng)價(jià)體系要能夠提供完善的指標(biāo)內(nèi)容,準(zhǔn)確、全面的描述住宅建筑綜合系統(tǒng)的屬性,并針對(duì)其各個(gè)構(gòu)成要素,清晰的確定相應(yīng)的設(shè)計(jì)原則與設(shè)計(jì)目標(biāo)。其次,該指標(biāo)應(yīng)為管理者提供可考核的辦法。通過確鑿的量化評(píng)分給予明確的綜合性能認(rèn)證,有效杜絕打著生態(tài)旗號(hào)、綠色旗號(hào)的住宅建筑的發(fā)生,提高對(duì)我國節(jié)能環(huán)保住宅的管理水平。
(四)制定“綠色”標(biāo)志認(rèn)證制度
制定并實(shí)施“綠色”標(biāo)志認(rèn)證制度是政府當(dāng)前需采取的一大措施。國外發(fā)達(dá)國家為促進(jìn)綠色建材的發(fā)展,都是從制定、實(shí)施建材產(chǎn)品環(huán)?!熬G色”標(biāo)志認(rèn)證制度入手的。借鑒國外經(jīng)驗(yàn),可成立國家級(jí)認(rèn)證委員會(huì),負(fù)責(zé)制定、實(shí)施環(huán)保“綠色”標(biāo)志認(rèn)證工作。對(duì)符合綠色標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,由國家綠色產(chǎn)品標(biāo)志認(rèn)證委員會(huì)發(fā)給“綠色”標(biāo)志證書,方可在市場(chǎng)上流通。這將使綠色產(chǎn)品的開發(fā)和應(yīng)用得到規(guī)范,有利于綠色建材、綠色產(chǎn)品的發(fā)展。
(五)建立強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)制度
我國《節(jié)約能源法》第14條規(guī)定“國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門制定有關(guān)節(jié)能的國家標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)沒有前款規(guī)定的國家標(biāo)準(zhǔn)的,國務(wù)院有關(guān)部門可以依法制定有關(guān)節(jié)能的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并報(bào)國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門備案。制定有關(guān)節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)做到技術(shù)上先進(jìn),經(jīng)濟(jì)上合理,并不斷加以完善和改進(jìn)?!钡侵贫ê蛯?shí)施的強(qiáng)制力不足,也沒有給各級(jí)地方人民政府根據(jù)本地實(shí)際情況制定地方節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)留下空間。目前,我國僅有多項(xiàng)國家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),雖然能耗標(biāo)準(zhǔn)管理制度在冰箱、彩電等行業(yè)執(zhí)行較好,但是大部分住宅建筑用能設(shè)備仍沒有能效標(biāo)準(zhǔn),或者許多能效標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過時(shí),遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于當(dāng)前的能源形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的要求。因此,我國應(yīng)當(dāng)參照日本“領(lǐng)跑者制度”、美國“能源之星”、墨西哥能效國家標(biāo)準(zhǔn)及歐盟能源標(biāo)簽等制度的相關(guān)規(guī)定,完善能耗標(biāo)準(zhǔn)管理制度。
(六)建立節(jié)能自愿性協(xié)議制度
節(jié)能自愿協(xié)議作為一種行政合同有利于建筑節(jié)能管理。我國節(jié)能立法的行政監(jiān)管方式比較單一,主要是行政審批、處罰等傳統(tǒng)的監(jiān)管方式,沒有充分運(yùn)用行政合同來發(fā)展更加靈活的政府與企業(yè)的節(jié)能伙伴關(guān)系。目前我國在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域已經(jīng)越來越多地運(yùn)用環(huán)保承包合同等類似的管理模式,收到了很好的效果。我國節(jié)能環(huán)保住宅立法應(yīng)當(dāng)充分借鑒發(fā)達(dá)國家節(jié)能自愿協(xié)議和我國環(huán)保承包合同等管理模式的成功經(jīng)驗(yàn),從法律層面正式創(chuàng)設(shè)節(jié)能自愿協(xié)議制度。
參考文獻(xiàn):
[1]孫敬水.綠色住宅—21世紀(jì)我國住宅建設(shè)新理念[J].經(jīng)濟(jì)師,2002,(10).
[2]陳亞軍.節(jié)能環(huán)保現(xiàn)實(shí)而又永恒的話題——美國國家能源政策法案解讀[J].中國檢驗(yàn)檢疫,2006,(10).
[3]楊媛媛.國外節(jié)能經(jīng)驗(yàn)一瞥[J].黨的建設(shè),2006,(11).
[4]吳黎靜.國外節(jié)能立法與我國節(jié)約能源法的完善[J].福建法學(xué),2006,(1).
[5]張平.日本建設(shè)節(jié)約社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(4).
[6]呂忠梅.環(huán)境法新視野[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2000.
[7]清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心.2007建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007.
[8]李京,楊旭.住宅室內(nèi)人居生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立研究[J].中國住宅設(shè)施,2007,(4).
[9]仇保興.推行綠色建筑 加快資源節(jié)約型社會(huì)建設(shè)[N].中國建設(shè)報(bào),2005-09-13.
[10]錢厚琦,張佳麗,仇保興.建筑節(jié)能必須實(shí)現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)與節(jié)能模式的雙跨越[N].中國建設(shè)報(bào),2005-08-30.
[11]譚慶璉.關(guān)于建設(shè)節(jié)能省地型住宅的幾點(diǎn)思考[J].土木工程學(xué)報(bào),2005,(10).
[12]劉智勇.論生態(tài)住宅概念的縱深發(fā)展[J].山西建筑,2004,(16).
責(zé)任編輯 劉鳳剛