摘要:毛澤東社會主義建設(shè)方法論是毛澤東方法論思想的重要組成部分。通過對社會主義建設(shè)時期毛澤東方法論“文本著作”的歷史考察,我們發(fā)現(xiàn),毛澤東社會主義建設(shè)方法論思想是以“中國式社會主義”道路探索為主線的一個有機的統(tǒng)一整體。正是因為有這樣一個方法論理論體系存在,“中國式社會主義”才最終走上了特色之路,并進一步推動了毛澤東社會主義建設(shè)方法論的發(fā)展創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:方法論; 毛澤東; 社會主義建設(shè); 文本
中圖分類號:A841 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-0544(2009)05-0016-04
一、 毛澤東社會主義建設(shè)“文本著作”的歷史考察
在中國社會主義革命的道路上,社會主義三大改造已經(jīng)顯示出了中國特色的改造道路。毛澤東運用了矛盾分析方法論,正確的處理了民族資產(chǎn)階級問題,在順利對農(nóng)業(yè),手工業(yè)改造的基礎(chǔ)上,完成了對資本主義工商業(yè)的改造。實現(xiàn)了中國僅僅三年的社會主義和平革命。但無論怎樣和平,在思想方法上,仍然是以革命的思維來解決各種矛盾。
社會主義三大改造的成功實現(xiàn),直接面對的新問題就是中國社會主義建設(shè)。面對新挑戰(zhàn),通過實踐和思維的撞擊,在特殊的歷史背景下,毛澤東有特色的方法論著作應(yīng)允而生,比較典型的有:(1)毛澤東在1956年4—5月份中央政治局?jǐn)U大會議上的講話,后在1976年12月26日發(fā)表于《人民日報》的《論十大關(guān)系》一文。[1](2)毛澤東在1957年2月27日在最高國務(wù)會議第十一次(擴大)會議上的講話,后整理、修改并在6月19日發(fā)表在《人民日報》的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文。[1](3)1958年1月由全黨集體討論,毛澤東動手起草,并成稿于1月31號的《工作方法六十條》。[2]這三篇著作集中體現(xiàn)了毛澤東社會主義建設(shè)方法論思想,成為當(dāng)前研究毛澤東社會主義建設(shè)時期方法論的經(jīng)典之作。
1. 《論十大關(guān)系》的歷史考察
為了找到中國式發(fā)展道路的出路,毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)對社會主義建設(shè)問題進行了一次全面系統(tǒng)的調(diào)查研究?;久辶诵轮袊闪?年多來在經(jīng)濟、政治、文化等方面所發(fā)生的變化、出現(xiàn)的新情況和新問題。從1955年12月,中共中央領(lǐng)導(dǎo)層劉少奇、毛澤東、陳云、朱德、周恩來、鄧小平等歷時近五個月,于1956年4月25日基本形成了對重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè);沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè);經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè);國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人;中央和地方;漢族和少數(shù)民族;黨和非黨;革命和反革命;是和非;中國和外國等十大矛盾學(xué)說的認(rèn)識,即十大關(guān)系的內(nèi)容。應(yīng)該說,這是毛澤東主持下在建國后乃至在他一生中所作的規(guī)模最大、時間最長、周密而系統(tǒng)的經(jīng)濟工作調(diào)查,正如鄧小平所說:“這篇東西太重要了,對當(dāng)前和以后,都有很大的針對性和理論指導(dǎo)意義?!盵3]在中共中央領(lǐng)導(dǎo)層進行調(diào)查研究尋求中國出路的過程中,蘇共召開了二十大并批判了斯大林,暴露了前蘇聯(lián)在建設(shè)社會主義中的一些缺點和錯誤,這更加促使了中共對中國社會主義道路的探索。在毛澤東看來,“十大關(guān)系的基本觀點,就是同蘇聯(lián)作比較。除了蘇聯(lián)辦法之外,是否可以找到別的辦法,比蘇聯(lián)、東歐各國搞得更快更好?!盵4]可以說,“以蘇為鑒”,根據(jù)中國情況走自己的路,是貫穿《論十大關(guān)系》的基本思想。[5]
但是《論十大關(guān)系》作為探索中國式道路的方法論著作,也明顯存在一定的歷史局限性,該文對社會主義道路的探索,也和蘇共二十大后蘇聯(lián)的改革一樣,“都沒有突破斯大林的模式”。[6]由于歷史的局限,毛澤東不可能完全擺脫斯大林模式,超越列寧對社會主義的認(rèn)識開辟新的社會主義道路,“在毛澤東提出的十項方針中,最重要的幾項同蘇共二十大的決議緊密相關(guān),尤其是在強調(diào)關(guān)注提高人民群眾福利和進一步發(fā)揚民主問題等方面”[6]探索和借鑒的同步并舉,從十個矛盾的論述,到八大中共思考的深入,特別是陳云提出“社會主義市場”的概念等,這些創(chuàng)新的火花都在接下來的實踐中被熄滅?;剡^頭來看歷史,《論十大關(guān)系》的設(shè)想,在經(jīng)濟方面,無論理論和措施,都沒有超出20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)新經(jīng)濟政策時期的范圍和水平。政治制度方面,所有的一切仍然都是在斯大林政治模式框架內(nèi)的思考。正如毛澤東自己所說的:“我們所走的道路就是蘇聯(lián)走過的道路,這在我們是一點疑問也沒有的。蘇聯(lián)的道路是按照歷史發(fā)展規(guī)律而為人類社會必然要走的道路。要想避開這條路不走是不可能的?!盵7]“直到1958年3月成都會議上,毛澤東的說法還是:1956年提出十大關(guān)系,我們自己的經(jīng)濟路線從此開始,跟蘇聯(lián)基本道路相同,具體道路有所不同”,[6]“在毛澤東看來,斯大林的原則沒有錯,只是方法有問題。”[6]正是由于社會主義建設(shè)過程中各方面的矛盾及其本質(zhì)尚未充分暴露,再加上當(dāng)時我國社會主義建設(shè)經(jīng)驗不足,“因而《論十大關(guān)系》在總體上還沒有突破以產(chǎn)品經(jīng)濟為核心的社會主義傳統(tǒng)模式,還處于封閉、半封閉的狀態(tài);又由于后來思想認(rèn)識僵化、政治路線日益‘左傾’,《論十大關(guān)系》中的正確思想未能得到貫徹?!盵8]作為探索中國道路的方法論文本,《論十大關(guān)系》的發(fā)表的確沒能沖破蘇聯(lián)模式的最終束縛,“1956年,毛澤東所謂的探索中國自己的道路,從本質(zhì)上講還是沒有擺脫斯大林的蘇聯(lián)道路,只是要通過采用那些自己熟悉的方法(如群眾運動)比蘇聯(lián)走的更快些?!?[6]
從歷史唯物主義的角度,在《論十大關(guān)系》中,毛澤東以唯物辯證的根本方法論,在實踐中體現(xiàn)了獨立自主的探索精神和強調(diào)走自己建設(shè)道路的方法論思想。也正是在唯物辯證這一基本方法論的指導(dǎo)下,熟練的運用了對立統(tǒng)一規(guī)律,注重分析事物矛盾的特殊性,從紛繁復(fù)雜的矛盾現(xiàn)象中把握主要矛盾和矛盾的主要方面,推動了客觀事物向前發(fā)展,體現(xiàn)出辯證的思維方法。可以說,毛澤東在深入調(diào)查研究并深刻總結(jié)國內(nèi)和國際的歷史經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,果斷地提出要探索自己的建設(shè)道路的任務(wù),并通過《論十大關(guān)系》一文,回答了歷史和現(xiàn)實的、國際和國內(nèi)的一系列重大問題?!墩撌箨P(guān)系》是黨開始探索中國自己社會主義道路的標(biāo)志……盡管還只是初步涉及在中國怎樣建設(shè)社會主義的問題,但在探索的方向和內(nèi)容上是正確的,并具有一定的深度,成為鄧小平建設(shè)有中國特色社會主義理論的歷史因子。
2. 《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的歷史考察
《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》文本的形成是以毛澤東對社會主義是否存在矛盾;社會主義社會的基本矛盾是否仍然是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾,以及社會主義改造結(jié)束之后中國社會主義的主要矛盾等問題的思考為對象,在不斷創(chuàng)新馬克思主義矛盾學(xué)說過程中形成的重要方法論著作。
《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》學(xué)說的提出,不是偶然的,針對當(dāng)時國內(nèi)出現(xiàn)的新情況、新問題(工人罷工、學(xué)生罷課、農(nóng)民退社),以及蘇共二十大對斯大林問題的徹底揭露和接著發(fā)生的波蘭、匈牙利事件,1956年4月5日,《人民日報》發(fā)表了《關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》一文,首次提出了“社會主義社會也是一個充滿矛盾的社會”。[9]4月25日的《論十大關(guān)系》從十個方面的對立統(tǒng)一關(guān)系中論述了社會主義矛盾的存在。12月4日,毛澤東在給黃炎培的信中提出:“社會總是充滿著矛盾。即使社會主義和共產(chǎn)主義社會也是如此,不過矛盾的性質(zhì)和階級社會有所不同罷了。”[1]12月29日,《人民日報》發(fā)表了《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》,從世界角度公開提出了兩類不同性質(zhì)的矛盾的概念。認(rèn)為,分清兩類不同性質(zhì)的矛盾,用不同質(zhì)的方法解決不同質(zhì)的矛盾,這是根本立場的問題。1957年1月27日,毛澤東在省市自治區(qū)黨委書記會議上談到了人民內(nèi)部矛盾的問題,指出:“怎樣處理社會主義社會的敵我矛盾問題和人民內(nèi)部矛盾,這是一門科學(xué),值得好好研究。就我國的情況來說,現(xiàn)在的階級斗爭,一部分是敵我矛盾,大量表現(xiàn)的是人民內(nèi)部矛盾。”[10]1957年2月27日,毛澤東在最高國務(wù)會議第十一次(擴大)會議上發(fā)表了“關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題”的講話。由于開展黨內(nèi)整風(fēng)以及接觸而來的反右派運動,毛澤東在著手安排發(fā)動全黨整風(fēng)的過程中,于4月24日開始修改《正處》講話稿”,講話稿歷時近兩月的修改,于6月19日通過《人民日報》等媒體公開發(fā)表。
毛澤東的“2月講話稿,具有原生態(tài)質(zhì)的樸實性、生動性和鮮活性,以及講演風(fēng)格特有的親和力與感召力”。6月發(fā)表稿在“理論高度、論述深度和內(nèi)容的完善程度要強于2月講話稿,實現(xiàn)了由一篇生動講話到嚴(yán)謹(jǐn)理論著作的升華,”[11]但6月發(fā)表稿增加的那些關(guān)于講階級斗爭的論述確實與2月講話稿的風(fēng)格不那么協(xié)調(diào)與和諧。正是這些不協(xié)調(diào)的成份反映出其歷史的局限性,但是,我們必須歷史地看待那些不協(xié)調(diào)的論述,那些不協(xié)調(diào)論述只是啟開了造成階級斗爭擴大化錯誤的閘門,它本身并不是‘以階級斗爭為綱’的理論基礎(chǔ)。作為一個歷史唯物論者,客觀的看待文本的歷史內(nèi)涵,才更有利于發(fā)覺其方法論的意義。毫無疑問,毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文是對社會主義社會仍然存在矛盾的直接回答,并明確指出了社會主義改造結(jié)束后中國社會的主要矛盾和解決這些矛盾的方法。矛盾分析法成為了當(dāng)時解決黨內(nèi)和國內(nèi)問題的基本方法。
《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文,首先科學(xué)的判斷了社會主義社會還存在兩類不同性質(zhì)的矛盾,指出了兩類矛盾可相互轉(zhuǎn)化,其次把正確處理人民內(nèi)部矛盾作為國家政治生活的主題,提出了處理人民內(nèi)部矛盾的正確方法。并在實際層面分別論述了涉及人民內(nèi)部矛盾中的若干重大問題。如經(jīng)濟生活領(lǐng)域:農(nóng)業(yè)合作化,工商業(yè)者,統(tǒng)籌兼顧、適當(dāng)安排,節(jié)約,中國工業(yè)化的道路;政治生活領(lǐng)域:肅反,少數(shù)民族,長期共存、互相監(jiān)督;意識形態(tài)領(lǐng)域:知識分子,百花齊放、百家爭鳴,社會生活領(lǐng)域:少數(shù)人鬧事等。對于這些問題,毛澤東指出:“凡屬于人民內(nèi)部的爭論問題,只能用民主的方法去解決,只能用討論的方法、批評的方法,說服教育的方法去解決,而不能用強制的、壓服的方法去解決”[1]對于《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的意義,薄一波精辟指出:“第一,在馬克思主義發(fā)展史上第一次創(chuàng)立了關(guān)于社會主義社會矛盾的學(xué)說。第二,在社會主義革命史上第一次把工人階級和民族資產(chǎn)階級的矛盾作為人民內(nèi)部矛盾。第三,正確地提出和論述了中國工業(yè)化道路的問題”。[12]從今天來看,以“矛盾分析法”為基本方法論的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》文本,不僅需要跨出政治理論的束縛,“還需要將其轉(zhuǎn)化為法治理論,建立法治程序,完善法律制度?!薄爸挥幸浴婪ㄖ螄乃枷牒徒∪姆芍贫茸髦?,依法正確處理一切社會矛盾,才能使正確處理人民內(nèi)部矛盾的思想真正落到實處”,[13]從而更加彰顯出其方法論的意義。
3. 《工作方法六十條》的歷史考察
《工作方法六十條》是馬克思主義方法論思想在具體方法論上的直接體現(xiàn),“是毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國革命和社會主義建設(shè)的實踐中,第一次系統(tǒng)地把馬克思主義哲學(xué)世界觀轉(zhuǎn)化為思想方法、工作方法、領(lǐng)導(dǎo)方法的代表作”。[14]它是唯物辯證法指導(dǎo)下的中國式發(fā)展道路探索的具體方法論成果。
《工作方法六十條》的形成,完全是全黨集體智慧的結(jié)晶,在經(jīng)歷了1958年1月杭州會議和南寧會議兩次會議期間毛澤東和其他一些同志的思考,由毛澤東主持起草而成。《工作方法六十條》的“主要目的,是想在工作方法方面求得一個進步,以適應(yīng)已經(jīng)改變了的政治情況的需要”。[15]歷史的看待《工作方法六十條》的形成,必須理清這樣一個事實,該文本是在毛澤東1957年訪蘇之后,進一步提出“趕英超美”,探索中國自己發(fā)展道路的方法設(shè)計,其目的性是為了滿足“大躍進”的需要,正如毛澤東所講:“一個新的生產(chǎn)高潮已經(jīng)和正在形成。為了適應(yīng)這種情況,中央和地方黨委的工作方法,有作某些改變的需要?!盵15]但在方法論上,卻體現(xiàn)出時代和歷史的價值,它不僅講工作方法、領(lǐng)導(dǎo)方法,生產(chǎn)方法,還處處體現(xiàn)出大興調(diào)查研究、發(fā)展經(jīng)濟、技術(shù)革命等思想。“趕英超美”的目的所必然產(chǎn)生的后果和方法論的馬克思主義特征之間表現(xiàn)出了內(nèi)在張力。這種張力恰恰說明了“大躍進”中脫離實際的多、快、好、省的做法完全背離了《工作方法六十條》中方法論的指導(dǎo),導(dǎo)致了中國式發(fā)展道路探索的迷途。
縱觀全文,《工作方法六十條》“不完全是工作方法,有一些是工作任務(wù),有一些是理論原則,但是工作方法占了主要地位”。[15]在行文中,很多地方還出現(xiàn)了“左”的、不切實際的語言,反襯出計劃經(jīng)濟的發(fā)展框架和革命的思維路徑。如,“再不抓,十五年趕上英國的口號可能落空”;“省、自治區(qū)、直屬區(qū)、專區(qū)、縣都要按照三個十四項訂出計劃”;“社會制度的先進和落后之間的斗爭,科學(xué)技術(shù)的先進和落后之間的斗爭。由社會主義過渡的共產(chǎn)主義是一場斗爭,是一個革命?!北M管行文中充溢著毛澤東為實現(xiàn)一個“真正的大國”這種“大國情結(jié)和責(zé)任感”[6]的自我意識膨脹,然而該文本所提及內(nèi)容仍是解決中國當(dāng)時問題的智慧結(jié)晶。認(rèn)真閱讀該文,它以“中國式道路探索”作為主線,文本的第一條是社會主義建設(shè)的具體內(nèi)容,第二條、第十條、十一條是工業(yè)發(fā)展的具體內(nèi)容和方法,第三條是農(nóng)業(yè)建設(shè)的要點,第二十一條提出經(jīng)濟建設(shè)的重要性,指出了技術(shù)革命的核心地位。這幾條都是圍繞探索中國式道路的現(xiàn)實思考。包括前幾條在內(nèi)的第一到二十三條,反映出以中國式道路探索這條主線的具體方法探索,如生產(chǎn)方法上提出的評比法、時機法、試驗法、節(jié)約法等;領(lǐng)導(dǎo)、工作方法上的抓兩頭帶中間法、樹立榜樣法、說服和民主的方法等。第二十四條到三十條主要講黨委領(lǐng)導(dǎo)方法和干部作風(fēng)問題,這里談到了“調(diào)查研究”的方法、“大權(quán)獨攬、小權(quán)分散,黨委決定、各方去辦”的方法。第三十一到第三十三條講開會的方法,指出了“大型會議、中型會議和小型會議相結(jié)合”,“材料和觀點的統(tǒng)一”,“會議文件應(yīng)具有準(zhǔn)確性、鮮明性、生動性”。第三十四條講大局和小局、一般與個別、主流與支流的區(qū)別,即九個指頭和一個指頭的方法。第三十五條講“研究方法論”的問題。第三十六和三十七條講寫文章和文件的方法問題,要做到“準(zhǔn)確性、鮮明性、生動性”的統(tǒng)一。第三十八條到四十七條講需要學(xué)習(xí)和如何學(xué)習(xí)的問題,提出了相信科學(xué)方法的問題。第四十八到五十一條講教育問題,提出教育要和社會實際相結(jié)合。第五十一到五十九條分別講了衛(wèi)生、農(nóng)藥、農(nóng)具、種植、綠化、副業(yè)和林業(yè)等問題。第六十條講毛澤東是否作共和國主席問題。[15]不難看出,《工作方法六十條》幾乎詳盡了中國式社會主義建設(shè)具體操作方法的各個方面,不愧為一篇把馬克思主義哲學(xué)世界觀轉(zhuǎn)化為思想方法、工作方法、領(lǐng)導(dǎo)方法的代表作。
當(dāng)然,除了以上“文本著作”中涉及的毛澤東社會主義建設(shè)方法論思想,還有中共八大提出的經(jīng)濟體制、政治體制改革和黨的建設(shè)等方法,以及在中國式道路探索的曲折發(fā)展中形成的正確方法論火花,如實事求是年,大興調(diào)查研究等。所有這些,基本上呈現(xiàn)了毛澤東社會主義建設(shè)方法論思想,即形成了以“唯物辯證法”為根本方法論,以“歷史的矛盾分析方法”為核心的基本方法論和在根本和基本方法指導(dǎo)下的一系列具體的領(lǐng)導(dǎo)方法、工作方法和生產(chǎn)方法論體系,三個層次的方法之間相互聯(lián)系,相互統(tǒng)一,形成了一個不可分割的整體。
二、 文本著作彰顯了毛澤東社會主義建設(shè)的方法論思想
1. 用自己的方法探索中國式社會主義道路成為毛澤東社會主義建設(shè)文本著作的靈魂
毛澤東為核心的中國共產(chǎn)黨人對中國道路的探索雖然沒能最終突破蘇聯(lián)模式,但在探索屬于自己道路的嘗試中,這些理論性的文本著作彰顯出極強的方法論思想,為中國社會主義建設(shè)“解決了橋或船的問題”。[16]毛澤東非常贊成《蘇聯(lián)政治經(jīng)濟學(xué)教科書》中所講的“每一個國家都具有自己特別的具體的社會主義建設(shè)的形式和方法。”[17]并對社會主義建設(shè)初期因自己沒有經(jīng)驗而照抄蘇聯(lián)的辦法“總覺得不滿意,心情不舒暢”。[17]正如費正清所講:“中共領(lǐng)導(dǎo)人從來沒有采取照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗的立場。1949年以前毛澤東的革命綱領(lǐng)的精髓是面向中國實際的需要,在建設(shè)社會主義階段,他也不準(zhǔn)備放棄這個原則?!盵18]對中國式道路探索的自覺激發(fā)了中共在蘇聯(lián)模式下的開拓創(chuàng)新,并力求實現(xiàn)在方法上的突破。在建設(shè)實踐中形成了《論十大關(guān)系》、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》、《工作方法六十條》等智慧的結(jié)晶,映襯出中國道路探索的方法論成果,成為中國式社會主義道路探索的靈魂。
2. 文本著作體現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨人對社會主義建設(shè)方法的創(chuàng)新和發(fā)展
毛澤東社會主義建設(shè)的方法論思想在社會主義建設(shè)中有著方向性和指導(dǎo)性的地位。陳云強調(diào)指出:“學(xué)習(xí)理論,最要緊的,是把思想方法搞對頭”,“因為思想方法不對頭,所以經(jīng)驗提不高”。[19]對于中國社會主義建設(shè)方法的創(chuàng)新和發(fā)展,除了毛澤東本人做出過巨大貢獻,黨內(nèi)其他領(lǐng)導(dǎo)人周恩來、劉少奇、朱德、鄧小平、陳云、張聞天等也為社會主義建設(shè)方法論的系統(tǒng)化貢獻了自己的智慧。針對矛盾分析方法,周恩來強調(diào)“一萬年后,在人們的頭腦里,還會有先進和落后的矛盾,新和舊的矛盾,個人和集體的矛盾,還會有思想改造問題?!盵20]朱德、劉少奇都反復(fù)強調(diào)要在事物的相互聯(lián)系中把握其對立統(tǒng)一。對于調(diào)查研究法,實際上就是實事求是、求真務(wù)實的作風(fēng)表現(xiàn),早在延安時期陳云就提出了“不唯上、不唯書、只唯實”的著名觀點,并成為社會主義建設(shè)的重要思想方法。在社會主義建設(shè)時期,他指出:“我們應(yīng)該用百分之九十的時間去弄清情況,用不到百分之十的時間來決定政策。這樣決定的政策,才有基礎(chǔ)?!盵19]對于獨立自主的方法,是中國式道路探索中國共產(chǎn)黨力求實現(xiàn)的方法。自主,也就是以人民群眾為主體,自力更生,獨立自主,走自己的路。1982年鄧小平在中共十二大開幕詞中首次提出 “走自己的道路,建設(shè)有中國特色的社會主義?!豹毩⒆灾鞯姆椒ㄕ搼?yīng)該說貫穿于黨對社會主義道路探索的始終。正如毛澤東所說:“馬克思能夠?qū)懗觥顿Y本論》,列寧能夠?qū)懗觥兜蹏髁x論》,因為他們同時是哲學(xué)家,有哲學(xué)家的頭腦,有辯證法這個武器?!盵17]毛澤東和馬克思、列寧一樣科學(xué)的掌握了辯證法這個武器,并把唯物辯證法作為自己的根本方法論,在基本方法論上毛澤東則以矛盾分析法作為建設(shè)時期的核心方法,輔助于調(diào)查研究、獨立自主等方法。并在實踐中找到一系列具體的領(lǐng)導(dǎo)方法、工作方法、生產(chǎn)方法等內(nèi)容,如蹲點、統(tǒng)籌兼顧、百花齊放、百家爭鳴、彈鋼琴、解剖麻雀、評比法、時機法、試驗法、節(jié)約法、大局和小局、一般與個別、主流與支流 抓兩頭帶中間法、樹立榜樣法、區(qū)別對待法、分類指導(dǎo)法、冷熱結(jié)合法、互通情報法、留有余地法等,從而推動了中國式道路的局部創(chuàng)新。這些具體的方法使毛澤東社會主義建設(shè)方法論體系顯得更加系統(tǒng)化,成為有機的整體。
三、 結(jié)束語
作為科學(xué)的理論,毛澤東社會主義建設(shè)的方法論思想離不開社會主義建設(shè)的歷史場景,其方法論思想就是為了解決當(dāng)時社會主義條件下中國式道路的探索問題,這不僅是中國式道路探索的經(jīng)驗總結(jié),而且是馬克思方法論在一個經(jīng)濟文化落后的現(xiàn)實社會主義國家的創(chuàng)新發(fā)展。這種創(chuàng)新一方面要受到當(dāng)時歷史條件的制約,另一方面又要從歷史條件的束縛中有新的突破,這就決定了毛澤東社會主義方法論要把“中國式的道路”作為自己的實踐對象。 當(dāng)然,我們并不否認(rèn)毛澤東本人在社會主義建設(shè)時期一些錯誤方法,甚至在基本方法層面出現(xiàn)的背離毛澤東社會主義建設(shè)方法論的思想,如,建設(shè)時期的階級斗爭抹殺了階級分析法的內(nèi)涵、群眾運動扭曲了群眾路線的實質(zhì);片面的強調(diào)斗爭,忽視統(tǒng)一;強調(diào)不平衡的絕對,忽視平衡的相對性;強調(diào)不斷革命論,忽視革命階段論等。正是由于這些方法背離了毛澤東社會主義建設(shè)方法論,中國式道路探索才遭受巨大災(zāi)難。事實上,認(rèn)清了毛澤東個人后來在社會主義建設(shè)方法上的錯誤,才能更客觀的看待毛澤東本人和毛澤東社會主義建設(shè)時期正確的方法論思想體系,才能更有利于在中國特色社會主義道路探索中堅持和創(chuàng)新毛澤東社會主義建設(shè)方法論,推進中國特色社會主義事業(yè)的蓬勃發(fā)展。
參考文獻:
[1]建國以來毛澤東文稿(6)[M].北京:中央文獻出版社,1992.
[2]中央文獻研究室編.毛澤東文集(7)[M].北京:人民出版社,1999.
[3]中共中央文獻研究室編.鄧小平年譜1975-1997(上)[M].北京:中央文獻出版社,2004.
[4]毛澤東.在中共八大二次會議各代表團團長會議上的講話記錄[DB/OLO].1958-5-18.(2)http://cpc.people.com.cn/GB/69112/70190/70192/4766049.html
[5]逢先知,金沖及.論《十大關(guān)系發(fā)表前后》[J].百年潮,2003,(12).
[6]沈志華.思考與選擇——從知識分子會議到反右派運動(1956-1957)[A].中華人民共和國史(第3卷)[M].香港:香港中文大學(xué)當(dāng)代中國文化研究中心出版,2008.
[7]建國以來毛澤東文稿(第4冊)[M].北京:中央文獻出版社,1990.
[8]唐振南:論十大關(guān)系是探索有中國特色社會主義建設(shè)道路的先導(dǎo)[J].毛澤東思想研究,1996,(3).
[9]肖冬連.求索中國“文革”前十年史[M].北京:紅旗出版社, 1999.
[10]毛澤東選集(第5卷)[M].北京:人民出版社,1977.
[11]石仲泉.如何看待毛澤東對關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題的修改[J].中共黨史研究,2007,(3).
[12]薄一波.若干重大決策與事件的回顧(下卷)[M].北京:中共中央黨校出版社,1993.
[13]楊鳳城.從“正確處理人民內(nèi)部矛盾”到“構(gòu)建社會主義和諧社會”看中共執(zhí)政理念的深刻變化[A].鄭謙,陳國平.正確處理人民內(nèi)部矛盾與構(gòu)建社會主義和諧社會論文選[C].北京:中共黨史出版社,2007.
[14]王皚霞.世界觀轉(zhuǎn)化為方法論的典范——重讀毛澤東工作方法六十條[J].江淮論壇,1994,(1).
[15]毛澤東.工作方法六十條(草案)[A].毛澤東文集(第7卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[16]毛澤東選集(第l卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[17]中共中央文獻研究室編.毛澤東文集(第8卷)[M].北京:人民出版社,1999.
[18]〔美〕費正清.劍橋中華人民共和國史---革命的中國的興起(1949—1965)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1990.
[19]陳云文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[20]周恩來選集(下)[M].北京:人民出版社,1984.
責(zé)任編輯張國強