摘要:中國(guó)女籃在29屆奧運(yùn)會(huì)中取得顯著進(jìn)步,但與世界最高水平還有不小的差距;技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)女籃在得失分、籃板球、防守等環(huán)節(jié)都明顯落后于美國(guó)隊(duì)和澳大利亞隊(duì)。中國(guó)隊(duì)要提高水平,還應(yīng)在提高對(duì)抗能力、提高替補(bǔ)隊(duì)員水平、注重增強(qiáng)內(nèi)線實(shí)力、培養(yǎng)必勝的信心和頑強(qiáng)戰(zhàn)斗的作風(fēng)等方面進(jìn)行更大的努力,以縮小和世界最高水平的差距,促進(jìn)中國(guó)女籃運(yùn)動(dòng)水平的盡快提升。
關(guān)鍵詞:29屆奧運(yùn)會(huì) 中國(guó)女籃美國(guó)女藍(lán)澳大利亞女藍(lán)籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析比較
中圖分類號(hào):G811.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-623X(2009}04-0090-03
在29屆奧運(yùn)會(huì)的女籃比賽中,中國(guó)女籃奪得第四名,達(dá)到賽前預(yù)期成績(jī)。比賽結(jié)果表明,經(jīng)過幾年的艱苦訓(xùn)練,中國(guó)女籃在對(duì)抗能力、籃板球、防守等環(huán)節(jié)都有顯著的進(jìn)步,已經(jīng)可以和眾多歐美強(qiáng)隊(duì)進(jìn)行勢(shì)均力敵的對(duì)抗,這是非常值得肯定的。與此同時(shí),我們還要看到不足。在本屆奧運(yùn)會(huì)的女籃比賽中,美國(guó)隊(duì)和澳大利亞隊(duì)雙星閃爍,顯示出強(qiáng)大的實(shí)力,她們所展現(xiàn)出來的快速凌厲的進(jìn)攻、兇狠的逼搶防守、強(qiáng)悍的男子化對(duì)抗風(fēng)格使得各隊(duì)都無所適從。中國(guó)女籃在與美國(guó)隊(duì)和澳大利亞隊(duì)的比賽中,明顯感到不適應(yīng),分別以大比分告負(fù)。比賽結(jié)果顯示,中國(guó)女籃距離世界最高水平還有顯著的差距,這種差距提醒中國(guó)女籃在今后還要進(jìn)行科學(xué)和艱苦的訓(xùn)練,以逐漸縮小這些差距,努力迎頭趕上。
一、中國(guó)女籃與美國(guó)女籃、澳大利亞的比賽分析
1 中國(guó)女籃與美國(guó)女籃、澳大利亞比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
中國(guó)女籃在小組賽和半決賽中分別負(fù)于美國(guó)隊(duì)和澳大利亞隊(duì),這兩場(chǎng)比賽的技術(shù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,從中可以清楚地看出在進(jìn)攻和防守的各個(gè)環(huán)節(jié)的具體情況。
2 得失分情況分析
從得失分的整體情況看,中國(guó)隊(duì)分別以63比108、56比90的差距負(fù)于美國(guó)隊(duì)和澳大利亞隊(duì)。與美國(guó)隊(duì)的比賽,單節(jié)落后22分,半場(chǎng)落后34分,全場(chǎng)落后45分,創(chuàng)造了球隊(duì)參加世界大賽的單節(jié)和半場(chǎng)輸分紀(jì)錄,也創(chuàng)造了中國(guó)女籃在奧運(yùn)史上的全場(chǎng)最大分差。
在對(duì)美國(guó)隊(duì)的比賽中,中國(guó)隊(duì)和美國(guó)隊(duì)的投籃次數(shù)分別是63次和81次,中國(guó)隊(duì)少了18次,而命中率中國(guó)隊(duì)為35%,美國(guó)隊(duì)為57%,中國(guó)隊(duì)又落后22個(gè)百分點(diǎn)。投籃次數(shù)少,且命中率低,總得分落后就是必然的結(jié)果。在上述投籃中,2分球和3分球的投籃數(shù)和命中率也都大大低于美國(guó)隊(duì)。
在對(duì)澳大利亞隊(duì)比賽中,中國(guó)隊(duì)依然處于明顯的落后狀態(tài),投籃次數(shù)以60比78落后,命中率以32%比44%落后。而在2分球和3分球的統(tǒng)計(jì)中,中國(guó)隊(duì)2分球51投僅16中,命中率31%,澳大利亞隊(duì)56投29中,命中率52%,高于中國(guó)隊(duì)21個(gè)百分點(diǎn);而3分球的命中率中國(guó)隊(duì)以33%對(duì)23%高于澳大利亞隊(duì),但是中國(guó)隊(duì)是9投3中,澳大利亞隊(duì)是22投5中,得分仍然高于中國(guó)隊(duì)。另外,從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,中國(guó)隊(duì)的罰球的命中率也都低于美澳兩隊(duì)。
從上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以明顯看出中國(guó)隊(duì)的投籃次數(shù)大大少于美澳兩隊(duì),這反映了中國(guó)隊(duì)獲得的進(jìn)攻機(jī)會(huì)有相當(dāng)?shù)牟罹?,造成進(jìn)攻機(jī)會(huì)差距的原因源于籃板球、搶斷、失誤等環(huán)節(jié)的差距。而中國(guó)隊(duì)的命中率明顯低于美澳兩隊(duì),一方面反映出美澳兩隊(duì)的防守效果較好,明顯抑制了中國(guó)隊(duì)員的投籃,讓中國(guó)隊(duì)員經(jīng)常處于嚴(yán)密防守和干擾下出手投籃,動(dòng)作失常,時(shí)機(jī)倉(cāng)促,命中率自然就會(huì)降低;另一方面也反映出中國(guó)隊(duì)員在比賽中心理狀況處于高度緊張狀態(tài),投籃動(dòng)作僵硬變形,沒有手感,明顯缺乏打硬仗、惡仗的心理承受能力,這在今后的訓(xùn)練和比賽中是必須引起足夠重視的問題。
得失分的另一個(gè)引人關(guān)注的問題是失分太快,或長(zhǎng)時(shí)間不得分。如在對(duì)美國(guó)隊(duì)的第一節(jié)比賽中,在11比10領(lǐng)先以后,被對(duì)手打了個(gè)23比0,美國(guó)隊(duì)以33:11結(jié)束首節(jié);第二節(jié),依然延續(xù)了第一節(jié)的情況,中國(guó)隊(duì)投籃不中、失誤連連、籃板頻失、防守疲軟,與美國(guó)隊(duì)的分差不斷拉大,上半場(chǎng)結(jié)束時(shí),中國(guó)隊(duì)以27:61落后,使下半場(chǎng)的比賽變成了垃圾時(shí)間。在對(duì)澳大利亞隊(duì)的比賽中,第一節(jié)中國(guó)隊(duì)有6分鐘時(shí)間內(nèi)一分未得,在第二節(jié)開始3分半鐘的時(shí)候,苗立杰才用罰球?yàn)橹袊?guó)隊(duì)得到了這一節(jié)的首個(gè)2分;中國(guó)隊(duì)的兩個(gè)主要得分手陳楠和苗立杰在第一節(jié)一分未得,第二節(jié)陳楠依舊未得分,苗立杰得到5分,下半場(chǎng)陳楠得到6分,苗立杰得到5分;中國(guó)隊(duì)只有卞蘭全場(chǎng)得到20分,是中國(guó)隊(duì)唯一的亮點(diǎn)。
3 籃板球情況分析
中國(guó)隊(duì)大比分負(fù)于美澳兩隊(duì),爭(zhēng)奪籃板球能力的差距是最主要的因素之一。
在與美國(guó)隊(duì)的比賽中,美國(guó)隊(duì)全場(chǎng)比中國(guó)隊(duì)多了17個(gè)籃板,其中前場(chǎng)籃板6個(gè),明顯占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。正是在籃板球上的主動(dòng)權(quán)使得美國(guó)隊(duì)充分發(fā)揮了進(jìn)攻的特長(zhǎng),美國(guó)隊(duì)個(gè)人的突破加上令人眼花繚亂的配合,使得中國(guó)隊(duì)的防守形同虛設(shè),籃板球的優(yōu)勢(shì)也使得美國(guó)隊(duì)隊(duì)員投籃更加放松,命中率達(dá)到57%,超過中國(guó)隊(duì)35%整整22個(gè)百分點(diǎn)。
而在對(duì)澳大利亞隊(duì)的比賽中,中國(guó)隊(duì)的籃板球劣勢(shì)愈發(fā)顯得突出。全場(chǎng)比賽,澳大利亞隊(duì)一共搶了56個(gè)籃板,而中國(guó)女籃只有34個(gè),足足少了22個(gè),其中澳大利亞搶了23個(gè)前場(chǎng)籃板,而中國(guó)女籃只有12個(gè),比中國(guó)隊(duì)多出了11次二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。
從搶籃板球技術(shù)看,以往的比賽都顯示,中國(guó)隊(duì)隊(duì)員基本是以擋搶籃板球?yàn)橹?,歐美各強(qiáng)隊(duì)隊(duì)員則以沖搶籃板球?yàn)橹?,因而造成了中?guó)隊(duì)與對(duì)手在搶籃板球中存在顯著差異。本場(chǎng)比賽顯示出澳大利亞的內(nèi)、外線隊(duì)員都具有很強(qiáng)的沖搶籃板的能力,就連隊(duì)中最矮的哈羅爾(1.62米)也在中國(guó)女籃眼皮底下?lián)尩?個(gè)籃板。而中國(guó)女籃搶到籃板最多的劉丹和隋菲菲不過也只是搶到了7個(gè)。在雙方投籃命中率都不太高的情況下,澳大利亞隊(duì)很好地控制了籃板球,從而得到了更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。全場(chǎng)比賽澳大利亞一共得到78次投籃機(jī)會(huì),比中國(guó)隊(duì)多出18次?;@板球的巨大差距成為中國(guó)女籃失利的最直接原因。
4 防守的差距
防守方面的差距是中國(guó)隊(duì)失利的另一個(gè)重要因素。從技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,搶斷、失誤、犯規(guī)是直接顯示防守效果的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),而籃板球、投籃命中率等可以間接反映防守的效果,以下主要討論搶斷、失誤、犯規(guī)的情況。
中國(guó)隊(duì)在與美澳兩隊(duì)的比賽中,搶斷都處于下風(fēng),分別以5比11和4比10落后,相差近60%,非常清楚地表明中國(guó)隊(duì)的拼搶能力不如美澳兩隊(duì)。在失誤環(huán)節(jié)的統(tǒng)計(jì)上,中國(guó)隊(duì)也以18比10和20比10多于美澳兩隊(duì),比對(duì)方多一倍左右,這顯示出美澳兩隊(duì)在防守上對(duì)中國(guó)隊(duì)的強(qiáng)大壓力造成中國(guó)隊(duì)失誤頻頻。犯規(guī)環(huán)節(jié)上中國(guó)隊(duì)要少于美澳兩隊(duì),特別是比美國(guó)隊(duì)少一半,從這可以看出美國(guó)隊(duì)在比賽中防守兇狠、動(dòng)作大,而中國(guó)隊(duì)相對(duì)斯文一些。
再?gòu)谋荣惖膱?chǎng)面上看,與美國(guó)隊(duì)比賽的第一節(jié)在中國(guó)隊(duì)11比10領(lǐng)先后,美國(guó)隊(duì)采取了擴(kuò)大的緊逼防守,一下子控制住了中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻,而憑借兇狠的拼搶和快速進(jìn)攻連續(xù)得了23分,中國(guó)隊(duì)在美國(guó)隊(duì)的嚴(yán)密防守下競(jìng)一分未得,以ll比33結(jié)束了第一節(jié)比賽,美國(guó)隊(duì)從而奠定了勝局。在與澳大利亞隊(duì)的比賽中,澳大利亞隊(duì)員的防守兇狠程度比美國(guó)隊(duì)有過之無不及。中國(guó)隊(duì)的苗立杰和陳楠是中國(guó)隊(duì)的主要得分手,在本屆奧運(yùn)會(huì)上有上佳的表現(xiàn),最后苗立杰以場(chǎng)均17.9分獲得得分王,陳楠以場(chǎng)均14.9排名第五。但是在對(duì)澳大利亞隊(duì)的比賽中,在澳大利亞隊(duì)的緊密貼身防守下,全場(chǎng)陳楠只得了6分,苗立杰得了10分,顯示出澳隊(duì)防守的威力。最后澳大利亞隊(duì)就是靠拼搶籃板和緊逼防守兩招大比分擊敗了中國(guó)隊(duì)。
二、中國(guó)女籃努力的方向
1 整體對(duì)抗能力還要加強(qiáng)
首先,在身體對(duì)抗能力上不可否認(rèn)中國(guó)隊(duì)與美澳隊(duì)員有一定的差距,但是實(shí)際上我國(guó)運(yùn)動(dòng)員并不是人們所想象的弱不禁風(fēng),雖然距離美國(guó)黑人運(yùn)動(dòng)員有一定的差距,但是仍然有一定的對(duì)抗能力。陳楠、苗麗杰、任蕾的身體素質(zhì)就很好,但是其他中國(guó)隊(duì)員的身體對(duì)抗能力相比則有差距。另一方面,由于中國(guó)隊(duì)員的技術(shù)對(duì)抗的差距而顯示出整體對(duì)抗能力欠缺,而人們往往將此歸于身體對(duì)抗能力的不足,因此總體來看就顯示出中國(guó)隊(duì)身體對(duì)抗能力有較大的不足。
其次,技術(shù)對(duì)抗能力是指在對(duì)方干擾下完成投籃、傳球等進(jìn)攻動(dòng)作的能力,在防守中具有強(qiáng)烈的攻擊性和持續(xù)能力,有積極拼搶籃板球的意識(shí)和技術(shù)等。這些方面中國(guó)隊(duì)與美澳還有相當(dāng)?shù)牟罹?。在與美澳女籃比賽中,籃板球的差距和對(duì)攻擊性防守的不適應(yīng)凸顯出中國(guó)女籃技術(shù)對(duì)抗能力的不足。中國(guó)女籃在個(gè)人防守能力上和美國(guó)隊(duì)相比有一定的差距,造成個(gè)人防守能力不強(qiáng)的原因是個(gè)人防守技術(shù)上存在一定的差距。
2 中國(guó)隊(duì)要努力提高板凳深度
上述技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還反映出中國(guó)女籃的整體實(shí)力不足,主力隊(duì)員和替補(bǔ)隊(duì)員的水平有較大的差距,這也是中國(guó)女籃與美澳兩隊(duì)的差距之一。中國(guó)隊(duì)的12名參賽隊(duì)員水平相差較大,苗立杰、陳楠可以說撐起了球隊(duì)的半邊天,是主要的得分手。在多場(chǎng)比賽中,不但她們自己得分多,而且?guī)Щ盍巳?duì)。然而一旦她們發(fā)揮不佳,球隊(duì)的戰(zhàn)斗力就會(huì)急劇下降。典型的戰(zhàn)例是與澳大利亞隊(duì)的比賽,澳隊(duì)的盯人貼身防守徹底凍結(jié)了苗立杰和陳楠,結(jié)果中國(guó)隊(duì)的得分甚至少于對(duì)美國(guó)隊(duì)的比賽。縱觀全部比賽,除了苗立杰和陳楠以外,中國(guó)隊(duì)只有卞蘭的發(fā)揮可圈可點(diǎn),其余隊(duì)員沒有爆發(fā)出亮點(diǎn)。現(xiàn)代籃球?qū)嵺`表明,只有5名主力隊(duì)員參賽就可以取勝的時(shí)代已經(jīng)過去了,第六人和其他板凳的深度將決定比賽的最后結(jié)果。因此如何提高中國(guó)隊(duì)其他隊(duì)員的水平,特別是提高替補(bǔ)隊(duì)員的水平,是中國(guó)女籃面臨的重要任務(wù)。
3 中國(guó)隊(duì)要注重增強(qiáng)內(nèi)線實(shí)力
對(duì)于中國(guó)女籃來說,造成在上述技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的得失分、籃板球的差距等方面的重要原因是中國(guó)女籃內(nèi)線實(shí)力的欠缺。內(nèi)線實(shí)力在現(xiàn)代籃球比賽中起著舉足輕重的作用,當(dāng)今美國(guó)NBA隊(duì)員無論是內(nèi)線高大中鋒還是外線的前鋒、后衛(wèi)都具備很強(qiáng)的內(nèi)線攻擊意識(shí)和內(nèi)線攻擊技術(shù),他們都掌握了在對(duì)抗激烈的內(nèi)線進(jìn)行強(qiáng)攻的技術(shù)。-中國(guó)女籃內(nèi)線主要依靠陳楠—個(gè)人,張曉妮和陳曉麗雖然有一定的身高,但是與陳楠相比,在攻擊能力和控制籃板球上仍有一定的差距,在陳楠不能發(fā)揮水平或下場(chǎng)時(shí)不能給對(duì)方造成很大的威脅,因而降低了內(nèi)線的進(jìn)攻和防守能力。中國(guó)隊(duì)要想今后提高整體作戰(zhàn)能力,加強(qiáng)內(nèi)線隊(duì)員的培養(yǎng)是必要而緊迫的任務(wù),否則面對(duì)美國(guó)隊(duì)和澳大利亞隊(duì)以及其他歐洲強(qiáng)隊(duì)將難有作為。