基于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的綠色包裝評價系統(tǒng)研究

[摘要] 闡述了綠色包裝與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，并且論述了基于這種關(guān)系的綠色包裝的系統(tǒng)性及用壽命周期評估體系法（LCA）來分析和判斷綠色包裝系統(tǒng)的必要性。

[關(guān)鍵詞] 綠色包裝 可持續(xù)發(fā)展 壽命周期

一、前言

包裝業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，但同時它又是一個消耗資源、污染環(huán)境比較嚴(yán)重的行業(yè)。包裝廢棄物造成的環(huán)境污染，已嚴(yán)重影響到社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此有效控制包裝廢棄物的污染，把我國包裝業(yè)納入經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展軌道，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，全面推廣綠色包裝，健全綠色包裝系統(tǒng)及其評價體系，以促進(jìn)包括綠色包裝在內(nèi)的我國經(jīng)濟(jì)全面、健康、持續(xù)發(fā)展。

二、綠色包裝是貫穿包裝產(chǎn)品整個壽命周期的技術(shù)系統(tǒng)

綠色包裝最重要的含義是保護(hù)環(huán)境，同時也兼具資源再生的意義。綠色包裝一般是指對生態(tài)環(huán)境和人體健康無害，能循環(huán)復(fù)用和再生利用或降解腐化，可促進(jìn)持續(xù)發(fā)展的包裝。它具有節(jié)約資源、能源、減量、易回收利用、避免或減少廢棄物產(chǎn)生、不污染環(huán)境等特點(diǎn)，是貫穿于一個產(chǎn)品整個壽命周期的技術(shù)系統(tǒng)，一個綠色包裝產(chǎn)品必須從原材料的選擇、產(chǎn)品的制造、使用、回收和廢棄的整個過程全面衡量，能夠滿足保護(hù)生態(tài)環(huán)境的要求，并能在自然生態(tài)系統(tǒng)中保持良性循環(huán)和促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

三、綠色包裝系統(tǒng)的評估體系

1.建立綠色包裝評估體系的必要性

綠色包裝是一個系統(tǒng)，如何正確評價這個系統(tǒng)，是國家有關(guān)部門制定相關(guān)政策、法律的依據(jù)，并保證綠色包裝順利實(shí)施的關(guān)鍵。

在如何發(fā)展綠色包裝的討論中，紙包裝和塑料包裝一直是人們關(guān)注的熱門話題，似乎塑料包裝是造成白色污染的“禍?zhǔn)住?，而紙包裝才是“綠色包裝的主流”。在這里，對紙包裝的優(yōu)越性，我們不想低估，對塑料包裝的廢棄物難降解的特性我們也不必回避。紙包裝作為綠色包裝的主流，果真是那么完美嗎？答案是否定的。紙包裝的廢棄物固然容易降解、便于回收利用，不會造成環(huán)境污染，但從紙的原材料制成紙的過程中，其廢液竟能污染一條淮河。此外，黃河斷流、土地沙化、沙塵暴等環(huán)境問題，主要是綠色植被遭到嚴(yán)重破壞所致，不能說與紙毫無關(guān)系。所以同一問題從不同的角度切入得出相互矛盾的結(jié)果屢見不鮮，這一環(huán)境的改善可能導(dǎo)致另一環(huán)境的惡化。由于評價方法的不完善造成決策的片面性也并不罕見。綠色包裝的成敗得失，需跟蹤考察評估，因此有必要建立能夠全面、客觀的對不同環(huán)境影響進(jìn)行綜合評價的規(guī)范性體系。于是壽命周期分析法（LCA）作為綠色包裝的綜合評價體系就這樣應(yīng)運(yùn)而生。

2.壽命周期分析法LCA

國際環(huán)境毒物學(xué)和化學(xué)學(xué)會對壽命周期分析法的定義是：通過對能源、原材料消耗及廢物排放的鑒定及量化來評估一個產(chǎn)品、過程或活動對環(huán)境帶來的負(fù)擔(dān)的客觀方法。即評價某種包裝時，要考察其從開采自然資源，經(jīng)過加工制造成為成品供使用廢棄后，被回收處理和再生，又回到自然環(huán)境中去的整個封閉的循環(huán)過程中，總共消耗了多少能量，產(chǎn)生了多少有害物質(zhì)的評估系統(tǒng)。它可以進(jìn)行從定性到定量的評估，考慮產(chǎn)品的整個生命周期對環(huán)境的影響，而不單單是產(chǎn)品生產(chǎn)階段對生態(tài)環(huán)境的影響。它不僅考慮對一個地域的影響，更考慮對生物圈的影響，同時考慮對將來潛在的影響。盡管LCA在技術(shù)上還有一定的局限性，但與眾多的環(huán)境評估方法相比，LCA無疑是目前最好的評估方法，表現(xiàn)在評估的科學(xué)性、評估的深度和廣度。

3.壽命周期評估法還有待于進(jìn)一步完善

就理論而言，LCA是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理想評價工具，但實(shí)施起來卻需要進(jìn)一部完善，如：成本、效益問題；評價方法的標(biāo)準(zhǔn)化問題；數(shù)據(jù)的可加性問題及可靠性問題等。由于不計(jì)環(huán)境成本，一些浪費(fèi)資源和污染環(huán)境的傳統(tǒng)包裝工業(yè)和包裝產(chǎn)品成本較低，在市場競爭中具有價格優(yōu)勢，而綠色產(chǎn)品則普遍價格較高，在市場競爭中處于劣勢。如一次性不可降解發(fā)泡塑料餐具加上后期處理費(fèi)用的價格是綠色餐具價格的十幾倍到幾十倍，但目前一次性不可降解塑料餐具由于沒有算上后期處理費(fèi)用，沒有計(jì)算環(huán)境成本，遠(yuǎn)低于綠色餐具的價格，并在市場上大行其道，以至于有利于環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的綠色包裝產(chǎn)品失去競爭力，因此還需建立必要的法律、法規(guī)，保證綠色包裝技術(shù)順利推廣和實(shí)施。

目前，國內(nèi)泡沫塑料餐具已逐漸被紙餐具所替代，這種“以紙待塑”策略是不是解決問題的最佳途徑，仍有待于進(jìn)一步的研究。

四、結(jié)語

綠色包裝系統(tǒng)涉及一個包裝產(chǎn)品的整個生命周期，評價一個包裝系統(tǒng)必須使用壽命周期法堅(jiān)持考察整個壽命周期的所有環(huán)節(jié)對環(huán)境總影響，才能作出正確、客觀、全面的判斷，避免決策上的主觀性和盲目性。

綠色包裝充分體現(xiàn)了環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)相互協(xié)調(diào)、可持續(xù)性發(fā)展的思想策略。大力發(fā)展綠色包裝、推動社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，已成為我們的必然選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐助勝:對綠色包裝的探討[J].包裝工程，2007.3

[2]劉北辰:強(qiáng)化環(huán)保意識，發(fā)展綠色包裝[J].中國包裝 2006.6

[3]張曉慧等:循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下綠色包裝法律研究［J］.經(jīng)濟(jì)與法制，2007.2