要素結(jié)構(gòu)與中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

[摘 要] 本文認(rèn)為要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化是貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化有要素積累與要素流動(dòng)兩種方式。中國(guó)需要將國(guó)內(nèi)與國(guó)外要素進(jìn)行組合，將國(guó)內(nèi)不同區(qū)域的要素進(jìn)行流動(dòng)與組合，實(shí)現(xiàn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變，最終實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

[關(guān)鍵詞] 要素結(jié)構(gòu) 貿(mào)易增長(zhǎng)方式 轉(zhuǎn)變

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)依據(jù)靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論，注重發(fā)揮本國(guó)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，對(duì)外貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，取得了巨大成績(jī)。2007年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額為21738億美元，比上年增長(zhǎng)23.5%，位居世界第三位 。中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)呈現(xiàn)出以數(shù)量擴(kuò)張為基本特征、以加工貿(mào)易為出口貿(mào)易主要形式的特點(diǎn)。但現(xiàn)有貿(mào)易增長(zhǎng)方式也帶來(lái)了一些嚴(yán)重的問(wèn)題：貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)不大、貿(mào)易條件惡化、國(guó)民福利水平下降等。中國(guó)面臨陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。只有實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易才能長(zhǎng)期健康的發(fā)展。

一、要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化是貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)

要素結(jié)構(gòu)是指某一時(shí)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)中自然資源、勞動(dòng)力和資本存量的相對(duì)份額。隨著資本的積累，一國(guó)資本與勞動(dòng)力的比例也在不停的變化之中，也就是說(shuō)要素結(jié)構(gòu)在長(zhǎng)期是可以改變。而一種生產(chǎn)要素的增加將會(huì)減少另一種要素密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)。資本要素存量相對(duì)增加的國(guó)家，其勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)將趨于萎縮，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)隨著要素結(jié)構(gòu)的提高而不斷變化。

楊小凱、林毅夫、李永軍等人的研究表明，一國(guó)經(jīng)濟(jì)剩余多，資本積累快，資本由相對(duì)稀缺逐漸變得相對(duì)豐富，而勞動(dòng)則由相對(duì)豐富逐漸變得相對(duì)稀缺。只要一國(guó)能適應(yīng)這種資源稟賦的變化，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐漸由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主向資本密集型產(chǎn)業(yè)為主過(guò)渡，經(jīng)濟(jì)的技術(shù)含量相應(yīng)提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也就實(shí)現(xiàn)了升級(jí)，比較優(yōu)勢(shì)就實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)的轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，也就帶動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

同樣，邁克爾.波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是可以創(chuàng)造的。生產(chǎn)要素因子包括先天要素和后創(chuàng)要素。先天要素就是H-O定理強(qiáng)調(diào)的人力資源和天然資源，也就是一國(guó)先天擁有的資源稟賦，而后創(chuàng)要素也稱為高級(jí)要素，包括資本資源、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施等方面。高級(jí)生產(chǎn)要素是創(chuàng)造出來(lái)的生產(chǎn)要素。一國(guó)低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是低層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，僅需要具有足夠豐裕的先天要素就能夠形成，容易被超越。而產(chǎn)品差異型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是高層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能帶來(lái)更高的效益，且在競(jìng)爭(zhēng)中不容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿，其形成的基礎(chǔ)是一國(guó)的后創(chuàng)要素，高層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)建立可以通過(guò)鉆石體系中的各種因素相互配合形成。

現(xiàn)階段中國(guó)對(duì)外貿(mào)易主要依靠勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易增長(zhǎng)也是基于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的實(shí)質(zhì)是比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的因素主要有兩個(gè)方面:第一，生產(chǎn)要素(主要是資本)的積累；第二，技術(shù)進(jìn)步。因此，要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。

二、要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑

中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)遵循比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，通過(guò)積累和引進(jìn)外資，資本要素由相對(duì)稀缺逐漸變得相對(duì)豐富，資本的價(jià)格也由相對(duì)昂貴逐漸變?yōu)橄鄬?duì)便宜。

1.要素的積累

每個(gè)國(guó)家的要素稟賦中自然資源是先天給定的，在生產(chǎn)中大規(guī)模增加自然資源比較困難。勞動(dòng)力的增長(zhǎng)受到人口出生率的限制，各國(guó)勞動(dòng)力變動(dòng)的差異不大，一般年增長(zhǎng)率在1%～3%之間。惟一對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有大的影響的是資本積累的變化，而不同國(guó)家在資本的積累率上有很大的差距。

自上世紀(jì)90年代，中國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)按比較優(yōu)勢(shì)安排產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加之儲(chǔ)蓄率一直較高，資本積累十分迅速，2007年末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備15282億美元，比上年末增加4619億美元，金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存款余額40.1萬(wàn)億元，增長(zhǎng)15.2%。資本要素的積累，在一定程度上已經(jīng)改變中國(guó)要素稟賦的狀況。中國(guó)要提高自身要素稟賦的結(jié)構(gòu)，首先得立足于國(guó)內(nèi)資本的積累。

2.要素的流動(dòng)

要素的流動(dòng)是要素結(jié)構(gòu)提高的另一途徑。隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化，國(guó)際生產(chǎn)要素在跨國(guó)流動(dòng)，促使一國(guó)的資源稟賦得以直接調(diào)整?？鐕?guó)要素的逐利行為總是使該種要素流向相對(duì)稀缺的地區(qū)，以便于獲得較高回報(bào)。

本文以中、美兩國(guó)為例，通過(guò)國(guó)際要素流動(dòng)模型進(jìn)行分析。假設(shè)中國(guó)勞動(dòng)充裕，美國(guó)資本充裕。圖1說(shuō)明了勞動(dòng)力流動(dòng)的原因及其影響。橫軸線代表中美兩國(guó)的勞動(dòng)力，從左自右是中國(guó)雇用的工人數(shù)；從右自左則是美國(guó)雇用的工人數(shù)，左邊的縱軸線代表中國(guó)的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出，右邊的縱軸線表示美國(guó)的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出。我們假定起初中國(guó)的工人數(shù)為OL1，美國(guó)的為L(zhǎng)1O*，在這種分布下，中國(guó)的實(shí)際工資（點(diǎn)C）比外國(guó)的實(shí)際工資（點(diǎn)B）要低。如果工人能夠自由流向支付高工資的一國(guó)，那么他們就會(huì)從中國(guó)流向美國(guó)直到兩國(guó)的實(shí)際工資率相等為止。這樣，世界勞動(dòng)力的最終分配會(huì)在點(diǎn)A，在這一點(diǎn)。中國(guó)工人為OL2，美國(guó)為L(zhǎng)2O*。

圖2說(shuō)明了資本流動(dòng)的原因及其影響。橫軸線代表中美兩國(guó)的資本投入數(shù)量，從左自右是中國(guó)投入的資本數(shù)；從右自左則是美國(guó)投入的資本數(shù)，左邊的縱軸線代表中國(guó)的邊際資本產(chǎn)出，右邊的縱軸線表示美國(guó)的邊際資本產(chǎn)出。與勞動(dòng)流動(dòng)相反，中國(guó)的資本回報(bào)率(點(diǎn)F)比美國(guó)(點(diǎn)G)要高。如果資本能夠自由流向高回報(bào)率的一國(guó)，那么他們就會(huì)從美國(guó)流向中國(guó)直到兩國(guó)的實(shí)際資本回報(bào)率相等為止。這樣，世界資本的最終分配會(huì)在點(diǎn)E，在這一點(diǎn)。中國(guó)資本為OK1，美國(guó)為K1O*。

理論上，勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素是可以自由流動(dòng)。但現(xiàn)實(shí)生活中，資本以國(guó)際直接投資等形式很容易實(shí)現(xiàn)國(guó)際間流動(dòng)，但勞動(dòng)的流動(dòng)卻因難重重，幾乎很難大規(guī)模的實(shí)現(xiàn)。因此，兩者的流動(dòng)存在著不對(duì)等性。中國(guó)具有勞動(dòng)資源的比較優(yōu)勢(shì)且不轉(zhuǎn)移，而中國(guó)又能通過(guò)資本的流入改變要素結(jié)構(gòu)。

三、要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化的具體措施

1.國(guó)內(nèi)與國(guó)外要素的組合

中國(guó)擁有13億人口，人口總量約占世界的四分之一，勞動(dòng)要素存量巨大，并帶動(dòng)增量擴(kuò)張，增量不斷轉(zhuǎn)化為存量。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展。新一輪大規(guī)模國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為我國(guó)提供了產(chǎn)業(yè)升級(jí)、發(fā)展的重大機(jī)遇。發(fā)達(dá)國(guó)家在繼續(xù)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移在本國(guó)已失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)同時(shí)，開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移資本密集型和資本技術(shù)雙密集型產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)從原來(lái)的原材料工業(yè)向加工工業(yè)、由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、貿(mào)易服務(wù)業(yè)，以及資本密集型的鋼鐵、汽車(chē)、石化等重化工業(yè)日益成為重點(diǎn)領(lǐng)域。我國(guó)應(yīng)采取積極措施，加大承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度，以國(guó)內(nèi)勞動(dòng)資源優(yōu)勢(shì)與國(guó)外非勞動(dòng)資源優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)嫁接改造勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，以國(guó)內(nèi)勞動(dòng)資源優(yōu)勢(shì)與國(guó)外非勞動(dòng)資源優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)嫁接發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

2.國(guó)內(nèi)不同區(qū)域要素流動(dòng)與組合

中國(guó)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，形成了東中西部梯級(jí)發(fā)展的格局。東部地區(qū)在經(jīng)歷了近30年的持續(xù)發(fā)展后，一方面其勞動(dòng)的邊際成本在不斷攀升，在勞動(dòng)資源上的比較優(yōu)勢(shì)正在趨于弱化；另一方面資本、技術(shù)要素的積累已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)，東部地區(qū)在技術(shù)、資本等方面相對(duì)豐裕。而中部地區(qū)河南等省均是人口大省，擁有勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，西部地區(qū)如新疆、青海等省份擁有豐富的礦產(chǎn)資源，擁有資源的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)加快東部勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)中西部地區(qū)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過(guò)“中部地區(qū)投資貿(mào)易博覽會(huì)”等形式，促進(jìn)省份之間的相互了解和信任，促進(jìn)東部資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展同時(shí)，引導(dǎo)資本向中西部流動(dòng)。

參考文獻(xiàn):

[1]楊小凱 張永生 :新貿(mào)易理論、比較利益理論及其經(jīng)驗(yàn)研究的新成果:文獻(xiàn)綜述.經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2001，(1)

[2]林毅夫 李永軍:比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展.管理世界，2003，（7），21～28

[3]林毅夫 蔡 昉 李 周:比較優(yōu)勢(shì)與發(fā)展戰(zhàn)略——對(duì)“東亞奇跡”的再解釋.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999，(5)，4～20

[4]張亞斌 易紅星 林金開(kāi):進(jìn)口貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2002，（11），63～65

[5]曾 錚 張亞斌:價(jià)值鏈的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其政策借鑒. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，(5)，104～111

[6]劉輝煌 楊勝剛 張亞斌等:國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新趨向與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整.求索，1999，（1），4～9