[摘 要] 中小企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定起著舉足輕重的作用。但是目前研究表明,我國中小企業(yè)的平均壽命只有一年。在所有市場主體參與的市場競爭中,力量薄弱的中小企業(yè)所面臨的風(fēng)險,最后都表現(xiàn)在財務(wù)領(lǐng)域,隨時可能發(fā)生財務(wù)危機(jī)。因此,本文從財務(wù)管理的角度出發(fā)就中小企業(yè)財務(wù)危機(jī)產(chǎn)生的原因進(jìn)行了深層分析,以期為中小企業(yè)財務(wù)危機(jī)的防范提供借鑒。
[關(guān)鍵詞] 財務(wù)危機(jī) 原因
市場經(jīng)濟(jì)中,總會有一些企業(yè)開張問世,蓬勃發(fā)展,同時就會有另一些企業(yè)蕭條衰敗,破產(chǎn)倒閉。因此,企業(yè)發(fā)生財務(wù)危機(jī)甚至破產(chǎn)只不過是市場經(jīng)濟(jì)這個有機(jī)體的自我新陳代謝過程??紤]到中小企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,不像國有企業(yè)那樣容易融資,及時緩和財務(wù)狀況,化解財務(wù)危機(jī),而只能申請破產(chǎn)或重組。所以,深層剖析中小企業(yè)財務(wù)危機(jī)的根源至關(guān)重要,以期做到早防范早控制,從而避免財務(wù)惡果的發(fā)生。一般來說,企業(yè)財務(wù)危機(jī)是由經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險引起的,本文僅從企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的角度進(jìn)行分析。
一、財務(wù)危機(jī)的涵義
財務(wù)危機(jī)是指公司無力支付到期債務(wù)或費用的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,包括從資金管理技術(shù)性失敗到破產(chǎn)及處于兩者之間的各種情況。財務(wù)危機(jī)一般會引起不良后果,如企業(yè)對合同違約、喪失客戶、利潤下滑、企業(yè)虧損等等。破產(chǎn)是財務(wù)危機(jī)的一種極端形式,當(dāng)公司資金匱乏和信用崩潰兩種情況出現(xiàn)時,公司破產(chǎn)便無可挽回。它具有如下特征:
1.漸進(jìn)性
財務(wù)危機(jī)往往是企業(yè)一定時期各種經(jīng)營活動與財務(wù)活動過程中許多矛盾積累的綜合。如企業(yè)在生產(chǎn)方面,市場價格一定的情況下,成本長期居高不下;銷售方面,市場定位不準(zhǔn),造成產(chǎn)品大量積壓;理財方面,現(xiàn)金收支混亂以及營私舞弊等。這些問題日積月累,最終導(dǎo)致財務(wù)危機(jī)發(fā)生。
2.突發(fā)性
財務(wù)危機(jī)由于受到許多企業(yè)內(nèi)外環(huán)境因素的影響,有些是企業(yè)可控的,而有些更是企業(yè)不可控的、意外的,因此有時企業(yè)還沒意識到風(fēng)雨欲來,財務(wù)狀況就急轉(zhuǎn)直下了。
3.破壞性
財務(wù)危機(jī)一般會給企業(yè)帶來災(zāi)難性的損失,雖然很多企業(yè)通過外部公關(guān)、拓寬融資渠道等手段化解了財務(wù)危機(jī),但都付出了沉重的代價。
二、中小企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)危機(jī)的原因
1.內(nèi)部因素
(1)治理結(jié)構(gòu)不健全。20多年的改革開放使國有經(jīng)濟(jì)的活力重新迸發(fā),同時,中小企業(yè)在這個大浪淘沙的過程中,也在逐步脫胎換骨,大多數(shù)企業(yè)基本上建立了現(xiàn)代公司的基本框架,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:2004年我國設(shè)有股東大會的私營企業(yè)已占56.7%,設(shè)有董事會的占74.3%,設(shè)有監(jiān)事會的占30%,而這些數(shù)字在1995年僅為0,15.8%,0 ,在2000年為27.8%,44.5%,23.5%,從中可以看出,中小企業(yè)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,但是,其實際運行效果與股份有限公司相比,還有很大差距。特別是一些家族式私人企業(yè),雖然各個機(jī)構(gòu)都設(shè)立了,辦公室也安排了,但是仍然是家族內(nèi)部人控制嚴(yán)重,兄弟姐妹或親朋好友占據(jù)董事會、經(jīng)理層、監(jiān)事會的各個席位,缺乏嚴(yán)格的公司制度建設(shè),職責(zé)不分,權(quán)責(zé)不順,喪失了組織各個機(jī)構(gòu)的權(quán)力制衡功能。而治理結(jié)構(gòu)不健全的最大危害是,使企業(yè)的重大決策缺乏監(jiān)督。中小企業(yè)中普遍存在著領(lǐng)導(dǎo)個人經(jīng)驗決策和主觀決策的現(xiàn)象。一些企業(yè)的管理者在取得了一定的成功之后,就開始盲目鋪攤,貪大求全,急功近利,追求高速騰飛,對市場的估計過于樂觀,把過去的成長率當(dāng)成未來的成長率,夸大新項目的盈利能力,卻忽略了產(chǎn)品生命周期已到飽和期,結(jié)果使自己陷入了財務(wù)危機(jī)。還有一些企業(yè),盲目投資其他全新的行業(yè),因為沒有足夠的市場力量,技術(shù)力量的支持,造成投資失敗,結(jié)果把主營業(yè)務(wù)的利潤也消耗殆盡。例如,鄭州商業(yè)領(lǐng)袖鄭州友誼商業(yè)(集團(tuán))總公司,就是因為兼并其他行業(yè)后負(fù)擔(dān)太重而正式步入破產(chǎn)程序。
(2)缺乏財務(wù)管理戰(zhàn)略。由于中小企業(yè)設(shè)立之初就缺乏長期目標(biāo)規(guī)劃,領(lǐng)導(dǎo)者管理知識欠缺,財務(wù)人員素質(zhì)普遍不高等,使企業(yè)缺乏與長期發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)的財務(wù)戰(zhàn)略,未對企業(yè)的投資結(jié)構(gòu)、籌資結(jié)構(gòu)、支出結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等做好定位和科學(xué)規(guī)劃。目前,絕大多數(shù)企業(yè)的財務(wù)管理部門所從事的工作仍然停留在記帳、提供會計報表階段,甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中小企業(yè),連正規(guī)財務(wù)報表都無法形成。其中比較明顯的表現(xiàn)為兩個方面:①資本高度集中于個人或家族,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)高度統(tǒng)一,投資者同時也是經(jīng)營者,造成投資的收益和風(fēng)險也高度集中。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,1996年私營企業(yè)老板個人資本占企業(yè)資本總量約80.1%,1999年為80.0%,2001年為76.7%。而且普遍存在法人資產(chǎn)和自然人資產(chǎn)沒有嚴(yán)格區(qū)分的現(xiàn)象,當(dāng)企業(yè)發(fā)生經(jīng)營困難時,抽逃資金時常發(fā)生,使中小企業(yè)的信用降低。另外一些中小有限責(zé)任公司,即使有多位股東共同投資,但也是“一股獨大”現(xiàn)象嚴(yán)重。②權(quán)益資本和債務(wù)資本的比例結(jié)構(gòu)不合理。負(fù)債經(jīng)營的臨界點是全部資金的息、稅前利潤等于負(fù)債利息。在達(dá)到臨界點之前,負(fù)債增加,股東會獲得更多的財務(wù)杠桿利益,但是,一旦超過臨界點,債務(wù)增加越多就意味著財務(wù)危機(jī)發(fā)生的可能性越大。目前很多中小企業(yè)由于自身規(guī)模小,利潤率低等使得自身資金有限,對外部資金的過度依賴,“外援”一旦停止,財務(wù)就陷入混亂狀態(tài),特別是對于剛剛創(chuàng)立的中小企業(yè),在創(chuàng)業(yè)之初,就應(yīng)做好這一方面的財務(wù)規(guī)劃工作。
(3)缺乏有效的財務(wù)控制。由于中小企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)決定了它的財務(wù)控制往往是老板單線控制,從而基本一切按老板意志行事,而非完全按照財經(jīng)法規(guī)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律行事。另一方面,管理者自身管理能力差,管理思想落后,對財務(wù)管理理論缺乏應(yīng)有的認(rèn)識和研究,越權(quán)行事,結(jié)果造成財務(wù)管理混亂。主要表現(xiàn)在如下幾個方面:①現(xiàn)金管理水平低下,經(jīng)常性的造成現(xiàn)金閑置或短缺,使現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率下降,影響了資金使用效率。②應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)緩慢,最典型的是一些小型餐飲類企業(yè),一些政府或企事業(yè)單位客人用餐簽單,礙于情面這些欠款遲遲不能回收,一些應(yīng)收賬款拖了三四年仍無望收回,最后導(dǎo)致企業(yè)周轉(zhuǎn)資金消耗殆盡,最終倒閉。③存貨控制薄弱,造成資金呆滯或存貨成本增加。如企業(yè)缺乏有效的庫存計劃控制,等急用時方才與供貨方聯(lián)系,不光影響了生產(chǎn)效率,供貨方還可能趁機(jī)提價;否則就是庫存積壓,占用資金。更有管理不到位的企業(yè)里,原材料、包裝物、半成品丟失嚴(yán)重,造成巨大的浪費和資產(chǎn)流失。④固定資產(chǎn)的管理不夠重視,很多企業(yè)的機(jī)器設(shè)備常年運轉(zhuǎn),卻極少進(jìn)行改良和大修理維護(hù),致使固定資產(chǎn)生產(chǎn)效率下降,更有甚者,一場設(shè)備引起的重大安全事故造成的巨額賠償就可拖垮企業(yè)。
(4)缺乏有效的財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)。由于中國中小企業(yè)有著自身經(jīng)營能力不高,外部環(huán)境不太有利的特點,所以要綜合選擇財務(wù)比率進(jìn)行預(yù)警。而目前很多企業(yè)由于管理者對財務(wù)危機(jī)認(rèn)識不強和會計人員素質(zhì)低等原因,并未建立有效的財務(wù)預(yù)警體系,往往是當(dāng)局者意識到財務(wù)結(jié)果與目標(biāo)偏離時,財務(wù)危機(jī)就已經(jīng)發(fā)生了。
以上各因素可以用如下圖表綜合反映:
2.外部因素
(1)國家沒有專設(shè)中小企業(yè)扶持政策和機(jī)構(gòu)。國家在財政、工商、用工、技術(shù)創(chuàng)新、社會服務(wù)等方面還沒開展多種方式和渠道對中小企業(yè)進(jìn)行扶持。另外,國家政策對中小企業(yè)的信息發(fā)布渠道不暢通,不能在第一時間讓經(jīng)營者知道, 經(jīng)常造成重復(fù)投資等不良財務(wù)行為,這種信息的滯后性不利于企業(yè)審時度勢,發(fā)揮自身的優(yōu)勢。
(2)大多數(shù)銀行受傳統(tǒng)觀念和行政干預(yù)的影響,對其貸款采用“歧視性”政策。銀行要么不愿提供貸款,要么提供貸款也因高風(fēng)險而提高利率,使中小企業(yè)的融資成本增加。
綜上所述,財務(wù)危機(jī)雖然來勢兇猛,破壞性大,但也不是不可預(yù)防的。因為企業(yè)發(fā)生財務(wù)危機(jī)之前,必然在生產(chǎn)、銷售、企業(yè)信譽及財務(wù)管理等方面出現(xiàn)一些異常反應(yīng),我們一般將這些異常反應(yīng)看作財務(wù)危機(jī)的前兆,既然如此,我們就可以對癥下藥早控制、早預(yù)防財務(wù)危機(jī)的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]舒 昌:我國中小企業(yè)財務(wù)管理中存在問題及對策研究[J].商場現(xiàn)代化,2006,(3):278~279
[2]姜雪琴:我國中小企業(yè)財務(wù)危機(jī)問題探討[J].江蘇商論,2006,(2);128~130
[3]林 西 周永生 于賢保 孫建文:解析中國私營企業(yè)財務(wù)危機(jī)根源[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,(4):64~65,49
[4]張 鑒:企業(yè)財務(wù)危機(jī)的前期預(yù)兆分析[J].商場現(xiàn)代化, 2006, (30):309~310
[5]于秀芝 高占才:企業(yè)財務(wù)危機(jī)預(yù)警的含義、作用及功能[J].中國科技信息,2005,(24):74,84
[6]王建軍:企業(yè)財務(wù)危機(jī)及其防范研究[J].商場現(xiàn)代化, 2006, (28):349