[摘 要] 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,投資商有越來(lái)越多的機(jī)會(huì)進(jìn)行投資,但如果對(duì)投資目標(biāo)評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確,盲目投資,會(huì)造成投資利潤(rùn)無(wú)法收回,因此投資商在選擇企業(yè)進(jìn)行投資時(shí),應(yīng)該對(duì)企業(yè)進(jìn)行正確的評(píng)價(jià),本文研究了基于信息熵的多屬性決策方法,將其應(yīng)用于選擇企業(yè)進(jìn)行投資的評(píng)價(jià)中,實(shí)驗(yàn)證明,該方法是切實(shí)有效的。
[關(guān)鍵詞] 多屬性決策 信息熵 企業(yè)投資評(píng)價(jià)
一、引言
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的多元化,投資商在選擇企業(yè)進(jìn)行投資時(shí),需要考察的方面越來(lái)越多,如企業(yè)產(chǎn)值指標(biāo),企業(yè)銷售額指標(biāo),環(huán)境污染程度指標(biāo),職工受教育程度等,而這些屬性值大多都是實(shí)數(shù)型的,只有正確地對(duì)投資目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),才能選擇合適的投資對(duì)象,使利潤(rùn)最大化。因此評(píng)價(jià)方法的選擇是至關(guān)重要的,本文采用基于信息熵的多屬性決策方法對(duì)多個(gè)備選企業(yè)進(jìn)行排序擇優(yōu),為投資商選擇企業(yè)投資提出了一種有效的評(píng)價(jià)方法。
二、多屬性決策方法中屬性值的規(guī)范化
在很多情況下,對(duì)目標(biāo)評(píng)價(jià)時(shí),目標(biāo)的各屬性值為實(shí)數(shù)且各屬性權(quán)重信息完全未知,根據(jù)各屬性對(duì)最終結(jié)果的影響,將屬性分為多種類型,一般有效益型、成本型、固定型、偏離型、區(qū)間型、偏離區(qū)間型等,效益型屬性是指屬性值越大越好,成本型屬性是指屬性值越小越好,固定型屬性指屬性值越接近某個(gè)固定值 ai越好,偏離型指屬性值越偏離某個(gè)固定值越好,區(qū)間型指屬性值越接近某個(gè)固定區(qū)間βj越好,偏離區(qū)間型指屬性值越偏離某個(gè)固定區(qū)間[q1j,q2j]越好,設(shè)Ii(i=1,2,…,6)分別表示效益型、成本型、固定型、偏離型、區(qū)間型、偏離區(qū)間型屬性的下標(biāo)集,為消除不同物理量綱對(duì)決策結(jié)果的影響,可按照公式(1)—(6)對(duì)矩陣進(jìn)行規(guī)范化處理:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
矩陣A經(jīng)過(guò)規(guī)范化處理后,得到規(guī)范化矩陣R=(Yij)nxm。
三、基于信息熵的多屬性決策方法
設(shè)有某一多屬性決策問(wèn)題,X={x1,x2,…,xn}為可選擇方案集,U={u1,u2,…,um}為屬性集,對(duì)于方案xi,按照屬性u(píng)j進(jìn)行測(cè)度,得到xi關(guān)于uj的屬性值aij,從而構(gòu)成決策矩陣A,如表1所示:
對(duì)決策矩陣A進(jìn)行規(guī)范化處理,得規(guī)范化矩陣R,R=(rij)n×m
假設(shè)屬性權(quán)重向量為ω=(ω1,ω2,…,ωm),ωj≥0,j∈M,且滿足
則各方案的綜合屬性值可定義為: (7)
信息熵在信息論中表示事物出現(xiàn)的不確定性,利用信息熵可以確定各屬性的權(quán)重,方法如下:
將規(guī)范化矩陣R進(jìn)行列歸一化,得到列歸一化矩陣,其中(8)
屬性u(píng)j輸出的信息熵為:(9)
屬性權(quán)重向量ω=(ω1,ω2,Λ,ωm),其中 (10)
四、對(duì)投資企業(yè)的考察評(píng)價(jià)
假設(shè)某投資商擬在四家企業(yè)中選擇一家企業(yè)進(jìn)行投資(x1,x2,x3,x4、分別代表這四家企業(yè)),經(jīng)考察,選擇了6項(xiàng)指標(biāo)(屬性)進(jìn)行評(píng)估:u1—產(chǎn)值(萬(wàn)元);u2—銷售額(萬(wàn)元),u3—投資成本(萬(wàn)元),u4—國(guó)家收益比重(萬(wàn)元),u5—職工受高等教育的百分比,u6—環(huán)境污染程度(環(huán)境污染程度是有關(guān)環(huán)保部門歷時(shí)檢測(cè)并量化),投資商考察了以上6項(xiàng)指標(biāo),所得結(jié)果如表2所示:
在各項(xiàng)指標(biāo)中,投資成本u3和污染程度u6為成本型,其余為效益型,按照公式(2)和(3)進(jìn)行規(guī)范化處理,得規(guī)范化決策矩陣R,如表3所示:
按照公式(8)將矩陣R進(jìn)行列歸一化,得到歸一化矩陣 ,如表4所示:
按照公式(9)計(jì)算屬性u(píng)j輸出的信息熵為:
E1=0.988518, E2=0.993966, E3=0.987926, E4=0.987926,E5=0.994062, E6=0.985343
按照公式(10)計(jì)算出各屬性的權(quán)重值,得屬性權(quán)重向量為:
ω=(0.208134,0.109369,0.218869,0.090294,0.107644,0.26569)
利用公式(7)計(jì)算方案xi的綜合屬性值z(mì)i(ω)
z1(ω)=0.890007,z2(ω)= 0.744454,z3(ω)= 0.86066,z4(ω)= 0.858943
利用zi(ω)對(duì)方案進(jìn)行排序,得x1>x3>x4>x2,所以最佳投資企業(yè)是x1.
五、結(jié)束語(yǔ)
本文利用信息熵方法確定屬性的權(quán)重,來(lái)進(jìn)行多屬性決策,并將它應(yīng)用于投資企業(yè)評(píng)價(jià)中,證明了該方法的有效性,隨著社會(huì)發(fā)展,各種不確定因素越來(lái)越多,怎樣正確地進(jìn)行決策是現(xiàn)代社會(huì)研究的重要課題,多屬性決策方法也必將得到更大的應(yīng)用和發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]徐澤水:不確定多屬性決策方法及應(yīng)用[M].清華大學(xué)出版社,2005,11
[2]王京芳 王 露 曲 莎:優(yōu)化企業(yè)環(huán)保項(xiàng)目投資決策的方法探析[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2008,(1):159~163
[3]元繼學(xué) 王未今:模糊多屬性群決策一致性分析研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2008,1:126~130
[4]徐澤水:求解不確定型多屬性決策問(wèn)題的一種新方法[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào),2002,17(2):176~181