集群式供應(yīng)鏈自組織演進(jìn)中的競合關(guān)系研究

[摘 要] 集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)模式，是產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈結(jié)合的新的組織形式。本文介紹了集群式供應(yīng)鏈的基本概念和結(jié)構(gòu)，并結(jié)合自組織理論，從競爭與合作的角度分析了如何良好的發(fā)展集群式供應(yīng)鏈和整個產(chǎn)業(yè)集群。

[關(guān)鍵詞] 集群式供應(yīng)鏈 競合關(guān)系 自組織

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究可以追溯到20世紀(jì)初，現(xiàn)在隨著世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群的蓬勃發(fā)展，對于產(chǎn)業(yè)集群的研究也越來越多。我國目前正面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和融入全球經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)集群也在我國得到了迅速的發(fā)展，以珠三角為例，就有順德家電、古鎮(zhèn)燈飾，東莞IT等遠(yuǎn)近聞名的產(chǎn)業(yè)集群。

而供應(yīng)鏈管理作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效的管理范式，是產(chǎn)業(yè)集群生存和發(fā)展的關(guān)鍵。雖然其研究成果已經(jīng)十分豐富，但是對于產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈管理結(jié)合的研究卻不是非常多。因此對于集群式供應(yīng)鏈的研究也是當(dāng)務(wù)之急。

對于集群式供應(yīng)鏈的構(gòu)建和發(fā)展來說，主要體現(xiàn)在兩個方面:一是如何提高集群式供應(yīng)鏈內(nèi)部企業(yè)的核心競爭力和整體的品牌競爭力;二是如何建立集群式供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中單鏈內(nèi)和跨鏈間的協(xié)調(diào)合作與良性競爭的體系。因此，競合關(guān)系在集群式供應(yīng)鏈的構(gòu)建中起到了非常重要的作用。

目前，國內(nèi)外對于集群式供應(yīng)鏈內(nèi)部的競合關(guān)系的研究并不多。國內(nèi)的黎繼子、劉春玲等人將集群式供應(yīng)鏈內(nèi)的競合對象分為了七類：競爭對手、替代品生產(chǎn)者、潛在進(jìn)入者、上游合作企業(yè)、下游合作企業(yè)和鏈外輔助企業(yè)。通過分析這七種競合對象之間的競爭與合作來研究集群式供應(yīng)鏈的競合關(guān)系。本文將結(jié)合自組織理論對于集群式供應(yīng)鏈內(nèi)的競合關(guān)系進(jìn)行一定的研究來試圖解決這些問題。

一、集群式供應(yīng)鏈

集群式供應(yīng)鏈的概念與產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈的概念緊密相連。

首先，基于產(chǎn)業(yè)集群視角來看，集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)枪?yīng)鏈以產(chǎn)業(yè)集群作為平臺，指的是一個內(nèi)部具有供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中頗具特色的經(jīng)濟(jì)素質(zhì)。Porter(1998)在對集群研究時指出：“集群是某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的企業(yè)以及機(jī)構(gòu)在地理上的聚集體，集群包括一系列相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和其他一些與競爭與關(guān)的實體，也往往向下游拓展到銷售渠道和客戶，橫向擴(kuò)展到互補(bǔ)產(chǎn)品的制造商和在技術(shù)、技能上相關(guān)或有著共同投入品的企業(yè)以及包括政府和其他機(jī)構(gòu)。”

其次，從供應(yīng)鏈的視角來看，當(dāng)前學(xué)術(shù)界對供應(yīng)鏈主流研究是針對“單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈”，即使出現(xiàn)過“網(wǎng)絡(luò)”這一概念，但是這個“網(wǎng)絡(luò)”往往只是含有一個核心企業(yè)，而與之合作的上下游企業(yè)為多個，并且在其兩邊分別呈扇形網(wǎng)絡(luò)狀，所以稱之為“網(wǎng)絡(luò)”供應(yīng)鏈，這只是一種表面現(xiàn)象，本質(zhì)上仍然是單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈。

集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈之間的耦合，是以集群為平臺的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，是集群地域中突破地域限制的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的集合體。通過研究發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)實的“產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展”中，產(chǎn)業(yè)集群為供應(yīng)鏈之間的關(guān)系提供了天然的構(gòu)建平臺，因為在產(chǎn)業(yè)集群中，不但有著同一產(chǎn)業(yè)中位于同一環(huán)節(jié)的多個核心企業(yè)，更重要的是，也存在著與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的上下游企業(yè)，并聚集于同一地域。如在以電子產(chǎn)業(yè)集群較為發(fā)達(dá)的廣東東莞（楊建梅和馮廣森，2002；李嵐，2002)和以服裝為產(chǎn)業(yè)集群的廣東虎門(張詠權(quán)，2004)中，這時的競爭已升級為供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈的競爭。

二、競合

諸多學(xué)者對“競合”問題進(jìn)行了研究，都從不同角度進(jìn)行了闡述，綜合他們的觀點得出這樣一個規(guī)范的定義：“在運作過程中，企業(yè)始終處于競爭和合作的氛圍，不管是針對競爭對手還是上下游的合作伙伴，都同時存在著競爭和合作的關(guān)系，是一種競爭性的合作，或是合作性的競爭，這種競合關(guān)系是推動企業(yè)發(fā)展的潛在動力和源泉?！?/p>

集群把競爭從單個企業(yè)之間提升到了更大的群體空間，集群中的各種關(guān)系引發(fā)的第三方關(guān)系，進(jìn)一步加強(qiáng)了合作機(jī)制的形成，群內(nèi)企業(yè)長時間的反復(fù)接觸，對未來發(fā)展的展望會使兩個潛在的競爭對手壓制短期機(jī)會主義行為，加強(qiáng)企業(yè)對未來行為的預(yù)期，所以群內(nèi)企業(yè)對于大競爭的需求可以減弱內(nèi)部摩擦，從而集群間的競爭容易加強(qiáng)集群內(nèi)部的合作。

集群式供應(yīng)鏈的競合關(guān)系主要體現(xiàn)在兩個方面，即橫向與縱向。其存在的自身結(jié)構(gòu)特征和運作特點決定了其競合關(guān)系不同于一般的單個企業(yè)，不同于傳統(tǒng)單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈的競合關(guān)系。

三、基于自組織理論的競合關(guān)系分析

所謂自組織系統(tǒng)是相對于“他組織”而言的，強(qiáng)調(diào)組織的過程是自發(fā)的，即在系統(tǒng)實現(xiàn)空間的、時間的或功能的有序過程中，如果沒有外界的特定干擾，僅是依靠系統(tǒng)內(nèi)部的相互作用來達(dá)到的，我們便說系統(tǒng)是自組織的。自組織是一個動態(tài)過程，表現(xiàn)為系統(tǒng)從一個均勻、簡單、平衡的狀態(tài)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€有序、復(fù)雜、非平衡的穩(wěn)定狀態(tài)。而對于產(chǎn)業(yè)集群來講，本身就是一個高級的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，是一個自適應(yīng)、自協(xié)調(diào)、自組織的有機(jī)系統(tǒng)，其時間上的不可逆性、線路上的多重因果反饋及不確定性使其呈現(xiàn)巨大的復(fù)雜性。

而競合關(guān)系是系統(tǒng)復(fù)雜性的一種表現(xiàn)形式，對于具備復(fù)雜性的集群式供應(yīng)鏈來說，這也是系統(tǒng)自適應(yīng)、自組織演進(jìn)的必要條件。

自組織理論的耗散結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，如果一個系統(tǒng)處于平衡結(jié)構(gòu)，那么該系統(tǒng)則是一個沒有進(jìn)化的逐步衰退的結(jié)構(gòu)。在自組織理論中運用了熵的概念，熵是系統(tǒng)無序程度的度量。

一個系統(tǒng)的熵的變化可以分為兩個部分:

dS=diS+deS

diS表示由于系統(tǒng)內(nèi)部原因，使系統(tǒng)嫡發(fā)生改變的部分，與外界無關(guān)。對于開放系統(tǒng)，只要不考慮外界對系統(tǒng)嫡改變影響的部分，僅分析系統(tǒng)內(nèi)部機(jī)制作用對嫡改變影響的部分，無論什么樣的外界作用，都有diS>0；deS表示由于系統(tǒng)和外界有聯(lián)系，所形成系統(tǒng)嫡發(fā)生改變的部分，若與外界無聯(lián)系則deS=0，否則deS≠0。系統(tǒng)與環(huán)境的關(guān)系各式各樣，其對系統(tǒng)嫡的影響deS可正可負(fù)。系統(tǒng)總嫡變化等于兩部分之和。因此，在開放系統(tǒng)中只有deS<0，同時，才有dS<0，使得整個系統(tǒng)的熵減少，才能使系統(tǒng)由無序向有序轉(zhuǎn)化，而形成耗散結(jié)構(gòu)。

而協(xié)同論認(rèn)為，系統(tǒng)內(nèi)各個子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)引起的協(xié)調(diào)、合作運動是系統(tǒng)減熵的原因。因此，在集群式供應(yīng)鏈中，只有通過競爭與合作而引起整個供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的減熵，從而逐步發(fā)展，由無序走向有序，否則就會走向高熵的衰亡。

所以，發(fā)展集群式供應(yīng)鏈中良好的競合關(guān)系是十分重要的。在一個集群中，由于地域和產(chǎn)業(yè)的相似性，很自然的形成一個戰(zhàn)略聯(lián)盟的集團(tuán)。而大力的發(fā)展集團(tuán)中的單鏈之內(nèi)和跨鏈之間良好的競合關(guān)系則是發(fā)展供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)和提升集團(tuán)競爭力的關(guān)鍵，否則，不當(dāng)?shù)母偁幣c合作會導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部的子系統(tǒng)之間關(guān)聯(lián)的不協(xié)調(diào)，不僅不會達(dá)到減熵的目的，還會使系統(tǒng)向不合理不健康的結(jié)構(gòu)方式發(fā)展。

在縱向上，由于單條供應(yīng)鏈中的各個企業(yè)之間是利益緊密相關(guān)的主體，而且也逐漸發(fā)展為一體化的供應(yīng)鏈，因此單鏈內(nèi)的競合應(yīng)該是基于合作的競爭；而對于橫向上跨鏈間的競合來說，企業(yè)之間通過全方位的競爭才能使產(chǎn)品的成本降低，質(zhì)量提高，市場響應(yīng)速度加快，核心競爭力才會逐步加強(qiáng)。在競爭的同時，發(fā)展一定規(guī)模內(nèi)的合作才是如虎添翼的。因此，跨鏈間的競合應(yīng)該是基于競爭的合作。

總之，集群式供應(yīng)鏈中應(yīng)該避免不合理不恰當(dāng)和不合法的競合，努力發(fā)展良好的競合關(guān)系才能達(dá)到減熵的目的，推動系統(tǒng)的自組織演進(jìn)，使整個供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)有序化、高級化。

四、結(jié)束語

本文基于自組織理論分析了集群式供應(yīng)鏈中的競合關(guān)系。通過分析表明，競合關(guān)系作為集群式供應(yīng)鏈構(gòu)建的重要因素，在集群式供應(yīng)鏈的自組織演進(jìn)過程中發(fā)揮了重要的作用。整個集群中的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)在向更為高級和有序的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)展的過程中，競合關(guān)系不僅起到了內(nèi)在的推動作用，在橫向和縱向上也都是整個網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此，發(fā)展良好的競爭與合作關(guān)系，避免不合理的競爭和合作，才能使集群內(nèi)的各個企業(yè)達(dá)到多贏的目的，整個集群式供應(yīng)鏈才會向著更高層次邁進(jìn)，對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到推到作用。

參考文獻(xiàn):

[1]黎繼子 劉春玲:集群式供應(yīng)鏈的競合關(guān)系分析研究[J]. 財貿(mào)研究，2006，(05)

[2]Porter M.E. Cluster and the new economics of ompetition[J].Harvard Business Review， 1998， No.76 pp.77～90

[3]楊建梅 馮光森:東莞臺資IT企業(yè)集群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剖.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)[J].2002(8):25～30

[4]張詠嘆:休閑服裝看沙溪光彩[J].2004(5):63～64