法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角——版權(quán)間接責(zé)任制度較共同侵權(quán)制度之優(yōu)越性

[摘要] 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)保護(hù)越來越依賴版權(quán)間接責(zé)任制度。我國民法及版權(quán)法中尚不存在系統(tǒng)的間接責(zé)任制度。在司法實(shí)踐中用于解決版權(quán)間接責(zé)任問題的“共同侵權(quán)”制度實(shí)質(zhì)上并不完全適宜。本文從法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，運(yùn)用博弈理論證明了版權(quán)間接責(zé)任制度相對(duì)于共同侵權(quán)制度的優(yōu)越性。

[關(guān)鍵詞] 法經(jīng)濟(jì)學(xué) 間接責(zé)任 共同侵權(quán) 博弈

一、我國版權(quán)間接責(zé)任制度現(xiàn)狀

在版權(quán)領(lǐng)域，未經(jīng)版權(quán)人許可而進(jìn)行受版權(quán)專有權(quán)利控制的行為構(gòu)成直接侵權(quán)，行為人應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任，除此之外的其他行為和情形所可能導(dǎo)致的法律責(zé)任均屬于間接責(zé)任。間接責(zé)任包括兩種情況:(1)“幫助侵權(quán)”，是指在知曉一種行為構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)的情況下，引誘、促成或?qū)嵸|(zhì)性地幫助他人進(jìn)行侵權(quán)行為；(2)“替代責(zé)任”，是指如果對(duì)于他人的侵權(quán)行為具有監(jiān)督的權(quán)利和能力，卻沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止他人的侵權(quán)行為，并從他人的侵權(quán)行為中獲得了直接經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。在數(shù)字科技和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，版權(quán)人與廣大公眾、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商及復(fù)制設(shè)備提供人之間的利益沖突越來越激烈，版權(quán)人多通過間接責(zé)任制度為自己獲得利益補(bǔ)償。遺憾的是，我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》中并沒有對(duì)“間接責(zé)任”的一般性規(guī)定，只是鑒于司法實(shí)踐的需要，有關(guān)版權(quán)立法中已經(jīng)出現(xiàn)了關(guān)于間接責(zé)任的少許內(nèi)容。我國《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》參照美國《新千年數(shù)字版權(quán)法》，集中列舉了幾種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)間接責(zé)任的情形。這些關(guān)于版權(quán)間接責(zé)任的規(guī)定內(nèi)容相對(duì)零散，并不能滿足司法實(shí)踐的要求。在我國目前的司法實(shí)踐當(dāng)中基本上是以共同侵權(quán)制度來解決版權(quán)間接責(zé)任（主要是幫助侵權(quán)）案件的，但是，共同侵權(quán)制度在概念、構(gòu)成要件及責(zé)任承擔(dān)形式方面與間接責(zé)任制度不同，這些不同使前者不適宜用來解決版權(quán)領(lǐng)域的間接責(zé)任問題。例如，共同侵權(quán)對(duì)主體的復(fù)數(shù)性要求排除了替代責(zé)任的情況；共同侵權(quán)人之間的過錯(cuò)形式在理論上尚無統(tǒng)一定論，司法實(shí)踐中若采用主觀說則完全沒有辦法解決復(fù)制設(shè)備提供人的幫助侵權(quán)問題。

二、不同侵權(quán)責(zé)任制度體系下的版權(quán)人策略選擇

在今天，著作權(quán)的實(shí)質(zhì)被版權(quán)人認(rèn)為是“為商業(yè)目的而復(fù)制作品的權(quán)利”，是簡(jiǎn)單而純粹的產(chǎn)權(quán)，版權(quán)人將巨額資金或智力投資于某一領(lǐng)域的創(chuàng)作，目的就是最大限度獲得高于投資的收益。而社會(huì)公眾借助包括P2P軟件在內(nèi)的各種復(fù)制設(shè)備非法大量復(fù)制享有版權(quán)的音樂、影視等作品（從而成為直接侵權(quán)人），使版權(quán)人的利益遭受了極大的損失。對(duì)于版權(quán)人來說，直接侵權(quán)人數(shù)目眾多且遍布各地，針對(duì)單個(gè)侵權(quán)人的取證調(diào)查成本、訴訟費(fèi)用成本和時(shí)間成本累計(jì)起來會(huì)讓版權(quán)人不堪負(fù)擔(dān)，在這些以普通公眾為被告的訴訟中獲得的賠償與損失相比卻相去甚遠(yuǎn)。而為直接侵權(quán)人的侵權(quán)行為提供幫助的復(fù)制設(shè)備提供人（以P2P軟件開發(fā)商為例），如果由他們承擔(dān)間接責(zé)任，則版權(quán)人的訴訟成本降低并能獲得比較滿意的賠償。在不同的侵權(quán)責(zé)任制度體系下，版權(quán)人的訴求實(shí)現(xiàn)的情況不同。筆者將通過兩個(gè)展開形式博弈圖說明這一問題。設(shè)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，直接侵權(quán)對(duì)版權(quán)人造成的損失等于直接侵權(quán)人在非侵權(quán)情況下使用版權(quán)作品的花費(fèi)，這種損失是版權(quán)人本應(yīng)獲得的收益，以a代表版權(quán)人本應(yīng)獲得的收益；P2P軟件開發(fā)商生產(chǎn)銷售P2P軟件的收益記為b；版權(quán)人起訴P2P軟件開發(fā)商的訴訟成本以c代表（設(shè)a、b、c均大于0）。如圖1：

圖1 共同侵權(quán)制度下版權(quán)人的策略選擇博弈

圖中每個(gè)終點(diǎn)結(jié)后的括號(hào)內(nèi)為采取此策略時(shí)版權(quán)人和P2P軟件開發(fā)商的收益。版權(quán)人在利益受損后如果不起訴，收益為-a，P2P軟件開發(fā)商的收益為b；如果起訴，在共同侵權(quán)制度體系下版權(quán)人存在敗訴的可能性，一旦敗訴則版權(quán)人收益為-a-c。因此，版權(quán)人不起訴比起訴損失小，而不投資創(chuàng)作則無損失（這時(shí)版權(quán)人與P2P軟件開發(fā)商的收益均為0）。對(duì)于P2P軟件開發(fā)商來說，無論版權(quán)人起訴與否，都不影響其收益。因此P2P軟件開發(fā)商必然會(huì)選擇生產(chǎn)、銷售P2P軟件，而版權(quán)人可以預(yù)料到這一點(diǎn)，所以在一開始就會(huì)選擇不投資創(chuàng)作。由于我國現(xiàn)有侵權(quán)制度體系對(duì)于版權(quán)間接侵權(quán)的情況無法妥善解決，版權(quán)人的損失無法得到補(bǔ)償，這將最終導(dǎo)致抑制創(chuàng)作的結(jié)果。

在版權(quán)間接責(zé)任制度體系下，版權(quán)人的策略選擇會(huì)發(fā)生變化（圖2）：

圖2 間接責(zé)任制度下版權(quán)人的策略選擇博弈

版權(quán)人不投資創(chuàng)作就沒有任何收益，如果投資并在被侵權(quán)后起訴間接侵權(quán)人P2P軟件開發(fā)商，則其損失可從P2P軟件開發(fā)商處獲得賠償，收益為a；而P2P軟件開發(fā)商的收益為b-a-c，即他們必須承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)，賠償版權(quán)人損失a和負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用c。顯而易見，在間接責(zé)任制度下版權(quán)人會(huì)選擇投資創(chuàng)作并在被侵權(quán)后起訴，如果版權(quán)人損失a和訴訟費(fèi)用c之和與P2P軟件開發(fā)商的收益b相當(dāng)甚至更大，則P2P軟件開發(fā)商不會(huì)再生產(chǎn)和銷售P2P軟件，公眾將會(huì)轉(zhuǎn)向通過合法方式付費(fèi)使用享有版權(quán)的作品，版權(quán)人將獲得合理收益并更加積極地投資創(chuàng)作。

三、結(jié)論

通過以上分析可以看出，不同的侵權(quán)責(zé)任制度體系將會(huì)影響版權(quán)人和各類侵權(quán)人的決策。一項(xiàng)合理、可操作性強(qiáng)的法律制度必須能夠使當(dāng)事人在相互作用開始時(shí)調(diào)整特定策略組合下的收益狀況，同時(shí)確保雙方都選取對(duì)他們更為有利的策略。共同侵權(quán)制度在解決版權(quán)領(lǐng)域的間接責(zé)任問題時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些對(duì)版權(quán)人相當(dāng)不利的情形，與之相比，版權(quán)間接責(zé)任制度具有明顯的優(yōu)越性，能夠更好地促使版權(quán)人與公眾及復(fù)制設(shè)備提供人之間達(dá)到利益平衡。我國應(yīng)當(dāng)盡快在《著作權(quán)法》中明確版權(quán)間接責(zé)任相關(guān)制度。