完美奧運(yùn)后的憂思

北京奧運(yùn)彰顯了中國(guó)的整體實(shí)力，但喜慶之后憂慮猶存：強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員能力提醒我們須慎作戰(zhàn)略決策；田徑等項(xiàng)目薄弱顯示我們的核心技術(shù)及金融服務(wù)業(yè)依然落后；足球表現(xiàn)不佳警示中國(guó)社會(huì)欠缺深度合作精神，創(chuàng)一流企業(yè)十分艱難；西方媒體的復(fù)雜反應(yīng)則提示中國(guó)崛起需要更多應(yīng)對(duì)復(fù)雜國(guó)際輿論氛圍的努力。

體育與經(jīng)濟(jì)緊密相關(guān)，北京2008奧運(yùn)會(huì)不僅是各國(guó)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的較量，更是各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，比賽結(jié)果從不同側(cè)面反映了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的特色與全球化格局下的游戲規(guī)則。奧運(yùn)會(huì)的體育競(jìng)爭(zhēng)，同樣可以成為我們觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)的著眼點(diǎn)，并從賽事的組織和賽場(chǎng)上的勝敗總結(jié)出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示。

從金牌數(shù)看中國(guó)實(shí)力的躍升

本屆奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)隊(duì)金牌數(shù)量高居榜首，在一些歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家選手長(zhǎng)期占優(yōu)的項(xiàng)目，甚至是擊劍、劃艇、帆船、馬術(shù)等“昂貴”的貴族式項(xiàng)目中，也取得了長(zhǎng)足進(jìn)展或突破。這恰恰是中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力上升到大國(guó)之列的縮影。

加拿大科羅拉多學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授約翰遜(Daniel Johnson)在奧運(yùn)會(huì)前發(fā)表的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果表明，一國(guó)在奧運(yùn)會(huì)上獲得的金牌多少，與該國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量、人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口、國(guó)家財(cái)力等指標(biāo)密切相關(guān)，當(dāng)然，東道國(guó)的因素也會(huì)起一定作用。這次奧運(yùn)會(huì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)異表現(xiàn)背后，同樣是中國(guó)躋身于經(jīng)濟(jì)大國(guó)行列的自然結(jié)果。正是由于國(guó)力的上升，才能使許多中國(guó)運(yùn)動(dòng)員長(zhǎng)期在海外受訓(xùn)，常年參加各種國(guó)際大賽，比如田徑的劉翔、網(wǎng)球的四金花、游泳的劉子歌；中國(guó)也有足夠的財(cái)力聘請(qǐng)國(guó)際一流的教練，如男籃的立陶宛教練、女籃的新西蘭教練、擊劍的法國(guó)教練、女子曲棍球和射箭隊(duì)的韓國(guó)教練，從而全面提升成績(jī)。

從開(kāi)幕式看核心比較優(yōu)勢(shì)

本屆奧運(yùn)會(huì)的開(kāi)幕式以龐大的氣勢(shì)、獨(dú)特的構(gòu)思以及嚴(yán)密的演出執(zhí)行令世人贊嘆。從開(kāi)幕式的成功，也能看出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心比較優(yōu)勢(shì)。

首先是人多、規(guī)模大。這次開(kāi)幕式動(dòng)用了1.5萬(wàn)名演員進(jìn)行了多年的精心排練，這在其他國(guó)家恐怕都難以做到，這恰恰體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大比較優(yōu)勢(shì)，即巨大的經(jīng)濟(jì)根基。這個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)根基常常被表述為潛在的大市場(chǎng)，包括龐大的勞動(dòng)力市場(chǎng)。大規(guī)模經(jīng)濟(jì)本身可以成為比較優(yōu)勢(shì)，一旦處理得當(dāng)，還可以形成大市場(chǎng)，從而成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的資源。

第二是巨大的社會(huì)動(dòng)員與組織調(diào)度能力。這次開(kāi)幕式通過(guò)行政、市場(chǎng)乃至道德的手段，調(diào)動(dòng)了多元化、大規(guī)模的社會(huì)資源，包括從軍隊(duì)到學(xué)生、從專業(yè)藝術(shù)團(tuán)體到業(yè)余表演隊(duì)伍、從高科技的科研人員到生產(chǎn)廠商。這種社會(huì)動(dòng)員能力如果使用得當(dāng)，能夠成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大比較優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然，一旦戰(zhàn)略決策出現(xiàn)問(wèn)題，也可能出現(xiàn)慘痛后果。要合理發(fā)揮中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨大的核心比較優(yōu)勢(shì)，恰當(dāng)?shù)拇髧?guó)發(fā)展戰(zhàn)略尤其重要。

從田徑、游泳看經(jīng)濟(jì)的軟肋

我們必須清醒地看到，奧運(yùn)會(huì)最核心、最基礎(chǔ)、最具影響力的項(xiàng)目，包括田徑、游泳、足球仍是中國(guó)隊(duì)的弱項(xiàng)。田徑賽場(chǎng)上，在劉翔退賽之后，能夠進(jìn)入前八名的熱點(diǎn)項(xiàng)目少而又少，更不用說(shuō)爭(zhēng)得獎(jiǎng)牌。游泳這次贏得了一金三銀二銅，比較意外和幸運(yùn)。男籃經(jīng)過(guò)艱苦的努力進(jìn)入前八，女足和男足則紛紛落馬。這一格局提醒我們，中國(guó)還不能稱為世界體育強(qiáng)國(guó)，中國(guó)體育還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有形成自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)何嘗不是如此。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模雖然進(jìn)入了世界前三，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展最核心、最基礎(chǔ)的領(lǐng)域仍非常薄弱。如果說(shuō)田徑、游泳、足球是中國(guó)體育的軟肋的話，那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟肋是什么呢?

其一自然是核心的技術(shù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及與此相關(guān)的核心制造業(yè)。中國(guó)很多產(chǎn)品雖然生產(chǎn)量巨大，但技術(shù)含量及附加值不高，核心技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)由他人掌控，因此導(dǎo)致核心制造業(yè)落后，包括大飛機(jī)、直升飛機(jī)、現(xiàn)代合成材料的制造能力不足都顯現(xiàn)了這一弱點(diǎn)。這一能力的提升不可能通過(guò)簡(jiǎn)單的技術(shù)轉(zhuǎn)移完成，而必須依靠不斷的自主創(chuàng)新。

第二是包括金融業(yè)在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)落后。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心是包括咨詢、金融、會(huì)計(jì)、商貿(mào)等在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)中的比重高達(dá)70％以上，而中國(guó)則不到40％，顯示出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位。最可怕的是，金融服務(wù)業(yè)的落后往往會(huì)導(dǎo)致金融動(dòng)蕩乃至金融危機(jī)，后果不堪設(shè)想。

從足球看團(tuán)隊(duì)深度合作的缺憾

中國(guó)足球，尤其是男足長(zhǎng)期令球迷失望，這次奧運(yùn)會(huì)的表現(xiàn)更不敢恭維。表面看，其原因在于中國(guó)足球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)水平明顯落后，而其背后恐怕是隊(duì)員的心態(tài)落后，中國(guó)隊(duì)員在國(guó)際大賽中屢屢出現(xiàn)從盲目驕傲到焦慮、魯莽犯規(guī)的低級(jí)失誤。而這一現(xiàn)象所凸顯的，恐怕是體制和管理的深層次問(wèn)題。中國(guó)足協(xié)作為政府管理機(jī)構(gòu)，其領(lǐng)導(dǎo)思維必然是政治思維而非足球思維，往往把愛(ài)不愛(ài)國(guó)同運(yùn)動(dòng)員在一場(chǎng)球中的表現(xiàn)直接掛鉤，這種管理方式自然會(huì)導(dǎo)致球場(chǎng)上的技戰(zhàn)術(shù)出錯(cuò)、心態(tài)出丑。

中國(guó)足球的落后也有文化因素的制約。雖然中國(guó)也有鄭智這樣效力國(guó)際一流聯(lián)賽的明星，但難處是如何把這些明星聯(lián)合起來(lái)，作為團(tuán)體運(yùn)作。談到團(tuán)隊(duì)合作，我們不妨將足球與開(kāi)幕式做比：為什么開(kāi)幕式上萬(wàn)余人的合作能天衣無(wú)縫，足球比賽卻不盡如人意呢?事實(shí)上，這兩種合作的性質(zhì)完全不同，足球的合作需要隊(duì)員之間深度的信任，作為一個(gè)團(tuán)體靈活自如地應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的局勢(shì)，而不是按照事先布置好的程序機(jī)械執(zhí)行同一個(gè)命令，這種團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的深度合作恰是中國(guó)管理文化上的一個(gè)深度缺憾，所以，中國(guó)體育項(xiàng)目往往是單項(xiàng)好過(guò)團(tuán)體，而團(tuán)體項(xiàng)目中球類往往落后于如賽艇等規(guī)則比較簡(jiǎn)單、合作比較容易的競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目。足球是各類比賽人數(shù)最多、最需要深度團(tuán)體合作的項(xiàng)目，于是中國(guó)球員的弱點(diǎn)暴露無(wú)遺。

團(tuán)隊(duì)合作能力欠缺的制約，在企業(yè)管理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中同樣有所表現(xiàn)。某種意義上，日本和韓國(guó)已克服了這一制約，日韓足球的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于中國(guó)，尤其是日本足球，最近十年以來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中國(guó)，讓我們汗顏。這背后就是韓國(guó)和日本團(tuán)隊(duì)具有深層次合作的精神。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，有賴于一大批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)的崛起，如何強(qiáng)化深層次的團(tuán)隊(duì)合作，而非國(guó)有體制下團(tuán)隊(duì)間的機(jī)械合作，是擺在中國(guó)企業(yè)界面前的一道難題。

從鮑埃爾和郎平看人才、體制競(jìng)爭(zhēng)

中國(guó)擊劍隊(duì)在本屆奧運(yùn)會(huì)上取得了歷史性的突破，獲得了一金一銀，并與更好的成績(jī)擦肩而過(guò)。其成功要?dú)w于來(lái)自法國(guó)的中國(guó)佩劍隊(duì)主帥鮑埃爾，他在多個(gè)國(guó)家都發(fā)揮過(guò)神奇的作用。與此幾乎相反的是郎平。作為中國(guó)女排的一代明星，郎平這次率領(lǐng)美國(guó)隊(duì)不僅戰(zhàn)勝了中國(guó)隊(duì)，而且是用中國(guó)女排長(zhǎng)期依賴的靈活快攻和堅(jiān)韌防守的打法抑制了中國(guó)女排。

中國(guó)女排的失利，事實(shí)上是失利在球場(chǎng)之外的體育管理體制乃至整個(gè)國(guó)家的人才管理體制上。設(shè)想一下，如果中國(guó)的體育市場(chǎng)有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，能夠?yàn)槔善竭@樣的教練員提供比美國(guó)更好的發(fā)展機(jī)遇，郎平還會(huì)背井離鄉(xiāng)出走嗎?同時(shí)，如果中國(guó)的體制能夠吸引到越來(lái)越多像鮑埃爾、尤納斯(中國(guó)男籃主教練)這樣的優(yōu)秀教練，中國(guó)體育的競(jìng)爭(zhēng)力肯定會(huì)更上一個(gè)臺(tái)階，所以說(shuō)，當(dāng)今世界的體育競(jìng)爭(zhēng)，與其說(shuō)是運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的競(jìng)爭(zhēng)，倒不如說(shuō)是人才、體制的競(jìng)爭(zhēng)。依此類推，在全球化時(shí)代的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的并不是產(chǎn)品的好壞、價(jià)格的高低等單項(xiàng)資源，而是我們的管理體制等綜合競(jìng)爭(zhēng)力。如果管理體制、用人體制足夠靈活、有競(jìng)爭(zhēng)力，我們完全可以整合全球的資源和管理人才，幫助中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)有利之地。

從《紐約時(shí)報(bào)》看國(guó)際輿論環(huán)境

奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)源于古希臘，奧林匹克精神是西方文明的精華。中國(guó)徹底地?fù)肀W林匹克精神，舉全國(guó)之力籌辦北京奧運(yùn)會(huì)，反映了中國(guó)全心全意融入世界文明大家庭的決心和勇氣。開(kāi)幕式上，組織者煞費(fèi)苦心，在國(guó)旗入場(chǎng)式到主題曲等各個(gè)細(xì)節(jié)上著力突出世界和諧的奧運(yùn)氛圍，刻意淡化民族情緒。

而西方主流媒體對(duì)此幾乎是視而不見(jiàn)，《紐約時(shí)報(bào)》是典型的代表。在其有關(guān)中國(guó)的奧運(yùn)報(bào)道中，負(fù)面或者潛臺(tái)詞是負(fù)面者遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于正面報(bào)道，且格外關(guān)注如中國(guó)體操運(yùn)動(dòng)員的年齡、開(kāi)幕式上林妙可的歌聲以及焰火是否真實(shí)、開(kāi)幕式排練中舞蹈演員受傷、劉子歌從未出名以及游泳運(yùn)動(dòng)員服用禁藥的歷史等話題，微妙心態(tài)昭然若揭。當(dāng)中國(guó)金牌大有超過(guò)美國(guó)之勢(shì)時(shí)，它重發(fā)20年前的一篇專欄文章，當(dāng)時(shí)美國(guó)冬奧會(huì)中失利，有專欄作家對(duì)此表示金牌不重要。奧運(yùn)會(huì)閉幕前夕，它又特發(fā)社論，指責(zé)北京沒(méi)有兌現(xiàn)奧運(yùn)承諾，應(yīng)該施壓。該報(bào)網(wǎng)站上，除了那些顯然來(lái)自華人華裔的評(píng)論外，大多評(píng)論也相當(dāng)負(fù)面，這在一定程度上反映了美國(guó)知識(shí)階層的傾向，顯示中國(guó)崛起的國(guó)際輿論環(huán)境不容樂(lè)觀。

這也不難理解，中國(guó)復(fù)興所帶來(lái)的是震撼性的世界格局變遷，乃至某些核心觀念的轉(zhuǎn)變，難免激起漣漪。如何應(yīng)對(duì)復(fù)雜的輿論環(huán)境，對(duì)中國(guó)而言是個(gè)長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。堅(jiān)定的微笑，耐心的解釋，藝術(shù)性的回應(yīng)都是必不可少的努力。

大國(guó)發(fā)展之路是一個(gè)艱難復(fù)雜的旅程，它像是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的奧運(yùn)會(huì)，而北京奧運(yùn)會(huì)僅僅是一個(gè)偉大而圓滿的開(kāi)幕式。