市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的發(fā)展脈絡(luò)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)人類(lèi)社會(huì)的影響,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比常人能夠想象得到的更為重要。它已經(jīng)滲透在人們的日常生活之中,不但影響著人們的消費(fèi)觀念,而且影響著人們的生活方式,甚至影響著人們的文化情感。正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),使人類(lèi)社會(huì)走出了短缺時(shí)代。在此之前,短缺經(jīng)濟(jì)使“生產(chǎn)”比“銷(xiāo)售”更重要。可以說(shuō),幾千年來(lái),人類(lèi)所重視的是生產(chǎn),銷(xiāo)售似乎天經(jīng)地義地只能從屬于生產(chǎn)。一直到工業(yè)革命后,制造業(yè)依然是經(jīng)濟(jì)的心臟。管理學(xué)在誕生之初,依然以制造業(yè)為基本對(duì)象,奉行的是以效率為宗旨的制造業(yè)邏輯。
然而,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,很快就使情況發(fā)生了變化,大工業(yè)的高效率,使原來(lái)因?yàn)橄∪倍嘿F的奢侈品得以大量生產(chǎn)、成本降低而走入尋常百姓家。過(guò)去是“皇帝的女兒不愁嫁”,現(xiàn)在是老板對(duì)如何賣(mài)出產(chǎn)品而發(fā)愁。于是,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)運(yùn)而生。自從1912年哈格蒂(J. E. Hagerty)出版第一本《市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)》以來(lái),這一學(xué)科就已經(jīng)面世。不過(guò),當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),基本上停留在推銷(xiāo)術(shù)層次,是企業(yè)在市場(chǎng)上“分一杯羹”的努力,是爭(zhēng)取更多消費(fèi)者的技能,營(yíng)銷(xiāo)觀念依然定位在制造業(yè)的從屬地位。
20世紀(jì)50年代以后,營(yíng)銷(xiāo)思想才發(fā)生了重大變化。1950年,哈佛大學(xué)的尼爾·鮑頓(N. H. Borden)提出了“市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)組合”。他強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)學(xué)家只關(guān)心價(jià)格,推銷(xiāo)人員只關(guān)心買(mǎi)賣(mài),廣告人員只關(guān)心創(chuàng)造新的需求,而市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)要在產(chǎn)品、定價(jià)、分銷(xiāo)、促銷(xiāo)等所有營(yíng)銷(xiāo)要素中尋求總體最優(yōu)。營(yíng)銷(xiāo)實(shí)際上是對(duì)不同營(yíng)銷(xiāo)要素進(jìn)行組合,根據(jù)排列組合運(yùn)算規(guī)律,在不同營(yíng)銷(xiāo)要素的關(guān)系變化中找出恰當(dāng)?shù)慕M合方式。后來(lái)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)影響深遠(yuǎn)的“4P組合”,就是由這一思想發(fā)展而來(lái)。同一時(shí)期,喬爾·迪安提出的“產(chǎn)品生命周期”, 西德尼·萊維提出的“品牌形象”,溫德?tīng)枴な访芩固岢龅摹笆袌?chǎng)細(xì)分”,都對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論的發(fā)展作出了自己的貢獻(xiàn)。1957年,通用電氣公司的約翰·麥基特立克(John B. McKitterick)提出了“市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)觀念”(Marketing Concept),被人們看作是引發(fā)了市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)“第一次革命”的創(chuàng)造性思想。麥基特立克認(rèn)為,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)需要哲學(xué)式的變革,它的起點(diǎn)是顧客需要,企業(yè)的使命是以自己的服務(wù)滿足顧客的需要。從此,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)由傳統(tǒng)的“以產(chǎn)定銷(xiāo)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙凿N(xiāo)定產(chǎn)”。
20世紀(jì)70年代以來(lái),市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的新概念層出不窮。先后有“戰(zhàn)略營(yíng)銷(xiāo)”、“宏觀營(yíng)銷(xiāo)”、“理智消費(fèi)”以及休斯塔克提出的“服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)”等等。到1986年,菲利普·科特勒提出了“大市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論”,綜合了前人的觀點(diǎn),主張將市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)組合從戰(zhàn)術(shù)營(yíng)銷(xiāo)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略營(yíng)銷(xiāo),即前文所述的STP戰(zhàn)略,把營(yíng)銷(xiāo)建立在市場(chǎng)細(xì)分、目標(biāo)市場(chǎng)、市場(chǎng)定位的基礎(chǔ)上,這被人們視為市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的“第二次革命”。這一思想強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略先于戰(zhàn)術(shù),只有確立戰(zhàn)略營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃,才能實(shí)施戰(zhàn)術(shù)營(yíng)銷(xiāo)組合。至今,這一思想依然是營(yíng)銷(xiāo)理論的主流。
90年代以后,世界進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代??铺乩彰翡J地感受到這種時(shí)代變化對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的影響,在1987年就提出了“市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)”這一概念。他認(rèn)為,信息技術(shù)和全球競(jìng)爭(zhēng)孕育著新的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)革命。于是,在他的經(jīng)典教材《營(yíng)銷(xiāo)管理》中,每一新版都會(huì)不斷增加大量的新內(nèi)容,包括“定制營(yíng)銷(xiāo)”(Customized Marketing)、“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)”(Network Marketing)、“營(yíng)銷(xiāo)決策支持系統(tǒng)”(Marketing Decision-making Support System)、“營(yíng)銷(xiāo)工作站”(Marketing Work Station)等。營(yíng)銷(xiāo)理論和實(shí)踐都在不斷形成新的進(jìn)展。在這一時(shí)期,科特勒是一位“與時(shí)俱進(jìn)”的典范,站在營(yíng)銷(xiāo)理論更新的前列。
科特勒營(yíng)銷(xiāo)思想的發(fā)展:
4P→12P→4C
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的營(yíng)銷(xiāo),正在使我們的思維發(fā)生一場(chǎng)革命。盡管當(dāng)初人們?yōu)橹蛲蜌g呼的“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”泛起了不少泡沫,然而,互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的觀點(diǎn)變革乃至生活方式變革是實(shí)實(shí)在在的。網(wǎng)絡(luò)以無(wú)法想象的速度,急劇擴(kuò)大著人類(lèi)與市場(chǎng)的接觸面,滲透到改變生活的每個(gè)角落。所謂信息時(shí)代,意味著人們?cè)谌魏螘r(shí)間任何地方,只要一個(gè)鏈接,就能互通有無(wú)。無(wú)論賣(mài)方還是買(mǎi)方,網(wǎng)絡(luò)極大地?cái)U(kuò)展了人們的自由度。購(gòu)物更加方便,更為簡(jiǎn)易,也更加個(gè)人化,終端消費(fèi)者足不出戶,就可以在家中實(shí)現(xiàn)到全世界購(gòu)物的意圖。企業(yè)也可以用前所未有的方式獲得相關(guān)產(chǎn)品和消費(fèi)的大量信息。在互聯(lián)網(wǎng)的影響下,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)更多的是去尋找一個(gè)適合特定需求的市場(chǎng),而這些需求又恰好沒(méi)有得到滿足,再向企業(yè)傳達(dá)出這個(gè)信息,提供相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)。在社會(huì)的不斷發(fā)展中,科特勒的營(yíng)銷(xiāo)思想也在不斷變化。
從4P到12P
在新的形勢(shì)面前,科特勒的營(yíng)銷(xiāo)理論不斷更新,為了“創(chuàng)造、贏得并主宰市場(chǎng)”(這是一本《科特勒談營(yíng)銷(xiāo)》的副標(biāo)題,漢語(yǔ)譯本由浙江人民出版社2002年出版)。他強(qiáng)調(diào),營(yíng)銷(xiāo)組合應(yīng)當(dāng)由傳統(tǒng)的4P發(fā)展為當(dāng)代的12P。
在科特勒的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理念里,P這個(gè)字母有很重要的位置。有人揣測(cè),科特勒之所以喜歡P這個(gè)字母打頭的詞匯,是因?yàn)樗拿质荘hillip,事實(shí)并非如此。早在科特勒之前,營(yíng)銷(xiāo)學(xué)就產(chǎn)生了“4P原理”,即營(yíng)銷(xiāo)必須確定的四個(gè)問(wèn)題:首先,產(chǎn)品(product)是什么?其次,選用什么樣的價(jià)位(price)?再次,到何處(place)推銷(xiāo)?最后,怎樣進(jìn)行促銷(xiāo)(promotion)和宣傳?當(dāng)然,4P還可進(jìn)一步細(xì)分為不同元素。如圖3所示。
在80年代,科特勒感到“非市場(chǎng)力量”對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的影響。他提出,營(yíng)銷(xiāo)不能僅僅只依靠“看不見(jiàn)的手”,很多時(shí)候還需要“看得見(jiàn)的手”。原有的4P,缺乏政府的位置。另外,社會(huì)文化和輿論也會(huì)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)施加非市場(chǎng)的干預(yù)。于是,他在自己的營(yíng)銷(xiāo)組合中增加了兩個(gè)方面,即“政治權(quán)力”(political power)和“公共關(guān)系”(public relation)。由此形成了大市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論。新增的2P,強(qiáng)調(diào)政府作用和社會(huì)作用,而同公司實(shí)力無(wú)關(guān)。也就是說(shuō),不管是多么出色的公司,要進(jìn)入某個(gè)特定的國(guó)家或者文化區(qū)域,都有可能面臨各種有形的政治壁壘,還有無(wú)形的社會(huì)心理和公眾輿論甚至生活習(xí)慣等等。這些都會(huì)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)造成非市場(chǎng)因素的障礙,需借助政治技巧和公共關(guān)系技巧才能有效地進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)。
然而這新增的2P,依舊無(wú)法令科特勒滿意。因?yàn)檫M(jìn)一步分析,科特勒發(fā)現(xiàn)2P缺乏明確的內(nèi)涵,不能給出類(lèi)似于傳統(tǒng)4P那樣具體的操作工具與操作方法,沒(méi)有具體化就沒(méi)有可操作性。難以把握內(nèi)涵,自然就難以執(zhí)行和控制。另外,2P也不屬于傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)的職能,因而營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)不可能對(duì)其負(fù)責(zé),新增的2P意味著營(yíng)銷(xiāo)不再是營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)的行為而是整個(gè)企業(yè)的行為。于是,科特勒又將6P組合發(fā)展為10P組合,即再增添研究(Probing)、劃分(Partitioning)、優(yōu)先(Prioritizing)、定位(Positioning)。這次新增,實(shí)際上主要著眼于把政治因素和社會(huì)因素引入營(yíng)銷(xiāo)后的新變化,尤其是公司高管層的對(duì)應(yīng)變化。
再進(jìn)一步,科特勒認(rèn)為,即便是10P,依然存在明顯的不足。不管營(yíng)銷(xiāo)如何變化,如果忽視了“人”,就是舍本逐末。“人”在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中扮演著至關(guān)重要的角色,從實(shí)質(zhì)上看,營(yíng)銷(xiāo)必須由人操作,從人出發(fā),以人為宗旨。從形式上看,如何引起人的注意力,還需要更多的包裝服務(wù)。所以,科特勒又增加了兩個(gè)P:人(people)和包裝(packing)。至此,科特勒的營(yíng)銷(xiāo)組合由4P演變成了12P。
從4P到4C
從4P到12P,反映的是營(yíng)銷(xiāo)組合的發(fā)展。從戰(zhàn)略角度看,即便是12P,已經(jīng)考慮到了影響營(yíng)銷(xiāo)的各個(gè)方面,仍然存在不足,即對(duì)顧客的考慮不足。4P也好,12P也好,基本立足點(diǎn)仍舊是賣(mài)方而非買(mǎi)方??铺乩諒?qiáng)調(diào),顧客在考慮購(gòu)買(mǎi)一項(xiàng)產(chǎn)品或服務(wù)時(shí),不會(huì)站在賣(mài)方的立場(chǎng)。顧客關(guān)心的是客戶價(jià)值(customer value),盡可能低的客戶成本(customer cost),另外還想要的是購(gòu)物的便利性(convenience),還想要跟營(yíng)銷(xiāo)人員更好的交流(communication),而且是雙向的交流。因此,4P中的每一個(gè)因素,都可以由賣(mài)方觀點(diǎn)的P衍生為買(mǎi)方觀點(diǎn)的C。所以,營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)該從4P轉(zhuǎn)向4C,即從廠方觀念轉(zhuǎn)變?yōu)轭櫩陀^念。必須指出,4C并不排斥4P,恰恰相反,是要從顧客角度出發(fā)更好地處理4P。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),從4P到4C只是優(yōu)先次序的變化。如果在營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略中先考慮顧客的4C,再加上戰(zhàn)術(shù)層面的4P,營(yíng)銷(xiāo)會(huì)變得更加有效。4P和4C的對(duì)應(yīng)關(guān)系,如表2所示。
對(duì)科特勒的挑戰(zhàn):4E
應(yīng)該說(shuō),科特勒提出的12P和4C,至今還在主導(dǎo)著營(yíng)銷(xiāo)理論發(fā)展。然而,社會(huì)發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,科特勒是不是還在率領(lǐng)營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域的潮流,已經(jīng)有人提出了新的挑戰(zhàn)??纯催@種挑戰(zhàn),有助于對(duì)科特勒理論形成更深刻的理解。
立足于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的顧客變化,奧美互動(dòng)全球的CEO布萊恩·費(fèi)瑟斯通豪(Brian Fetherstonhaugh)認(rèn)為,以往的營(yíng)銷(xiāo)建立在4P基礎(chǔ)上,而時(shí)代在發(fā)展,營(yíng)銷(xiāo)理論需要一個(gè)革命性的轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵,就是以4E替代4P。所謂4E包括以下內(nèi)容:
從產(chǎn)品到體驗(yàn)(Product→Experience)。社會(huì)進(jìn)步使消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為發(fā)生了很大的變化,現(xiàn)在顧客是在經(jīng)驗(yàn)中做選擇,而不單是在產(chǎn)品特色中做選擇。任何產(chǎn)品,能夠維持優(yōu)勢(shì)地位的時(shí)間會(huì)越來(lái)越短。營(yíng)銷(xiāo)者應(yīng)該把重點(diǎn)從單純的產(chǎn)品服務(wù)轉(zhuǎn)移到顧客的體驗(yàn)之中,營(yíng)銷(xiāo)者要不斷提升顧客的體驗(yàn),提升顧客對(duì)品牌的忠誠(chéng)度。
從特定地點(diǎn)到無(wú)處不在(Place→Everyplace)。網(wǎng)絡(luò)極大地改變了世界的空間分布,現(xiàn)在顧客的購(gòu)買(mǎi)行為可以從網(wǎng)絡(luò)上直達(dá)任何地方,在虛擬的世界中改變舊有的營(yíng)銷(xiāo)觀念。虛擬并不“虛”,它是實(shí)實(shí)在在的真實(shí)世界,網(wǎng)絡(luò)化使?fàn)I銷(xiāo)打破了以往的空間隔閡。
從價(jià)格到交換(Price→Exchange)。營(yíng)銷(xiāo)的核心在于交換,信息的發(fā)達(dá),使現(xiàn)在的消費(fèi)者越來(lái)越有能力識(shí)別和判斷產(chǎn)品的內(nèi)在價(jià)值。所謂“購(gòu)買(mǎi)”,越來(lái)越向交換的本義靠攏。而價(jià)值是因人而異的,營(yíng)銷(xiāo)人員應(yīng)該重新理解王爾德的名言:“A cynic knows the price of everything,but the value of nothing”(憤世嫉俗的人知道任何東西的價(jià)格,但卻不知道它的價(jià)值)。
從促銷(xiāo)到布道(Promotion→Evangelism)。在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下,人們的價(jià)值趨于多元化。促銷(xiāo)不是把產(chǎn)品推銷(xiāo)出去,甚至不是把服務(wù)推銷(xiāo)出去,而是傳遞給顧客一種新的理念。比如,出售可樂(lè)不是推銷(xiāo)飲料,而是傳播活力。
如果說(shuō),科特勒是立足于4P,提出以顧客主導(dǎo)的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略,對(duì)他之前的營(yíng)銷(xiāo)理論進(jìn)行改造,那么,費(fèi)瑟斯通豪則是試圖乘互聯(lián)網(wǎng)之威,以新的理念對(duì)4P取而代之。在思想內(nèi)涵上,他們實(shí)際是相通的,都是從顧客出發(fā),從社會(huì)發(fā)展出發(fā)來(lái)看待營(yíng)銷(xiāo)。二者孰是孰非,這需要對(duì)以往的營(yíng)銷(xiāo)理論作出基本判斷,是已經(jīng)過(guò)時(shí)?還是基本可靠?科特勒能不能繼續(xù)引領(lǐng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì),眼下尚未形成明確的答案。也許,科特勒會(huì)過(guò)時(shí),但顯然不是今天已經(jīng)過(guò)時(shí)。在一定意義上,科特勒面臨的是雙重挑戰(zhàn)。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),人們已經(jīng)開(kāi)始注意到科特勒的不足,比如費(fèi)瑟斯通豪的4E,雖然不是沖著科特勒來(lái)的(他直言是挑戰(zhàn)以往的4P營(yíng)銷(xiāo),而科特勒本人已經(jīng)對(duì)4P理論進(jìn)行了重大改造),但隱含著某種對(duì)科特勒的部分否定。而在發(fā)展中國(guó)家,尤其是在還沒(méi)擺脫短缺經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,科特勒的理論顯然過(guò)于超前,這些地方的民眾,根本不可能享受到“顧客是上帝”的待遇,顧客導(dǎo)向的營(yíng)銷(xiāo),無(wú)論是戰(zhàn)略上還是戰(zhàn)術(shù)上都缺乏現(xiàn)實(shí)條件。所以,4E的提出,還不足以替代科特勒的營(yíng)銷(xiāo)理論。