文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)及影響因素分析

[摘 要]根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚原理以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身的特殊性，從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的影響因素，并通過對(duì)集聚產(chǎn)生的效應(yīng)進(jìn)行分析，從微觀主體的區(qū)位選擇角度以及外部性如何產(chǎn)生集聚規(guī)模收益的角度解釋文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚背后的影響因素和形成機(jī)制，進(jìn)而解析以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)為依托呈現(xiàn)集聚發(fā)展的必然性。

[關(guān)鍵詞]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)；集聚效應(yīng)；區(qū)位選擇；外部性

[中圖分類號(hào)] F062.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1673-0461(2008)09-0071-05

一、問題的提出

近年來，國(guó)外的發(fā)達(dá)國(guó)家，像英國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、日本等都把發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為未來的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和推動(dòng)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，國(guó)內(nèi)許多大城市也把發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略決策寫入政府報(bào)告。根據(jù)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大多集聚在大都市，以產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形式出現(xiàn)。

本文主要回答兩個(gè)問題：什么樣的城市適合發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；如何發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。首先介紹文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形態(tài)、產(chǎn)生機(jī)制，其次討論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的影響因素，探索發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所必需具備的外部條件，回答了什么樣的城市適合發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，需要具備什么樣的外部環(huán)境；接著分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚帶來的效應(yīng)，從而解釋了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)背后形成的機(jī)制和原因，為我們?nèi)绾伟l(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，為什么要通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以集聚的方式發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了理論依據(jù)。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的影響因素分析

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一般都會(huì)選擇在城市中集聚發(fā)展，主要是由城市功能和便利性所決定的，城市為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供完善的基礎(chǔ)設(shè)施和文化娛樂設(shè)施，便利的交通條件，豐富的人才資源和濃厚的文化氛圍，為創(chuàng)意階級(jí)①提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和良好的居住環(huán)境，有組織和策劃各類文化藝術(shù)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)和團(tuán)體，能夠使產(chǎn)業(yè)與社區(qū)發(fā)展緊密結(jié)合，城市作為各種新思想和新潮流的發(fā)源地和集聚地，擁有廣闊的市場(chǎng)空間，這些都是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展必備的條件和要素。反過來，因地制宜地在城市中發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠提高城市的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。

Florida提出“歐洲創(chuàng)意指數(shù)”和“創(chuàng)意資本理論”是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的創(chuàng)意水平，反映創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面的影響，以及發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)所必備的條件和因素的指標(biāo)。Florida(2004)認(rèn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起推動(dòng)作用的主要因素是3TS即：技術(shù)(Technology)、才能(Talent)、容忍度(Tolerance)②[1]。香港大學(xué)許焯權(quán)博士(Dr.Desmond Hui)領(lǐng)導(dǎo)的香港創(chuàng)意指標(biāo)研究課題組，在參考國(guó)際通行的城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和歐洲創(chuàng)意指數(shù)的基礎(chǔ)上研究香港的創(chuàng)意指數(shù)。其理論基礎(chǔ)包括Florida提出的“創(chuàng)意資本理論”，以及由人力、社會(huì)和文化資本所推導(dǎo)出的概念化的框架。許焯權(quán)(2004)認(rèn)為一個(gè)地區(qū)能否適合發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)取決于以下幾個(gè)方面的因素：即人才、基建結(jié)構(gòu)、社會(huì)、文化[2]。基于上述理論，我們可以總結(jié)出影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的因素：產(chǎn)業(yè)政策、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的布局、市場(chǎng)需求、交通、創(chuàng)意型人才、文化要素稟賦等。概括起來就是：制度、環(huán)境、人才和文化這四大因素，其中文化因素是基礎(chǔ)，制度因素是保障，人才因素是關(guān)鍵，環(huán)境因素是支撐(見圖1)。

1.環(huán)境因素

首先，提出要發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的城市必須具備相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施；其次，這些城市的現(xiàn)代金融業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等非常發(fā)達(dá)，它們大多數(shù)是與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)的行業(yè)，通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與這些產(chǎn)業(yè)的滲透和融合，提升自主創(chuàng)新能力，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，導(dǎo)致追逐人力資本的企業(yè)接踵而至，各類服務(wù)業(yè)隨之興起，推動(dòng)了地區(qū)就業(yè)，提高了城市競(jìng)爭(zhēng)力。具體而言，環(huán)境因素的內(nèi)容十分廣泛，主要包括：創(chuàng)意氛圍、前向、后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、交通以及市場(chǎng)。吸引創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在城市集聚的一個(gè)主要原因和創(chuàng)意階級(jí)的價(jià)值觀和生活偏好密切相關(guān)，創(chuàng)意階級(jí)崇尚個(gè)性、自由、開放、多樣化生活方式，喜歡居住的城市音樂、藝術(shù)，室外體育活動(dòng)頻繁，有自行車專用路線和大片的城市綠地，而且咖啡店，各國(guó)風(fēng)味餐館隨處可見[3]。城市的便利性、多樣性和文化傳統(tǒng)牢牢吸引著創(chuàng)意階級(jí)。Florida引用Glaeser的研究，認(rèn)為城市利便性主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：①充實(shí)的商品市場(chǎng)及服務(wù)；②由優(yōu)美的建筑和城市規(guī)劃等形成的良好城市外觀；③低犯罪率，良好的學(xué)校等公共服務(wù)的完備；④便捷的交通及通訊基礎(chǔ)設(shè)施[4]。這些為創(chuàng)意階級(jí)提供了良好的居住環(huán)境。

Florida還把城市的多樣性③(diversity)視為吸引創(chuàng)意階級(jí)的重要因素之一。不同的民族、年齡層次和性傾向，紋身和刺耳環(huán)等不同外表的形形色色的人們的存在是一個(gè)城市具有對(duì)外來者的寬容性與開放性的標(biāo)志之一。有魅力的城市并不一定是大城市，但必須具有寬容性和多樣性等都市風(fēng)格(cosmo-politanism)，人們?cè)谶@里既能找到與自己興趣愛好相同的亞文化團(tuán)體，而且從與自己不同的亞文化團(tuán)體受到啟發(fā)和刺激[4]。越是多元文化并存、容忍度和開放程度高的城市，越能對(duì)創(chuàng)意階級(jí)和創(chuàng)意企業(yè)產(chǎn)生巨大的向心力。

2.文化因素

文化因素是指代表這個(gè)城市的各類文化屬性，包括保護(hù)建筑、地方音樂、歷史和典故等，有些是不可模仿和移植的。產(chǎn)生創(chuàng)意必有環(huán)境和人群的互動(dòng)[5]。Florida強(qiáng)調(diào)并不是所有的文化娛樂設(shè)施都會(huì)給城市帶來活力。大型的體育場(chǎng)館、劇院、游樂園等設(shè)施對(duì)創(chuàng)造階級(jí)并不具有吸引力。相反，特色的酒吧、咖啡店 、餐館、小劇場(chǎng)，富有歷史韻味的建筑、街區(qū)、博物館和古玩店以及各種藝術(shù)展等文化活動(dòng)更能激發(fā)創(chuàng)意的靈感，是吸引創(chuàng)意階級(jí)集聚的動(dòng)因。國(guó)內(nèi)外許多創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)由舊城改造過程中保留下來的富有歷史文化內(nèi)涵的舊廠房、舊倉(cāng)庫(kù)組建形成的。如英國(guó)泰晤士河南岸，柏林的哈克欣區(qū)，溫哥華哥蘭桂島，日本北海道小樽運(yùn)河，紐約的蘇荷等，都是將舊式建筑改造成各具特色的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。國(guó)內(nèi)，上海昌平路990號(hào)和1000號(hào)原是上海窗鉤廠和上海航空設(shè)備廠，現(xiàn)在是上海新型廣告動(dòng)漫影視圖片產(chǎn)業(yè)基地；建國(guó)中路八號(hào)橋原是上海制動(dòng)器廠廠房，現(xiàn)為時(shí)尚創(chuàng)作中心；建于1925年的上海儲(chǔ)運(yùn)公司現(xiàn)在變成東大名藝術(shù)中心[6]。杭州LOFT創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地位于杭印路9號(hào)，就是利用杭州藍(lán)孔雀化纖公司錦綸分廠的舊廠房改造的，那里生繡的鐵門、坑坑洼洼的水泥地，還有貼在墻上的標(biāo)語(yǔ)，處處彰顯著歷史的文化內(nèi)涵，喚醒人們的懷舊情節(jié)，為創(chuàng)意者發(fā)揮想像力提供元素和題材。這類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與充滿活力和朝氣的都市現(xiàn)代化形成對(duì)比，為藝術(shù)家提供了良好的創(chuàng)意空間和氛圍，激發(fā)人們的靈感和想像，既保存了城市歷史文化遺產(chǎn)，又與城市建設(shè)的發(fā)展目標(biāo)相協(xié)調(diào)。文化因素除了包括硬件設(shè)施，還包括文化氛圍。Basset(2002)曾經(jīng)對(duì)電影制造業(yè)作過研究，發(fā)現(xiàn)在電影產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，需要軟硬件相互配合的氛圍才能維持效率，比如舉辦電影節(jié)之類[7]。杭州為了打造“動(dòng)漫之都”，除了建造創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)之外，每年都舉辦動(dòng)漫節(jié)和各類動(dòng)漫作品的會(huì)展，在獲取經(jīng)濟(jì)利益，交流信息與技術(shù)的同時(shí)，塑造創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的品牌和提升城市的形象。

3.人才因素[8]

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以‘創(chuàng)造性“為投入要素，所以人才是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心和靈魂，是影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的一個(gè)重要因素，一旦脫離創(chuàng)意型的人才，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就失去生存和發(fā)展的動(dòng)力，而只有那些集聚了各類科研機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、文化團(tuán)體、大專院校的城市才能源源不斷地滿足文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)各類層次人才的需求。這里所謂人才不僅包括前面提到的創(chuàng)意階級(jí)，還包括掌握各類先進(jìn)技術(shù)，精通各種儀器、設(shè)備和應(yīng)用軟件的技術(shù)人才，包括擁有豐富管理經(jīng)驗(yàn)和營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)，能將創(chuàng)意商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化并成功進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作的管理類人才，即所謂的“新媒介人”。創(chuàng)意的實(shí)體化表現(xiàn)越來越離不開高科技的支撐，好萊塢是全世界規(guī)模最大的電影創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚地，許多制作人杰出的創(chuàng)意和靈感，通過夢(mèng)工廠的特技加工，運(yùn)用高科技手段美倫美奐的展現(xiàn)在世人面前。目前城市中有一類文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)就是圍繞人才資源豐富的高校周圍集聚形成的，這類園區(qū)擁有得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，一方面借助高校的影響力和品牌效應(yīng)提升創(chuàng)意園區(qū)的知名度；另一方面，高校每年培養(yǎng)的各類人才為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展源源不斷地輸送新鮮的血液。上海市楊浦區(qū)赤峰路的城市規(guī)劃、建筑裝潢設(shè)計(jì)一條街就是依托同濟(jì)大學(xué)土木建筑專業(yè)的人才技術(shù)優(yōu)勢(shì)而集聚起來的產(chǎn)業(yè)基地；長(zhǎng)寧區(qū)天山路以時(shí)尚藝術(shù)、服裝設(shè)計(jì)、品牌發(fā)布為主要特色的時(shí)尚產(chǎn)業(yè)園是依托附近的上海市服裝研究所、東華大學(xué)和上海工程技術(shù)大學(xué)服裝學(xué)院而成立的[6]。

4.制度因素

制度因素是推動(dòng)至上而下類型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)形成的重要機(jī)制，既包括國(guó)家和地方政府的法律法規(guī)和產(chǎn)業(yè)策劃，又包括稅收、財(cái)政、金融等經(jīng)濟(jì)杠桿以及各項(xiàng)優(yōu)惠政策等，這對(duì)任何一種新興產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)和發(fā)展至關(guān)重要[9]。為促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國(guó)外許多國(guó)家在政策制度上也為我們提供了值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。英國(guó)政府首先設(shè)立了產(chǎn)業(yè)任務(wù)小組(Creative Industries Task Force)：建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的藍(lán)圖，以宣傳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念，并挖掘文化對(duì)經(jīng)濟(jì)層面的影響力；建議政府必須與民間通力合作，以伙伴關(guān)系來推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。日本政府在1995年發(fā)表《新文化立國(guó)，關(guān)于振興文化的幾個(gè)重要策略》的重要報(bào)告，在2001年設(shè)立文化審議會(huì)，提出“文化立國(guó)”的戰(zhàn)略方針。芬蘭教育部在1997年成立“芬蘭文化產(chǎn)業(yè)委員會(huì)”，由芬蘭科技發(fā)展中心、芬蘭研究發(fā)展基金會(huì)、貿(mào)易工業(yè)部、交通部及教育部等聯(lián)合推出SiSu計(jì)劃，一方面迅速推進(jìn)國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的影響，另一方面，向國(guó)際化延伸。同時(shí)，美國(guó)、韓國(guó)、新加坡、丹麥等國(guó)的政府都在積極部署，把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為未來的戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并取得巨大成功。目前在國(guó)內(nèi)，各級(jí)政府先后出臺(tái)多項(xiàng)政策加以規(guī)范和引導(dǎo)，包括的九項(xiàng)稅收政策，以及在融資方面對(duì)非公有資本進(jìn)入文化領(lǐng)域、引進(jìn)外資和文化產(chǎn)品進(jìn)口管理等做出規(guī)范④。由政策因素導(dǎo)致形成的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)大多位于經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，這類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與其他類型相比，地域?qū)掗?，空間延伸性強(qiáng)，得到政府的統(tǒng)一規(guī)劃和管理，基礎(chǔ)設(shè)施完善，有配套的服務(wù)體系支撐，優(yōu)勢(shì)非常顯著。位于上海浦東張江高科技園區(qū)內(nèi)的文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地便是利用開發(fā)區(qū)的優(yōu)勢(shì)，全新打造的創(chuàng)意園區(qū)。從發(fā)展至今，張江已聚集像盛大網(wǎng)絡(luò)、第九城市、網(wǎng)星游戲、CORE等重量級(jí)游戲軟件企業(yè)，矽幻科技、創(chuàng)新科技等電影后期制作企業(yè)；后來，中國(guó)美術(shù)學(xué)院上海設(shè)計(jì)藝術(shù)分院、上海電影藝術(shù)學(xué)院動(dòng)漫學(xué)院和網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)學(xué)院、上海戲劇學(xué)院創(chuàng)意學(xué)院等紛紛落戶張江，有利于張江創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地進(jìn)一步發(fā)展壯大[10]。杭州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園也是位于濱江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)，以影視制作、游戲軟件、動(dòng)漫制作等為主要產(chǎn)業(yè)，并建立相關(guān)的中介、展示及版權(quán)交易平臺(tái)，有良好的區(qū)位條件和廣闊的發(fā)展空間。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)

集聚已經(jīng)成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的普遍趨勢(shì)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為什么要集聚化發(fā)展?是人為作用還是由產(chǎn)業(yè)本身的特性所決定的?政府促建文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的背后是形象工程還是受某種經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的支配?Porter(1990)認(rèn)為地理集聚的發(fā)生是由于地理接近性可以使集聚的生產(chǎn)率和創(chuàng)新利益進(jìn)一步放大，它有助于交易費(fèi)用的降低、信息的創(chuàng)造和傳播、地方機(jī)構(gòu)的發(fā)展以滿足集聚的特殊要求，并感知、承受來自同行的競(jìng)爭(zhēng)壓力[11]。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的學(xué)者認(rèn)為影響產(chǎn)業(yè)空間集聚的基本因素是運(yùn)輸成本⑤、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和馬歇爾的外在性[12]。這些都適用于解釋一般產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)集聚的原因。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中，文化、產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)者相結(jié)合，以設(shè)計(jì)、咨詢、藝術(shù)等創(chuàng)意為主體的相關(guān)企業(yè)集中在一起，形成一個(gè)開放與創(chuàng)作、實(shí)踐與體驗(yàn)、生產(chǎn)與營(yíng)銷、消費(fèi)與展示等多元化并存的產(chǎn)業(yè)生態(tài)群。因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形成受到產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的影響，符合其本身的發(fā)展特性。

1.外部性

馬歇爾將規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著企業(yè)自身內(nèi)部生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，成本減少，效率提高；外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)其實(shí)就是所謂的外部性。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的外部性主要來自于整體品牌效應(yīng)，面對(duì)面接觸過程中產(chǎn)生的社會(huì)資本，社會(huì)與文化的互動(dòng)等。在集聚區(qū)內(nèi)只要有一個(gè)企業(yè)知名度較高，就會(huì)對(duì)整個(gè)集聚區(qū)產(chǎn)生影響力，這就是整體品牌效應(yīng)。社會(huì)資本其實(shí)就是一種人際關(guān)系價(jià)值，也是產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的外部性規(guī)模收益的重要體現(xiàn)，因?yàn)樗鼘?dǎo)致交易成本的降低，比如降低企業(yè)搜尋成本，減少議價(jià)和談判過程，通過人際關(guān)系維護(hù)和宣傳企業(yè)的聲譽(yù)等。社會(huì)資本非常強(qiáng)調(diào)人與人互動(dòng)的重要性，通過空間上的接近，面對(duì)面的接觸，建立互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，加強(qiáng)彼此信任，形成特殊的文化氛圍，提高集體學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的能力。面對(duì)面接觸的途徑主要有兩種：一種是正式的；一種是非正式的。正式的是有組織有計(jì)劃的進(jìn)行，并不受到地理環(huán)境的限制，隨著通信技術(shù)的發(fā)展，逐步被視頻會(huì)議和網(wǎng)絡(luò)會(huì)議所取代。而非正式的主要是指發(fā)生在正式接觸渠道外，非計(jì)劃性和目的性地接觸，這是任何現(xiàn)代化通信技術(shù)和工具無(wú)法替代的，從某種程度上反映了產(chǎn)業(yè)集聚的必然性和重要性。通過這種面對(duì)面的非正式接觸可以掌握最新的行業(yè)動(dòng)態(tài)和最先進(jìn)的技術(shù)水平，了解當(dāng)前的市場(chǎng)需求和企業(yè)的人才需求，建立情感聯(lián)絡(luò)，積累社會(huì)資本。非正式的面對(duì)面接觸反應(yīng)了知識(shí)外溢的途徑和過程[13]。

2.規(guī)模收益

企業(yè)單純依靠地理上的接近或者網(wǎng)絡(luò)關(guān)系并不能直接導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，由集聚導(dǎo)致的交易費(fèi)用和生產(chǎn)成本的降低才被認(rèn)為是規(guī)模收益的主要來源。集聚的優(yōu)勢(shì)主要在于企業(yè)間彈性互動(dòng)的關(guān)系，通過“干中學(xué)”和“用中學(xué)”對(duì)內(nèi)外資源的重新調(diào)整和加工，促進(jìn)生產(chǎn)過程和最終產(chǎn)品的創(chuàng)新。在新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論當(dāng)中非常強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)組織間的網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系，通過企業(yè)之間的水平分工和垂直分工，建立起一個(gè)柔性的產(chǎn)業(yè)鏈[14]。在同一個(gè)集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)享受公共的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)體系和外部資源，減少專用化資產(chǎn)投入，節(jié)約生產(chǎn)成本，創(chuàng)意和靈感的產(chǎn)生非常追求環(huán)境和氛圍，在集體智慧下通過切蹉交流產(chǎn)生的概率比單獨(dú)閉門造車產(chǎn)生的可能性要大的多。不同類型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)代表了各自的文化符號(hào)和象征，吸引具有相同價(jià)值觀和文化認(rèn)知的創(chuàng)意人才和消費(fèi)者慕名而來，幫助企業(yè)迅速發(fā)現(xiàn)目標(biāo)市場(chǎng)，減少搜尋成本；同時(shí)集聚也有利于企業(yè)分享專業(yè)型的勞動(dòng)力市場(chǎng)，解決了勞動(dòng)供給和需求信息不對(duì)稱的問題，提高匹配的概率和效率。

3.源市場(chǎng)效應(yīng)

根據(jù)新貿(mào)易理論提出的“源市場(chǎng)效應(yīng)”(home market effect)假設(shè)認(rèn)為企業(yè)會(huì)選擇定位在有大量需求的地方?？唆敻衤J(rèn)為源市場(chǎng)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集聚過程中向心力的重要來源，大的市場(chǎng)更容易吸引企業(yè)進(jìn)入該區(qū)域，這又促進(jìn)了該地區(qū)市場(chǎng)的擴(kuò)大，進(jìn)而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的集聚[15]。從需求方面看，城市的經(jīng)濟(jì)文化水平比較高，人們?cè)跐M足對(duì)物質(zhì)生活需求的同時(shí)，開始激發(fā)對(duì)精神生活的需求，由消費(fèi)者偏好產(chǎn)生的向心力使得豐富人們文化生活的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向人口高度密集、知識(shí)文化和技術(shù)水平高度發(fā)展的大城市集聚；從供給方面看，大城市擁有豐富的創(chuàng)意型人才是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要投入要素，創(chuàng)意人才和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚又會(huì)帶來更大的市場(chǎng)需求。無(wú)論是從資源導(dǎo)向型還是市場(chǎng)導(dǎo)向型角度考慮，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)都會(huì)選擇大城市集聚發(fā)展，并通過“累積循環(huán)效應(yīng)“得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

4.創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力

創(chuàng)新經(jīng)常發(fā)生于集群當(dāng)中，因?yàn)榧嚎梢蕴峁椥院湍芰?，可增?qiáng)產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散效果(Spillover)與增加技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的外部化效果(externalities)提升創(chuàng)新的成效[11]。默化的知識(shí)、互動(dòng)的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新構(gòu)成了創(chuàng)新的氛圍，所謂創(chuàng)新氛圍是指在一定區(qū)域內(nèi)，通過非正式的社會(huì)關(guān)系構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，決定了外在形象與內(nèi)在參與者的歸屬感，通過互動(dòng)與相互學(xué)習(xí)的過程，漸漸強(qiáng)化地域的創(chuàng)新能力[16]。在網(wǎng)絡(luò)型的學(xué)習(xí)系統(tǒng)中，彼此信任是學(xué)習(xí)有效進(jìn)行的主要因素，而彼此信任又是社會(huì)資本的重要體現(xiàn)。Florida(1995)研究創(chuàng)新環(huán)境時(shí)強(qiáng)調(diào)幾個(gè)重要因素：強(qiáng)化學(xué)習(xí)的機(jī)構(gòu)設(shè)立、企業(yè)間人員的溝通合作和技術(shù)交流、學(xué)習(xí)型的企業(yè)各部門間有彼此交流的管道、地區(qū)性政府機(jī)構(gòu)的介入等[17]。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚除了追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)帶來的收益外，更主要是分享集聚形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)習(xí)系統(tǒng)。知識(shí)不僅包括可以編碼的顯性知識(shí)和標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)，還包括類似經(jīng)驗(yàn)等不可編碼的隱性知識(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)和通信技術(shù)的發(fā)展，顯性知識(shí)的傳遞不再受空間和時(shí)間的限制，可以被無(wú)數(shù)次的復(fù)制使用，但是隱性知識(shí)的傳播因受到空間和傳播途徑的限制，帶有很強(qiáng)的偶然性。Ciccone和Hall(1996)研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域之間的知識(shí)擴(kuò)散的確存在，但是隨著距離的增加而迅速減弱，因而說明了地理接近的重要性[18]。這里所說的知識(shí)正是隱性知識(shí)，它帶來的經(jīng)濟(jì)效益和影響是不可忽視的，甚至是推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新的源泉。此外，集聚在一起的企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的壓力也是創(chuàng)新的動(dòng)力，是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。

5.降低風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)創(chuàng)意產(chǎn)品投入產(chǎn)出的特性，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出壁壘比較低，這意味著每一個(gè)企業(yè)都不可能憑借特殊的資源優(yōu)勢(shì)，占據(jù)絕對(duì)的壟斷地位。屬于現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面對(duì)的是特定的消費(fèi)群，由集聚產(chǎn)生的“扎堆效應(yīng)”使新進(jìn)入企業(yè)充分享受外部性帶來的規(guī)模收益，降低企業(yè)宣傳和營(yíng)銷的成本，在充滿壓力的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，有動(dòng)力更有機(jī)會(huì)去學(xué)習(xí)和模仿對(duì)手的經(jīng)驗(yàn)，有利于積累創(chuàng)新元素，加快創(chuàng)新的進(jìn)程，降低了創(chuàng)新的投資成本，提高其市場(chǎng)存活率。另一方面，也提高了買方和賣方的選擇機(jī)會(huì)和議價(jià)能力，減少機(jī)會(huì)主義的發(fā)生。對(duì)于大多數(shù)中小企業(yè)而言，產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為整體開發(fā)項(xiàng)目比成立單獨(dú)的小企業(yè)更加容易得到政府政策上的支持和保護(hù)，便于納入統(tǒng)一規(guī)劃和管理。

四、結(jié)束語(yǔ)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引起了社會(huì)各界的廣泛重視，但是由于國(guó)內(nèi)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展初期，理論上的研究仍處于探索階段，本文的主要任務(wù)是通過對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析，總結(jié)出一些規(guī)律性的經(jīng)驗(yàn)，通過環(huán)境、文化、人才和制度分析影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的因素，同時(shí)又從產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的效應(yīng)來解釋文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的必要性，為如何構(gòu)建發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的外部條件提供理論依據(jù)，使人們了解什么樣的城市具有發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和可能性，避免出現(xiàn)形象工程或者低水平的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)。文章的結(jié)論是：城市功能的特殊性決定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)位選擇，而以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)為依托的集聚化趨勢(shì)是由產(chǎn)業(yè)本身的特性所決定的，它既符合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是政府推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效途徑。

[注 釋]

①Florida把創(chuàng)造階級(jí)分成“具有特別創(chuàng)造力的核心 (super creativecore)”和“創(chuàng)造性的專門職業(yè)人員 (creativeprofessionals)”兩個(gè)組成部分。前者包括科學(xué)家 ，大學(xué)教授，詩(shī)人，小說家，藝術(shù)家 ，演員 ，設(shè)計(jì)師，建筑師 ，引導(dǎo)當(dāng)代社會(huì)潮流的小說家，編輯，文化人士，咨詢公司研究人員以及其他對(duì)社會(huì)輿論具有影響力的各行各業(yè)人士。后者包括高科技，金融，法律及其他各種知識(shí)密集型行業(yè)的專門職業(yè)人員。

②容忍度主要反映了國(guó)家和地區(qū)動(dòng)用自己的創(chuàng)造力和為獲取創(chuàng)造性才能而競(jìng)爭(zhēng)的能力，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)更開放更容忍，就能動(dòng)員和吸引更多有創(chuàng)意性才能的人。Florida設(shè)計(jì)的衡量歐洲容忍度的歐洲容忍指數(shù)包括三個(gè)指標(biāo)：態(tài)度指數(shù)(the AttitudeIndex)、價(jià)值指數(shù)( the Value Index)、自我表現(xiàn)指數(shù)( theSelf-Expressihengliang on Index)。

③Florida用6項(xiàng)指標(biāo)來測(cè)量城市的多樣性：高科技指標(biāo)(high—tech index)、發(fā)明指標(biāo)(innovation index)、同性戀指標(biāo) (gayindex)，波西米亞指標(biāo) (Bohemian index)、才 能 指 標(biāo) (talentindex)、人種熔爐指標(biāo) (melting pot index)， 將同性戀、波西米亞和人種熔爐指標(biāo)，合成多樣性指標(biāo) (diversity index)；然后又使用發(fā)明、高科技、同性戀指標(biāo)和創(chuàng)造階級(jí)占城市人口比例，合成了創(chuàng)造性指標(biāo) (creativity index)。

④2005年中宣部等六部門聯(lián)合發(fā)出的《關(guān)于加強(qiáng)文化產(chǎn)品進(jìn)口管理的辦法》，文化部等五部委聯(lián)合發(fā)出的《關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見》以及《國(guó)務(wù)院關(guān)于非公有資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的若干決定》。

⑤運(yùn)輸成本是廣義的運(yùn)輸成本，即“所有因距離所引起的障礙， 如運(yùn)輸費(fèi)用本身、關(guān)稅及貿(mào)易的非稅壁壘、不同的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、交通困難和文化差異”(Fujita，1999)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Richard Florida ， Irene Tinagli. Europe In The Creative Age[M].February 2004.

[2]A STUDY ON HONG KONG CREATIVITY INDEX[R].Commissioned by the Home Affaires Bureau.The Government of theHong Kong Special Administrative Region. November 2004.

[3]Richard Florida. The Rise of the Creative Class[R].Basic Books，2002：69.

[4]任雪飛.創(chuàng)造階級(jí)的崛起與城市發(fā)展的便利性——評(píng)理查德·佛羅里達(dá)的“創(chuàng)造階級(jí)的興起”[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2005，(1)：100.

[5]Graham Drake.This place gives me space：place and creativityinthe creative industries[J].Geoforum ，2003，(34)：511-524.

[6]厲無(wú)畏，于雪梅.關(guān)于上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的思考[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2005，(8)：48-53.

[7]Keith Basset.Cultural industries， cultural clusters and the city：theexample of natural history film-making in Bristol[J].Geoforum，2002，(33)：165-177.

[8]王偉年，張平宇.城市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的區(qū)位因素分析[J].人文地理，2006，(1)：113-114.

[9]周 政，仇向洋.國(guó)內(nèi)典型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成機(jī)制分析[J].江蘇科技信息，2006，(7)：50-52.

[10]魯宗豫.上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)調(diào)查報(bào)告[R].上海：上海經(jīng)濟(jì)，2005，(3)：55-63.

[11]Porter M. Competitive advantage of nations[J].Harvard BusinessReview，1990，68(2)：73-93.

[12]梁 琦.從空間集聚要素看距離的影響[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003，(3)：21-25.

[13]陳祝平，黃艷麟.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成機(jī)理[J].國(guó)際商務(wù)研究，2006，(4)：1-6.

[14]張明之.產(chǎn)業(yè)集聚、新產(chǎn)業(yè)區(qū)與城市經(jīng)濟(jì)空間整合[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003，(7)：119-124.

[15]張 華，梁進(jìn)社.產(chǎn)業(yè)空間集聚及其效應(yīng)的研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007，(3)：18.

[16]Camagni，R.Introduction：from local ‘milieu’to innovationthrough cooperation networks，Innovation networks：spatialperspective[M].London：Belhaven Press，1991.

[17]Florida，R.Toward the learning region[M].1995，F(xiàn)uture 27(5)：527-536.

[18]Ciccone A.and Hall R.Productivity and the density of economicactivities[J].American

Economic Review，1996，86：54-70.

Analysis on the Agglomeration Effect and Influence Factors of Cultural and Creative Industries

Chen Jianjun1，Ge Baoqin2

(1.Zhejiang University ，Hangzhou 310027，China；2.Zhejiang University， Hangzhou 310027， China)

Abstract：In the era of knowledge economy， the cultural and creative industry which represents the economic value of human thinking is growing around the world. Cultural and creative industry is becoming a popular slogan as well as a future direction of economic development for many cities in China， just like many other countries. However， there are some questions should be made clear， such as what kind of cities are more suitable to develop cultural and creative industry? What conditions are necessary for the development of cultural and creative industry? In this paper， the author aims to study the factors of firm location choice in the cultural and creative industry， according to the agglomeration theory and the characteristics of this special industry. Based on the location choice of firms， by analyzing the effects of agglomeration and the increasing-returns caused by externalities， we want to give an interpretation to the factors and the formation mechanism behind the agglomeration of cultural and creative industry. As a conclusion， we claim that cultural and creative industry center is a popular trend to the cultural and creative industry.

Key words： cultural and creative industry； creative industry center； agglomeration； firm location； externalities

(責(zé)任編輯：張改蘭)