美國(guó)復(fù)蘇之路不能繞過(guò)中國(guó)

目前，關(guān)注中美兩國(guó)存在沖突的話題比關(guān)注兩國(guó)共贏互利的要多，本文作者認(rèn)為原因是美國(guó)陷入了史無(wú)前例的金融危機(jī)后，有可能選擇成為一個(gè)技術(shù)出口國(guó)，而中國(guó)很可能成為這一出口的主要市場(chǎng)。

美國(guó)復(fù)蘇的道路和奧巴馬成為總統(tǒng)的道路不能繞過(guò)中國(guó)的觀點(diǎn)，似乎并沒(méi)有那么稀奇古怪?，F(xiàn)在世人普遍認(rèn)為，中國(guó)的救市舉措已成為拯救美國(guó)金融危機(jī)中重要的戰(zhàn)略之一。

25年來(lái)，美國(guó)消費(fèi)者一直是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭，如今，這個(gè)火車頭出軌了，并將世界其它地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也帶出了軌。

復(fù)蘇需要資本流向發(fā)生巨變。近10年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的窮人一直在為美國(guó)富人的消費(fèi)提供資金。美國(guó)一年所借外債高達(dá)近1萬(wàn)億美元，其中大部分借自發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)人以極低的利率利用這些資金進(jìn)口消費(fèi)品、購(gòu)買住房，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)家庭出現(xiàn)了償付危機(jī)，進(jìn)而表現(xiàn)為金融機(jī)構(gòu)的償付危機(jī)。如果我們把家庭需求的喪失當(dāng)作一種債務(wù)，那么美國(guó)家庭無(wú)異于已經(jīng)破產(chǎn)。

復(fù)蘇絕無(wú)可能，除非美國(guó)家庭有儲(chǔ)蓄，而他們?cè)诮?jīng)濟(jì)緊縮、收入下降時(shí)不可能有儲(chǔ)蓄。為了有儲(chǔ)蓄，美國(guó)人必須向別人出售商品和服務(wù)。放眼全球，不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)別人是中國(guó)和太平洋沿岸地區(qū)。世界近一半人口以及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大部分能力都集中在這一地區(qū)。

中國(guó)遇到的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與美國(guó)正好相反：中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)的同時(shí)，富裕的沿海地區(qū)與落后的內(nèi)陸地區(qū)之間的差距日益擴(kuò)大，而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外國(guó)市場(chǎng)過(guò)分依賴。中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)采取的對(duì)策遠(yuǎn)比華盛頓激進(jìn)得多。中國(guó)打算將其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的近115用于刺激消費(fèi)，大規(guī)模修建國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施。

通過(guò)加強(qiáng)合作，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在向國(guó)內(nèi)消費(fèi)轉(zhuǎn)變過(guò)程中能夠減少執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)能夠解決儲(chǔ)蓄問(wèn)題。這種合作關(guān)系不必局限于中關(guān)兩國(guó)，但它必須建立在美中這兩個(gè)世界上最大經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)上。同時(shí)，應(yīng)該鼓勵(lì)印度和其他亞洲國(guó)家參與到這種合作關(guān)系中。

人們寫了許多美中兩國(guó)可能發(fā)生沖突的文章，但極少有人解釋兩國(guó)之間可能出現(xiàn)的問(wèn)題是什么。中關(guān)兩國(guó)從合作中得到的好處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于從沖突中得到的好處。

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式已被打破，無(wú)法逆向運(yùn)轉(zhuǎn)：美國(guó)無(wú)法拯救建立在不斷增加的消費(fèi)債務(wù)和零儲(chǔ)蓄基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)。美國(guó)必須成為一個(gè)技術(shù)出口國(guó)。美國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的扭曲與中國(guó)(以及其它新興國(guó)家)經(jīng)濟(jì)的扭曲恰好相反，但它們面臨的共同問(wèn)題有共同的解決辦法。

中國(guó)可以利用美國(guó)的幫助使其經(jīng)濟(jì)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。具有諷刺意味的是，多年來(lái)，美國(guó)官員一直試圖勸說(shuō)中國(guó)進(jìn)口美國(guó)的金融模式。如今美國(guó)模式的崩潰使這種可能性變得越來(lái)越小，但目前是中國(guó)買進(jìn)美國(guó)銀行、啟動(dòng)消費(fèi)者借貸市場(chǎng)的最佳時(shí)機(jī)。

美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的失敗并不能抹去美國(guó)銀行一個(gè)世紀(jì)以來(lái)在評(píng)估消費(fèi)信貸、將消費(fèi)信貸債券化方面積累起來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。為了幫助中國(guó)進(jìn)口美國(guó)模式，作為回報(bào)，應(yīng)該讓中國(guó)得到購(gòu)買美國(guó)大金融機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)。美國(guó)依然是技術(shù)上最先進(jìn)的國(guó)家。中國(guó)需要美國(guó)的先進(jìn)技術(shù)。在許多情況下，美國(guó)處于安全考慮限制向中國(guó)出售技術(shù)。

美國(guó)應(yīng)該大幅減少中國(guó)在進(jìn)口美國(guó)技術(shù)、購(gòu)買美國(guó)公司方面面臨的限制作為回報(bào)，中國(guó)應(yīng)與美國(guó)簽署將兩國(guó)安全利益聯(lián)系在一起的一份協(xié)議。

除了中關(guān)達(dá)成這種協(xié)議外還有一個(gè)選擇，那就是中國(guó)把目光投向國(guó)內(nèi)、把他們的精力投入到“一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)社會(huì)主義”中去，提高對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)需求，并不再把貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

目前，中國(guó)以美國(guó)的關(guān)系已變得至關(guān)重要。中國(guó)大量?jī)?chǔ)備美元的戰(zhàn)略起到了最主要的作用，中國(guó)的這種做法為美國(guó)大肆舉債提供了資金。中國(guó)的儲(chǔ)備是促使美國(guó)的長(zhǎng)期利率保持低水平而且能夠一直大肆舉債的主要原因。

現(xiàn)在，舉債經(jīng)營(yíng)的日子已經(jīng)過(guò)去了，中美兩國(guó)——世界上最大的儲(chǔ)蓄國(guó)與最大的開銷國(guó)的伙伴關(guān)系是關(guān)鍵。