[摘要] 在社會主義新農(nóng)村建設(shè)過程中,農(nóng)村信用合作社體制改革關(guān)鍵是堅(jiān)持服務(wù)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。要達(dá)到這一目標(biāo),就必須從各地區(qū)實(shí)際情況出發(fā),對其產(chǎn)權(quán)制度和組織制度不斷進(jìn)行創(chuàng)新。
[關(guān)鍵詞] 農(nóng)村信用合作社 制度創(chuàng)新
隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場化程度的日益提高,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的組織方式、服務(wù)品種應(yīng)隨之改變和完善。作為我國農(nóng)村金融體系的基礎(chǔ),農(nóng)村合作金融要進(jìn)一步發(fā)展,必須從實(shí)際情況出發(fā),對農(nóng)村信用合作社的組織制度和產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行創(chuàng)新。
一、產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新
1.改革股金制度,保證核心資本穩(wěn)定。農(nóng)村信用社作為經(jīng)營貨幣的特殊企業(yè),具備了銀行業(yè)特征。銀行業(yè)統(tǒng)一執(zhí)行的《巴塞爾協(xié)議》要求資本充足率必須達(dá)到8%,其中核心資本必須達(dá)到4%。對農(nóng)村信用社而言,核心資本即為股金。信用社制度的基本原則要求實(shí)行“入社自愿、退股自由”,只要信用社理事會同意,社員可以退社,意味著股金總額可以隨時(shí)變動,這與銀行業(yè)對資本金的規(guī)定明顯不吻合。因此,可以借鑒德國等國家的經(jīng)驗(yàn),考慮通過設(shè)置股金退出障礙,改變股金制度來保證核心資本的穩(wěn)定,即在堅(jiān)持信用社基本制度的前提下,規(guī)定必須在提出退社要求并經(jīng)理事會同意后,在一定時(shí)間之后才能提取股金,三年之內(nèi)只許轉(zhuǎn)讓。
2.實(shí)行資本化股金政策。農(nóng)村信用社通過入社社員及其與信用社發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系的借款人實(shí)現(xiàn)資本化??梢栽O(shè)想將信用社股金分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三種類型。Ⅰ類股份是農(nóng)村居民和鄉(xiāng)村中小企業(yè)為取得信用社的投票控制權(quán)、獲得信用社的服務(wù)而投入的原始資金。Ⅰ類股份不可轉(zhuǎn)讓、出售,如果社員決定退社時(shí),經(jīng)理事會同意,股金在規(guī)定時(shí)間后可以退回。Ⅱ類股份為可以分紅、轉(zhuǎn)讓但無投票權(quán)的股份,社員可以投資于任何追加 的Ⅱ類股份。Ⅲ類股份為信用社借款人按照信用社的規(guī)定將其貸款額的5-10%資金進(jìn)行的資本化,無投票權(quán)和分紅資格,即通過購買無投票權(quán)和分紅資格的股份實(shí)現(xiàn)資本化。借款人的Ⅲ類股份在其貸款全部償還后才可以兌回。如果借款人在貸款全部償還后,仍然保留其在信用社的股份,則可以轉(zhuǎn)成Ⅱ類股份。
3.量化“所有者權(quán)益”中的歷年積累產(chǎn)權(quán)。鑒于農(nóng)村信用社歷年積累產(chǎn)權(quán)的形成因素十分復(fù)雜,既有國家銀行的支持,又有農(nóng)村信用社職工的勞動積累等,可以設(shè)想農(nóng)村信用社的積累在彌補(bǔ)歷年虧損之后,如有剩余,則按照一定的比例量化一部分給停止分紅時(shí)的原有社員,其它部分產(chǎn)權(quán)本著“集體所有、用之于農(nóng)”的原則,以縣(市)聯(lián)社為單位設(shè)立農(nóng)村信用社發(fā)展基金,歷年積累剩余部分產(chǎn)權(quán)分配到的紅利劃入發(fā)展基金。這樣設(shè)想的理由是:信用社停止社員股金分紅后,形成的積累有社員股金作出的貢獻(xiàn),量化部分積累給社員,是尊重歷史;過去國家政策對農(nóng)村信用社的扶持是支農(nóng)政策的一部分,農(nóng)村信用社歷年積累剩余部分產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)為農(nóng)村信用社發(fā)展基金同樣是用于支農(nóng);多年來農(nóng)村信用社一直歷年隸屬于人民銀行和農(nóng)業(yè)銀行,農(nóng)業(yè)銀行扶持了農(nóng)村信用社的發(fā)展,農(nóng)村信用社對農(nóng)業(yè)銀行也有貢獻(xiàn),無需再界定信用社歷年積累剩余部分產(chǎn)權(quán)中銀行應(yīng)占的份額,以專項(xiàng)發(fā)展基金形式支持信用社發(fā)展,仍然是支農(nóng),這與農(nóng)業(yè)銀行支農(nóng)的目標(biāo)并不違背。
二、組織制度創(chuàng)新
農(nóng)村信用合作社管理體制改革關(guān)鍵要堅(jiān)持服務(wù)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民,同時(shí)要根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異,實(shí)行不同的制度創(chuàng)新。
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)在原有信用社的基礎(chǔ)上組建農(nóng)村商業(yè)銀行。農(nóng)村信用合作社由農(nóng)民入股組成,社員是它的服務(wù)對象,這兩者原本是一致的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),信用社的組織基礎(chǔ)雖然沒有多大的改變,仍然保留著建立時(shí)一人一票制,但服務(wù)對象卻發(fā)生了根本的變化:以過去的農(nóng)村社員為主,以扶持農(nóng)業(yè)為主,轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的以非社員為主,以扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)為主。對此,繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的信用社組織制度,已明顯不適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。應(yīng)該按照社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,改革信用社組織制度,取消農(nóng)村信用社法人地位,組建農(nóng)村商業(yè)銀行,實(shí)行一級法人管理、一級核算體制,建立一個(gè)集約經(jīng)營、抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)、能自我約束且充滿活力的農(nóng)村金融新體制。
2.經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以把信用社改為民營銀行。這類地區(qū)的特點(diǎn)是市場經(jīng)濟(jì)獲得了一定的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化,農(nóng)民收入逐步提高。該類地區(qū)僅靠信用社已不能滿足其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,但又沒有發(fā)展到組建農(nóng)業(yè)商業(yè)銀行的水平,因而把現(xiàn)有的信用社改組為民營銀行可能是一種更加理性的現(xiàn)實(shí)選擇。首先,國有商業(yè)銀行出于“成本與效益”的比較,或者出于回避“體制風(fēng)險(xiǎn)”,一般不傾向更多地為農(nóng)村中的民營經(jīng)濟(jì)提供融資、服務(wù)。其次,隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村資金需求的主體趨于多元化:除了傳統(tǒng)的個(gè)體農(nóng)戶外,更多的是糧棉種植大戶、養(yǎng)殖專業(yè)戶、多種經(jīng)營重點(diǎn)戶和在農(nóng)村對農(nóng)產(chǎn)品深加工的企業(yè)。同時(shí),隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深化,第二、三產(chǎn)業(yè)的比重上升,農(nóng)業(yè)的資金投入量和科技含量不斷增強(qiáng)。因此對融資渠道、規(guī)模、方式有了更高的要求。再次,既然商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)在性質(zhì)上是企業(yè),那么,其它企業(yè)允許多種所有制存在,為什么金融企業(yè)不行呢?從另一個(gè)角度說,準(zhǔn)許民營銀行進(jìn)入市場,把民營銀行作為金融市場化的“試驗(yàn)田”,也許會給中國金融改革提供更多有益的啟示。
3.經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)可以將原有信用社改為農(nóng)業(yè)政策性銀行的基層網(wǎng)點(diǎn)。這類地區(qū)的特點(diǎn)是自然條件差,信息閉塞,生產(chǎn)發(fā)展緩慢。該類地區(qū)不能沒有金融的支持,但支持的中心是幫助農(nóng)民脫貧,帶有明顯的政策性業(yè)務(wù)色彩。因此,可以將經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的信用社改為中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的基層網(wǎng)點(diǎn),專門從事政策性扶貧、開發(fā)工作。這樣既可以改變現(xiàn)有信用社歷史包袱沉重,無法發(fā)展的困境,又可以解決國家政策性銀行因缺乏基層網(wǎng)點(diǎn)不能有效行使職能的問題。當(dāng)然,原有的信用社轉(zhuǎn)為政策性銀行以后,也可以考慮發(fā)育新的信用社。新老信用社的本質(zhì)區(qū)別在于:新發(fā)育的信用社一開始就嚴(yán)格按照合作制的原則運(yùn)作,特別強(qiáng)調(diào)建立在農(nóng)民自愿的基礎(chǔ)上,通過誘致性制度變遷,來避免強(qiáng)制性制度變遷。
參考文獻(xiàn):
馬忠富:中國農(nóng)村合作金融發(fā)展研究[M].北京:中國金融出版社,2001年版