[摘要] 中國房地產從1999年開始進入國家的改革范疇內,經過10年發(fā)展,已達到空前繁榮。但高位運行的房地產業(yè)也帶來了很多社會問題和經濟問題。為經濟持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展,政府現(xiàn)在必須處理好房地產問題。應繼續(xù)采取調控措施,在保障市場穩(wěn)定前提下,從改善供求關系入手,著力解決房價過高問題。
[關鍵詞] 房地產 商品房空置 房地產泡沫 成本 發(fā)展
一、中國房地產業(yè)的現(xiàn)狀
1.高房價:發(fā)展中國家房價與居民家庭年平均收入之比一般在4∶1到6∶1,發(fā)達國家1.8∶1到5.5∶1。我國各地區(qū)3.72~15.76倍不等,平均為9.84倍。我國商品房價格通行的是成本加利潤的方法。成本:一是與住宅直接相關的費用,如土地出讓金、征地拆遷;二是公共設施和大市政配套費,包括建派出所、學校;三是商業(yè)性設施和公共配套費,如診所、商店。成本中,安裝工程費占25~40%,土地費0~40%,市政公用設施費20~30%,其他稅費10%。大城市,建安費用一般不足30%,土地費相對高一些。土地費用高原因不在于土地出讓價格高。北京為例,土地費用中政府真正獲得的土地出讓金在三環(huán)附近占房價的5.11%,四環(huán)占2.89%,這說明政府收取的地租比例很小。真正原因在于炒賣。前幾年土地有償出讓與無償劃撥雙軌并存,許多機構和個人通過不正當途徑,低價獲得土地,在隨后房地產熱影響下,經多次炒賣使價格抬高。房價高就高在成本的擴張和虛擬。另一個原因:政府一方面低價批租土地或無償撥地;一方面又通過各種渠道將本應由政府承擔的費用轉嫁給開發(fā)商,這實際上是實物地租。其高低不反應物價真實水平,而取決于政府對基礎設施的需求以及政府與開發(fā)公司之間的討價還價。缺乏透明度,沒有公約的標準,每個土地開發(fā)項目的實物地租量都不同,這就為開發(fā)公司虛擬成本提供了機會。開發(fā)公司不怕實物地租,它可以將其打入成本,從高價格中收回。而商品房購買者則要在建造成本之外,償付各種實物地租,對付比正常價格高的多的房價。
2.商品房空置:目前我國商品房空置達7000多萬平方米,以2000元/m2售價算,占壓資金1400億元左右,造成資金周轉困難。大量空置同時,中產階級和老百姓卻買不起房,造成資源浪費,地產商資金得不到回籠但是新一輪資金卻還大量的投入,造成所謂的房地產泡沫。房地產業(yè)特殊性在于嚴重的供給約束。在資本、勞動力和土地三要素中,土地供給彈性最小,房地產供給彈性較小,需求彈性較大。因此房地產企業(yè)有天然提高價格的傾向。在經濟持續(xù)增長時期,商品房的均衡價格會持續(xù)上升。不同國家和地區(qū),房產泡沫形成原因也不同。我國的原因在于:(1)土地供應失控(根本原因)。(2)房地產企業(yè)經營粗放。企業(yè)在巨大利益誘惑下,出現(xiàn)一窩蜂進入房地產局面,其實許多不具備開發(fā)能力,靠炒賣地皮度日,約束軟化盲目投資。造成投資結構不合理:開發(fā)遠大于市場需求,房屋空置率連年上升;盲目開發(fā)高利潤的高檔寫字樓和商業(yè)設施。北京現(xiàn)有空置和在建的寫字樓足以滿足14年需求;住宅開發(fā)也偏重高利潤的高檔別墅、公寓,造成空置。
二、高房價背后的秘密
1.炒作:一般情況15年房租等于售房價。江浙地區(qū)不少城市房租和售房價出現(xiàn)不平衡,租房總價低于售房總價。從側面說明,投機因素在推動房價上漲。經濟學家謝國忠稱投機因素已成為包括上海在內的諸多中國發(fā)達城市所面臨的房價居高不下,房地產業(yè)發(fā)展速度過快等現(xiàn)實矛盾的主要原因之一。地產商參與其中或做莊操縱,在壟斷與操縱中合謀哄抬房價,斂聚社會財富。要抑制價格瘋漲,首先要打擊炒作與投機,通過課以重稅來禁止,而且對那些縱容炒作的地方官員要追究責任。
2.土地供給政策的改變:房價上漲較快的2004年,正是土地供給最緊張的一年。從2000年底到2004年第二季度,全國平均住宅用地價格上漲了44.2%,天津、上海、南京、重慶等地均超過50%,杭州則超過了170%,中國正在制造與當年日本相同的“土地神話”。從2004年農村集體用地“三個暫?!遍_始,集體用地的供給龍頭基本關住,城市用地開始施行招、拍、掛制度,令城市住宅土地供給進入急劇緊縮階段。
3.政府政策:在“唯GDP增長為是”的觀念下,房地產投資已成為地方政府拉動當?shù)谿DP增長(這間接地表現(xiàn)為當政者的政績)的重要引擎。上海、杭州,2003年房地產行業(yè)對兩地GDP貢獻率分別達7.4%和11.6%。復旦大學殷醒民教授提醒:“地方經濟過分依賴房地產業(yè),促使房地產過熱,實質上也是當屆政府在透支后世的利益,寅吃卯糧。這種發(fā)展很難持續(xù),十分危險。當年香港、日本的樓災之害殷殷可鑒?!蹦壳胺績r構成中,稅費及房產商利潤占到60%,如果開征房地產稅,開發(fā)成本就可大幅下降,房價也跟著下降??纱蠓葴p少土地稅費中存在的不規(guī)范與腐敗現(xiàn)象,也可使政府分享土地增值帶來的收益,獲得長期穩(wěn)定的收入來源。還有助于遏制房地產投機行為,提高土地資源利用率。
4.信貸政策的支持:2000年以來,房地產投資增長率達到了同年GDP增長率的2~3倍,遠高于其他一些國家和地區(qū)在近似發(fā)展階段的歷史數(shù)據(jù)。如果沒有銀行信貸支撐,房地產價格很難達到現(xiàn)在的高度。上海市:房地產開發(fā)企業(yè)自有資金2001年18.84%、2002年17.53%、2003年16.94%,逐年下降,但同期其自有資金利潤率卻分別達到38.12%、86.36%和74.24%,是同期社會平均利潤率的7~16倍。開發(fā)商可憑35%的自有資本即可完成整個項目。同時,通過銀行購買者首付20%~30%即可獲得資產的全部收益;住房公積金制度、20~30年期房貸等金融政策激發(fā)了居民有效釋放自己的住房需求。
5.跟風:購買者一是以居住為目的的消費者,二是收取租金、賣出獲利為的投資者,三是看到房價上升而提前釋放消費的跟風者。在前兩類無法達成統(tǒng)一意見下,跟風者對價格走向影響重要。地方政策堅定了投資者信心,投資需求越來越旺盛,跟風者逐漸倒向投資者,抓緊時間購房避免價格進一步上漲。投資者和跟風者的合力使短期內需求旺盛,進而房價居高不下,消費者被迫高價購房滿足生活需要。
三、如何使中國房地產軟著落
1.利用稅收調控抑制投機性需求,加快發(fā)展二、三級市場:房產供給快速增長,空置面積又很大,價格不應該持續(xù)上漲。這種異常現(xiàn)象,是房地產投機性需求造成的。美國對不動產征收稅收占全部財產稅收80%。我國相對較少,這就降低了經濟風險,客觀上增加了投機者需求。清華張金華建議,房地產調控須圍繞供給需求兩方面進行,在調控需求方面應將房地產稅征收的重心從交易環(huán)節(jié)轉向保有環(huán)節(jié)。國家應考慮在房地產保有環(huán)節(jié)統(tǒng)一征收物業(yè)稅,按房地產面積每年付稅;同時征收房地產轉手交易的資本獲益稅,使房產漲價收益的一大部分回饋社會。經濟學家王小廣:國家應在房地產開發(fā)環(huán)節(jié)適當征收消費稅,現(xiàn)階段可限于別墅、高級公寓等高檔住宅,這將有效抑制投機需求和過度消費行為。
2.經濟適用房土地供應保障不低于70%:住房需求主體是中低收入的普通家庭,住宅供給應以大眾需求為主。但我國250個地級市中,70%還沒完全實施廉租住房制度,保障面不到4%;經濟房開發(fā)投資出現(xiàn)負增長,只占商品住宅總投資5%。加大經濟房的投入,才能有效改善市場供應的結構性矛盾,起到平抑房價作用,同時又不至于減少固定資產投資規(guī)模,從而較好地平衡公眾利益與經濟利益。
3.調整住房消費信貸政策:央行統(tǒng)計,隨著宏觀調控政策效應逐步顯現(xiàn),商業(yè)用房發(fā)貸款投放力度明顯大于住房開發(fā)貸款。銀監(jiān)會表示,將進一步發(fā)揮信貸政策調控作用,嚴格房地產開發(fā)信貸條件。對達不到貸款條件的房地產企業(yè),不發(fā)放貸款。對閑置土地和空置商品房較多的企業(yè),按審慎經營原則,從嚴控制展期貸款或任何形式的滾動授信。
四、對未來房產的預測
2007年宏觀調控以排山倒海之勢擠壓房產市場,各地成交量出現(xiàn)了萎縮,讓地產商感受前所未有的銷售壓力。2007年以來央行6次加息,10次上調存款準備金率。國稅總局:2007年2朋1日,全國房地產企業(yè)將全面進行土地增值稅的清算工作。9月~10月,國土資源部要求各地控制單宗土地供應規(guī)模,增加土地供應宗數(shù),吸引更多中小開發(fā)商參與競爭,防止部分企業(yè)憑資金實力“圈占”大面積土地,形成“壟斷”。一系列政策推出,給仍在囤地的開發(fā)商帶來壓力,也讓人感到似乎持續(xù)多年的“爭地戰(zhàn)”接近尾聲了。另一方面,我國老齡化估計2020年后開始突顯,那時的房子總量才能基本滿足需求。隨著收入提高,人們對生活環(huán)境和質量的要求也在提高,對房產市場估值很高。面對強大剛性需求市場,政府不可能直接限制住房價格的上漲。還有,銀行貸款會發(fā)揮推波助瀾作用。2007年10月,全國房地產貸款達4.69萬億元,同比增長30.75%(這與過度的銀行間無序競爭,住房貸款管理混亂不無關系)。因此,未來房地產市場可能在并購的熱潮中前行,但不會出現(xiàn)大動蕩。信貸仍將成為銀行貸款的主力軍。目前要緊的是盡快完善銀行的個人購房征信系統(tǒng)建設,以利于操作。
參考文獻:
[1]“泡沫經濟理論與中國房地產市場的調控” 中國政法大學教授楊帆,2005年7月25日
[2]陳淮:《關于房地產泡沫的爭論》