反思我國經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型中,企業(yè)改革、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步建立和完善,股份制、股份合作制和非公有制經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,由此導(dǎo)致的新舊體制的摩擦、利益格局調(diào)整,以及法律法規(guī)、社會(huì)保障體系不夠健全等問題,形成了當(dāng)前的勞動(dòng)關(guān)系中還存在的不穩(wěn)定因素,甚至有逐漸增多的趨勢。因此,加強(qiáng)新形式下的勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)工作是當(dāng)前構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)一項(xiàng)十分緊迫的任務(wù)。
一、勞動(dòng)關(guān)系現(xiàn)狀中的主要問題
當(dāng)前盡管勞動(dòng)關(guān)系總體上保持基本穩(wěn)定的局面,但在一些方面的問題還比較突出,有些甚至以相當(dāng)激烈的方式表現(xiàn)出來。主要的問題包括:
1.企業(yè)勞動(dòng)合同簽訂率低,勞動(dòng)合同期短,用工不規(guī)范。一些用人單位為規(guī)避對勞動(dòng)者的義務(wù),不訂立書面勞動(dòng)合同,不承認(rèn)與勞動(dòng)者已經(jīng)存在的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。簽訂短期的勞動(dòng)合同,通過合同到期終止勞動(dòng)關(guān)系,來避開日常解除勞動(dòng)合同的“麻煩”,以致勞動(dòng)合同短期化的現(xiàn)象普遍存在。企業(yè)用工不規(guī)范,用人單位事先擬定好對企業(yè)有利的勞動(dòng)合同文本,然后要求處于弱勢地位的勞動(dòng)者簽字確認(rèn)。有些用人單位濫用勞動(dòng)合同試用期,長期、大量以實(shí)習(xí)生的名義用工,以利于辭退員工、節(jié)約成本。
2.侵權(quán)案件頻發(fā),勞動(dòng)者權(quán)益保障堪憂。部分勞動(dòng)密集型企業(yè)設(shè)備陳舊、作業(yè)環(huán)境差,勞動(dòng)者直接受廢氣、粉塵、噪音甚至有毒有害物質(zhì)的危害,職業(yè)病危害嚴(yán)重,工傷事故比例高,重大特大傷亡事故頻繁發(fā)生。相當(dāng)一部分企業(yè)違反勞動(dòng)法規(guī)定,隨意延長工作時(shí)間,不付加班工資。
勞動(dòng)者工資增長緩慢,工資水平普遍較低。建筑、制鞋、制衣等勞動(dòng)密集型行業(yè)存在比較嚴(yán)重的克扣、拖欠農(nóng)民工工資的現(xiàn)象,一些勞動(dòng)者工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。大量非公有制企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的勞動(dòng)者沒有參保,一些企業(yè)不執(zhí)行對女職工和未成年工特殊勞動(dòng)保護(hù)的法律規(guī)定,不少女職工在孕、產(chǎn)、哺乳期被企業(yè)解雇或者不發(fā)工資。
國家對工作時(shí)間與休息休假、工資、安全衛(wèi)生與特殊保護(hù)、保險(xiǎn)福利等勞動(dòng)者權(quán)益保障作了很多規(guī)定,但立法中明確法律責(zé)任的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)少,而不具備法律責(zé)任的指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)較多,加上情況復(fù)雜,各地方勞動(dòng)監(jiān)察又力量不足,侵犯勞動(dòng)者權(quán)益的問題很難及時(shí)得到解決。
3.勞動(dòng)爭議案件數(shù)量巨增,勞動(dòng)者提起訴訟的比例增大、勝訴率高。統(tǒng)計(jì)顯示1995年至2006年勞動(dòng)爭議案件數(shù)量增加了13.5倍,集體勞動(dòng)爭議也大幅度增長5.4倍。在勞動(dòng)爭議案件中,勞動(dòng)者一方提起訴訟的比例不斷增大,勞動(dòng)者的勝訴率遠(yuǎn)高于用人單位。
當(dāng)前的沖突與矛盾,集中反映出勞動(dòng)關(guān)系問題主要為資方對勞方權(quán)益的侵害、勞方權(quán)益難以得到保障等。下面本文將以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為背景來剖析問題產(chǎn)生的原因。
二、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下的勞動(dòng)關(guān)系失衡的成因
所謂轉(zhuǎn)型,意指一個(gè)國家在其發(fā)展的一定階段,通過推行經(jīng)濟(jì)、政治或社會(huì)體制的轉(zhuǎn)換,以促進(jìn)發(fā)展的舉措。反思我國改革開放,正是處于一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,由于大的利益格局調(diào)整形成了當(dāng)前資方強(qiáng)、勞方弱與政府監(jiān)管缺位的局面,使得當(dāng)前勞動(dòng)關(guān)系集中出現(xiàn)了各種問題與矛盾。
1.國有企業(yè)改革與調(diào)整。二十多年來,國有企業(yè)改革經(jīng)歷了放權(quán)讓利、承包制、產(chǎn)權(quán)制度改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整等幾個(gè)主要階段與此相應(yīng)的用工、分配制度進(jìn)行改革。歷經(jīng)改革調(diào)整,國有企業(yè)職工規(guī)模大量減少,部分企業(yè)停產(chǎn)、半停產(chǎn)、關(guān)閉、破產(chǎn),從而導(dǎo)致了一批人下崗失業(yè),這是形成大量的低端勞動(dòng)力供給的重要組成部分。
2.經(jīng)濟(jì)所有制結(jié)構(gòu)大格局的變化。在國有企業(yè)改革的同時(shí),各種形式的非國有經(jīng)濟(jì)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,以市場經(jīng)濟(jì)為價(jià)值取向的改革深深觸動(dòng)了以往固有的勞動(dòng)關(guān)系基石,勞動(dòng)與資本開始由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的溫情脈脈逐漸過度為一個(gè)矛盾的對立統(tǒng)一體。而在市場博弈中,低端勞動(dòng)力的供給遠(yuǎn)大于需求,利益的天平越來越向資本傾斜,形成普通勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)地位、權(quán)益保障持續(xù)低下的局面,當(dāng)前勞動(dòng)關(guān)系的現(xiàn)狀就很能說明這個(gè)問題。
3.改革開放、市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整體系的調(diào)整。1994年通過的《勞動(dòng)法》由于觀念的局限,存在著許多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影子。在新勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整體系,相關(guān)勞動(dòng)法律、法規(guī),以及政策制度不健全的情況下暴露出的監(jiān)督管理空白,給部分缺乏誠信守法、不遵守公序良俗的用工方以可乘之機(jī),頻繁發(fā)生勞動(dòng)者的合法權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象。
從成熟的市場體系來看,勞資平衡和勞資關(guān)系的和諧,是以勞資力量的相對平衡為前提的。但就目前中國的現(xiàn)實(shí)特別是前幾年的情況來看,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中過分追求GDP、過分追求經(jīng)濟(jì)效率、忽視社會(huì)公平與社會(huì)公正,引發(fā)了勞動(dòng)關(guān)系失衡、勞資沖突加劇等問題,如果這些問題不能盡快并有效地解決,就不可能實(shí)現(xiàn)國家持久的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家競爭力的提高。同時(shí)應(yīng)該看到,我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,是與勞動(dòng)者為此做出了巨大的貢獻(xiàn)和犧牲分不開的。但目前資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與作用被過分吹捧,而勞動(dòng)者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與作用被忽視,這種認(rèn)識有悖于社會(huì)主義國家的勞動(dòng)者是社會(huì)生產(chǎn)力的基本創(chuàng)造者的基本理念和基本價(jià)值。因此,如何協(xié)調(diào)當(dāng)前勞動(dòng)關(guān)系中的矛盾,構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系,是在進(jìn)一步深化改革過程中需要思考、解決的問題。
三、構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的對策和建議
1.用科學(xué)發(fā)展觀重新審視我國的勞動(dòng)政策,把對和諧勞動(dòng)關(guān)系的重視落到實(shí)處。中央提出樹立科學(xué)發(fā)展觀,和諧社會(huì)建設(shè),充分說明中央對于人的問題、對于勞動(dòng)者的問題、對于勞動(dòng)關(guān)系與和諧社會(huì)問題的重新定位與高度重視。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要深刻領(lǐng)會(huì)并把中央精神落實(shí)到工作實(shí)踐中。要健全完善對地方領(lǐng)導(dǎo)干部的考核,實(shí)現(xiàn)由主要考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展向人和社會(huì)和諧發(fā)展考核的轉(zhuǎn)變。只有這樣各級領(lǐng)導(dǎo)干部才能主動(dòng)、積極地承擔(dān)起對社會(huì)公眾的責(zé)任,社會(huì)和諧發(fā)展才能落到實(shí)處。
2.加快勞動(dòng)法制建設(shè)步伐,完善勞動(dòng)法律體系。由于現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)體制改革和勞動(dòng)體制改革的任務(wù)尚未完成,制定勞動(dòng)法典的條件尚不具備,制定與《勞動(dòng)法》相配套的單項(xiàng)法律法規(guī)以填補(bǔ)勞動(dòng)法的立法空白。對過于原則、操作性不強(qiáng)的規(guī)定予以充實(shí),是現(xiàn)階段完善勞動(dòng)立法的最佳方式。要加快制定《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《促進(jìn)就業(yè)法》、《勞動(dòng)爭議處理法》等一系列勞動(dòng)法律,條款內(nèi)容必須與實(shí)際相符,以增強(qiáng)法律實(shí)施的可操作性。
3.加大勞動(dòng)法的執(zhí)法力度與宣傳力度。在實(shí)踐中,勞動(dòng)法對用人單位的約束作用軟化,用人單位違反勞動(dòng)法的成本很低,這使得法律的威懾作用沒有得到體現(xiàn)。要為維護(hù)勞動(dòng)法的剛性,需要加強(qiáng)勞動(dòng)執(zhí)法工作,通過法律的強(qiáng)制性和處罰性來約束用人單位的違法行為。勞動(dòng)執(zhí)法部門及各級工會(huì)組織應(yīng)該加大對勞動(dòng)法律的宣傳,使勞動(dòng)者掌握勞動(dòng)法律法規(guī)的基本內(nèi)容,明確自身的權(quán)利和義務(wù),提高勞動(dòng)者自我保護(hù)意識,保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯。
4.強(qiáng)化工會(huì)地位,完善三方機(jī)制。市場經(jīng)濟(jì)成熟國家的經(jīng)驗(yàn)表明,工會(huì)組織在協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系、建設(shè)和諧社會(huì)方面,具有不可替代的作用。在實(shí)踐中我國有些工會(huì)組織卻不能有效地維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,用人單位多制約和影響著工會(huì)干部的經(jīng)濟(jì)利益和政治利益,一些工會(huì)成為用人單位管理的一個(gè)科室和部門。這種工會(huì)和用人單位的依賴及混同關(guān)系,導(dǎo)致了勞動(dòng)者力量在三方機(jī)制中的虛位,使失衡的勞動(dòng)關(guān)系更加傾斜。因此,必須重新定位工會(huì)的性質(zhì),轉(zhuǎn)變工會(huì)職能,完善工會(huì)建設(shè)其外部環(huán)境,實(shí)現(xiàn)維權(quán)機(jī)制的創(chuàng)新,工會(huì)組織真正才能承擔(dān)起自己的使命,三方機(jī)制才能健全完備,合理有序的勞動(dòng)關(guān)系才能得以建立。
5.要不斷建立完善社會(huì)保障體系建設(shè),通過社會(huì)再分配從宏觀層面協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系。在社會(huì)保障體系建設(shè)方面,要開展好社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利、社會(huì)優(yōu)撫安置和企業(yè)失業(yè)職工基本生活保障、再就業(yè)等方面的工作。通過社會(huì)再分配,縮小貧富差距,改善勞動(dòng)者生活條件。從宏觀政策角度協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系,促進(jìn)社會(huì)公平與進(jìn)步,推動(dòng)勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李飛佟季:構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系——全國法院勞動(dòng)爭議案件情況調(diào)查.《人民法院報(bào)》,2008.4.22
[2]張立坤:當(dāng)前我國勞動(dòng)關(guān)系存在的幾個(gè)突出問題及對策.《中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)》,2007年2期
[3]陳禹:協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系有效防范和控制勞動(dòng)爭議.《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》,2004年3期