[摘 要] 中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位,在中小企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,融資難已成為制約其發(fā)展的重要因素,本文就融資難的原因?qū)Σ咦鲞M(jìn)一步分析。
[關(guān)鍵詞] 中小企業(yè) 金融 貸款
中小企業(yè)是各國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,它的作用主要體現(xiàn)在中小企業(yè)是社會(huì)財(cái)富的主要提供者,各國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值40%以上是由中小企業(yè)創(chuàng)造的。另一方面,中小企業(yè)又提供了大量的就業(yè)崗位,社會(huì)就業(yè)的60%以上是由中小企業(yè)提供的。據(jù)我國(guó)工商聯(lián)的統(tǒng)計(jì),在下崗的1000萬(wàn)人中,重新找到工作的有近600萬(wàn)人,其中大約有353萬(wàn)人在非公有制中小企業(yè)重新就業(yè)。但在中小企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,“融資難”己成為制約其發(fā)展的重要因素,以下就融資難的原因及對(duì)策做進(jìn)一步分析。
一、我國(guó)中小企業(yè)融資中存在的問(wèn)題
1.企業(yè)貸款難
(1)抵押擔(dān)保難
①中小企業(yè)抵押擔(dān)保不足,抵押擔(dān)保落實(shí)難是當(dāng)前中小企業(yè)融資特別是申請(qǐng)金融機(jī)構(gòu)貸款過(guò)程中遇到的最大難題之一。從中小企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,固定資產(chǎn)所占比例小于大企業(yè),導(dǎo)致了有效抵押品不足。
②我國(guó)中小企業(yè)普遍存在著誠(chéng)信度不高的問(wèn)題,由于企業(yè)財(cái)務(wù)制度不健全、財(cái)務(wù)報(bào)表不真實(shí)的多、完全真實(shí)的少,所以我國(guó)中小企業(yè)缺少以企業(yè)報(bào)表真實(shí)性為前提的道德信用,不具備獲得銀行貸款的基本條件。
③中小企業(yè)擔(dān)保難貸款難的另一個(gè)重要因素是企業(yè)抵押物不值錢(qián),抵押變現(xiàn)率只有30%左右,有的抵押物實(shí)際根本就不能變現(xiàn)。即使把這些不值錢(qián)的抵押物做了抵押,銀行從思想上也不愿接受,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)說(shuō)明,抵押物很難變現(xiàn)。
(2)基層銀行授權(quán)有限、辦事程序復(fù)雜繁瑣?,F(xiàn)在各家國(guó)有商業(yè)銀行都把貸款審批權(quán)限逐級(jí)上收。特別是對(duì)首筆貸款的審批程序更加繁瑣慎重。中小企業(yè)普遍認(rèn)為銀行申請(qǐng)貸款時(shí)間長(zhǎng)、手續(xù)繁、不便捷。
2.銀行放款難
(1)中小企業(yè)財(cái)務(wù)制度不健全、報(bào)表普遍不實(shí)管理水平低下是目前中小企業(yè)的突出問(wèn)題,具體表現(xiàn)為財(cái)務(wù)管理水平低,報(bào)表賬冊(cè)不全,內(nèi)控制度不嚴(yán),財(cái)務(wù)信息失真嚴(yán)重,信息披露意識(shí)極差,金融機(jī)構(gòu)無(wú)法了解企業(yè)的真實(shí)情況。
(2)過(guò)分強(qiáng)調(diào)金融風(fēng)險(xiǎn)與激勵(lì)機(jī)制不當(dāng)造成國(guó)有商業(yè)銀行普遍對(duì)中小企業(yè)的借貸難。
(3)維護(hù)金融債權(quán)難度較大,金融環(huán)境有待改善。
中小企業(yè)誠(chéng)信度不高容易造成金融債權(quán)產(chǎn)生清償危機(jī)。此外,貸款償還的高違約率也是銀行不愿向中小企業(yè)貸款的一個(gè)重要原因。
二、關(guān)于中小企業(yè)融資難的原因分析
中小企業(yè)融資困難的根本原因是有很多的因素造成的:
1.中小企業(yè)融資困難的宏觀(guān)約束——金融抑制
眾多的發(fā)展中國(guó)家,存在著金融體系不健全,金融市場(chǎng)機(jī)制未能充分發(fā)揮作用,經(jīng)濟(jì)生活存在著過(guò)多的金融管制措施,而受到壓制的金融反過(guò)來(lái)又阻滯了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和社會(huì)的發(fā)展,這就是金融抑制。在我國(guó),它比較突出的表現(xiàn)在金融體系落后和金融管制過(guò)多這兩個(gè)方面:
(1)金融體系落后。一國(guó)的金融體系比較落后,社會(huì)剩余資本就無(wú)法借助金融中介和金融市場(chǎng)得到有效配置,金融中介也無(wú)法高效率的配置社會(huì)剩余資本。
(2)金融管制過(guò)多。不適當(dāng)?shù)慕鹑诠苤?,既妨礙了金融體系的發(fā)展,又阻礙了正常的融資活動(dòng)的開(kāi)展。
2.中小企業(yè)融資困難的微觀(guān)鎖鏈——信息不對(duì)稱(chēng)
(1)逆向選擇和騙貸動(dòng)機(jī)。在信貸市場(chǎng)上,在從銀行取得貸款之前,企業(yè)是清楚自己的貸款動(dòng)機(jī)、用款計(jì)劃和風(fēng)險(xiǎn)狀況的;相比之下,銀行則只能被動(dòng)的信賴(lài)企業(yè)的貸款申請(qǐng)。顯然,銀企之間的信息是不對(duì)稱(chēng)的。這種信貸交易之前的信息不對(duì)稱(chēng)增強(qiáng)了企業(yè)從銀行騙取信貸用于冒險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)(騙貸動(dòng)機(jī)),致使貸款的需求顯著增加,銀行的貸款供給小于企業(yè)的貸款需求的情況下,如果銀行提高利率,那么會(huì)打擊那些計(jì)劃投資低風(fēng)險(xiǎn)、低收益項(xiàng)目的企業(yè)貸款的積極性,而他們恰是銀行的可靠客戶(hù)。
(2)道德風(fēng)險(xiǎn)和冒險(xiǎn)動(dòng)機(jī)。當(dāng)企業(yè)取得貸款之后,冒險(xiǎn)項(xiàng)目的誘惑和有限責(zé)任的企業(yè)制度驅(qū)動(dòng)企業(yè)家違背申請(qǐng)貸款時(shí)的低風(fēng)險(xiǎn)用款承諾,轉(zhuǎn)而從事高風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)(冒險(xiǎn)動(dòng)機(jī))。出現(xiàn)這種情況的關(guān)鍵是取得貸款后,企業(yè)和銀行之間的信息依舊是不對(duì)稱(chēng)的。
(3)信貸配給和融資缺口。信貸配給的產(chǎn)生機(jī)制如下:逆向選擇——騙貸動(dòng)機(jī)增加——貸款利率上升——可靠客戶(hù)流失——危險(xiǎn)客戶(hù)主導(dǎo)貸款申請(qǐng)信息不對(duì)稱(chēng)道德風(fēng)險(xiǎn)——企業(yè)家違背承諾——將貸款用于高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目——銀行本息回收困難銀行信貸環(huán)境惡化——銀行“惜貸”和“慎貸”——信貸配給,與大企業(yè)相比,中小企業(yè)特別是非國(guó)有中小企業(yè)缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)信息核算和披露制度,企業(yè)家也缺乏聲譽(yù),騙貸動(dòng)機(jī)和冒險(xiǎn)動(dòng)機(jī)比較強(qiáng)烈。對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)發(fā)放貸款,銀行既無(wú)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),又面臨更大的違約風(fēng)險(xiǎn)和管理成本。其結(jié)果是在銀行發(fā)放的信貸中,非國(guó)有中小企業(yè)所占比重非常低。
3.中小企業(yè)融資困難的制度羈絆——制度供給不足
廣義的制度供給指的是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出的各種制度安排,包括政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、產(chǎn)權(quán)制度、法律制度和宗教信仰制度等。狹義的制度供給就是法律制度安排。
(1)融資問(wèn)題的法律實(shí)質(zhì)是信用問(wèn)題。金融或者說(shuō)融資問(wèn)題,其法律本質(zhì)是一個(gè)信用和產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。信用,也就是有保障的借貸關(guān)系,它包括以回收本息為條件的付出和以歸還為義務(wù)的收入。
(2)信用制度的維系只能主要依靠制度供給。建立信用制度從而確保信用得以維系的立法和法律執(zhí)行活動(dòng)并非是民間的市場(chǎng)行為,只有而且也只能依靠政府的強(qiáng)制力來(lái)提供。
綜上所述,金融抑制、信息不對(duì)稱(chēng)和制度供給不足是中小企業(yè)融資難的根本原因。
三、對(duì)策建議
1.消除金融抑制,放寬金融管制
(1)消除金融抑制的舉措之一:放寬金融管制。進(jìn)一步放寬銀行對(duì)中小企業(yè)貸款利率的浮動(dòng)幅度,甚至可以考慮適當(dāng)放開(kāi)一些貸款利率。因?yàn)殂y行對(duì)大企業(yè)貸款是批發(fā)業(yè)務(wù),對(duì)小企業(yè)貸款是零售業(yè)務(wù),無(wú)論從信貸成本還是風(fēng)險(xiǎn)控制的角度看,都不應(yīng)當(dāng)適用同一利率。
(2)規(guī)范發(fā)展民營(yíng)金融中介,疏通融資導(dǎo)管。受利益的驅(qū)動(dòng),現(xiàn)行金融機(jī)構(gòu)將長(zhǎng)期偏愛(ài)實(shí)力雄厚的大型企業(yè),即使他們?cè)O(shè)有中小企業(yè)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)也往往是一種擺設(shè),對(duì)面廣量大的中小企業(yè)不起什么大作用。
(3)建立中小企業(yè)信用制度管理,對(duì)中小企業(yè)實(shí)施集中會(huì)計(jì)核算,定期對(duì)其進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清查與審計(jì)監(jiān)督,中小企業(yè)必須向信用管理中心登記大額開(kāi)支,建立中小企業(yè)財(cái)務(wù)信息庫(kù)和信用紀(jì)錄數(shù)據(jù)庫(kù)。
(4)中小企業(yè)要加快發(fā)展步伐,切實(shí)提高盈利能力,建立完整的信用體系。要從根本上解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題,關(guān)鍵在于企業(yè)本身。中小企業(yè)想要取得銀行支持,一方面必須切實(shí)解決自身的發(fā)展問(wèn)題,開(kāi)發(fā)適銷(xiāo)對(duì)路的產(chǎn)品,加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和償債能力,另一方面必須牢固樹(shù)立借債必還思想,增強(qiáng)自身信用觀(guān)念建立完整的信用體系。
(5)制定有利于中小企業(yè)發(fā)展的融資決策。在制定面向中小企業(yè)的金融政策時(shí),充分考慮以往政策中的缺陷,在制度方面真正給商業(yè)銀行松綁,改革某些不適合中小企業(yè)信貸服務(wù)的考核指標(biāo);政府考慮給予對(duì)中小企業(yè)貸款比重較高的商業(yè)銀行稅收優(yōu)惠,補(bǔ)貼資本金等優(yōu)惠政策,使商業(yè)銀行在支持中小企業(yè)過(guò)程中沒(méi)有較大利益損失,為中小企業(yè)提供強(qiáng)有力的資金支持,充分發(fā)揮財(cái)政、稅收政策的扶持作用。
2.國(guó)有商業(yè)銀行需要重新進(jìn)行市場(chǎng)建立定位
(1)制定符合中小企業(yè)金融服務(wù)特點(diǎn)和要求的中小企業(yè)信用等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),改善中小企業(yè)信用狀況,促進(jìn)中小企業(yè)融資。
(2)進(jìn)行制度創(chuàng)新,改革現(xiàn)行的貸款審批程序,建立適合中小企業(yè)的授權(quán)體系,政策和程序。
(3)加強(qiáng)中小企業(yè)金融服務(wù)品種創(chuàng)新,滿(mǎn)足不同層次中小企業(yè)不同的金融服務(wù)需要。
(4)對(duì)中小企業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分,針對(duì)不同類(lèi)型中小企業(yè)采取有區(qū)別的對(duì)策和措施,大力支持產(chǎn)品有市場(chǎng)、科技含量高、發(fā)揮潛力大的中小企業(yè)發(fā)展。
(5)充分發(fā)揮國(guó)有商業(yè)銀行機(jī)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)、信息等方面的優(yōu)勢(shì),建立中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),為中小企業(yè)提供行業(yè)分析、決策咨詢(xún)服務(wù)。
3.建立中小企業(yè)貸款擔(dān)保和再擔(dān)保機(jī)構(gòu)
建立信用擔(dān)保、商業(yè)擔(dān)保和互助擔(dān)保相結(jié)合的擔(dān)保體系。一方面可有中小企業(yè)或其他民間聯(lián)合組建的擔(dān)保共同體,對(duì)銀行貸款提供擔(dān)保。另一方面可由政府設(shè)立永久性的擔(dān)保機(jī)構(gòu)和再擔(dān)保機(jī)構(gòu),對(duì)共同體提供再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和資金支持、分散擔(dān)保共同體的風(fēng)險(xiǎn)。
在融資方式方面,企業(yè)也要大膽開(kāi)辟新途經(jīng),比如可以采用典當(dāng)、商品貿(mào)易融資、票據(jù)融資、綜合授信、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保、股份合作制等,推動(dòng)中小企業(yè)加入大集團(tuán)也是獲得資金的一種有效方式.
參考文獻(xiàn):
[1]尹曉冰:《中小企業(yè)融資困難:根本原因和現(xiàn)實(shí)選擇》——《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》,2003.3
[2]楊俊龍:《我國(guó)中小企業(yè)融資問(wèn)題探索入》——《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》,2003.3
[3]肖 俠:《求解我國(guó)中小企業(yè)融資難的整合創(chuàng)新》——《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2003