關(guān)于對(duì)外貿(mào)易中違約金條款法律問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告

為了做好河北省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目：“WTO環(huán)境下我國(guó)違約金制度問(wèn)題研究”，課題組成員重點(diǎn)對(duì)河北神威藥業(yè)、河北圣地牧歌進(jìn)出口有限公司、石家莊中清進(jìn)出口貿(mào)易有限公司等對(duì)外貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查，歷時(shí)六個(gè)月多，運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)查、重點(diǎn)調(diào)查、案例調(diào)查和訪問(wèn)面談等形式，現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果總結(jié)如下。

一、與違約金條款相關(guān)的法律問(wèn)題調(diào)查分析

1.調(diào)查問(wèn)卷反映的問(wèn)題

企業(yè)對(duì)外貿(mào)易與違約金相關(guān)法律制度。

由于資本主義國(guó)家有兩大法系，即大陸法系和英美法系。由于法系的不同，法律淵源和適用上存在著很大差異。與不同法系國(guó)家做生意，所面臨的法律問(wèn)題，尤其是違約金條款的簽訂存在著很大的差異。課題組從以下幾方面進(jìn)行了調(diào)查：

A.從“你了解英美法系和大陸法系嗎？”

(了解5%不了解95%)

B.了解我國(guó)的法系性質(zhì)嗎?

(了解40%不了解60%)

C.了解違約金制度嗎?

(了解30%聽(tīng)說(shuō)80%不了解70%)

D.了解違約金制度在對(duì)外貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)嗎？

(了解30%不了解70%)

E.了解英美法系和大陸法系對(duì)違約金制度態(tài)度的差異嗎？

(了解2% 不了解98%)

通過(guò)上述調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中對(duì)違約金條款的快速、效益有一定了解，但還不夠充分，尤其與其他合同補(bǔ)救的關(guān)系還不甚清楚。對(duì)兩大法系關(guān)于違約金制度的差異基本不太了解。對(duì)我國(guó)法系的理解部分人理解為大陸法系。

2.違約金制度典型案例分析

從典型案例分析入手，主要運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查和訪問(wèn)面談的形式，對(duì)企業(yè)關(guān)于違約金條款的簽訂進(jìn)行深入細(xì)致地調(diào)查。我們主要走訪了石家莊中清進(jìn)出口貿(mào)易有限公司。

案例：美國(guó)A公司以CIF價(jià)與中國(guó)某公司簽訂了向中國(guó)出口食品2000箱的合同。違約金條款為：如合同一方在合同履行期內(nèi)未能履行合同規(guī)定的義務(wù)，則必須向另一方支付合同總價(jià)款的30％的違約金。貨到目的港后經(jīng)復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，該批貨物中的5箱食品所含的沙門氏細(xì)菌超過(guò)進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。

方法1：?jiǎn)柧碚{(diào)查

“對(duì)于貨物的固有缺陷，你認(rèn)為，中方是否能得到這筆違約金？為什么？”

能80%不太清楚18% 2%不能

認(rèn)為中方應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭@筆違約金的，基本理解到對(duì)方的違約行為，但對(duì)于違約金數(shù)額的限制卻不知曉。

方法2：訪問(wèn)面談

“企業(yè)關(guān)于簽訂違約金條款應(yīng)注意的問(wèn)題？”

關(guān)于該項(xiàng)問(wèn)題，個(gè)別人提到了違約金數(shù)額的限制，但對(duì)英美法系貿(mào)易中應(yīng)注意的問(wèn)題，還不甚明晰，包括個(gè)別法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生。

以上調(diào)查，引發(fā)關(guān)注！隨著企業(yè)加大了與英美法系國(guó)家的貿(mào)易，企業(yè)了解英美法系國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易國(guó)內(nèi)強(qiáng)行法有多少？隨著民營(yíng)企業(yè)蓬蓬勃勃的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)程，民營(yíng)企業(yè)的法律意識(shí)和人才是否符合時(shí)代的要求？

3.重點(diǎn)調(diào)查反映的問(wèn)題

重點(diǎn)調(diào)查我們主要運(yùn)用訪問(wèn)面談的形式及問(wèn)卷調(diào)查，接受訪問(wèn)的是石家莊民營(yíng)企業(yè)神威藥業(yè)的某負(fù)責(zé)人。對(duì)我們的問(wèn)題提出了他的真知灼見(jiàn)，而且很有代表性：

(1)法律環(huán)境與企業(yè)的關(guān)系

負(fù)責(zé)人：法制環(huán)境不僅影響我國(guó)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，更決定了民營(yíng)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展。

(2)企業(yè)所需的法學(xué)專業(yè)人才

負(fù)責(zé)人：企業(yè)更歡迎復(fù)合型的法律人才。不僅要懂法律，還應(yīng)當(dāng)也懂業(yè)務(wù)，尤其是涉外貿(mào)易這一塊，外語(yǔ)還要好。

這個(gè)問(wèn)題在調(diào)查問(wèn)卷中也有反映，只因?yàn)閱?wèn)卷中沒(méi)有把“復(fù)合型人才”單列出來(lái)，企業(yè)有的自己寫上了，有的就選擇了“獲得報(bào)關(guān)員資格證”，這是我們問(wèn)卷設(shè)計(jì)的失誤。綜合該負(fù)責(zé)任的談話可得出結(jié)論：企業(yè)需要人才， 需要的是復(fù)合型人才。

(3)企業(yè)需要相關(guān)法律知識(shí)培訓(xùn)迫切

負(fù)責(zé)人：我們已取得了澳大利亞GMP認(rèn)證證書，出口貿(mào)易會(huì)進(jìn)一步加大。違約金條款的簽訂至關(guān)重要。經(jīng)你們的介紹，兩大法系關(guān)于違約金制度存在較大差異，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，及時(shí)掌握這種差異可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，與法學(xué)院校的合作是非常重要的。

關(guān)于企業(yè)是否需要相關(guān)法律知識(shí)培訓(xùn)的問(wèn)題，我們也做了問(wèn)卷調(diào)查，答案是一致的，答“需要”的100%。

(4)企業(yè)對(duì)法學(xué)科學(xué)研究充滿期望

對(duì)此，該負(fù)責(zé)人打了一個(gè)新穎而形象的比喻：企業(yè)是運(yùn)動(dòng)員，法學(xué)研究是運(yùn)動(dòng)員的保健醫(yī)生，企業(yè)能否跑在國(guó)際貿(mào)易的前面，保健醫(yī)至關(guān)重要。

4.違約金制度相關(guān)司法裁量權(quán)的調(diào)查

關(guān)于對(duì)違約數(shù)額調(diào)整的問(wèn)題，課題組走訪了唐山市中級(jí)法院，與相關(guān)人員進(jìn)行了座談。

課題組提出了債權(quán)人雖有增額請(qǐng)求權(quán)，但是否增額，最終要取決于法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁量權(quán)。而這種裁量權(quán)的行使，法院是否加以限制。唐山市中級(jí)法院的部分審判員認(rèn)為，關(guān)于違約金數(shù)額的調(diào)整，連全國(guó)司法考試相關(guān)習(xí)題都是完全遵照我國(guó)合同法第114條第2款的規(guī)定的。如何參照法國(guó)法院的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加以控制司法裁量權(quán)，是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

二、與違約金條款相關(guān)的法律問(wèn)題調(diào)查總結(jié)

綜上，我們發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易與他人簽訂、履行合同過(guò)程中存在大量未經(jīng)專業(yè)人士審核的違約金條款的常識(shí)性錯(cuò)誤。在調(diào)查走訪的過(guò)程中，不僅使企業(yè)認(rèn)識(shí)到法學(xué)課題研究的必要性，也對(duì)企業(yè)進(jìn)行了一次與貿(mào)易相關(guān)的違約金法律知識(shí)的培訓(xùn)。加深了企業(yè)對(duì)兩大法系的認(rèn)識(shí)，加深了對(duì)違約金條款在對(duì)外貿(mào)易中的重要作用的理解。另外，強(qiáng)調(diào)借鑒外國(guó)法，控制我國(guó)司法裁量權(quán)，要求法官判定違約金數(shù)額是否過(guò)高過(guò)低應(yīng)遵循—定的原則，特別是，如果法官干預(yù)，他必須表明在哪方面約定的數(shù)額是過(guò)多的（excessive）或過(guò)少的 （derisory），這一差異應(yīng)謂“明顯的”（manifest），即它不應(yīng)僅僅是可以看得出的（discernible），而且須是達(dá)到相當(dāng)程度的（considerable）。

總之，無(wú)論從我國(guó)貿(mào)易事務(wù)，還是從我國(guó)的司法實(shí)踐來(lái)看，進(jìn)一步完善我國(guó)違約金制度都有待進(jìn)一步深入下去，法學(xué)科學(xué)研究任重而道遠(yuǎn)。