基于就業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

[摘要] 長(zhǎng)期看就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是趨同的。依據(jù)這個(gè)觀察，不同的區(qū)域分類方法所得出結(jié)論基本一致。我國不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與大多數(shù)國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑一致。通過比較不同區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率發(fā)現(xiàn)，不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率是不同的，東部沿海地區(qū)要顯著地高于其他地區(qū)，但是，在兩種分類方法下，一般發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)效率不確定。如果用比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)衡量主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的話，我國不同地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)趨向不同。最后，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同性分析，我們發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)地區(qū)與一般發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是不同的，而一般發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在雷同，但不像想象的那么不嚴(yán)重。

[關(guān)鍵詞] 區(qū)域 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 就業(yè)結(jié)構(gòu) 實(shí)證分析

一、導(dǎo)言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)部門之間的分配狀況及關(guān)聯(lián)方式，就業(yè)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟(jì)各部門所占的勞動(dòng)力數(shù)量、比例及其向相互關(guān)系。一般認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系遵循的是配第—克拉克定理和庫茲涅茨法則。

1.配第—克拉克定理的內(nèi)容。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，即隨著人均國民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國民收入進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

配第—克拉克定理的意義。該定理通過揭示工業(yè)化過程中勞動(dòng)力由生產(chǎn)率低的部門向生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移的規(guī)律，反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變過程，表明就業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的重要標(biāo)志。

2.庫茲涅茨法則。庫茲涅茨法則是庫茲涅茨對(duì)各國國民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間分布結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律。庫茲涅茨法則進(jìn)一步驗(yàn)證了配第—克拉克定理。

很多觀點(diǎn)認(rèn)為:我國目前的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不一致，但長(zhǎng)期看是趨同的。這里的分析采用的觀點(diǎn)是：我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。因?yàn)榫蜆I(yè)結(jié)構(gòu)是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資本有機(jī)構(gòu)成、科學(xué)技術(shù)水平，勞動(dòng)力的組織方式等多種因素決定。就我國來說，影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的因素還包括制度約束，比如，戶籍制度、土地制度等。隨著我國改革開放，這些制度性約束慢慢放松。

二、研究方法和分類標(biāo)準(zhǔn)

1.研究方法。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究方法主要包括：抽象演繹分析法、時(shí)間序列法、截面分析法和經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析方法等方法。這里我們采用截面分析法。所謂截面分析法是指分析比較處于不同發(fā)展階段的研究對(duì)象在同一時(shí)間點(diǎn)上，或研究某一對(duì)象在同一時(shí)刻內(nèi)部結(jié)構(gòu)的數(shù)量指標(biāo)的方法。具體來說透過截面分析法，我們用了采用了標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)和ANOVA方差分析法。通過采用不同的區(qū)域劃分方法，比較我國各個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和特點(diǎn)。

2.分類標(biāo)準(zhǔn)

(1)數(shù)據(jù)來源和行業(yè)分類。我國勞動(dòng)力就業(yè)數(shù)據(jù)是從國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2006年度年度數(shù)據(jù)上獲得的，產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)按照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754-2002）進(jìn)行劃分。本文用了三次行業(yè)的數(shù)據(jù)，也用了三次行業(yè)細(xì)分的產(chǎn)業(yè)類別，因此，產(chǎn)業(yè)劃分為20個(gè)部門。具體劃分如下：第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)包括：交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會(huì)組織，國際組織。

(2)我國區(qū)域分類標(biāo)準(zhǔn)。①傳統(tǒng)分類方法：依據(jù)地理位置劃分我國各省和直轄市，把我國31個(gè)省市分成4個(gè)區(qū)域：東部地區(qū)包括：北京市、天津市、河北省、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、山東省、廣東省、海南??；中部地區(qū)：山西省、安徽省、江西省、河南省、湖北省、湖南省；西部地區(qū)：內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、貴州省、云南省、西藏自治區(qū)、陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)；東北地區(qū)：遼寧省、吉林省、黑龍江省。他們各自的結(jié)構(gòu)比例為：32.26%、19.35%、38.71%和9.68%。②以人均GDP平均值與標(biāo)準(zhǔn)誤差。依據(jù)傳統(tǒng)，我們按照東、西、中，以及東北地區(qū)來劃分我國的省和地區(qū)的，這種劃分主要的考慮的相對(duì)地理位置，沒有考慮地區(qū)之間收入差異。這里，我們按照收入差異將我國31個(gè)省和地區(qū)劃分為發(fā)達(dá)地區(qū)、一般發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)。這種分類方法是在人均GDP平均值基礎(chǔ)形成三個(gè)區(qū)域：人均GDP平均值大于人均GDP平均值加標(biāo)準(zhǔn)誤差、人均GDP平均值小于人均GDP平均值加標(biāo)準(zhǔn)誤差，以及人均GDP平均值在上述兩個(gè)數(shù)值之間的省份和直轄市。依照這種方法的分類結(jié)果是：發(fā)達(dá)地區(qū)、一般發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)。其中，發(fā)達(dá)地區(qū)包括：北京、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東；一般發(fā)達(dá)地區(qū)：河北、內(nèi)蒙古、黑龍江；欠發(fā)達(dá)地區(qū)：山西、吉林、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。這三個(gè)區(qū)域各自涵蓋的省份和直轄市比例為29.03%、9.68%和61.29%。說明一點(diǎn)，我國各省和直轄市人均GDP差異過大（標(biāo)準(zhǔn)差為10862.96），所以這里沒有采用標(biāo)準(zhǔn)差來分組。如果采用標(biāo)準(zhǔn)差分組，那么，我們只能把所有的省和直轄市分成兩組，而且高人均GDP的省份和直轄市很少，絕大部分省和直轄市堆積在同一組，這可能不符合現(xiàn)實(shí)。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

依據(jù)前面的分析，我們可以認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)是趨同的，可以利用就業(yè)數(shù)據(jù)替代相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，從而可以用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。 另外，從數(shù)據(jù)的可得性來看，我們只獲得了第一、二和三產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)，而不能獲得每個(gè)產(chǎn)業(yè)細(xì)分后的部門數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@一直接原因，文章中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)由就業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)提供。

1.三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析?？傮w看，三種分類方法的第一、二和三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)倒金字塔形狀，也就是說第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)最少，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)最多，而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)居中。實(shí)質(zhì)上，從1994年開始，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重大幅度上升，并超過第二產(chǎn)業(yè)，并表現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭。根據(jù)庫茲涅茨的研究成果，三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一般趨勢(shì)是，在工業(yè)化初期，第一產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國民收入比重和相對(duì)勞動(dòng)力比重同時(shí)下降，第二、三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國民收入比重和勞動(dòng)力比重繼續(xù)減退；第二產(chǎn)業(yè)的國民收入比重上升，但其勞動(dòng)力比重的變化卻微乎其微；第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重上升速度快于國民收入比重上升速度。從以上分析可以看出，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)是一致的，基本符合世界各國工業(yè)化加速階段結(jié)構(gòu)變化的一般規(guī)律，而且顯示出我國正處于工業(yè)化中期階段。三個(gè)分類方法有一個(gè)共同之處：發(fā)達(dá)省份和直轄市的第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例相對(duì)最高，但第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例相對(duì)最低，與此相反的是，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例相對(duì)最低，但第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例相對(duì)最高。這種結(jié)構(gòu)與我國不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡是一致的。發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)化水平高，工業(yè)，尤其是制造業(yè)是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。這種現(xiàn)象從就業(yè)結(jié)構(gòu)也可以反映出來。在19個(gè)行業(yè)里，發(fā)達(dá)地區(qū)平均制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例分別高達(dá)35.86%、18.43%。

不同分類下三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)分布

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率分析。效率是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率可以用來衡量一定區(qū)域在一定時(shí)間對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率有不同其衡量方法。例如，Jeffrey Wurgler 行業(yè)配置效率模型、寡占市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來提高行業(yè)效率、勞動(dòng)生產(chǎn)率法、資本的邊際效率法、制度效率分析方法、博弈視角、Malmquist指數(shù)等等。這里我們用標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率，所謂標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)就是標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)=。標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)對(duì)于擁有不同的標(biāo)準(zhǔn)差和不同的平均數(shù)的數(shù)據(jù)集的比較，是一個(gè)有用的統(tǒng)計(jì)量。下表顯示，不同分類方法的標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)中東部地區(qū)或者發(fā)達(dá)地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)差最小，而其他區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)較大。這種狀況說明經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，各個(gè)部門的效率相對(duì)來說也高，就業(yè)人數(shù)相對(duì)一般發(fā)達(dá)地區(qū)或欠發(fā)達(dá)地區(qū)也越多，但是在程度上有區(qū)別。值得注意的是，在兩種分類方法下，一般發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率有區(qū)別，在傳統(tǒng)分類方法下，中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率慢于西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率，而在第二類方法下，一般發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率要好于欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率。我們認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)分析的角度看，第二類方法更準(zhǔn)確地反映了現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榘凑杖司鵊DP來劃分區(qū)域的。

表 標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)

3.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分析。支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有區(qū)別，前者強(qiáng)調(diào)的是在國民經(jīng)濟(jì)之中的比重，而主要產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中起引導(dǎo)和帶動(dòng)作用，它們決定了該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)未來發(fā)展方向和模式。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有以下特征：第一，引入了創(chuàng)新成果，獲得了新技術(shù)；第二，具有大大超出國民經(jīng)濟(jì)總增長(zhǎng)率的持續(xù)的部門高增長(zhǎng)率；第三，擁有巨大的市場(chǎng)潛力和光明的發(fā)展前景；第四，具有顯著的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)和擴(kuò)散效應(yīng)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)具的發(fā)展具有極大的引導(dǎo)和帶動(dòng)作用。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)和擴(kuò)散效應(yīng)有三種形式：一是回顧效應(yīng)；二是前向效應(yīng)三是旁側(cè)效應(yīng)?，F(xiàn)實(shí)中判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)有國外和國內(nèi)兩種基準(zhǔn)。國外選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基準(zhǔn)包括：收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)；比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)；收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)、環(huán)境基準(zhǔn)和勞動(dòng)內(nèi)容。國內(nèi)選擇基準(zhǔn)有：三基準(zhǔn)（產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)、收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)）；四基準(zhǔn)（產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)、收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)和比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)）；四基準(zhǔn)（產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)、收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)、比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)和技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)）；八基準(zhǔn)（產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)、收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)、比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)、技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)、外貿(mào)原則基準(zhǔn)、社會(huì)效率基準(zhǔn)和生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)）等等。

從數(shù)據(jù)分析看，我國不同區(qū)域都選擇了制造業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，這些區(qū)域選擇具體產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)存在很大差異。例如，廣東是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快省份之一，該省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包括：電子信息、電氣機(jī)械、石油化工、服裝紡織、食品飲料、建筑材料、森林造紙、醫(yī)藥和汽車等九大產(chǎn)業(yè)。湖北是一般發(fā)達(dá)省份和典型的中部省份，其選擇的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)涵蓋較廣，涉及交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。西藏屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，其選擇的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)、建筑業(yè)、藏醫(yī)藥業(yè)、綠色飲料業(yè)和采礦業(yè)等五大產(chǎn)業(yè)。再比如，黑龍江地處東北，其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由醫(yī)藥工業(yè)、電子通訊設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)和郵電業(yè)四大產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。

圖1 （方法1）部門就業(yè)結(jié)構(gòu)比例

系列1——東部地區(qū)系列2——中部地區(qū)

系列3——西部地區(qū)系列4——東北地區(qū)

圖2 （方法2） 部門就業(yè)結(jié)構(gòu)

系列1——發(fā)達(dá)地區(qū)系列2——一般發(fā)達(dá)地區(qū)系列3——欠發(fā)達(dá)地區(qū)

4.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性比較分析。方差分析法ANOVA方法和Fisher LSD方法比較區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。前者用來判斷總體中不同類別的均值是否相同，后者主要用來進(jìn)一步比較兩兩之間均值相等的顯著性。用ANOVA方法，兩種分類方法同時(shí)顯示，我國不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上不同。但是如果不同區(qū)域之間進(jìn)行兩兩比較，即用Fisher LSD方法發(fā)現(xiàn)，區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定程度的雷同。如下表所示。在傳統(tǒng)分類方法（方法1）下，東部地區(qū)與中、西和東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯著不同，而我國中、西部和東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。方法2（按照人均GDP平均值和樣本差異分類）中，發(fā)達(dá)地區(qū)和一般發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似，一般發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)不同。很多文獻(xiàn)認(rèn)為，我國產(chǎn)業(yè)在區(qū)域出產(chǎn)業(yè)雷同嚴(yán)重，而實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)雷同不像我們想象的那么嚴(yán)重。

Fisher LSD方法

顯著性水平為0.05。

四、結(jié)論

按照不同分類方法，有關(guān)我國區(qū)域的結(jié)論基本一致，差別之處在程度上有所不同。我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一樣，符合產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的一般規(guī)律。同時(shí)，我國不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率有區(qū)別，東部或者發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率高，但是同時(shí)還要看到發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向成熟。我國東部或發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)效率明顯偏高，部門勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍高于一般發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)。一般發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)正呈現(xiàn)追趕態(tài)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾國平:我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的比較分析，開發(fā)研究，2006/02

[2]趙玉林:湖北省戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇研究，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2007/02

[3]劉雨林:西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇，貴州民族研究，2006/06

[4]李新:基于區(qū)域創(chuàng)新視角的中國高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)，科技管理研究，2007/09

[5]陽翼:中國區(qū)域消費(fèi)差異的實(shí)證研究，管理科學(xué)，2007/05

[6]樊軼俠:跨國公司對(duì)中國醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和效率的影響分析，企業(yè)活力，2007/09

[7]周浩:論提高我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效率，湖南經(jīng)濟(jì)，2002/11

[8]周明:制度效率決定結(jié)構(gòu)效率──我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡原因的另一種解釋，經(jīng)濟(jì)問題，2000/07

[9]張魁偉:武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與資本配置效率關(guān)系的回歸分析，科技進(jìn)步與對(duì)策，2007/09

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。