摘要:在參考國外研究方法的基礎(chǔ)上,選取滬深兩市1998—2007年的股票交易數(shù)據(jù),考察中國股市動量策略和反轉(zhuǎn)策略的贏利性。實證研究發(fā)現(xiàn)我國股票市場在短期存在明顯的收益反轉(zhuǎn)現(xiàn)象,而在3~12個月的較短時期,存在相當(dāng)程度的動量收益。
關(guān)鍵詞:動量策略;超額收益;贏者組合;輸者組合
中圖分類號:F830.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2008)09-0069-02
一、引言
王永宏,趙學(xué)軍(2001)采用Jegadeesh和Titman(1993)的研究方法,對1993—2000年間滬深兩市1993年前上市的全部股票(48家上市公司)進(jìn)行動量交易策略和反向交易策略的實證分析發(fā)現(xiàn),贏者和輸者組合都沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的收益慣性,而表現(xiàn)出一定程度的反轉(zhuǎn),動量交易策略無利可圖。周琳杰(2002)根據(jù)Jegadeesh和Titman(1993)提出的重疊組合形成期間的抽樣方法對1995—2000年滬深兩市的所有上市公司進(jìn)行的實證分析發(fā)現(xiàn),組合形成期和持有期皆為一個月的動量交易策略呈明顯的下降趨勢。吳世農(nóng)、吳超鵬(2003)采用Jegadeesh和Lakonishok(1996)的研究方法以過去六個月的單期收益進(jìn)行排序,并持有二年之內(nèi)以半年為間隔期的共四個不同的持有期,結(jié)果表明在檢驗期間內(nèi)不存在過度反應(yīng)和正反饋現(xiàn)象,贏家組合和輸家組合收益均表現(xiàn)出“贏家恒贏,輸家恒輸”的動量現(xiàn)象,而且隨著檢驗期的延長,也未出現(xiàn)明顯的贏家轉(zhuǎn)輸、輸家轉(zhuǎn)贏的現(xiàn)象。
1.樣本期較短。被公認(rèn)首次發(fā)現(xiàn)和系統(tǒng)論證動量現(xiàn)象的是Jegadeesh和Titman(1993),他們利用的市美國1965—1989年CRSP(Center for Research in Securities Prices)的數(shù)據(jù),而我國由于發(fā)展股票市場的時間短,研究的樣本期相對就較短;
2.在排序期和持有期不變的情況下,排序期不重疊得到的樣本數(shù)較少,對于歷史很短的中國股市,排序期重疊的方法可以得到比較大的樣本量,使得結(jié)論更具有說服力。
二、樣本、數(shù)據(jù)和方法
本文樣本來自中國股票市場研究數(shù)據(jù)庫(CSMAR)。樣本期間從1998年1月1日至2007年12月31日。
本實證檢驗中的樣本研究總體是1998年1月至2007年12月之間,在深圳交易所和上海交易所上市的所有A股股票。本文按照以下標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)據(jù)進(jìn)行了刪除:
1.選取公司在研究期間內(nèi),股票交易資料及財務(wù)資料健全;
2.選取公司在研究期間內(nèi)沒有經(jīng)過ST、PT特別處理;
3.其中剔除了2007年12月31日前已經(jīng)停止交易的股票數(shù)據(jù);
4.排除部分具有異常數(shù)據(jù)以及樣本期數(shù)據(jù)不齊全的個股以及新上市半年內(nèi)的股票。
本研究采用了Jegadeesh和Titman(1993)的非重疊抽樣方法,即組合形成期出現(xiàn)重疊,這樣做的好處在于可以擴(kuò)大樣本容量,增加統(tǒng)計檢驗的勢??疾炱诜殖尚纬善诤统钟衅?。持有期的回報率按照贏家組合(W)、輸家組合(L)及贏家減輸家組合(W-L)的形式來反映。各形成期的排序則根據(jù)期內(nèi)個股收益進(jìn)行。為對不同的組合選擇股票,在每一個持有期的開始時刻t,需計算每支符合條件的股票在排序期的回報率。然后構(gòu)造贏家組合和輸家組合,即將所有符合條件的股票按照排序期的回報率進(jìn)行排序,收益率最高的前10%的股票組成贏家組合,收益率最低的后10%的股票組成輸家組合。然后計算相應(yīng)的每一支股票在持有期的回報率以及各組合的回報率,計算持有贏者組合和輸者組合的累計平均收益(組合內(nèi)各股等權(quán)相加),再減去相對應(yīng)的累計市場平均收益而獲得各自的累計平均超額收益。標(biāo)準(zhǔn)t檢驗被用于檢驗均值組合回報以及各組合間均值回報的顯著性。
對于買入過去贏者組合而賣出過去輸者組合的動量策略,抽樣方法是重疊的,即形成期重疊。形成期長分別取1、3、6、9、12個月,持有期長也分別為月初、季度初、半年初、季度初和年初。
三、檢驗結(jié)果
(一)收益率的檢驗
表是用重疊抽樣方法統(tǒng)計出的收益率R及其t檢驗值。從中可以看出無論是贏者組合還是輸者組合的收益都顯著為正。也就是說無論是持有贏者組合還是輸者組合的收益率都存在。
(二)超額收益率的檢驗
第一,月度檢驗中,Jegadeesh和Titman(1993)形式的動量策略在中國獲得了顯著的正收益。因為大部分超額收益率為正值,而且在統(tǒng)計上十分顯著,即中國市場在月度來看,贏者組合和輸者組合在持有期階段收益率有明顯區(qū)別。
第二,觀察輸者組合的超額收益短期內(nèi)存在顯著為正的收益,說明在短期內(nèi)存在反轉(zhuǎn)效應(yīng)的趨勢,本文的實證研究結(jié)果與Jegadeesh、Lehmann和Mackinlay在1990年得出的研究結(jié)論相吻合,存在短期的反轉(zhuǎn)效應(yīng)。
第三,對于動量組合投資策略持有期從三個月以后超額收益大部分為正,而且顯著,隨著時間的延長顯著性不斷增加,而且越接近12個月的持有期顯著性逐漸下降,這與Jegadeesh和Titman(1993)得出的結(jié)論相符合。
四、結(jié)論
大多數(shù)國外研究認(rèn)為,價格動量是股市中普遍存在的現(xiàn)象。Rouwenhorst(1998)證明在歐洲12國市場,F(xiàn)oerster等人(1995)及Chui等人(2000)證明在一些新興市場同樣存在動量利潤。
通過本文的研究,證明了我國新興股票市場依然存在動量效應(yīng)。但本文基于可以賣空的假設(shè)下的分析。從我國市場監(jiān)管角度來看,由于存在賣空限制,依據(jù)股票前期業(yè)績操作并不能獲得高于市場平均水平的收益,那么大多數(shù)的投資者只能選擇短期的炒作行為來獲利。這與股市長期投資的目標(biāo)是相背離的。如果在適當(dāng)時候引入賣空機(jī)制,使股價更易接近基礎(chǔ)價值,同時股市資本比較容易獲得穩(wěn)定收益,因此對市場的繁榮也更有好處。
參考文獻(xiàn):
[1]方軍雄.我國證券投資基金投資策略及績效的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2002,(4).
[2]黃靜,高飛.基金投資行為與投資績效實證研究[J].證券市場導(dǎo)報,2005,(2).
[3]攀登,施東暉,曹敏.中國個人投資者采用股價趨勢交易策略的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2003,(11).
[4]王永宏,趙學(xué)軍.中國股市“慣性策略”和“反轉(zhuǎn)策略”的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001,(6).
[5]吳世農(nóng),吳超鵬.我國股票市場“價格慣性策略”和“盈余慣性策略”的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2003,(4).
[6]周琳杰.中國股票市場動量策略贏利性研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2002,(8).
[7]朱戰(zhàn)宇,吳沖鋒,王承煒.不同檢驗周期下中國股市價格動量的盈利性研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2003,(8).
[8]Jegadeesh,N,and S,Titman,(1993),“Returns to Buying Winners and Selling Losers:Implications for Stock Market Effciency”[J],Journal of Finance.
[9]Barberis,Nicholas,Andrei Shleifer,and Robert Vishny(1998),“A Model of Investor Sentiment”[J],Journal of Financial Economics.
[10]Carbart,Mark M ,(1997),“On Persistence in Mutual Fund Performance”[J],Journal of Finance.
[責(zé)任編輯吳高君]