周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐

摘要：周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)用中國(guó)傳統(tǒng)的周易學(xué)分析方法來(lái)研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，得出與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有別的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。同時(shí)使用周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋了政府干預(yù)和自由經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)周期，信息運(yùn)用等經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，可以預(yù)測(cè)國(guó)別經(jīng)濟(jì)未來(lái)的走勢(shì)。

關(guān)鍵詞：周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)；政府干預(yù)；自由經(jīng)濟(jì)；通貨膨脹；經(jīng)濟(jì)周期

中圖分類號(hào)：F014.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：1673-291X(2008)09-0005-02

周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)按照中國(guó)傳統(tǒng)的《易經(jīng)》運(yùn)行規(guī)律，得出與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有別的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。作者同時(shí)使用周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋了政府干預(yù)和自由經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)周期，信息運(yùn)用等經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，并預(yù)測(cè)了國(guó)別經(jīng)濟(jì)未來(lái)的走勢(shì)。

一、從“太極兩儀”圖說(shuō)到政府干預(yù)

太極兩儀分立后，太陽(yáng)表示總需求太陰表示總供給，整個(gè)“太極兩儀”圖指整個(gè)經(jīng)濟(jì)，既宏觀的經(jīng)濟(jì)。而在太陽(yáng)重心之中的那部分陰就是政府在經(jīng)濟(jì)中的政府行為。政府在經(jīng)濟(jì)上的政府行為在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行上起著節(jié)制總供給從而達(dá)到調(diào)節(jié)總需求作用。這里要注意的是凱恩斯的政府干預(yù)被分成財(cái)政政策和貨幣政策，財(cái)政政策由政府出臺(tái)，貨幣政策由中央銀行出臺(tái)。周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的政府行為是指宏觀經(jīng)濟(jì)政策，既包括財(cái)政政策，貨幣政策，也包括行政政策。

政府的這種政府行為是逆經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的。政府的行為按政府的需求和供給可以被劃分為政府的需求和供給。政府的需求包括：稅收、國(guó)債和行政政策中有利于政府需求的政策；政府的供給包括：貨幣發(fā)行和控制、公共支出、轉(zhuǎn)移支付和行政政策中有利于政府供給的政策。政府的需求中的稅收和國(guó)債等的實(shí)現(xiàn)都是由市場(chǎng)提供給政府的；政府的供給中貨幣發(fā)行和控制、公共支出、轉(zhuǎn)移支付等的實(shí)現(xiàn)解決了市場(chǎng)自行無(wú)法解決的超額供給和供給不足問(wèn)題。

因此，政府在調(diào)控經(jīng)濟(jì)的總需求和總供給的平衡時(shí)，一定要遵循這個(gè)規(guī)律。經(jīng)濟(jì)政策制定一旦出現(xiàn)失誤，在傳導(dǎo)機(jī)制的作用下，因?yàn)橛谐藬?shù)效應(yīng)，會(huì)造成成倍的經(jīng)濟(jì)損失，甚至?xí)l(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，如果市場(chǎng)上出現(xiàn)超額總供給，政府可以通過(guò)增加政府供給（如增大轉(zhuǎn)移支付，擴(kuò)大政府開支等）刺激總需求增長(zhǎng)，來(lái)達(dá)到總需求和總供給的平衡，也可以通過(guò)增加政府的需求（如增稅，發(fā)行國(guó)債等）來(lái)減少市場(chǎng)的總供給以達(dá)到這一目的。但是后者的做法很明顯不利于總需求和總供給規(guī)模的擴(kuò)大，所以是不推崇的做法。

如果市場(chǎng)上出現(xiàn)總供給不足，政府可以通過(guò)減少政府需求（減稅等）來(lái)刺激總供給增長(zhǎng)以達(dá)到總需求和總供給的平衡，也可以通過(guò)減少政府的供給（減少轉(zhuǎn)移支付等），從而減少總需求來(lái)達(dá)到平衡的目的，很顯然，后者的做法不利于供需總規(guī)模的擴(kuò)大，所以也是不推崇的。

總需求和總供給的平衡是周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，進(jìn)而總需求和總供給規(guī)模的擴(kuò)大就形成了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度快慢取決于總供需規(guī)模擴(kuò)大的速度，只要總供需保持平衡，快速的增長(zhǎng)不會(huì)引起通貨的膨脹。第二次世界大戰(zhàn)中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和20世紀(jì)美國(guó)的“新經(jīng)濟(jì)”都印證了這一點(diǎn)。

所以說(shuō)，政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)是可以無(wú)限擴(kuò)張的，只要能保證總需求和總供給的平衡，并且只要能使經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大。但是政府的無(wú)限經(jīng)濟(jì)干預(yù)是有前提條件的，即信息的無(wú)限對(duì)稱。也就是說(shuō)，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度取決于對(duì)宏觀市場(chǎng)總需求和總供給信息的掌控程度和分析運(yùn)用程度。如果政府在信息不對(duì)稱的情況下，過(guò)多的干預(yù)了經(jīng)濟(jì)，就可能對(duì)經(jīng)濟(jì)造成不良的影響，甚至引起經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。

由此看來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)自由主義和國(guó)家干預(yù)的爭(zhēng)論也就不再是問(wèn)題。同時(shí)，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的有效運(yùn)用與否是“太極兩儀”時(shí)期引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因。

二、關(guān)于通貨膨脹

通貨膨脹就是指物價(jià)總水平的普遍和持續(xù)的上升。引起通貨膨脹的原因主要有兩種：（1）市場(chǎng)上流通的貨幣過(guò)多；（2）需求引致；(3)成本推動(dòng)和結(jié)構(gòu)性失衡引起。這幾個(gè)原因都和市場(chǎng)上生產(chǎn)的產(chǎn)品不足有關(guān)，其本質(zhì)就是總供給不足。在總需求和總供給平衡的條件下形成的物價(jià)總水平是正常合理的水平。由于總供給的不足，造成總需求相對(duì)旺盛，從而造成物價(jià)上升。而物價(jià)上升又會(huì)引起生產(chǎn)成本上升，進(jìn)而總供給更加不足，物價(jià)持續(xù)上升，經(jīng)濟(jì)就跌入了惡性循環(huán)里去。

關(guān)于市場(chǎng)上流通的貨幣過(guò)多的原因如果是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱引起的貨幣發(fā)行過(guò)多，通貨膨脹后，政府只要采取緊縮的貨幣政策和緊縮的財(cái)政政策回籠貨幣抑制總需求，使總需求和總供給達(dá)到平衡即可（注意：排除政府為了還債而新發(fā)行的貨幣）。雖然這樣能使通貨膨脹率下降，但是對(duì)于已經(jīng)形成的總需求打壓，不僅會(huì)造成失業(yè)人數(shù)增加，還會(huì)造成經(jīng)濟(jì)的衰退。

周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)不提倡上述緊縮經(jīng)濟(jì)政策的做法，建議采取刺激總供給的方法，使總需求和總供給達(dá)到平衡，這樣不但不會(huì)發(fā)生失業(yè)劇增，還可以將通貨膨脹轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。但是，此時(shí)刺激總供給的貨幣政策和財(cái)政政策都失效了。如果采用擴(kuò)張的貨幣政策和財(cái)政政策雖然能從一定程度上刺激總供給，但是也增加了市場(chǎng)上貨幣的流通數(shù)量，使通貨膨脹更進(jìn)一步加劇，風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大。所以，此時(shí)，就該由有利于總供給增長(zhǎng)的行政政策出面來(lái)解決這一難題。例如，適當(dāng)限定生產(chǎn)原料價(jià)格刺激企業(yè)生產(chǎn)，促使總供給上升。由于對(duì)生產(chǎn)原料限定低價(jià)，必然引起原料供給不足，企業(yè)的供給仍然無(wú)法擴(kuò)大，所以政府必須采取補(bǔ)償性的生產(chǎn)原料的限價(jià)。對(duì)生產(chǎn)原料的限價(jià)引起企業(yè)的供給上升，使總需求和總供給達(dá)到平衡。并且其規(guī)模擴(kuò)大，政府的稅收必然在原定規(guī)模上有所增加，而增加的這部分稅收就是作為生產(chǎn)原料限價(jià)部分的補(bǔ)償費(fèi)用。但是要特別注意的是，對(duì)生產(chǎn)原料限定價(jià)格不宜過(guò)低，否則就會(huì)引起生產(chǎn)過(guò)盛，進(jìn)而政府的補(bǔ)償費(fèi)用也無(wú)法支付。

雖然經(jīng)濟(jì)可以持續(xù)高速的增長(zhǎng)，但是持續(xù)高速增長(zhǎng)不等于持續(xù)高速的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)必然會(huì)造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不穩(wěn)定，資源環(huán)境的過(guò)度破壞和污染。所以建議在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中應(yīng)當(dāng)“在全面發(fā)展中求合理，合理發(fā)展中求速度”，要質(zhì)量和速度兼顧，更應(yīng)當(dāng)把質(zhì)量放在第一位。

三、經(jīng)濟(jì)周期

1873年爆發(fā)了一次規(guī)模空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)打擊之重，僅次于1929—1933年的大危機(jī)。兩次危機(jī)的共同特點(diǎn)都是價(jià)格下跌，破產(chǎn)和失業(yè)嚴(yán)重。使資本主義世界經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重?fù)p失。這兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因都是由于總供給過(guò)盛而造成的。1873年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是在第一次工業(yè)革命后，工業(yè)化完善后發(fā)生的。資本主義國(guó)家的工業(yè)化完成后，生產(chǎn)能力大大增強(qiáng)，在總需求還沒(méi)來(lái)得及反映時(shí)，總供給發(fā)生了過(guò)剩。從而造成物價(jià)下降，企業(yè)利潤(rùn)下降，最后企業(yè)倒閉，工人失業(yè)。1929—1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)在第二次工業(yè)革命后，生產(chǎn)力迅速被提高，再加上生產(chǎn)擴(kuò)大，技術(shù)裝備優(yōu)良的壟斷的崛起，總供給在信息的不對(duì)稱下生產(chǎn)量過(guò)大，導(dǎo)致了總需求和總供給失衡，從而引起了這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此在“陰陽(yáng)對(duì)立”時(shí)期，引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因是市場(chǎng)的總需求和總供給不平衡， 因此，所有引起總需求和總供給變化的因素如技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)收入的變化、戰(zhàn)爭(zhēng)等都是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因。

“太極兩儀”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)周期的形成主要看政府對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的加工和政策出臺(tái)的正確與否。第二次世界大戰(zhàn)前，德、日、意對(duì)軍備的擴(kuò)充就是通過(guò)政府的供給形成國(guó)防需求，從而達(dá)到與總供給平衡，可惜它們?cè)谧叱鼋?jīng)濟(jì)危機(jī)后不應(yīng)該發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果造成了比經(jīng)濟(jì)危機(jī)危害更大的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難。美國(guó)在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中由于對(duì)凱恩斯的政府調(diào)控理論的實(shí)踐，為走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)找到方向，此時(shí)，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，戰(zhàn)爭(zhēng)需求增加，為美國(guó)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供了平臺(tái)，二戰(zhàn)幫美國(guó)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，還幫助美國(guó)擴(kuò)大了總需求和總供給的規(guī)模，使戰(zhàn)后，美國(guó)成為超級(jí)強(qiáng)國(guó)。

四、周易運(yùn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推測(cè)

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在人類無(wú)限的需求刺激下，科學(xué)技術(shù)還會(huì)飛速進(jìn)步，進(jìn)而會(huì)大大提高生產(chǎn)力，使經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)生本質(zhì)的變化。根據(jù)太極兩儀圖的演變規(guī)律來(lái)看，太陽(yáng)太陰大到一定程度后，太陽(yáng)重心中的那部分陰會(huì)不斷擴(kuò)大，太陰重心中的那部分陽(yáng)也會(huì)不斷擴(kuò)大，最終由太陽(yáng)、太陰重心部分的陰、陽(yáng)取代原來(lái)的太陽(yáng)、太陰，并且在新的太陰太陽(yáng)的重心部分也會(huì)衍生出新的一部分陰和陽(yáng)。

將這一演變規(guī)律印證在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的發(fā)展變化中，如果在一個(gè)國(guó)家之內(nèi)，政府的國(guó)有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和自由經(jīng)濟(jì)平分經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，也就是自由經(jīng)濟(jì)和政府干預(yù)有同等重要的作用。并且當(dāng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后，其內(nèi)部也會(huì)出現(xiàn)用于節(jié)制國(guó)有經(jīng)濟(jì)的事物。如果是在國(guó)際范圍之內(nèi)，就應(yīng)該出現(xiàn)一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織來(lái)協(xié)調(diào)平衡整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中會(huì)慢慢形成一些新的經(jīng)濟(jì)元素來(lái)制約國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的政策實(shí)施。

太極兩儀時(shí)期促進(jìn)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形成的關(guān)鍵因素便是國(guó)家壟斷和信息對(duì)稱。國(guó)家壟斷在第二次世界大戰(zhàn)期間就已經(jīng)充分展現(xiàn)了它強(qiáng)勁的生產(chǎn)技術(shù)和高效的創(chuàng)新能力?，F(xiàn)在國(guó)家調(diào)控不能發(fā)揮其積極的作用的原因是：(1)總需求和總供給的規(guī)模還未達(dá)到；(2)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下能合理完成資源的配置，而國(guó)家壟斷缺乏信息指導(dǎo)，反而無(wú)法合理分配；(3)國(guó)家壟斷在具體的理論體系和操作上還不成熟，不適于現(xiàn)在應(yīng)用。

信息對(duì)稱是另外一個(gè)促進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)形成的關(guān)鍵原因。信息對(duì)稱有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：(1)降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本；(2)使資源的配置更加合理；(3)使社會(huì)生產(chǎn)更加有效率；(4)使企業(yè)、政府在決策時(shí)，大大降低了失誤的概率。

所以說(shuō)解決國(guó)家壟斷和信息對(duì)稱是實(shí)現(xiàn)國(guó)別經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)鍵，要實(shí)現(xiàn)它還需要一個(gè)過(guò)程，需要由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)下形成的寡頭壟斷，最后在時(shí)機(jī)成熟時(shí)，政府再將其收為國(guó)有，從而進(jìn)入國(guó)有和市場(chǎng)并行的經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

參考文獻(xiàn)：

[1]王志偉.現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006:54.

[2]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002:377.

[3]余斌.關(guān)于兩種教條主義的進(jìn)一步分析[G]//吳易風(fēng)，等.馬克思主義視角中的西方經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006:45.

[4]馬克·布勞格.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論[M].北京：商務(wù)印書館，1992:1.

[5]胡代光.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是“真科學(xué)”嗎？[G]//馬克思主義視角中的西方經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006:2.

[6]蔣自強(qiáng)，張旭昆，等.經(jīng)濟(jì)思想通史:1-4卷[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2003.

[責(zé)任編輯吳高君]