江蘇沿江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚分析

摘要：產(chǎn)業(yè)在地理空間上的集聚現(xiàn)象已經(jīng)成為許多學(xué)科領(lǐng)域研究關(guān)注的焦點(diǎn)，從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易理論、管理學(xué)到空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都有從各自領(lǐng)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)在地理空間上集聚有所解釋。我們從江蘇沿江產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的形成和發(fā)展著手研究，試圖以地理集中度為衡量指標(biāo)，以制造業(yè)為例，根據(jù)各學(xué)科的相關(guān)理論對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的形成原因進(jìn)行剖析，指出影響江蘇沿江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的因素。實(shí)證結(jié)果說(shuō)明，本地市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和FDI是影響江蘇沿江產(chǎn)業(yè)集聚形成的顯著因素。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；經(jīng)濟(jì)地理；因素分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F062.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：１６７３－２９１Ｘ（２００８）16－０162－03

產(chǎn)業(yè)集聚是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下伴隨著地區(qū)工業(yè)快速發(fā)展的結(jié)果，是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要來(lái)源和集中體現(xiàn)。從著名的美國(guó)硅谷、波士頓128公路到英國(guó)的劍橋工業(yè)園，以色列的特拉維夫地區(qū)等等，都是很有代表性的競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，在對(duì)外開(kāi)放、市場(chǎng)化取向的體制改革推動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布也發(fā)生了很大的變化。逐漸形成了一些制造業(yè)集聚的中心、一批高集聚、高度專(zhuān)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集群。代表我國(guó)產(chǎn)業(yè)空間集聚最迅速的珠江三角洲區(qū)域、長(zhǎng)江三角洲區(qū)域也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的區(qū)域。

產(chǎn)業(yè)在空間的分布趨向于在一些地區(qū)集聚，在其他地方分散。那存在這種產(chǎn)業(yè)分布的空間上的集聚的原因究竟是什么呢？本文在前人文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，試圖結(jié)合江蘇沿江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的模式，從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度找出集聚形成的原因。文章第一部分回顧現(xiàn)有文獻(xiàn)，介紹對(duì)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的研究方法、相關(guān)理論；第二部分介紹本文的對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的分析框架；第三部分對(duì)中國(guó)制造業(yè)的集聚現(xiàn)狀描述；第四部分是產(chǎn)業(yè)空間集聚與相關(guān)因素的計(jì)量分析及結(jié)果；第五部分是文章的結(jié)論和政策建議。

一、產(chǎn)業(yè)集聚及相關(guān)理論

對(duì)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)在空間集聚的因素研究很多，國(guó)外很多研究從不同的理論角度都曾給過(guò)解釋。從早先馬歇爾從外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度闡述了產(chǎn)業(yè)集聚的原因，韋伯從集聚帶來(lái)成本節(jié)約的角度解釋集聚的產(chǎn)生，到現(xiàn)在的新產(chǎn)業(yè)區(qū)位論、新貿(mào)易理論、新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)等等都對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚做出解釋。

（一）產(chǎn)業(yè)集聚的定義

產(chǎn)業(yè)在空間上聚集的現(xiàn)象已經(jīng)是很多學(xué)科的共同關(guān)注的焦點(diǎn)。但對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集的定義、產(chǎn)生原因、甚至產(chǎn)業(yè)聚集的衡量方法，都沒(méi)有一致的認(rèn)定。本文將對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集的定義綜合現(xiàn)有的研究成果，在不同領(lǐng)域的共性的基礎(chǔ)上，總結(jié)出幾個(gè)方面的定義。

1.從空間角度看，產(chǎn)業(yè)聚集是發(fā)生在某一特定地理區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)過(guò)程或現(xiàn)象。

2.從產(chǎn)業(yè)角度看，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域內(nèi)的企業(yè)是屬于某幾種產(chǎn)業(yè)或具有直接上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)或具有其他密切聯(lián)系的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。

3.從相互關(guān)系角度看，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域內(nèi)的企業(yè)彼此之間必須以各種可能的方式產(chǎn)生互動(dòng)，使聚集區(qū)域內(nèi)廠商表現(xiàn)較其他非聚集區(qū)域的廠商更好。

波特（Porter 1990，1998，2002）的定義是：“產(chǎn)業(yè)集群指一群特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)聯(lián)的企業(yè)、生產(chǎn)供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)廠商及相關(guān)機(jī)構(gòu)（如大學(xué)、制定標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、貿(mào)易協(xié)會(huì)等）以彼此既競(jìng)爭(zhēng)又合作的方式在某一地理區(qū)內(nèi)集中的現(xiàn)象”。

（二）產(chǎn)業(yè)集聚的形成原因

綜合前人的研究成果，筆者認(rèn)為以下幾個(gè)方面是影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素：

1.資源要素

資源要素包括區(qū)位要素和生產(chǎn)要素。區(qū)位要素指的是具體產(chǎn)業(yè)相關(guān)的或必須的自然區(qū)位、交通區(qū)位、經(jīng)濟(jì)區(qū)位。從理論上看，企業(yè)一般傾向于選擇聚集再交通要塞，以降低運(yùn)輸成本。生產(chǎn)要素就包含自然資源和社會(huì)資源。產(chǎn)業(yè)集聚的的形成表現(xiàn)為區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)，根據(jù)赫克歇爾-俄林理論，區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)的主要原因是自然資源稟賦。早期的產(chǎn)業(yè)集聚形成過(guò)程中，自然資源起到了根本性的作用。后來(lái)的研究證實(shí)，相對(duì)于早期自然資源，社會(huì)資源的作用在后期產(chǎn)業(yè)集聚的形成中，具有更大的作用。包括技術(shù)、人才、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、文化、制度等社會(huì)資源具有不可量化和無(wú)限性，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)集聚形成的關(guān)鍵因素。

2.需求條件

靠近特定的市場(chǎng)也是產(chǎn)業(yè)集聚形成的重要原因。在一定程度上，接近市場(chǎng)有利于廠商掌握客戶(hù)偏好，有利于廠商掌握新產(chǎn)品信息與走向，這個(gè)過(guò)程同時(shí)也能夠促進(jìn)廠商對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的升級(jí)，增強(qiáng)自己產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。市場(chǎng)需求是產(chǎn)生集聚的動(dòng)力，同時(shí)，市場(chǎng)需求也促使著產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工過(guò)程。根據(jù)斯楊定理，專(zhuān)業(yè)化分工會(huì)提高效率，企業(yè)可以獲得遞增報(bào)酬，但由于其受到市場(chǎng)容量的制約，只有市場(chǎng)容量達(dá)到最初的臨界點(diǎn)才有可能觸發(fā)專(zhuān)業(yè)化分工自我強(qiáng)化的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)集聚才可能持續(xù)良性發(fā)展。

3.外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境

“自發(fā)性”是產(chǎn)業(yè)集聚形成的一個(gè)最根本的特征，而這樣自發(fā)形成的基礎(chǔ)是市場(chǎng)機(jī)制。市場(chǎng)自由度越高，外向化程度越高，政府的不合理管制程度越低，產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)就越能發(fā)揮出來(lái)。我國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的研究中，經(jīng)濟(jì)體制因素是我國(guó)特色的一個(gè)重要影響因素。隨著我國(guó)市場(chǎng)化程度逐步提高，產(chǎn)業(yè)集聚在我國(guó)形成的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)越來(lái)越好。實(shí)踐證明，產(chǎn)業(yè)集聚在生產(chǎn)、流通兩方面都離不開(kāi)開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境。產(chǎn)業(yè)集聚的形成和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放存在這樣的關(guān)系：凡是經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力量強(qiáng)的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集群的特征就比較突出；凡是經(jīng)濟(jì)相對(duì)封閉、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力量弱的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象就比較弱（徐康寧，2001）。

4.產(chǎn)業(yè)特征

反映產(chǎn)業(yè)特征的很多因素如技術(shù)溢出因素、產(chǎn)業(yè)規(guī)模等都是產(chǎn)業(yè)集聚形成的重要因素。在產(chǎn)業(yè)集聚的形成過(guò)程中，通過(guò)技術(shù)溢出，以帶動(dòng)整個(gè)集聚群內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。技術(shù)水平的提高使得區(qū)域內(nèi)的企業(yè)特別是學(xué)習(xí)型企業(yè)得到發(fā)展的動(dòng)力，促進(jìn)與區(qū)域內(nèi)其他企業(yè)的合作，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的良性循環(huán)，推動(dòng)技術(shù)水平的整體提高。技術(shù)進(jìn)步也是實(shí)現(xiàn)集聚區(qū)企業(yè)升級(jí)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

5.政府

政府對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的影響是非常重要的。政府通過(guò)對(duì)某個(gè)地域或某個(gè)產(chǎn)業(yè)制定的種種優(yōu)惠措施，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚形成起著非常關(guān)鍵的作用，這在發(fā)展中國(guó)家尤為明顯。此外，政府的教育、文化、稅收等政策都可能影響到生產(chǎn)要素，從而影響產(chǎn)業(yè)的集聚的形成、發(fā)展。

（三）地理集中度的衡量指標(biāo)

衡量區(qū)域內(nèi)企業(yè)集中度有很多指標(biāo)，地理經(jīng)濟(jì)學(xué)上是地理集中度衡量指標(biāo)，此處借用區(qū)位商（Location Quotient）來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)集聚。

區(qū)位商是產(chǎn)業(yè)效率與效益分析的定量工作，是較普遍的識(shí)別地區(qū)制造業(yè)專(zhuān)業(yè)化的方法，是衡量某一產(chǎn)業(yè)的某一方面，在特定區(qū)域?qū)I(yè)化程度的方法，也可以說(shuō)明各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的相對(duì)集聚程度。起計(jì)算公式如下：

二、對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的分析與變量的選取

近幾年，江蘇的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，蘇州工業(yè)園區(qū)和高新區(qū)、南京江寧開(kāi)發(fā)區(qū)、昆山高新區(qū)等初具規(guī)模。產(chǎn)業(yè)集群效益在江蘇已經(jīng)凸顯。以沿江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值超過(guò)2 000億元。該產(chǎn)業(yè)帶創(chuàng)造了江蘇八成以上的信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和15%的工業(yè)總產(chǎn)值?？偟目磥?lái)江蘇省產(chǎn)業(yè)集群這些年的發(fā)展前景令人鼓舞：一是有一定的規(guī)模，目前江蘇成型的產(chǎn)業(yè)集群約有一百多個(gè)；二是行業(yè)分布比較廣，幾乎涉及了紡織、服裝、金屬制品、電器、建材、輕工等傳統(tǒng)行業(yè)，也有IT、環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)；三是分布比較廣泛，蘇南、蘇中、蘇北三大板塊都在各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都有分布；四是已經(jīng)形成一批品牌，在全國(guó)有一定的知名度和比較高的市場(chǎng)占有率。產(chǎn)業(yè)集群已成為江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁支撐。

影響產(chǎn)業(yè)集聚形成的因素很多，從前文的敘述和考慮到數(shù)據(jù)的可得性，我們假設(shè)的與產(chǎn)業(yè)集聚形成有關(guān)是資源要素、需求條件、產(chǎn)業(yè)特征、外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政府等。本文選取數(shù)個(gè)相關(guān)指標(biāo)來(lái)分析產(chǎn)業(yè)空間集聚的決定設(shè)立以下聯(lián)立方程：

EDU為該地區(qū)的大專(zhuān)以上學(xué)歷人口所占比例。TEC為該地區(qū)的技術(shù)市場(chǎng)合同交易金額，用來(lái)說(shuō)明地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新。NUM為該地區(qū)企業(yè)數(shù)量，用以說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模。FDI為外商直接投資，用以說(shuō)明外資對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響。SPHWY是該地區(qū)在總公路里程數(shù)的份額。IM指本地市場(chǎng)效應(yīng)，用以反映的就是本地市場(chǎng)規(guī)模的大小，各地區(qū)人均GDP與全國(guó)人均GDP的比值來(lái)衡量。某地區(qū)該比值越大那就意味著某地區(qū)越接近本地市場(chǎng)。TER第三產(chǎn)業(yè)所占比例，用以描述產(chǎn)業(yè)集聚的配套設(shè)施。LINK指產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)，新經(jīng)濟(jì)地理理論認(rèn)為，投入產(chǎn)出會(huì)影響產(chǎn)業(yè)的區(qū)位集中。但投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)缺乏，采用王業(yè)強(qiáng)、魏后凱（2007）的方法，用工業(yè)產(chǎn)值中制造業(yè)產(chǎn)值所占比例來(lái)估算產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。所用的數(shù)據(jù)都出自于2006年、2007年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、結(jié)果分析

運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件11.5版對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見(jiàn)下表。

EDU，TEC，NUM，SPHWY未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，應(yīng)從模型中刪去，其余變量如下頁(yè)表。

從以上的數(shù)據(jù)可以看出，模型修正后，可以從需求條件、產(chǎn)業(yè)特征、外部環(huán)境等幾個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)影響因素進(jìn)行了說(shuō)明。市場(chǎng)容量有利于產(chǎn)業(yè)集聚的形成，根據(jù)波特的理論，產(chǎn)業(yè)集聚與市場(chǎng)需求有很大的聯(lián)系。而第三產(chǎn)業(yè)的配套設(shè)施的顯著影響為負(fù)，這是一個(gè)與常理相違背的地方，筆者對(duì)此的解釋是目前沿江地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平嚴(yán)重落后于制造業(yè)的發(fā)展，還未能體現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚形成有利的促進(jìn)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)集聚之所以形成，是由于上下游產(chǎn)業(yè)的聚集形成的。而產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響也在于通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈影響其他產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)越是緊密，越是廣泛，越是有可能通過(guò)聚集效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)的作用帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。FDI對(duì)江蘇沿江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展有著較為顯著的推動(dòng)作用，從實(shí)際情況來(lái)看，江蘇的產(chǎn)業(yè)集聚的形成，尤其是蘇南的集聚現(xiàn)象很多都是由外資帶動(dòng)的。預(yù)期的產(chǎn)業(yè)規(guī)模沒(méi)有對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚形成有顯著影響，并不代表沒(méi)有影響，而說(shuō)明沿江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚并沒(méi)有以簡(jiǎn)單的數(shù)量的累積，可以解釋為重在質(zhì)量的集約式發(fā)展。

四、結(jié)論和政策含義

本文通過(guò)對(duì)江蘇沿江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的統(tǒng)計(jì)描述，并對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的決定因素建立了一個(gè)基于地理經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的理論框架，最終得出一些啟示性結(jié)論：江蘇沿江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成主要由產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、市場(chǎng)規(guī)模和外商投資等因素推動(dòng)，地理因素、人口因素、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等特征的作用效果不明顯。

根據(jù)本文的結(jié)論，針對(duì)目前江蘇沿江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，可以認(rèn)為，隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn)，制造業(yè)集聚趨勢(shì)也在不斷加強(qiáng)，江蘇沿江的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚也會(huì)不斷加強(qiáng)。這種加強(qiáng)體現(xiàn)在資源的優(yōu)化配置，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，核心競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高。對(duì)于沿江制造業(yè)的發(fā)展有以下啟示：一、重視服務(wù)支持對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的巨大促進(jìn)作用，加快相關(guān)配套設(shè)施的建設(shè)，不斷完善配套服務(wù)；二、適當(dāng)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，促進(jìn)龍頭企業(yè)和大量中小企業(yè)共同發(fā)展，形成以小促大，以大助小共同發(fā)展的局面；三、外部環(huán)境方面繼續(xù)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)、三資企業(yè)的共同發(fā)展，尋求投資主體的多元化，積極吸引外資；四、提高區(qū)域企業(yè)創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)專(zhuān)利發(fā)明和企業(yè)間的技術(shù)溢出。

參考文獻(xiàn)：

[1]段小梅.臺(tái)灣制造業(yè)投資大陸的產(chǎn)業(yè)集群分析[J].臺(tái)灣研究集刊，2007，（2）：40-49.

[2]邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M].北京：華夏出版社，2002.

[3]徐康寧，陳奇.外商直接投資在產(chǎn)業(yè)集群形成中的作用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2003，（12）：3-7.

[4]楊樹(shù)旺，易明.彭響產(chǎn)業(yè)集群的因素分析[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（6）：49-53.

[5]王業(yè)強(qiáng)，魏后凱.產(chǎn)業(yè)特征、空間競(jìng)爭(zhēng)與制造業(yè)地理集中[J].管理世界，2007，（4）：68-77.

[6]魏守華.集群競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力機(jī)制及其實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（10）.

[7]文玫.中國(guó)工業(yè)在區(qū)域上的重新定位和聚集[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（2）：84-94.

[8] Stuart S. Rosenthal， William C. Strange， The Determinants of Agglomeration， Journal of Urban Economics 2001(50):191-229 .

An Analysis of Industrial Agglomeration in Jiangsu Province

JINJin

（Commerce College， Nanjing University，Nanjing 210029， China）

Abstract： This paper examines the micro-foundations of agglomeration economies for Jiangsu industries. Using industries as observations， we regress the LQ measure of spatial concentration on industry characteristics that proxy for the presence of market scale， labor market pooling， input sharing， product shipping costs， natural advantage， FDI and infrastructure construction. Results indicate that proxies for market scale， input sharing and FDI have the most robust effect， positively influencing agglomeration.

Key words： industrial agglomeration； distribution； important factor