摘要:采用改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)的我國(guó)貿(mào)易出口額的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)外商直接投資額與產(chǎn)品的出口規(guī)模、匯率與出口結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系做出了定量回歸分析。通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析結(jié)果表明,出口額與外商直接投資之間具有顯著的線性相關(guān)關(guān)系,外商直接投資額的迅速增長(zhǎng)的確明顯促進(jìn)了我國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng),F(xiàn)DI改善了我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)。最后提出了提高外商直接投資貿(mào)易效應(yīng),促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的建議。
關(guān)鍵詞:FDI;出口;匯率
中圖分類號(hào):F710文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)16-0149-02
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)制成品的出口貿(mào)易額和利用FDI都取得了蓬勃的發(fā)展。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì):2005年我國(guó)制成品的進(jìn)出口貿(mào)易總額為12 251.6億美元,其中:出口7 129.2億美元,是1985年的53倍,出口額排名由世界第26位提升到第4位。與此同時(shí),出口商品結(jié)構(gòu)也在不斷地優(yōu)化。我國(guó)在吸收FDI方面也取得了巨大成就,截至2005年12月底,全國(guó)共批準(zhǔn)外商投資企業(yè)260 000個(gè),合同F(xiàn)DI為1 925.93億美元,實(shí)際使用FDI為638.05億美元,是1985年的13倍。本文通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,對(duì)FDI績(jī)效進(jìn)行了初步分析與評(píng)價(jià),并著重分析了FDI在多大程度上影響我國(guó)制成品的出口貿(mào)易額。
一、研究現(xiàn)狀
FDI會(huì)對(duì)東道國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)生四個(gè)方面影響:一是貿(mào)易替代效應(yīng),一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資方式進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)選擇了投資, 便會(huì)替代貿(mào)易。二是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),F(xiàn)DI可以在東道國(guó)和母國(guó)之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會(huì),使貿(mào)易在更大的規(guī)模上進(jìn)行;三是貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng),F(xiàn)DI往往帶來(lái)維修等支持性活動(dòng)的發(fā)展,增加了貿(mào)易機(jī)會(huì);四是市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng),F(xiàn)DI會(huì)進(jìn)一步拓展第三國(guó)市場(chǎng)。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)吸引FDI的數(shù)量逐年上升,F(xiàn)DI成為促進(jìn)我國(guó)出口的重要力量,關(guān)于FDI與我國(guó)出口貿(mào)易額國(guó)內(nèi)外專家已經(jīng)做了大量研究。
國(guó)外主要研究。拿卡穆勒(Nakamura)對(duì)FDI 與國(guó)際商品貿(mào)易間的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)計(jì)量檢驗(yàn),結(jié)果認(rèn)為兩者呈互補(bǔ)關(guān)系。易通(Eaton)和塔姆勒(Tamura)對(duì)日本對(duì)外直接投資與日本商品進(jìn)出口的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量研究,發(fā)現(xiàn)日本對(duì)外直接投資對(duì)商品進(jìn)出口起到促進(jìn)作用。隨后,金德伯格(Goldberg)和克雷(Klein)于1998年采用引力模型進(jìn)行研究,結(jié)果也證實(shí)日本對(duì)外直接投資對(duì)商品進(jìn)出口起到了促進(jìn)作用。盡管大量的實(shí)證研究表明,F(xiàn)DI 對(duì)國(guó)際商品貿(mào)易具有促進(jìn)作用,但是,金德伯格(Goldberg)和克雷(Klein)于1998年的另一實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),美國(guó)在拉丁美洲的直接投資減少了雙邊貿(mào)易額, 兩者呈替代關(guān)系。此例說(shuō)明FDI 與國(guó)際商品貿(mào)易間的關(guān)系在不同國(guó)家或地區(qū)是相異的。
國(guó)內(nèi)主要研究。劉恩專(1999)通過(guò)回歸分析指出FDI對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生了積極的影響。楊迤(2000)、許和連和賴明勇(2001)、丁文麗(2001)分別使用相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)、協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型、回歸分析方法,均指出FDI對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品出口的影響要顯著大于對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口的影響,F(xiàn)DI改善了我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)。雖然國(guó)內(nèi)外已有大量專家對(duì)FDI與我國(guó)出口額之間做了大量的分析,但是,對(duì)于FDI與制成品之間的貿(mào)易額并為涉及,本文借鑒以上研究方法,對(duì)FDI與制成品的出口額做出了定量的分析,并且指出了FDI在多大程度上影響著我國(guó)制成品的出口額。
二、數(shù)據(jù)的引進(jìn)與模型的建立
(一)搜集數(shù)據(jù)
本文所用時(shí)間段是從1986—2005年,數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒。其計(jì)量結(jié)果使用Eviews3.1軟件得到。
一般經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,F(xiàn)DI流入量的增加并不會(huì)立即引起當(dāng)年的出口增加。外資的引入,通過(guò)投資辦廠基本建設(shè),引進(jìn)設(shè)備安裝到員工培訓(xùn),再到產(chǎn)品的出口需要一個(gè)滯后的過(guò)程,應(yīng)該采取滯后一期。而僅僅考慮FDI與出口的關(guān)系實(shí)際上是不夠全面和不實(shí)際的,如果假定國(guó)外的收入水平一定,則決定出口效應(yīng)的主要因素:出口商品的價(jià)格主要受匯率的影響。
(二)相關(guān)分析
為了簡(jiǎn)化分析,文中的中國(guó)出口貿(mào)易額,實(shí)際利用的FDI額,匯率以及制成品出口占全國(guó)出口比重?cái)?shù)據(jù)均使用其對(duì)數(shù)形式建立模型。其中EX代表中國(guó)出口貿(mào)易額,F(xiàn)DI代表實(shí)際利用的FDI額,RA代表匯率,PR代表制成品出口額占全國(guó)出口額比重。
首先用所查數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行相關(guān)性分析,得出結(jié)果如下,我國(guó)實(shí)際利用的FDI額,匯率以及制成品出口占全國(guó)出口比重與當(dāng)年的出口貿(mào)易額呈現(xiàn)顯著的相關(guān)關(guān)系,也使得以下的回歸分析更有意義。
(三)回歸分析
使用1986—2005年我國(guó)實(shí)際利用外資和進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)通過(guò)Eviews3.1軟件進(jìn)行回歸分析,得出以下分析結(jié)果:(括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為t統(tǒng)計(jì)值)
上述回歸分析可以發(fā)現(xiàn),實(shí)際利用的滯后一期FDI額,制成品出口占全國(guó)出口比重以及匯率均與中國(guó)出口貿(mào)易額呈現(xiàn)出高度相關(guān)。以上述三個(gè)變量為被解釋變量,以中國(guó)出口貿(mào)易額為被解釋變量,使用其對(duì)數(shù)形式建立模型如下。處理結(jié)果見(jiàn)上表所示:
LNEX=-33.73305+0.426917LNFDI(-1)-9.847543LNRA+9.8
47543LNPRR=0.928786
(-4.263131) (2.232639)(-3.410683) (4.896722) F=65.21114
從回歸結(jié)果來(lái)看,方程的擬合優(yōu)度為0.928786,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值65.2114大于F0.05(316)即3.24說(shuō)明方程通過(guò)顯著性水平為5%的整體檢驗(yàn)。從個(gè)體檢驗(yàn)來(lái)看,LNFDI(-1)的t統(tǒng)計(jì)值2.232639遠(yuǎn)大于t0.05(16)即2.1199通過(guò)個(gè)體的顯著性檢驗(yàn)。LNRA 的t統(tǒng)計(jì)值的絕對(duì)值3.410683遠(yuǎn)大于t0.05(16)即2.1199通過(guò)個(gè)體的顯著性檢驗(yàn)。LNPR 的t統(tǒng)計(jì)值4.896722遠(yuǎn)大于t0.05(16)即2.1199通過(guò)個(gè)體的顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明上述模型模擬的很好。
分析結(jié)果表明,F(xiàn)DI額的迅速增長(zhǎng)的確明顯促進(jìn)了我國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。
三、提高貿(mào)易額增長(zhǎng)的政策建議
以上分析表明,F(xiàn)DI 對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的數(shù)量促進(jìn)效應(yīng)是比較明顯的。但從長(zhǎng)期看, 要繼續(xù)保持出口貿(mào)易高速、穩(wěn)定的增長(zhǎng), 關(guān)鍵在于提高其出口質(zhì)量, 即增加技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品的出口, 同時(shí)要對(duì)其進(jìn)口實(shí)施更為有效的管理。旨在提高FDI 貿(mào)易效應(yīng),以促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。為此, 試提出以下若干建議:
第一,吸引大型跨國(guó)公司對(duì)華投資,提高FDI的技術(shù)含量。在全球經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中,作為載體的跨國(guó)公司發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用,特別是在高技術(shù)創(chuàng)新行業(yè),外資企業(yè)通過(guò)跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)更是明顯,因?yàn)榇笮涂鐕?guó)公司在其母國(guó)市場(chǎng)上往往是實(shí)力雄厚的主導(dǎo)廠商,因而對(duì)外投資的技術(shù)含量較高,幾乎所有的大型跨國(guó)公司對(duì)外投資都與某種形式的技術(shù)轉(zhuǎn)移相聯(lián)系。
第二,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)來(lái)提升我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力??梢约袊?guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì),以及各企業(yè)的生產(chǎn)、技術(shù)、管理、人才優(yōu)勢(shì)組建企業(yè)集團(tuán)與跨國(guó)公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),促使其提高對(duì)華投資的技術(shù)含量,同時(shí)通過(guò)激烈的競(jìng)爭(zhēng),激活我國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)生存本能,從而不斷提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。另外,在與跨國(guó)公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上要加強(qiáng)合作,特別是在技術(shù)上的合作,通過(guò)共同研發(fā)決定企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵性技術(shù),逐步形成自主性的知識(shí)產(chǎn)權(quán),縮短我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距。
第三,通過(guò)關(guān)聯(lián)效應(yīng)來(lái)提高我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。激勵(lì)跨國(guó)公司與內(nèi)資企業(yè)建立分包商或供應(yīng)商關(guān)系,加強(qiáng)兩者之間的前后向關(guān)聯(lián),以實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司對(duì)內(nèi)資企業(yè)的人員培訓(xùn)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。同時(shí),鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)加大技術(shù)方面的投資,開(kāi)展研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng),加強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)學(xué)習(xí)與吸收能力。
參考文獻(xiàn):
[1]史小龍,張峰.FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口影響的協(xié)整分析[J].亞太經(jīng)濟(jì),2004,(3).
[2]王洪慶.FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2005,(10).
[3]李慶.FDI對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響探析[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2005,(12).
[4]劉恩專.FDI的出口貿(mào)易效應(yīng)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),1999,(2).
[5]江小涓.中國(guó)的外資經(jīng)濟(jì)——對(duì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.
[6]許和連,賴明勇.FDI對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].預(yù)測(cè),2001,(2).
[7]楊迤.FDI對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的相關(guān)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2000,(2).