越南各部委：沒有發(fā)生危機

在眾說紛紜論“越南危機”時，聽聽越南國內(nèi)的聲音顯得尤為重要。畢竟，當事者最有發(fā)言權。

越南政府辦公廳：通貨膨脹得到基本控制

在8月5日的新聞發(fā)布會上，越南政府辦公廳副主任Tran燪uoc燭oan牨硎荊?008年7月止，經(jīng)過努力節(jié)約，防止浪費，削減公共行政開支，停建緩建項目，控制貿(mào)易逆差，以及加快出口等措施，通貨膨脹在越南基本得到控制。

據(jù)Tran燪uoc燭oan介紹，越南7月份消費價格指數(shù)上漲1.13%，為今年以來最小漲幅。在困難情境下，越南外匯儲備仍在增長。越南盾與美元的匯率穩(wěn)定在合理水平。銀行間的信貸利率已經(jīng)下降。7月份貿(mào)易逆差減少，僅為8億美元；前7月貿(mào)易逆差超過150億美元，相當于出口總額的40.7%。前7月全國吸收國外直接投資逾450億美元。外商對越南經(jīng)濟增長，并不斷鞏固和發(fā)展信心增加。

在控制通貨膨脹的同時，越南政府繼續(xù)促進社會民生工作，如幫助漁民，為貧困人群、工業(yè)區(qū)和大城市工人建設住房計劃，向少數(shù)民族貧民撥付30300噸糧食，為貧困學生提供30萬億盾助學貸款等等。

計劃與投資部：越南經(jīng)濟在上半年

有了積極轉(zhuǎn)變

越南經(jīng)濟情況在2008年上半年盡管遭遇困難，卻依然沿著積極的方向前進。計劃與投資部近日發(fā)表的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，國內(nèi)生產(chǎn)總值上半年從6.6％增加至6.7%，吸收外資達316億美元，為歷年來的最高。逆差147億美元，處于減少趨勢，消費價格指數(shù)同比增加18.44%。

據(jù)計劃與投資部表示，在此背景下，經(jīng)濟增長6.5%，是以此為余下6個月前進發(fā)展做跳板的大勝利。河內(nèi)、胡志明市、峴港等經(jīng)濟減幅不大。

克服了前面提到的困難，農(nóng)林漁業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展，上半年達931億越盾，同比增加4.5%。值得注意的是稻谷豐收，產(chǎn)量達1800萬噸，與去年相比增加了100多萬噸。工業(yè)生產(chǎn)值約達326萬億盾，同比增加16.5%。

出口方面，出口額上半年總計297億美元，同比增加31.8%，相當于全年計劃的50.1%。進口額前6個月總計445億，同比增加60.3%。

在價格方面，據(jù)統(tǒng)計總局的初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，消費者價格指數(shù)增長率降低， 5月份增加3.19%，而6月份卻僅增加了2.14%。數(shù)十年來，消費價格指數(shù)5月、6月均比前幾個月有所下降。

越南中央銀行：銀行系統(tǒng)未面臨崩潰

由于貨幣緊縮政策和房地產(chǎn)市場價格的大幅縮水，許多人推測，越南將可能發(fā)生金融危機。越南中央銀行發(fā)展戰(zhàn)略部部長Le Xuan Nghia日前否認了銀行系統(tǒng)可能發(fā)生金融危機的觀點。

對于控制通貨膨脹給商業(yè)銀行帶來的壓力，Le Xuan Nghia認為，政府在控制通貨膨脹方面不應該過于急躁和草率。過度緊縮的貨幣政策可能會導致銀行流動性受困，帶來更大危機。

Le Xuan Nghia強調(diào)，在物價上漲可能引發(fā)全球通貨膨脹的背景下，必須腳踏實地、一步步地同通脹做斗爭。越南政府需要做的，是在控制通貨膨脹的同時，保證銀行流動性充足。

據(jù)了解，越南銀行業(yè)協(xié)會（The Vietnam Banking Association）仍舊堅持最高利率計劃，Le Xuan Nghia對此提出了個人看法。

“銀行業(yè)協(xié)會希望通過降低貸款利率，緩解企業(yè)破產(chǎn)的壓力。但是，緊縮貨幣政策和降低利率不可能同時實行。我希望最高利率計劃不再繼續(xù)實行?！?Le Xuan Nghia說，“越南政府應該減少使用行政手段管理商業(yè)銀行，在行政力量占主導的情況下，商業(yè)銀行很難存活?！?/p>

房地產(chǎn)泡沫給美國和歐洲造成了重大損失。如果越南房地產(chǎn)市場存在泡沫且泡沫破裂，將對經(jīng)濟產(chǎn)生什么影響？Le Xuan Nghia認為，房地產(chǎn)投資的貸款目前只占銀行總資產(chǎn)的10%左右。但是，房貸的抵押資產(chǎn)占銀行總資產(chǎn)的近50%，幾乎相當于越南的GDP。

因此，如果房地產(chǎn)市場崩潰，金融體系肯定會深受其害。也正因為如此，政府必須保證房地產(chǎn)市場不會崩潰。泡沫會破裂，但是必須是逐漸的、緩慢的過程。

Le Xuan Nghia指出，沒必要擔心銀行的流動性資金數(shù)據(jù)?！盀槭裁淬y行可以借入1越盾，而借出2.5越盾？因為可以從規(guī)模更大的銀行借錢，而且銀行間的貸款屬于定期貸款。沒有銀行敢嘗試把隔夜拆借貸出去。越南央行的官員們看起來沒有深刻理解這一原則，因此，才會出現(xiàn)對可能發(fā)生危機的擔憂?！彼f。

Le Xuan Nghia進一步表示，銀行面臨的流動性問題是暫時的，不會導致金融體系的崩潰。越南銀行系統(tǒng)確實遇到了困難，但是政府能夠控制目前的形勢。即使有銀行陷入危機狀況中，中央銀行肯定會伸出援助之手，以避免發(fā)生多米諾骨牌效應。

越南財政部：確定通脹原因是重中之重

日前，越南財政部市場和價格研究室副主任Vu Dinh Anh針對越南的通貨膨脹問題，發(fā)表了自己的看法。

《越南之聲》：越南政府采取了哪些控制通貨膨脹的措施？

Vu Dinh Anh：確定引發(fā)通貨膨脹的根本原因是重中之重，但是，在目前的國內(nèi)和國際因素中，我們還無法確定哪個因素是首要原因。

在我看來，越南放開信貸和投資市場，期望在短期內(nèi)推動經(jīng)濟的高速增長，現(xiàn)在我們要為該政策買單。宏觀經(jīng)濟的不穩(wěn)定性決定了越南為此要付出昂貴的代價，至少中期情況是如此。

在已經(jīng)采取的措施中，緊縮信貸政策被認為是最有成效的手段。政府采取了收緊的貨幣政策，提高利率以吸收存款。如果通貨膨脹的情況沒有好轉(zhuǎn)，政府或?qū)⒗^續(xù)提高利率。

除此之外，一旦我們接受了經(jīng)濟增長放緩的現(xiàn)實，政府必須采取措施，減少公共開支。停止一定數(shù)量的工程項目，以聚集資金，集中保證主要項目的完成，這種方式并不是行之有效的解決方案。

事實上，很難判斷哪個項目是有效的，哪個項目是該停止，在國家預算之內(nèi)的項目尤其難判定。因此，為了減少公共支出，除了削減2008年的預算支出總額外，別無他法。我預計，到2009年，政府的公共支出預算要減少20%-30%左右。

《越南之聲》：越南經(jīng)濟的前景如何？政府需要采取什么措施？

Vu Dinh Anh：最壞的前景是到今年年底為止，通貨膨脹仍持續(xù)上升。除此之外，由于中央銀行提高利率，經(jīng)濟增長可能會放緩，金融和銀行領域可能產(chǎn)生巨大損失甚至出現(xiàn)破產(chǎn)。

對外國投資者而言，他們一直以持有股票和越南盾的形式，掌握了大量越南資產(chǎn)。如果他們喪失對越南經(jīng)濟的信心，就有可能像10年前在泰國的做法一樣，從越南撤資。

盡管存在這種可能性，但由于越南政府承諾采取適當?shù)拇胧┖驼{(diào)整，以穩(wěn)定匯率，并保證信息公開透明，投資者從越南撤資的現(xiàn)象不會發(fā)生。

《越南之聲》：您認為越南的前景仍舊低迷么？

Vu Dinh Anh：在國際市場動蕩不定的情況下，預測宏觀經(jīng)濟的發(fā)展不太容易。借助高水平的信息技術發(fā)展和現(xiàn)代化的手段，國際預測比我們準確得多，但是他們也需要經(jīng)常修改預測結果，以跟上發(fā)展趨勢的變化。

對于政策制定者而言，預測是提供參考的重要途徑。但是，我對預測工作并不寄予厚望。1997年發(fā)生于泰國、隨后又蔓延到整個東南亞的經(jīng)濟危機就是很好的前車之鑒。

在泰國金融危機發(fā)生的半年前，大部分國際機構對東南亞地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展模式還持樂觀的肯定態(tài)度。但是最終危機還是發(fā)生了，甚至一些專家和機構預測情況會更糟。

然而，不是所有的東南亞國家都遭遇了巨大損失，只有部分國家損失嚴重。我想，人們都認識到了那場金融危機的厲害，我們不希望越南重蹈覆轍。

來源：越通社、《西貢市場報》、《越南之聲》、

VietNamNet Bridge、《越共電子報》

綜合編譯：滿凱艷