摘要:高校社會捐贈是高等教育成本分擔(dān)的重要途徑。社會捐贈對我國高職院校的生存與發(fā)展有重要意義,但面臨兩大制約因素。一是學(xué)校名氣小,社會捐贈目光難以瞄準(zhǔn)他們,二是學(xué)生畢業(yè)后所處社會層次相對不高,很難獲得校友捐贈。本文提出了兩大有針對性的獲取社會捐贈即爭取企業(yè)大宗捐贈和適當(dāng)爭取校友捐贈的措施。
關(guān)鍵詞:高職院校;社會捐贈;制約因素;特殊措施
20世紀(jì)90年代中后期以來,世界高等教育普遍進(jìn)行擴(kuò)張,導(dǎo)致各國公共財政對高校的資助紛紛出現(xiàn)拮據(jù)狀況。我國高校在擴(kuò)招中也同樣面臨著教育資本不足的困難。教育成本分擔(dān)、多渠道籌集教育經(jīng)費(fèi),已成為各國高等教育主要的財政政策之一,而社會捐贈已成為高等教育成本分擔(dān)和財務(wù)狀況改善的重要途徑。高校社會捐贈,是指高校獲得社會各方包括法人實(shí)體、自然人等給予的捐贈,屬于公益捐贈。社會捐贈能減輕國家負(fù)擔(dān),加速高校建設(shè)和發(fā)展,增強(qiáng)高校自主性,為高校自主發(fā)展帶來新動力。但社會捐增在我國高校實(shí)踐中總體效果并不理想,高職院校情況更是如此。
中外高校社會捐贈的基本狀況
發(fā)達(dá)國家高校社會捐贈狀況發(fā)達(dá)國家高校社會捐贈比較普遍,社會捐贈已成為籌集教育經(jīng)費(fèi)的主要渠道,但分布不均,且以私立學(xué)校所獲為多。20世紀(jì)90年代以來,美國高教成本分擔(dān)主體中,政府投入、社會捐贈和經(jīng)營服務(wù)、學(xué)費(fèi)已呈現(xiàn)出“三足鼎立”之勢。社會捐贈已經(jīng)成為美國高教成本分擔(dān)的主要渠道。美國高校社會捐贈一般來源于校友、非校友個人、企業(yè)、基金會、教會和其他機(jī)構(gòu)。全美高校經(jīng)費(fèi)的10%左右來自社會捐贈,且呈穩(wěn)定趨勢。2005年,美國高校所獲捐贈收入總額為1296億美元,其中校友捐贈占27.7%、非校友個人捐贈占19.5%、企業(yè)捐贈占17.2%、基金會捐贈占27.3%、教會捐贈占1.4%、其他機(jī)構(gòu)捐贈占6.8%。當(dāng)然分布很不均,其中120所大學(xué)共獲捐贈855億美元,占66%,名列第一名的哈佛大學(xué)竟獨(dú)獲90多億美元,另有9所大學(xué)各獲捐贈也都超過了20億美元。在日本,公立高職院校的私人捐贈占學(xué)校總收入的15%,而私立高職院校則超過50%。英國的高職院校經(jīng)費(fèi)來源中,私人捐贈一般也占7%左右。此外,法國、韓國的高職院校每年也可獲得一定的捐贈資金。
中國高校社會捐贈狀況隨著我國對外開放和社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,來自內(nèi)地、港澳臺、國外的社會捐贈活動也逐漸增多。社會捐贈已在高校建設(shè)發(fā)展、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)中發(fā)揮著獨(dú)特的重要補(bǔ)充作用,將帶來我國高校籌資新格局。很多知名人士和慈善家,如邵逸夫、曹光彪、查濟(jì)民、湯永謙等,一些國內(nèi)外的優(yōu)秀企業(yè),如寶潔公司、聯(lián)想集團(tuán)、南都集團(tuán)等,以及海外一些基金會、慈善組織、社會團(tuán)體等,都在國內(nèi)高校設(shè)立各種基金,支持高校建設(shè)發(fā)展、培養(yǎng)人才和科學(xué)研究。1988年安徽大學(xué)率先成立校董事會,成為我國高校較早的社會捐贈管理機(jī)構(gòu)。目前我國近2000所高校中,約有140多所先后成立了董事會,其中,有30多所屬于私立大學(xué),另一部分高校成立發(fā)展委員會,大部分的高校成立了教育基金會或校友基金會。我國一些高校正在進(jìn)行這方面的實(shí)踐和研究,并取得了一些成果和經(jīng)驗,目前較知名的大學(xué),如清華大學(xué)、北京大學(xué)(包括在美國成立的海外教育基金會)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)都成立了基金會,南京大學(xué)則成立了發(fā)展委員會。但是,我國大學(xué)社會捐贈總額并不理想,私人捐贈所占比重也很小,且有下降趨勢。美國一年受贈上億美元的高校有10余所,而我國北京大學(xué)從1989~1999年的10年間獲得的社會捐贈中,單筆4000萬以上的只有4筆;浙江大學(xué)百年校慶時,獲捐贈收入也只有5782.7萬元。2000年教育部所屬院校中74所學(xué)??偣搏@取捐贈收入為9.94億元,只占總收入的2.92%,平均每校為1343萬元,該年度捐贈收入超過5000萬元的高校有5所,獲取捐贈額分別為1.5332億元、8395萬元、7739萬元、5615萬元、5461萬元??偟恼f來,我國高校社會捐贈管理工作起步較晚,捐贈數(shù)量較少,有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)也較少,特別是高職院校。
制約高職院校社會捐贈的特殊因素
制約我國高職院校社會捐贈的因素很多,有些與普通大學(xué)所面臨的因素相同,如稅收制度,社會捐贈文化氛圍等。但高職院校社會捐贈也有不同于普通大學(xué)的、特殊的制約因素,這主要體現(xiàn)在兩個方面:
首先,學(xué)校名氣小,社會捐贈的目光難以瞄準(zhǔn)他們。社會捐贈的多少,在一定意義上體現(xiàn)了一所高校為社會所接受的程度。一般來說,辦學(xué)成績越突出,聲譽(yù)越大,越容易獲得外界的捐贈。捐贈者一般也會選擇名氣大的高校為對象以擴(kuò)大自己的聲譽(yù)。因此,盡管我國捐贈辦學(xué)歷史悠久,但現(xiàn)代社會條件下,高校社會捐贈的目光基本上瞄準(zhǔn)了名校、大校。在已有的研究中,捐贈重點(diǎn)也都在重點(diǎn)大學(xué)。2000年以來,李嘉誠向香港教育捐出的約20億港元中,僅香港大學(xué)就獲得了10億港元。蟬聯(lián)2004年和2005年胡潤《中國慈善家排行榜》第一名、2006年《福布斯》“2006中國慈善榜”中文版榜首的黃如論傾心致力于教育捐贈事業(yè),北大、人大等學(xué)校都是受益學(xué)校。
其次,學(xué)校所培養(yǎng)的學(xué)生成為企業(yè)家的較少,很難獲得校友捐贈。校友是高校極其重要的社會資本,校友捐贈在中外都有很長的發(fā)展歷史,當(dāng)今更是推動高校發(fā)展的重要因素。西方國家的校友捐贈具有悠久的歷史,捐贈不僅成為人們?nèi)粘I畹囊徊糠?,也是西方各國教育事業(yè)發(fā)展的主要動力。世界名校無一不擁有“群星璀璨”的光輝。美國普林斯頓大學(xué)就從該校畢業(yè)生、現(xiàn)為香港富商的吳先生處獲得了1億美元的捐款。然而,對于高職院校而言,培養(yǎng)的學(xué)生畢業(yè)后大都進(jìn)入企業(yè)一線工作,這些學(xué)生的就業(yè)方向和層次結(jié)構(gòu)制約了高職院校校友捐贈的拓展,很難形成名人效應(yīng)或其他有重大影響的類似效應(yīng)帶來的大筆捐贈。由于學(xué)生畢業(yè)后缺乏成就感,即使是小額校友捐贈,也難以使其迸發(fā)熱情。
高職院校開展社會捐贈的對策
高職院校要想成功爭取社會捐贈,首先要借鑒中外大學(xué)的成功做法和成熟經(jīng)驗,結(jié)合自身實(shí)際情況,建立健全內(nèi)部社會捐贈管理制度。如使籌款募捐成為大學(xué)校長的主要工作之一;成立基金會來管理教育捐贈,基金會實(shí)現(xiàn)市場化和職業(yè)化,合理透明地使用捐贈資金;培養(yǎng)具有籌資技巧和籌資策略的專業(yè)籌資人員;制定詳細(xì)的募捐計劃;積極利用網(wǎng)絡(luò)、報刊等媒體加大對學(xué)校的宣傳;實(shí)現(xiàn)募款形式多樣化等等。但重點(diǎn)還必須針對高職院校本身特點(diǎn)采取如下兩大特殊舉措。
努力爭取企業(yè)大宗捐贈在高校所籌資金中,大宗捐贈占到學(xué)校獲得的個人捐贈的較大份額。首先,要爭取政府支持,利用地域優(yōu)勢,爭取本地企業(yè)的大宗捐贈。有研究認(rèn)為,80%的捐贈來源于20%的捐贈者。最近的研究證明,絕大多數(shù)的捐贈收入來源于15%的捐贈者??的螤柎髮W(xué)在1996年的一次募捐運(yùn)動中,共有95000個捐贈者捐款,其中的275個捐贈者的捐款占捐助總量的60%?;I資機(jī)構(gòu)的調(diào)查組成員要運(yùn)用公共信息資源,基于財政和個人信息,接觸那些有能力并且有大宗捐贈傾向的人。財政方面的信息主要包括工資、獎金、股票、商業(yè)和企業(yè)的投資、退休金、固定資產(chǎn)投資、遺產(chǎn)和債務(wù)等;個人方面的信息主要是潛在捐贈者的生日(包括其家人)、捐贈者對學(xué)校感興趣的項目和服務(wù),以及過去曾對哪個項目或部門進(jìn)行過捐贈、捐贈金額的多少、家中的其他成員與這一部門的關(guān)系等?;I資機(jī)構(gòu)根據(jù)獲得的以上信息,甄別捐贈者的捐贈興趣和意向,從而有針對性地向可能的捐贈者進(jìn)行籌資。有研究證明,先前的捐贈者會比沒有進(jìn)行過捐贈的人更有可能再次進(jìn)行捐贈。順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院在成立的時候,得到政府的大力支持。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)因而紛紛解囊相助。捐款1000萬以上的企業(yè)得以命名,于是有了碧桂園湖、農(nóng)行樓、格蘭仕樓、美的大道、粱局運(yùn)動中心等。
其次,要發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,爭取相關(guān)專業(yè)的企業(yè)捐贈。要獲得相關(guān)專業(yè)的企業(yè)捐贈,高職院校就必須辦出特色。現(xiàn)在的高職院校,專業(yè)設(shè)置大多雷同,缺乏特色,對企業(yè)吸引力小,學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)狀況也不樂觀。辦出特色專業(yè),培養(yǎng)出符合企業(yè)現(xiàn)在工作要求和能適應(yīng)企業(yè)將來發(fā)展需要的畢業(yè)生,才能最大限度地吸引企業(yè)的目光,并爭取獲得其捐贈。如湖南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院與企業(yè)開展聯(lián)合辦學(xué)、“訂單”培養(yǎng),三一重工、中聯(lián)重科、日本豐田等企業(yè)先后投入近2000萬元在該院建立起了以企業(yè)名稱冠名的實(shí)驗室。
再次,企業(yè)捐贈不應(yīng)單純理解為直接的錢或物的捐贈。能為學(xué)校節(jié)省開支的間接援助,譬如企業(yè)為學(xué)校無償提供設(shè)施昂貴的實(shí)習(xí)基地、無償安排經(jīng)驗豐富的高水平工程技術(shù)人員作實(shí)習(xí)生的實(shí)習(xí)指導(dǎo)人員或到學(xué)校講授課程、免費(fèi)為教師提供生產(chǎn)現(xiàn)場參觀機(jī)會等也是另外形式捐贈,能夠節(jié)省學(xué)校不少的開支。
適當(dāng)爭取校友捐贈社會資本的形成,是信任、關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)三要素的結(jié)合。校友就是高校社會資本的載體,即“人脈”。高職院校在發(fā)揮教育功能的同時也能創(chuàng)造出獨(dú)特的高職院校社會資本。在現(xiàn)代高等教育中,校友是評價一所大學(xué)水平的重要指標(biāo),校友社會資本也能為高職院校的發(fā)展提供融資功能、信息功能和發(fā)展功能,所以校友同樣是高職院校的核心社會資本力。高職院校通過其特有的專業(yè)知識、關(guān)系和聲譽(yù)培養(yǎng)一流的高素質(zhì)技能型人才,并為其提供良好的社會資本,使其自身價值得到提升和獲得發(fā)展機(jī)會,同時校友也能夠利用其擁有的社會資本,對母校進(jìn)行反哺,對社會資本形成跨期補(bǔ)償。從現(xiàn)今久負(fù)盛名的大學(xué)來看,都因曾培養(yǎng)或擁有了一流的校友而充滿競爭力。“高培養(yǎng)水平高美譽(yù)度的學(xué)?!鷥?yōu)秀的高職院校畢業(yè)生→良好的就業(yè)狀況+對母校的深厚感情→回報母校”是高職院校的一個良性循環(huán)模式。要能形成這一良性循環(huán)模式,就必須:
首先,如前所述,辦出符合市場需求的特色專業(yè),培養(yǎng)符合企業(yè)與行業(yè)要求的特色技術(shù)人才。
其次,培育校園親情文化,構(gòu)建和諧默契的師生關(guān)系,用情感來維系穩(wěn)定的校友關(guān)系。這對學(xué)生層次相對不高的高職院校來講,顯得尤為重要。研究表明,在校生對學(xué)校強(qiáng)烈的歸屬感、較高的價值評判和滿意度會增加畢業(yè)后與學(xué)校的聯(lián)系和對學(xué)校的捐贈。
再次,鼓勵應(yīng)屆生進(jìn)行小額捐贈,培養(yǎng)在校生捐款的習(xí)慣,對校友捐贈文化進(jìn)行傳承,使得廣大的校友受助于校友而又施助于校友,通過良好的示范效應(yīng),吸引更多的校友加入這種良性互動中來。
最后,變行政治校為專家治校,強(qiáng)化教授的高職院校治理功能,加速高職院校產(chǎn)業(yè)發(fā)展適應(yīng)性建設(shè),推動校友鏈向產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)化,從而實(shí)現(xiàn)高職院校的產(chǎn)業(yè)隊伍培養(yǎng)者價值。要充分利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢建立畢業(yè)生信息庫,并隨時更新校友信息,保持與校友的持久聯(lián)系,注重和校友感情的培養(yǎng)。通過分析校友特征、了解校友狀況來鎖定目標(biāo)群體,以增加籌資的針對性、提高籌資效率。因此,學(xué)校要提高教育質(zhì)量、加強(qiáng)管理,提高在校生的滿意度,以爭取未來的捐贈。
參考文獻(xiàn):
[1]陸根書,陳麗.美國高校社會捐贈特點(diǎn)探析[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2006,(11).
[2]Digest of Education Statistics Tables and Figures(2003)[DB/OL].http://nces.ed.gov/programs/digest/d03/tables/dt341.asp.
[3]孟東軍,等.試析社會捐贈在高教成本分擔(dān)中的作用[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2003,(6).
[4]孟東軍,等.中美大學(xué)教育捐贈管理比較研究[J].中國高教研究,2005,(7).
[5]喬海曙,等.校友捐贈和高校發(fā)展:社會資本視角的分析[J].教育科學(xué),2006,(5).
作者簡介:
王東芳(1966—),女,湖南長沙人,湖南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,經(jīng)濟(jì)師,研究方向為高校資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化和財務(wù)管理。