[摘 要] 政府門戶網(wǎng)站作為電子政務(wù)提供公共服務(wù)的平臺(tái)和渠道,是電子政務(wù)績(jī)效水平的展示窗口。本文比較了不同地區(qū)政府門戶網(wǎng)站績(jī)效的差異,結(jié)合影響政府門戶網(wǎng)站發(fā)展的經(jīng)濟(jì)水平、信息化水平、網(wǎng)民比例等因素,指出我國(guó)各地政府門戶網(wǎng)站發(fā)展的對(duì)策。
[關(guān)鍵詞] 政府門戶網(wǎng)站;績(jī)效;差異
[中圖分類號(hào)]C812[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194(2008)17-0105-03
政府門戶網(wǎng)站[1]是指政府在其各部門信息化建設(shè)的基礎(chǔ)上,在因特網(wǎng)上建立起的跨部門的網(wǎng)站,使公眾能方便快捷地從該網(wǎng)站中獲得有關(guān)政府部門的電子化信息與服務(wù)。政府門戶網(wǎng)站是政府和公眾間重要的接口,政府的服務(wù)和管理職能,可以通過(guò)門戶網(wǎng)站直接予以實(shí)現(xiàn),從而大大提高了政府服務(wù)的效率。目前,我國(guó)各地已紛紛建立政府門戶網(wǎng)站,而網(wǎng)站的績(jī)效水平卻參差不齊,在我國(guó)電子政務(wù)不斷推進(jìn)的同時(shí),政府門戶網(wǎng)站的績(jī)效差異又進(jìn)一步拉大了各地區(qū)間的差距。本文通過(guò)分析我國(guó)各地政府門戶網(wǎng)站績(jī)效的差異,并探求導(dǎo)致差異的相關(guān)因素,從而提出促進(jìn)政府門戶網(wǎng)站建設(shè)的對(duì)策,為積極有效地推進(jìn)電子政務(wù)提供決策依據(jù)。
1 我國(guó)各地政府門戶網(wǎng)站績(jī)效的差異
根據(jù)《2006年中國(guó)政府網(wǎng)站績(jī)效評(píng)估報(bào)告》中政府門戶網(wǎng)站績(jī)效評(píng)估得分可以看出,不同地區(qū)的政府門戶網(wǎng)站的建設(shè)存在著明顯的差異,如圖1所示。
按照我國(guó)東中西部三大區(qū)域的劃分[2],進(jìn)一步對(duì)各地政府門戶網(wǎng)站的績(jī)效水平進(jìn)行區(qū)域性分析,如表1~表3所示。
表1~表3的數(shù)據(jù)表明:①我國(guó)省級(jí)政府門戶網(wǎng)站的發(fā)展地域差異明顯,東部地區(qū)政府門戶網(wǎng)站的平均績(jī)效得分高于中西部地區(qū),且政府門戶網(wǎng)站的各項(xiàng)功能實(shí)現(xiàn)程度均好于中西部地區(qū);西部地區(qū)的得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東中部地區(qū)。②從各地域的政府門戶網(wǎng)站發(fā)展均衡程度差異來(lái)看,東部地區(qū)政府門戶網(wǎng)站績(jī)效得分的離散程度最大,差異尤其顯著。③西部地區(qū)政府門戶網(wǎng)站的公眾參與度明顯低于東、中部地區(qū)。
2 各地政府門戶網(wǎng)站績(jī)效差異分析
(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異
以2005年各省市自治區(qū)GDP及人均GDP數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)[3],結(jié)合政府門戶網(wǎng)站的評(píng)估結(jié)果,利用SPSS工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出政府門戶網(wǎng)站績(jī)效得分與GDP和人均GDP的相關(guān)關(guān)系,如表4所示。
從表4可以看出,各地政府門戶網(wǎng)站績(jī)效得分與人均GDP之間的相關(guān)系數(shù)為0.617,不相關(guān)的可能性為0.000<0.01,拒絕零假設(shè),認(rèn)為我國(guó)各地的政府門戶網(wǎng)站績(jī)效得分與人均GDP之間存在較為顯著的相關(guān)關(guān)系。這表明一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響著該地區(qū)政府門戶網(wǎng)站的績(jī)效。地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,直接影響著居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響到公眾對(duì)電子政務(wù)的有效需求,從而反映到對(duì)政府門戶網(wǎng)站的參與積極性上;另外,電子政務(wù)的發(fā)展以及政府門戶網(wǎng)站功能的實(shí)現(xiàn)也有賴于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為其提供物質(zhì)保障。
(2)各地信息化發(fā)展水平的差異
以2005年各省市自治區(qū)信息化指數(shù)為基礎(chǔ)[4],結(jié)合政府門戶網(wǎng)站績(jī)效評(píng)估數(shù)據(jù),利用SPSS工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出政府門戶網(wǎng)站績(jī)效得分與信息化總指數(shù)得分的相關(guān)關(guān)系,如表5所示。
由表5可知,各地政府門戶網(wǎng)站績(jī)效得分和各地信息化總指數(shù)得分的相關(guān)系數(shù)為0.489。t檢驗(yàn)的顯著性水平為0.006<0.01,在0.01的顯著性水平上,拒絕零假設(shè),認(rèn)為有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō),信息化水平越高的地方,其政府門戶網(wǎng)站辦得越好。這表明在大多數(shù)地區(qū)政府門戶網(wǎng)站建設(shè)已經(jīng)與信息化建設(shè)均衡發(fā)展。信息化水平衡量體系包括信息化基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)應(yīng)用、信息人才、信息資源、信息發(fā)展環(huán)境等方面。信息化水平較高的地區(qū),信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較好,信息技術(shù)應(yīng)用水平高,信息人才充足,信息資源共享度高,信息發(fā)展環(huán)境優(yōu)良,這些為政府門戶網(wǎng)站的建設(shè)提供了良好的技術(shù)基礎(chǔ)和人才儲(chǔ)備;相反,在數(shù)字赤貧地區(qū),薄弱的信息化基礎(chǔ)嚴(yán)重制約了企業(yè)和公眾對(duì)電子政務(wù)的需求,也在一定程度上制約了電子政務(wù)的發(fā)展,尤其是政府門戶網(wǎng)站的更新與維護(hù)。
(3)各地網(wǎng)民比例的差異
以2006年各省市自治區(qū)網(wǎng)民所占比例為基礎(chǔ)[5],結(jié)合政府門戶網(wǎng)站績(jī)效評(píng)估數(shù)據(jù),利用SPSS工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出政府門戶網(wǎng)站績(jī)效得分與各地網(wǎng)民比例的相關(guān)關(guān)系,如表6所示。
由表6可知,省級(jí)政府門戶網(wǎng)站績(jī)效得分和各地網(wǎng)民比例的相關(guān)系數(shù)為0.506。t檢驗(yàn)的顯著性水平為0.004<0.01,在0.01的顯著性水平上,拒絕零假設(shè),認(rèn)為有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō),網(wǎng)民比例越高的地方,其政府門戶網(wǎng)站辦得越好。這表明互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在某種程度上會(huì)對(duì)電子政務(wù)的發(fā)展起到推動(dòng)作用,特別是隨著網(wǎng)民比例的不斷上升,越來(lái)越多的人會(huì)選擇利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行事務(wù)處理,這為政府門戶網(wǎng)站各項(xiàng)功能的實(shí)現(xiàn)提供了基礎(chǔ),對(duì)電子政務(wù)的長(zhǎng)期順利發(fā)展起著積極的作用。
3 結(jié) 論
從以上分析可以看出,由于各地經(jīng)濟(jì)狀況、信息化發(fā)展水平的差異,我國(guó)各地政府門戶網(wǎng)站績(jī)效水平也呈現(xiàn)很大的差異,各地政府必須因地制宜,結(jié)合各地實(shí)際情況,科學(xué)合理地規(guī)劃政府門戶網(wǎng)站。
第一,針對(duì)不同地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r,應(yīng)當(dāng)設(shè)置不同的工作重心。對(duì)于政府門戶網(wǎng)站績(jī)效整體水平較高的地區(qū)應(yīng)當(dāng)不斷深入理解用戶需求,加強(qiáng)政府網(wǎng)站建設(shè)過(guò)程中的探索與創(chuàng)新,進(jìn)行公共服務(wù)的深化。同時(shí)要進(jìn)一步加強(qiáng)在用戶端的宣傳與培訓(xùn),使企業(yè)和社會(huì)公眾了解、認(rèn)知政府網(wǎng)站,掌握各項(xiàng)功能的使用方法,將工作的重點(diǎn)從網(wǎng)站建設(shè)轉(zhuǎn)向推廣應(yīng)用;對(duì)于整體水平較低的地區(qū)應(yīng)當(dāng)努力加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),并有重點(diǎn)地進(jìn)行地區(qū)中發(fā)達(dá)中心城市的門戶網(wǎng)站建設(shè),以典型來(lái)帶動(dòng)地區(qū)的發(fā)展,從而縮小與其他地區(qū)的差距。
第二,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),促進(jìn)政府門戶網(wǎng)站發(fā)展。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大可以為地方政府發(fā)展電子政務(wù)提供必要的物質(zhì)支撐,同時(shí),活躍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以有效增多社會(huì)與政府機(jī)構(gòu)溝通的機(jī)會(huì),社會(huì)對(duì)政府的訴求顯著增加,政府機(jī)構(gòu)對(duì)提高服務(wù)水平和效率的需求也會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈渴望,因此,政府門戶網(wǎng)站的績(jī)效也會(huì)越趨于完善。
第三,加大信息化建設(shè),深化門戶網(wǎng)站的服務(wù)。電子政務(wù)是技術(shù)創(chuàng)新的直接產(chǎn)物,電子政務(wù)的核心任務(wù)是在門戶網(wǎng)站上能提供優(yōu)質(zhì)、高效和滿意的政府信息服務(wù),建構(gòu)一個(gè)有回應(yīng)力、有效率、負(fù)責(zé)任、具有更高服務(wù)品質(zhì)的政府,而這一任務(wù)的實(shí)現(xiàn),必須有賴于整個(gè)社會(huì)信息化程度的提高。社會(huì)信息化水平?jīng)Q定了電子政務(wù)的需求程度,企業(yè)和公眾信息化水平較高,信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較好,當(dāng)?shù)卣疄榱伺c企業(yè)和公眾實(shí)現(xiàn)有效的電子化對(duì)接,自然就有壓力、有動(dòng)力建設(shè)好電子政務(wù)服務(wù)平臺(tái),并能不斷拓寬網(wǎng)站建設(shè)的廣度和深度,通過(guò)政府門戶網(wǎng)站的信息平臺(tái)給用戶提供更廣、更深的服務(wù)。
主要參考文獻(xiàn)
[1] 朱海燕. 政府門戶網(wǎng)站評(píng)估初探[J]. 電子政務(wù),2005(24):46.
[2] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 我國(guó)東、中、西部是怎么劃分的?[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjzs/t20030812_402369584.htm,2007-04-14.
[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒——2006[M]. 北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2006:58-60.
[4] 中國(guó)信息年鑒編委會(huì). 中國(guó)信息年鑒——2006[M]. 北京:中國(guó)信息年鑒期刊社,2006:358.
[5] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].http://www.cnnic.net/uploadfiles/pdf/2007/2/13/95522.pdf,2007-05-20.