[摘 要] 本文以湖南民營(yíng)經(jīng)濟(jì)改革與試驗(yàn)區(qū)——邵東為依托,廣泛深入長(zhǎng)沙、株洲、湘潭、懷化等地對(duì)湖南中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制問題進(jìn)行問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容主要圍繞企業(yè)員工待遇、員工激勵(lì)方式、員工滿意度等方面對(duì)中層以上管理人員、工程技術(shù)人員、營(yíng)銷人員、基層管理人員及一線員工作深入調(diào)查。得出了湖南中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制現(xiàn)狀,深入分析員工激勵(lì)機(jī)制問題,并有針對(duì)性地提出完善湖南中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制的相關(guān)對(duì)策。
[關(guān)鍵詞] 湖南;民營(yíng)企業(yè);激勵(lì)機(jī)制;實(shí)證分析
[中圖分類號(hào)]F272.9;F276.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194(2008)23-0095-03
2007年7月至8月,湖南民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究基地課題組成員以湖南民營(yíng)經(jīng)濟(jì)改革與試驗(yàn)區(qū)——邵東為依托,廣泛深入長(zhǎng)沙、株洲、湘潭、懷化等地對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容主要圍繞企業(yè)員工待遇、員工激勵(lì)方式、員工滿意度等方面進(jìn)行設(shè)計(jì),調(diào)查對(duì)象為中層以上管理人員、工程技術(shù)人員、營(yíng)銷人員、基層管理人員及一線員工等。問卷共發(fā)出
1 573份,回收1 526份,回收率為97%,其中有效問卷1 424份,作為研究樣本。課題組成員對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真統(tǒng)計(jì)分析,得出湖南中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制現(xiàn)狀,深入分析員工激勵(lì)機(jī)制問題,并有針對(duì)性地提出完善員工激勵(lì)機(jī)制的相關(guān)對(duì)策。
一、湖南中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制現(xiàn)狀
1. 員工薪酬整體不高,一線員工偏低
從表1可以看出,參加調(diào)查的1 424名員工中,年收入在1萬~1.9萬元的員工最多,占45.8%;年收入2萬~2.9萬元的員工,占23.2%;年收入在1萬元以下的員工占11.4%。以上三者合計(jì)為80.4%,而年收入在5萬元以上的員工僅占總?cè)藬?shù)的8.1%。同時(shí),我們也可以看出,在最高年收入5萬元以上的構(gòu)成中,中層以上管理人員的比重最大,占34.4%,而一線員工只占2.6%,在年收入1萬元以下和1萬~1.9萬元的構(gòu)成中,一線員工分別占55.2%和37.6%,而中層以上管理人員和工程技術(shù)人員分別占14.7%和28.2%。從以上統(tǒng)計(jì)資料可以看出,總的來說,員工薪酬整體不高,一線員工偏低。
2. 激勵(lì)方式以物質(zhì)手段為主,精神鼓勵(lì)被忽視
從表2可以看出,湖南中小民營(yíng)企業(yè)對(duì)員工采用的激勵(lì)方式,使用最多的是“加工資獎(jiǎng)金”,占35.2%,其次是“物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”,占28.6%,再次是“職位提拔”,占16.4%,3種方式合計(jì)為80.2%。這說明企業(yè)采用的激勵(lì)方式以物質(zhì)手段為主,精神鼓勵(lì)方式被明顯冷落,從一定程度上反映出企業(yè)管理中價(jià)值取向的特點(diǎn)。同時(shí),我們也可以看出,企業(yè)對(duì)員工的培訓(xùn)度最低,其使用率僅為7.8%。
3. 員工滿意度偏低,不同員工表現(xiàn)差異較大
從表3可以看出,在湖南中小民營(yíng)企業(yè)中,員工滿意度不高,在“很不滿意”、“不滿意”、“略不滿意”三者合計(jì)中各類員工所占比重分別為:中層以上管理人員13.0%,工程技術(shù)人員27.4%,營(yíng)銷人員30.7%,基層管理人員36.7%,一線員工62.5%,在所有被調(diào)查的員工中,“很不滿意”、“不滿意”、“略不滿意”三者合計(jì)人數(shù)為510,占總員工的35.8%,這說明員工滿意度整體不高。同時(shí),我們也看到,各類員工滿意度表現(xiàn)差異較大,在中層以上管理人員中滿意度相對(duì)較高,“滿意”、“非常滿意”二者合計(jì)達(dá)32.4%,而在一線員工中這一比重僅為9.8%。
此外,湖南中小民營(yíng)企業(yè)在社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保障等待遇方面也重視不夠。社會(huì)保險(xiǎn)方面,在調(diào)查的1 424名員工中,已辦理的有498人,占35%,未辦理的有926人,占65%。勞動(dòng)保障方面,已辦理的有441人,占31%,未辦理的有983人,占69%。
二、湖南中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制問題分析
1. 民營(yíng)企業(yè)主對(duì)員工重視不夠,沒有樹立“人本管理”理念
湖南中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制問題的一個(gè)根本原因就是民營(yíng)企業(yè)主對(duì)員工重視不夠,沒有真正樹立起“人本管理”思想,導(dǎo)致激勵(lì)機(jī)制不健全、不科學(xué),激勵(lì)隨意化,流于形式,嚴(yán)重影響了員工積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性的發(fā)揮,降低了員工的滿意度。
2. 缺乏對(duì)激勵(lì)職能的理解
不少中小民營(yíng)企業(yè)看到別的企業(yè)有激勵(lì)措施,自己便“依葫蘆畫瓢”,沒有立足企業(yè)員工的需要,存在盲目激勵(lì)現(xiàn)象。還有的企業(yè)在實(shí)施激勵(lì)措施時(shí),并沒有對(duì)員工的需要進(jìn)行分析,“一刀切”地對(duì)所有的人采用同樣的激勵(lì)手段,結(jié)果造成激勵(lì)內(nèi)容、方式、手段單一,缺乏針對(duì)性,達(dá)不到應(yīng)有的激勵(lì)效果。
3. 家族管理模式
目前,湖南60%的中小民營(yíng)企業(yè)采取的是家族式管理模式。家族或準(zhǔn)家族成員占據(jù)企業(yè)的重要崗位,控制著企業(yè)決策、生產(chǎn)、經(jīng)銷等活動(dòng)。這樣,一些外聘的優(yōu)秀員工就很難參與企業(yè)決策,絕大多數(shù)只能從事基層管理或一線員工工作,待遇較低,社會(huì)保險(xiǎn)和勞動(dòng)保障難以落實(shí),員工難以形成對(duì)企業(yè)的歸屬感、認(rèn)同感和忠誠(chéng)感。
三、完善湖南中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制的若干對(duì)策
1. 樹立“人本管理”理念
科學(xué)管理的起點(diǎn)和目標(biāo)是人,其中心任務(wù)是如何盡可能地開發(fā)人的智慧,高水平地開發(fā)運(yùn)用人力資源,提高企業(yè)的績(jī)效。中小民營(yíng)企業(yè)在人才管理方面,首先要樹立“以人為本”的現(xiàn)代管理思想,強(qiáng)化人才意識(shí),注重對(duì)人才的尊重、培養(yǎng)和激勵(lì),想方設(shè)法提高員工的工作滿意度,并利用企業(yè)自身的環(huán)境優(yōu)勢(shì)幫助員工認(rèn)識(shí)自己、發(fā)展自己,不斷增強(qiáng)“人才”與“工作”的相互適應(yīng)性和協(xié)調(diào)性,實(shí)現(xiàn)人才發(fā)展與企業(yè)發(fā)展的雙贏。
2. 物質(zhì)激勵(lì)與精神激勵(lì)相結(jié)合
物質(zhì)激勵(lì)與精神激勵(lì)作為激勵(lì)的兩種不同類型是相輔相成、缺一不可的。物質(zhì)激勵(lì)主要是付給勞動(dòng)者的薪酬,薪酬可以滿足員工的物質(zhì)需要和成就需要,調(diào)動(dòng)員工的勞動(dòng)熱情,物質(zhì)激勵(lì)是基礎(chǔ)。精神激勵(lì)就是滿足人的較高層次需要,即社交、自尊和自我實(shí)現(xiàn)需要。精神激勵(lì)對(duì)于層次比較高的人的作用更加明顯。湖南中小民營(yíng)企業(yè)在科學(xué)設(shè)計(jì)員工激勵(lì)機(jī)制時(shí),要將物質(zhì)激勵(lì)與精神激勵(lì)相結(jié)合,充分調(diào)動(dòng)員工積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
3. 激勵(lì)要因人而異,因需要而異
管理者要考慮員工不同層次的需要,并為每一層次的需要設(shè)計(jì)相應(yīng)的激勵(lì)措施。對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差、教育程度較低的普通員工,先以物質(zhì)激勵(lì)為主,精神激勵(lì)為輔,逐漸引導(dǎo)他們追求高層次的需要,使精神激勵(lì)占據(jù)主導(dǎo)地位。對(duì)高學(xué)歷、高素質(zhì)的員工而言,由于他們的需求呈現(xiàn)出多樣化和高層化,他們不僅追求物質(zhì)上的滿足,而且也追求精神上的滿足,所以對(duì)他們的激勵(lì)主要在于激發(fā)其高層次動(dòng)機(jī),如工作上的成就感、職業(yè)生涯的發(fā)展、自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)等。
4. 內(nèi)激勵(lì)與外激勵(lì)相結(jié)合
從激勵(lì)形式上進(jìn)行劃分,激勵(lì)又可區(qū)分為內(nèi)激勵(lì)與外激勵(lì)兩種類型。所謂內(nèi)激勵(lì)是指由內(nèi)酬引發(fā)的、源自于工作人員內(nèi)心的激勵(lì)。所謂外激勵(lì)是指由外酬引發(fā)的、與工作任務(wù)本身無直接關(guān)系的激勵(lì)。內(nèi)酬是指工作任務(wù)本身的刺激,即在工作進(jìn)行過程中所獲得的滿足感,它與工作任務(wù)是同步的。大量研究表明,內(nèi)酬所引發(fā)的內(nèi)激勵(lì),會(huì)產(chǎn)生一種持久性的作用。外酬是指工作任務(wù)完成之后或在工作場(chǎng)所以外所獲得的滿足感,它與工作任務(wù)不是同步的。中小民營(yíng)企業(yè)要想持久地調(diào)動(dòng)員工的積極性,需要將內(nèi)外激勵(lì)結(jié)合起來運(yùn)用。
5. 正激勵(lì)與負(fù)激勵(lì)相結(jié)合
正激勵(lì)就是對(duì)員工的符合組織目標(biāo)的期望行為進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),負(fù)激勵(lì)就是對(duì)員工違背組織目的的非期望行為進(jìn)行懲罰。正激勵(lì)是從鼓勵(lì)角度出發(fā),當(dāng)一個(gè)人的行為表現(xiàn)符合期望的方向時(shí),通過獎(jiǎng)賞的方式來支持強(qiáng)化這種行為,以達(dá)到調(diào)動(dòng)工作積極性的目的。負(fù)激勵(lì)是從抑制的角度出發(fā),當(dāng)一個(gè)人的行為與組織期望方向不一致時(shí),通過對(duì)其采取懲罰措施,以杜絕類似行為的發(fā)生。正負(fù)激勵(lì)都是必要而有效的,不僅作用于當(dāng)事人,而且會(huì)間接地影響周圍其他人。正激勵(lì)是主動(dòng)性激勵(lì),負(fù)激勵(lì)是被動(dòng)性激勵(lì),就二者的作用而言,正激勵(lì)是第一位的,負(fù)激勵(lì)是第二位的,中小民營(yíng)企業(yè)在二者結(jié)合的關(guān)系上應(yīng)該做到以正激勵(lì)為主、負(fù)激勵(lì)為輔。
6. 制度激勵(lì)與文化激勵(lì)相結(jié)合
企業(yè)文化是指企業(yè)員工群體在實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)的活動(dòng)中形成的共同價(jià)值觀、行為規(guī)范和思維方式。良好的企業(yè)文化能有效凝聚員工的歸屬感、積極性和創(chuàng)造性,引導(dǎo)員工為企業(yè)和社會(huì)的發(fā)展而努力工作,企業(yè)文化要求企業(yè)管理者重視人的價(jià)值,正確認(rèn)識(shí)員工在企業(yè)中的地位和作用,激發(fā)員工的主體意識(shí),以奉獻(xiàn)為榮,淡化員工之間的利益比較,形成對(duì)事業(yè)強(qiáng)烈的使命感和持久的驅(qū)動(dòng)力,使每位員工產(chǎn)生強(qiáng)烈的歸屬感和向心力。制度激勵(lì)是硬激勵(lì),而文化激勵(lì)是軟激勵(lì)。單獨(dú)運(yùn)用制度激勵(lì)充其量只能起到中等程度的激勵(lì)作用,要想使中小民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)效果最大化,必須同步實(shí)施文化激勵(lì)。 中小民營(yíng)企業(yè)只有辯證運(yùn)用制度激勵(lì)與文化激勵(lì),做到二者的相輔相成,才能解決員工激勵(lì)的現(xiàn)實(shí)問題,進(jìn)而推動(dòng)中小民營(yíng)企業(yè)向前發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn)
[1] 張望軍,彭劍鋒. 中國(guó)企業(yè)知識(shí)型員工激勵(lì)機(jī)制實(shí)證分析[J]. 科研管理,2001(6).
[2] 李志,等.民營(yíng)企業(yè)高學(xué)歷員工激勵(lì)管理研究[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2004(3).
[3] 史保金. 我國(guó)民營(yíng)企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)的基本思路[J]. 企業(yè)活力,2006(9).
[4] 王新偉.浙江民營(yíng)企業(yè)激勵(lì)機(jī)制調(diào)研分析[J]. 紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào),2004(10).