一、成分殘缺。
1.主語殘缺。例如:
從王老師這段話里,說明了搞好環(huán)境衛(wèi)生的重要性。
分析:可刪去“從”“里”,讓“王老師這段話”作主語。
2.謂語殘缺。例如:
這是一批有志之士,他們有不畏勞苦的精神,勇敢地向著世界科學(xué)的高峰。
分析:“向著……高峰”后面缺少一個謂語,應(yīng)在后面加上“攀登”作謂語。
3.賓語殘缺。例如:
學(xué)校研究了關(guān)于在改革開放形勢下如何做好思想政治工作。
分析:句末應(yīng)加上“的問題”,使“問題”作“研究”的賓語中心語。
二、搭配不當(dāng)。
1.主謂搭配不當(dāng)。例如:
它每年的發(fā)電量,除了供給本地使用外,還向外地輸送。
分析:能“供給”和“輸送”的是“電”而不是“發(fā)電量”,“發(fā)電量”只能論大小多少,可將“的發(fā)電量”改為“發(fā)的電”。
2.動賓搭配不當(dāng)。例如:
事故發(fā)生后,同學(xué)們嚴(yán)肅誠懇地批評并分析他犯錯的原因。
分析:“批評”和賓語“原因”不搭配,應(yīng)在“批評”后加上“了他”,并加逗號。
3.修飾語和中心詞搭配不當(dāng)。定語、狀語和補語都是修飾語,也叫附加成分,都應(yīng)當(dāng)同被修飾的中心語在語義方面互相配合,如配合不當(dāng)就成了病句。例如:
①他創(chuàng)作了許多動人的、真摯優(yōu)秀的詩歌。
分析:定語“真摯”同中心語“詩歌”不能搭配,應(yīng)該是“感情真摯的優(yōu)秀詩歌”。
②這些歌謠在表現(xiàn)手法上思想深刻,感情強烈。
分析:狀語“在表現(xiàn)手法上”同中心語“思想深刻,感情強烈”不能搭配,應(yīng)刪去。
③燕子飛翔的速度極快,飛翔一陣休息一程地前進。
分析:補語與中心詞搭配不當(dāng)?!靶菹ⅰ敝荒苷摗瓣嚒?,不能論“程”,所以補語“一程”同動詞“休息”不能配合,“陣”與“程”應(yīng)互換。
4.一面與兩面不能搭配。例如:
是否多讀書,也是提高一個人語文素養(yǎng)的途徑之一。
分析:“是否”包含正反兩方面意思,只能說多讀書是“提高一個人語文素養(yǎng)的途徑之一”,可把“是否”去掉。
5.關(guān)聯(lián)詞語搭配不當(dāng)。關(guān)聯(lián)詞語的搭配方式在習(xí)慣上是固定的,搭配錯了,就讓人費解。例如:
一個領(lǐng)導(dǎo)只有關(guān)心群眾冷暖,熱心為人民辦事,就能得到群眾的擁護。
分析:“如果”“只要”一類的連詞是和“就”搭配的,應(yīng)把“只有”改成“只要”。
三、語意重復(fù)。
1.連續(xù)重復(fù)。有一類疊床架屋式的詞語,疊用的詞緊靠在一起,稍加推敲,錯誤就顯現(xiàn)出來。例如:
我訂了不少報刊雜志。
分析:“報刊雜志”中的“刊”就是“雜志”。
2.間隔重復(fù)。重復(fù)的兩個詞,或更多的詞,由于間隔了一定的距離,重復(fù)并非一目了然,有時需要認(rèn)真推敲才能發(fā)現(xiàn)。例如:
這本刊物的對象,主要是面向中學(xué)生的。
分析:這里的“對象”和“面向”,間隔重復(fù),必須刪其一。
3.交叉重復(fù)。例如:
我們要下大力氣盡快培養(yǎng)一支熟練掌握國際專利、商標(biāo)、著作權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)等法規(guī)的高級技術(shù)人才隊伍。
分析:商標(biāo)、著作權(quán)隸屬知識產(chǎn)權(quán),國際專利與知識產(chǎn)權(quán)有交叉關(guān)系。
4.隱含重復(fù)。這類重復(fù)在詞面上沒有重疊,但結(jié)合語境分析,仍存在著語義的重復(fù)。例如:
父親逝世離現(xiàn)在整整九年了。
分析:這句話改為“父親逝世整整九年了”就行了,這個“九年”本來就是“離現(xiàn)在”,“離現(xiàn)在”這個詞語是隱含式多余。
四、自相矛盾。例如:
課堂亂講話的現(xiàn)象,我們已基本根除了。
分析:“基本”是大部分,“根除”是指全部,“基本”與“根除”自相矛盾。
五、詞序不當(dāng)。例如:
我們必須認(rèn)真克服并善于發(fā)現(xiàn)工作中的缺點。
分析:把“認(rèn)真克服”和“善于發(fā)現(xiàn)”對調(diào)。
六、詞的概念并列不當(dāng)。詞的概念范圍是有大小之分的,一般情況下,小類和大類是不能并列的。例如:
老師批評了小明遲到、早退、曠課和組織紀(jì)律性不強的錯誤。
分析:“組織紀(jì)律性不強”,包括“遲到、早退、曠課”,因此,四者不能并列?!昂汀弊謶?yīng)改為“等”。
七、否定不當(dāng)。有的判斷是肯定的,有的是否定的,二者的“質(zhì)”不同。加上否定詞,肯定判斷便成了否定判斷。假如使用否定詞出了錯,就會弄錯判斷的“質(zhì)”。例如:
大家要提高警惕,防止偷盜的事件不再發(fā)生。
分析:多了否定詞“不”,將意思弄反了,應(yīng)去掉“不”。
八、推理不正確。推理,就是由已知的前提推出結(jié)論。推理應(yīng)合乎邏輯,即從前提得出的結(jié)論所舉的理由必須充分。例如:
因為我重視語文學(xué)習(xí),所以對體育鍛煉就不感興趣。
分析:“重視語文學(xué)習(xí)”不是“對體育鍛煉不感興趣”的原因,原因不能說明結(jié)果,原因和結(jié)果應(yīng)有必然聯(lián)系。
九、句子有歧義。歧義就是一句話可以有兩種或兩種以上不同語義的現(xiàn)象,給讀者造成理解上的障礙,甚至造成對句義的誤解。
1.一詞多義造成歧義。例如:
離退休不到五年的職工不得享受此種待遇。
分析:“離退休不到五年”具有多義性,可理解為“離休或退休不到五年”,也可理解為“距離退休不到五年”。
2.指代不明造成歧義。例如:
今天老師又在班會上表揚了自己,但是我覺得還需要繼續(xù)努力。
分析:“自己”指代不明,可指“老師”,也可指“我”。
3.詞性兩可造成歧義。例如:
縣教育局通知說,讓趙校長本月15日前去匯報工作。
分析:“前”,看作名詞,表以前之意,時間范圍大;“前”作動詞,表往前走之意,則只能在15日這一天去縣教育局。
4.結(jié)構(gòu)兩可造成歧義。例如:
學(xué)生家長都到齊了。
分析:“學(xué)生家長”,可看作是并列關(guān)系,也可看作偏正關(guān)系。由此可有兩種理解:一是學(xué)生和家長都到齊了,二是學(xué)生的家長都到齊了。
5.停頓不同造成歧義。例如:
爺爺看見我倆很高興,急忙上前打招呼。
分析:由于停頓不同而產(chǎn)生歧義,可理解為“爺爺很高興”或“我倆很高興”。