黃土高原溝壑區(qū)小流域生態(tài)與經(jīng)濟(jì)要素演變及相互作用

摘 要： 以黃土高原溝壑區(qū)長武縣王東溝流域?yàn)槔?，分析了流域治理過程中（1985－2000年）生態(tài)與經(jīng)濟(jì)要素的變化及其相互作用，揭示了治理?xiàng)l件下流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演變趨勢。通過調(diào)整流域農(nóng)、林、草、果用地比例，土地利用結(jié)構(gòu)趨于合理，單位面積生產(chǎn)力和流域糧食產(chǎn)量得到顯著提高。與此同時(shí)，流域純收入大幅度增加。表明這一治理模式是成功的。在生態(tài)脆弱區(qū)，國家投入是當(dāng)?shù)孛撠氈赂?、?shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的前提；農(nóng)民脫貧增收是生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展的保障；利用當(dāng)?shù)刭Y源，發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益良性發(fā)展的動(dòng)力。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，人均收入低于500元，糧食產(chǎn)量低于400公斤是國家進(jìn)行投入治理的參考線，在保障口糧的基礎(chǔ)上，人均收入提高到1 000元時(shí)，可實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)厝罕姷淖灾魍度氚l(fā)展。

關(guān)鍵詞：小流域；生態(tài)要素；經(jīng)濟(jì)要素；生態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；黃土高原溝壑區(qū)；王東溝

中圖分類號：F304.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009－9107（2008）03－0009－05

黃土高原地區(qū)小流域綜合治理始于20世紀(jì)50年代，80年代開始大規(guī)模推廣和實(shí)施。經(jīng)過20多年的治理，取得了顯著的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。［1-4］小流域綜合治理過程既是生態(tài)環(huán)境、景觀發(fā)生變化的過程，同時(shí)也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生改變的過程。［5，6］對比分析一個(gè)流域生態(tài)與經(jīng)濟(jì)要素變化，對判斷流域的演變趨勢，揭示生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的相互作用機(jī)理具有重要意義。［7］

本研究以黃土高原地區(qū)王東溝小流域?yàn)榛A(chǔ)，通過分析20世紀(jì)80年代以來，該流域生態(tài)系統(tǒng)要素（土地利用結(jié)構(gòu)、土壤肥力、侵蝕模數(shù)等）和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要素（農(nóng)民純收入、糧食總產(chǎn)和人均產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等）的演化過程，探索二者的相互作用機(jī)理，為進(jìn)一步促進(jìn)流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供對策和建議。

一、小流域治理前自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況

王東溝小流域位于陜西省西部陜甘交界處的長武縣（東經(jīng)107°40′30″-107°42′30″，北緯35°12′-35°16′），流域總面積8.3平方公里，塬、溝、坡各占土地面積的1/3，溝壑密度為2.78條/平方公里，屬典型的黃土高原溝壑類型區(qū)，位于試區(qū)內(nèi)面積5.3平方公里。塬面海拔1 220米，氣候溫和濕潤，年均氣溫9.1℃，≥10℃積溫3 029℃，多年平均雨量584毫米，7-9月份降水占全年總量的55%。流域內(nèi)土地利用類型有農(nóng)田、荒草地、林地等。主要土壤類型為黑壚土（分布于塬面）和黃綿土（分布于梁坡），母質(zhì)為深厚的中壤質(zhì)馬蘭黃土。重力侵蝕嚴(yán)重，土壤侵蝕模數(shù)1 860噸/平方公里。塬面地勢平坦，為糧食作物主要種植區(qū)，梁坡土壤侵蝕嚴(yán)重，為水土流失的主要治理地段。試區(qū)所在的長武縣是黃河中游100個(gè)水土流失重點(diǎn)縣。

王東溝小流域是典型的以農(nóng)為本的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)，直到20世紀(jì)80年代初土地承包前，糧食種植業(yè)占總收入的75%-80%，工副業(yè)如編織、三匠勞務(wù)等占10%-15%，林牧業(yè)不足10%。土地景觀以低產(chǎn)農(nóng)田、荒山荒坡和溝道水保林為主要成分。1986年建立試區(qū)時(shí)，總收入組成中種植業(yè)與工副業(yè)成為兩個(gè)主要部分，合計(jì)比例高達(dá)85%；純收入中兩者合計(jì)達(dá)91.3%，種植業(yè)占50.1%，工副業(yè)占41.2%，而果、林、牧三者相加不足10%，人均收入230元。農(nóng)民的生活狀況屬于基本溫飽，并不富裕，缺乏改善經(jīng)營和擴(kuò)大生產(chǎn)的技術(shù)和資金。

王東試區(qū)含王東、丈六兩個(gè)行政村，下轄11個(gè)村民組。1985年底，試區(qū)總?cè)丝? 778人。全試區(qū)94.3%的村民居住在靠近溝壑邊緣的塬面（見表1）。

二、治理后的小流域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)要素演變分析

（一）王東溝流域土地利用結(jié)構(gòu)的變化與資源質(zhì)量的改善

治理之初(1985年)，由于土壤有機(jī)質(zhì)含量低下，氮磷缺乏。群眾為了彌補(bǔ)土地生產(chǎn)力低下不得以擴(kuò)大耕地面積，致使農(nóng)地面積偏大。農(nóng)、林、草、果園面積比例為：48.3∶19.8∶12∶1.6。進(jìn)而加劇流域水土流失，土壤侵蝕模數(shù)達(dá)到1 860噸/平方公里#8226;年，流域生產(chǎn)條件惡化［8，9］。

在治理過程中，圍繞水土流失治理，首先調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)。在提高單位面積產(chǎn)量的基礎(chǔ)上逐漸壓縮農(nóng)田面積，發(fā)展水保生態(tài)用地。到2004年，王東溝流域土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化。整個(gè)流域農(nóng)田面積由48.3%降低到18.4%，其中梁坡農(nóng)田（主要為低產(chǎn)田）面積由20.1%降低至6.7%，塬面農(nóng)田由28.2%降低至11.7%，與此同時(shí)，果園面積由1.6%升高到27.1%，林地面積由原來的19.8%提高到35.5%（見圖1）。與此同時(shí)，由于加強(qiáng)了投入和管理，耕地土壤肥力也得到顯著改善（見表2）。

（二）小流域品種、種植結(jié)構(gòu)與植被結(jié)構(gòu)變化

1985年試區(qū)內(nèi)種植的作物種類共有50種以上。糧食種植結(jié)構(gòu)種類繁雜但產(chǎn)量低，屬于粗放經(jīng)營局面。通過引進(jìn)高產(chǎn)耐旱的小麥品種“長武131”，“長武89-134”和雜交玉米新品種“丹玉13號”和“中單2號”，流域作物的種植結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化。尤其高產(chǎn)玉米的種植面積由原來占耕地不足10%發(fā)展到目前的40%左右。流域糧食生產(chǎn)能力也得到大幅度提高。糧食產(chǎn)量1980年為1.4噸/公頃，1990年后提高到3.0-4.0噸/公頃。［8］在此基礎(chǔ)上，根據(jù)這一區(qū)域的生態(tài)特點(diǎn)，通過在坡地上引進(jìn)、推廣種植蘋果，既解決了當(dāng)?shù)厝罕妼?jīng)濟(jì)效益的需求，又有利于水土流失治理。果園種植面積由初期的1.6%升高到27.1%。1986年后，對流域內(nèi)刺槐林地實(shí)行“皆伐萌蘗更新”，提高生產(chǎn)力。禁止放牧，大力宣傳林草的水保作用，草地得到很好的自然恢復(fù)，流域植被結(jié)構(gòu)和覆蓋狀況得到顯著改善。

（三）小流域肥料投入及其結(jié)構(gòu)變化

1980年前，有機(jī)肥一直是這一區(qū)域維持糧食生產(chǎn)重要措施?；实氖褂昧?980年前氮磷合計(jì)不足50千克/公頃，以后逐年上升，目前氮已達(dá)到150千克/公頃， P₂O₅ 60千克/公頃以上。

三、小流域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)要素演變分析

（一）王東溝流域糧食單產(chǎn)、總產(chǎn)和人均糧食的變化

從“六五”（1976－1980年）到“十五”（1996－2000年），盡管流域人均糧田面積不斷降低，但糧食單產(chǎn)、總產(chǎn)和人均糧食產(chǎn)量呈波動(dòng)性上升趨勢。與“六五”相比，“十五”糧食單產(chǎn)提高50%，總產(chǎn)提高15%。在人均糧田面積由0.16公頃降低到0.08公頃的同時(shí)，人均糧食產(chǎn)量依然保持在350公斤以上。表明經(jīng)過流域綜合治理，流域單位面積糧田生產(chǎn)能力大幅度提高（見表3）。

（二）王東溝流域純收入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

流域由歷史上以糧食種植業(yè)為主的一元結(jié)構(gòu)發(fā)展到現(xiàn)在糧、果、工副三元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段。1986年，流域純收入為41.8萬元，種植業(yè)、工副業(yè)、果業(yè)、林業(yè)以及養(yǎng)殖業(yè)所占比例依次為50.1%、41.2%、2.0%、3.9%和2.8%。此后流域純收入逐漸上升，1995年末較1986年提高了6倍。其中種植業(yè)和工副業(yè)純收入逐漸下降，與此同時(shí)，果業(yè)純收入逐漸上升。到1995年末，種植業(yè)純收入占總純收入的17.9%左右，工副業(yè)占36.3%左右，果業(yè)占40.7%。有20%的農(nóng)民專門從事果業(yè)生產(chǎn)與銷售，25%的農(nóng)民離開土地從事第三產(chǎn)業(yè)。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化（見表4）。

四、小流域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)要素演變原因分析

（一）在生態(tài)脆弱區(qū)，國家投入是當(dāng)?shù)孛撠氈赂?、?shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的前提

以長武試區(qū)為例，試區(qū)“七五”（1986－1990年）5年生產(chǎn)治理累計(jì)投資243.6萬元，其中，國家無償扶持10.6萬元，占4.4%。無償投資的31.1%（近4萬元）用于改善生態(tài)條件。每年的治理費(fèi)（來自國家撥款）主要用于荒溝荒坡造林種草的種苗費(fèi)、部分化肥補(bǔ)貼；修筑道路和平整土地遇到大挖方時(shí)的推土機(jī)施工費(fèi)；新開發(fā)項(xiàng)目如奶牛、籠養(yǎng)雞戶和果園戶的引種貸款；貧困山村的生產(chǎn)啟動(dòng)費(fèi)，主要是化肥、種子、示范戶的生產(chǎn)補(bǔ)貼。1986-1989年，試區(qū)共修筑簡易公路7條，共計(jì)14.2千米，各單元機(jī)動(dòng)車輛通行無阻，為山區(qū)脫貧致富創(chuàng)造了條件。平整了836畝溝坡耕地，初步建立了溝坡開發(fā)體系。

“七五”期間，試區(qū)依靠科學(xué)技術(shù)，增加物質(zhì)投入，挖掘資源潛力，通過糧食高產(chǎn)、溝坡開發(fā)、水土保持三大工程體系，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的統(tǒng)一和持續(xù)增長。

經(jīng)過“七五”治理，在人均土地減少的情況下，試區(qū)人均糧食產(chǎn)量仍達(dá)到450公斤。人均純收入從1986年的230.44元達(dá)到1990年的508元。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局1989年劃分的500-1 000元為寬裕戶標(biāo)準(zhǔn)衡量，全部農(nóng)戶都進(jìn)入了寬裕戶行列。當(dāng)?shù)厝罕娀旧a(chǎn)條件和生活條件得到了改善，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展積蓄了后勁。

（二）農(nóng)民脫貧增收是生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展的保障

“八五”期間，在人口增長、人均土地下降的條件下，長武試區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)出大幅度提高。其中，糧食單產(chǎn)增加51.5%，人均純收入增長4.7倍，較1986年增長了470%。1995年，人均收入達(dá)到。［8］糧食和收入的增長，給群眾的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)注入了動(dòng)力。由于土地生產(chǎn)力的提高，塬面農(nóng)田的糧食生產(chǎn)足以保障當(dāng)?shù)厝罕娍诩Z需要。因而，試區(qū)成功地實(shí)施了坡耕地退耕還林還草等一系列土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整措施（見圖1），遏制了水土流失，促進(jìn)了土地資源質(zhì)量改善。

“八五”期間，試區(qū)改造舊莊基、新建住宅面積2.3萬平方米，建筑標(biāo)準(zhǔn)也不斷提高。農(nóng)民儲(chǔ)蓄存款逐年增加，1995年底為150 萬元，人均儲(chǔ)蓄700元。農(nóng)民市場購買力開始旺盛。1995年春一次購進(jìn)16輛摩托，共添置家用電器162臺(tái)。

此外，集體經(jīng)濟(jì)不斷壯大。集體資產(chǎn)由1991年的45萬元增加到1995年底的100萬元。1992年建立了農(nóng)機(jī)站，購買了推土機(jī)、拖拉機(jī)和收割機(jī)等大型機(jī)具，1994年投資60萬元，修建了一個(gè)大型機(jī)磚廠，就地安排富余勞動(dòng)力。

與此同時(shí)，農(nóng)民給農(nóng)業(yè)投入所花的費(fèi)用平均每年以36%的速度遞增。農(nóng)業(yè)總費(fèi)用增長2.5倍。農(nóng)民共購進(jìn)農(nóng)用汽車5輛，小型拖拉機(jī)7輛，購進(jìn)加工機(jī)械和水泵18臺(tái)，合計(jì)50千瓦。通過村民、村委會(huì)集資方式，修復(fù)、改建或新建水泵站7處。村民還自籌資金7萬元，建成了自來水系統(tǒng)。農(nóng)民投向商品生產(chǎn)的資金占全部生產(chǎn)投資的60%-80%。果品銷路好、價(jià)格高，農(nóng)民主動(dòng)將土地、勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等要素向果業(yè)傾斜。修建大小果庫25個(gè)，儲(chǔ)藏果品容量420噸。

當(dāng)?shù)厝罕娒撠氃鍪蘸?，參與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)得到加強(qiáng)，農(nóng)民開始自覺參與水土流失治理和生態(tài)環(huán)境建設(shè)，如雨季自覺維護(hù)村莊通向坡地果園的道路等。

（三）利用當(dāng)?shù)刭Y源，發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民愿意投入是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益良性發(fā)展的動(dòng)力

試區(qū)所在地是優(yōu)質(zhì)蘋果的適生區(qū)?！熬盼濉保?995-2000年）期間，試區(qū)通過引導(dǎo)幫助農(nóng)民發(fā)展果業(yè)，提高農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段目標(biāo)，由歷史上的單一種植業(yè)發(fā)展到糧、果、工副業(yè)三元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?！熬盼濉迸c“八五”相比，種植業(yè)用地減少了12%，糧食單產(chǎn)比“八五”平均增加21.5%，糧食總產(chǎn)量比“八五”平均提高了19.9%；果業(yè)在“八五”后期已形成試區(qū)的支柱性產(chǎn)業(yè)，果園占生產(chǎn)用地面積的13.8%，在農(nóng)業(yè)總收入及勞動(dòng)力投入等方面都僅次于種植業(yè)，畝收入是種植業(yè)的2.4倍，是糧田的2.8倍，與工副業(yè)收入共同構(gòu)成農(nóng)業(yè)資金投入的主要來源。已有20%的農(nóng)民專門從事果業(yè)種植與銷售，有25%的農(nóng)民離開土地從事第三產(chǎn)業(yè)，引起農(nóng)村經(jīng)濟(jì)成分變化。農(nóng)村工副業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)顯示出強(qiáng)勁的增長態(tài)勢，帶來了收入水平的大幅度提高；隨著試區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷完善，剩余勞動(dòng)力向農(nóng)村工副業(yè)大量轉(zhuǎn)移，平均1戶至少有1名勞動(dòng)力外出常年打工。剩余勞動(dòng)力的合理轉(zhuǎn)移，使工副業(yè)收入持續(xù)增加，五年平均人均產(chǎn)糧356.7公斤，農(nóng)民人均收入由建立試區(qū)時(shí)的230元增至2000年的2 513元。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后，農(nóng)民承包坡地建果園成為熱點(diǎn)。農(nóng)民愿意投入，不僅修建了田面平、田坎整齊，由高標(biāo)準(zhǔn)梯田構(gòu)成的坡地果園，還經(jīng)常精心維護(hù)，水土保持工作已經(jīng)成為農(nóng)民的自覺行為。出現(xiàn)了生態(tài)和經(jīng)濟(jì)雙贏的新局面。

從改善生態(tài)環(huán)境需求角度出發(fā)開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有效地實(shí)現(xiàn)了王東溝小流域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的高效與相對穩(wěn)定性。長武縣是黃河中游水土流失重點(diǎn)縣之一，坡面侵蝕、道路侵蝕與溝頭溯源侵蝕均很嚴(yán)重，成為泥沙的主要來源。試區(qū)通過水土流失工程治理與植被恢復(fù)，進(jìn)行生態(tài)環(huán)境建設(shè)。實(shí)施建設(shè)塬面高產(chǎn)農(nóng)田、溝坡生態(tài)果園、溝谷水土保持防護(hù)林等措施，建成塬面農(nóng)田防護(hù)林體系、溝坡經(jīng)濟(jì)林體系、溝谷水保林體系，林草覆蓋率達(dá)43%，其中農(nóng)田防護(hù)林占5%，經(jīng)濟(jì)林占15%，生態(tài)林占20%，草地占3%。林草配置合理。水保治理度達(dá)到92%，土壤侵蝕模數(shù)降至504噸/平方公里#8226;年，實(shí)現(xiàn)了良性互動(dòng)。

五、小流域?qū)崿F(xiàn)良性互動(dòng)后展望

經(jīng)過“七五”到“九五”科技攻關(guān)，長武試驗(yàn)示范區(qū)建成了高產(chǎn)高效農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展實(shí)體樣板，進(jìn)一步完善了高效農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的良性互動(dòng)：生態(tài)效益改善，農(nóng)果產(chǎn)品豐富，農(nóng)民收入增加，且三者之間相互支持。今后發(fā)展應(yīng)著重從以下幾方面考慮：

（一）完善蘋果產(chǎn)業(yè)化鏈條，尋找果業(yè)新的增長點(diǎn)

經(jīng)過“七五”、“八五”的發(fā)展，試區(qū)果園面積已達(dá)123公頃，總產(chǎn)量穩(wěn)定在1 500噸以上?！熬盼濉逼陂g通過實(shí)施優(yōu)果工程，促進(jìn)了果業(yè)生產(chǎn)從產(chǎn)量型向產(chǎn)量、質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，果品儲(chǔ)藏有了較大發(fā)展，銷售渠道暢通，初步建成蘋果產(chǎn)、貯、銷產(chǎn)業(yè)化鏈條。

今后要利用黃土高原深厚土層和氣候冷涼的特性修筑地下窯洞式果庫，進(jìn)一步增加庫容，確保果品貯藏成為果業(yè)生產(chǎn)新的增長點(diǎn)。在做好蘋果大量外銷的基礎(chǔ)上，利用當(dāng)?shù)刭Y源，修建果汁加工廠，提高蘋果的附加效益。在已有營銷網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，要積極引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)一步提高蘋果商品率，參與果品外出銷售，尋找市場，促進(jìn)當(dāng)?shù)毓麡I(yè)持續(xù)發(fā)展。

（二）提高水肥資源利用效率，促進(jìn)糧食生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展

采取有效措施，穩(wěn)定糧食生產(chǎn)。在高原溝壑人口高密度的長武試區(qū)，“九五”期間人均土地、人均耕地和人均糧田分別為5.6畝、1.4畝和1.1畝，如此緊缺的土地資源成為限制當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和糧食生產(chǎn)的重要因子。所以，糧食生產(chǎn)的水平和規(guī)模也只能定位在基本自給。力?，F(xiàn)有糧田面積，充分開發(fā)旱作糧食生產(chǎn)潛力，維持現(xiàn)有單產(chǎn)水平，從而達(dá)到糧食基本自給（350公斤/人），即可滿足現(xiàn)階段人們對糧食的需求。

（三）繼續(xù)鞏固發(fā)展林業(yè)，提高林業(yè)附加值

王東溝小流域?qū)儆诼淙~闊葉林帶。今后要加強(qiáng)現(xiàn)有林木的撫育，進(jìn)一步發(fā)揮林業(yè)資源的綜合效益。在不同生態(tài)環(huán)境的刺槐林下，篩選、確定適合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件的經(jīng)濟(jì)植物栽植，配置成復(fù)合人工植物群落，同時(shí)維持一定的牧草地面積，可以有效防止水土流失，顯著提高林地的經(jīng)濟(jì)效益。

（四）針對當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)際，做好各類人才的培訓(xùn)工作

做好各類人才培訓(xùn)工作是實(shí)現(xiàn)等地經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展的重要因素。不僅要做好常規(guī)技術(shù)的培訓(xùn)，更重要的是做好黨的干部、群眾人員思想、觀念等的培訓(xùn)。隨著老果園的增多，老果園更新復(fù)壯管理技術(shù)培訓(xùn)是促進(jìn)當(dāng)?shù)毓麡I(yè)持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)。長武縣是渭北果樹主要栽植區(qū)。目前果園面積已發(fā)展到22萬畝。但大量的果渣和枝條在當(dāng)?shù)貨]有很好地開發(fā)利用。結(jié)合已有的蘋果渣作畜禽飼料開發(fā)利用技術(shù)、果樹枝條種植香菇技術(shù)進(jìn)行示范推廣集成配套，可減少果渣產(chǎn)生的環(huán)境污染，聯(lián)接果業(yè)、畜牧業(yè)生產(chǎn)鏈，促進(jìn)種植、加工、養(yǎng)殖互動(dòng)發(fā)展，推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)及循環(huán)經(jīng)濟(jì)等良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］楊文治，余存祖. 黃土高原區(qū)域治理與評價(jià)［M］.北京：科學(xué)出版社， 1992.

［2］ 程力.黃土高原小流域綜合治理與發(fā)展［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1992:132－140.

［3］ 李玉山，蘇陜民.長武王東溝高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合研究［M］.北京: 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1991:285-292.

［4］ 孟全省.陜西淳化縣泥河溝流域治理的經(jīng)驗(yàn)與啟示［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2000(1)：24－27.

［5］ 李中魁.流域治理的哲學(xué)思考［J］.水土保持通報(bào)，1994，14（1）:30－37.

［6］ 馬傳棟.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.濟(jì)南：山東人民出版社，1986.

［7］ 黨小虎.黃土丘陵區(qū)小流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)要素分析［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2006（10）：3516－3525.

［8］ 郝明德，梁銀麗.長武農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能及調(diào)控原理與技術(shù)［M］. 北京：氣象出版社，1988:3-33.

［9］ 郝明德.黃土高原溝壑區(qū)小流域綜合治理模式［J］.水土保持通報(bào)，1996（1）：68－72.