西部十二省企業(yè)競爭力比較分析與評價

摘 要： 企業(yè)的競爭力一直是研究區(qū)域競爭力的重要組成部分，IMD認為區(qū)域競爭力有三個直接競爭力因素——產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力和涉外競爭力。西部開發(fā)以來，企業(yè)的發(fā)展是各省區(qū)經(jīng)濟增長的重要推動力量，各省區(qū)的企業(yè)競爭力是其整體競爭力強弱的最直觀表現(xiàn)，也是區(qū)域競爭力最堅實的基礎(chǔ)。對企業(yè)競爭力強弱評價的方法較多，本文采用了主成分分析法對西部各省區(qū)的企業(yè)競爭力進行靜態(tài)和動態(tài)的測度，在整體排序之后對各省區(qū)的排序結(jié)果進行了說明和比較，從中可以看到各省區(qū)的企業(yè)在最近幾年中的發(fā)展狀態(tài)，并提出以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加大技術(shù)創(chuàng)新力度等手段來進一步提升各省區(qū)企業(yè)競爭力的建議。

關(guān)鍵詞：西部十二??；企業(yè)；競爭力；主成分分析法

中圖分類號：F224.0 文獻標識碼：A 文章編號：1009－9107（2008）02－0045－06

一、研究方法與意義

企業(yè)競爭力，是指在競爭性市場中一個企業(yè)所具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場和消費者提供產(chǎn)品或服務(wù)，并獲得贏利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì)。之所以要評價企業(yè)競爭力，主要原因在于：一方面，能夠從定量上把握企業(yè)競爭力水平和狀況，為政府制定政策及宏觀決策提供依據(jù)；另一方面，為企業(yè)提供競爭力評價信息，分析競爭的優(yōu)勢劣勢，制定競爭戰(zhàn)略，改善經(jīng)營管理，促進企業(yè)技術(shù)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，增強企業(yè)自身競爭力。 企業(yè)競爭力評價方法分為單項指標評價法和綜合指標體系評價法。截至目前，國內(nèi)企業(yè)競爭力評價的方法至少在20種以上，比較有代表性的為金碚的因素分析法、對比差距法、內(nèi)涵解析法，胡大立的模糊綜合評價法、灰色多層次評價法，聶辰席的綜合指數(shù)評價法等。［1］研究和分析西部各省（區(qū)）的企業(yè)競爭力，對于提升區(qū)域競爭力有著重要的價值與意義。

在本文研究中，采用的主要方法是主成分分析法，屬于綜合指標體系評價法，該方法是把反映樣本某項特征的多個指標變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個綜合變量的多元統(tǒng)計方法。［2］該方法首先是對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，計算變量之間的相關(guān)系數(shù)，形成相關(guān)系數(shù)矩陣。接著計算特征值，根據(jù)累計貢獻率確定主成分個數(shù)。一般應(yīng)取累積貢獻率達85％以上的特征值相對應(yīng)的主成分，然后計算主成分載荷量，每一個載荷量表示主成分與對應(yīng)變量的相關(guān)系數(shù)。最后根據(jù)特征向量和主成分載荷量計算各變量的主成分得分，最后再以方差貢獻率為權(quán)重，對各主成分進行加權(quán)求和，得到最終評價值F，并據(jù)此對各區(qū)域進行排名。筆者利用2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了靜態(tài)的分析，也使用該方法對2003-2005年這段時間，各省區(qū)在所選指標上的增速，也進行了動態(tài)的分析，并分別得出了各?。▍^(qū)）的靜態(tài)與動態(tài)得分與排名。

二、分析過程

利用主成分分析法，按照分析的步驟，考慮到數(shù)據(jù)的可取性及解釋力強弱，先選取了26個變量來進行分析。在靜態(tài)與動態(tài)分析中，首先把26個指標分為4個模塊，所選指標分別表征了各?。▍^(qū)）企業(yè)的規(guī)模實力、企業(yè)的運營能力與質(zhì)量、企業(yè)的技術(shù)與裝備水平和企業(yè)的社會貢獻能力。如表1所示：動態(tài)分析中，相應(yīng)指標則成為增速。在分析中先是對各個模塊進行主成分分析，計算出各省區(qū)在該模塊當中的得分與排名，再以各省（區(qū)）在各個模塊中的得分為變量，進行一次主成分分析，最終得出各?。▍^(qū)）的靜態(tài)分析和動態(tài)分析的總得分與排序。

接著，經(jīng)由主成分及載荷量，再將原始數(shù)據(jù)標準化，由此計算出各?。▍^(qū)）在該主成分上的得分，并進行排序。由于該二級指標的分析只提取了1個主成分，所以該得分與排名，即為各?。▍^(qū)）在該項分析中的得分與排名（見表2）。

據(jù)此，按照相同的步驟與方法，對其他3個二級指標所選取的具體指標和獲得的數(shù)據(jù)進行分析，各?。▍^(qū)）在這幾個二級指標中的得分與排名分別見表3、表4、表5。再以各?。▍^(qū)）企業(yè)競爭力的4個二級指標的得分為數(shù)據(jù)，對這4個二級指標進行一次主成分分析，從而得出各?。▍^(qū)）企業(yè)競爭力的最終得分與排名，在最后的這個分析過程中，提取了1個主成分，見表6。

對增速的競爭力分析（動態(tài)分析），方法與過程如上，結(jié)果見表7。

三、西部企業(yè)競爭力的比較與評價

經(jīng)過相關(guān)數(shù)據(jù)處理和計算，分別得出了西部各?。▍^(qū)）企業(yè)競爭力靜態(tài)和動態(tài)評價結(jié)果。

從靜態(tài)的計量結(jié)果可以看出，四川的企業(yè)綜合競爭力排名第一，這是因為四川在西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)好，經(jīng)濟發(fā)展的基數(shù)較大，西部大開發(fā)以來加大了基礎(chǔ)建設(shè)投資和招商引資，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級，較為完整的工業(yè)體系使四川一直處于西部地區(qū)領(lǐng)先地位；云南、陜西和重慶的企業(yè)綜合競爭力排名居前，說明這三個地區(qū)也有較好的經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)；重慶、內(nèi)蒙古、新疆的企業(yè)綜合競爭力排名居中，說明他們的經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)一般；甘肅、寧夏、青海和貴州的經(jīng)濟發(fā)展綜合競爭力排名靠后，這是由于這些省區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)較差，經(jīng)濟發(fā)展基數(shù)較小，沒有形成較好的工業(yè)體系。

從各個二級指標來具體分析，在4個二級指標的結(jié)果中四川企業(yè)的綜合主成分得分均為最高，這說明四川企業(yè)在企業(yè)規(guī)模、運營能力、社會貢獻以及技術(shù)水平上較其他各省都是領(lǐng)先的。從綜合排名結(jié)果看，云南企業(yè)和陜西企業(yè)分列二、三位，分析4個二級指標，這兩省的企業(yè)在4個二級指標中表現(xiàn)均是比較平均的。

四川企業(yè)之所以有明顯的優(yōu)勢，首先與四川的區(qū)位優(yōu)勢密不可分，四川地處我國經(jīng)濟由東向西梯級推進的第一軸線——沿江軸線上游，與重慶及附近系列城市共同構(gòu)成長江上游經(jīng)濟圈和城市群，是長江流域綜合開發(fā)的中心地區(qū)，具有承東啟西、連南接北的區(qū)位優(yōu)勢，并且四川是連接西南和西北兩大經(jīng)濟區(qū)的中心地帶，是內(nèi)地與西藏的重要陸、空通道和經(jīng)濟交流中心，區(qū)位優(yōu)勢令四川鐵路、公路、水運、航空四通八達，四川省已成為西部最大的物資集散地。四川交通運輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施近年的長足發(fā)展，使得四川企業(yè)發(fā)展擁有良好的基礎(chǔ)。其次，四川企業(yè)的基礎(chǔ)較西部其他地區(qū)有明顯的比較優(yōu)勢，這在二級指標企業(yè)規(guī)模實力的綜合主成分得分中得以體現(xiàn)。另外，四川的科技基礎(chǔ)條件實力雄厚，中央在川的科技機構(gòu)54個，國家級重點實驗室15個，國家級工程技術(shù)中心9家。高等院校72所，各類科技活動人員124萬人，兩院院士57名，居全國第4位；申請專利10 567件，專利授權(quán)4 606件，其中新增實施專利技術(shù)1 771項，11個科技成果項目獲國家科技獎勵；信息技術(shù)、核工業(yè)技術(shù)、航天航空技術(shù)、生物工程、農(nóng)業(yè)科技、口腔醫(yī)學(xué)等均在全國居于優(yōu)勢地位。而且，四川省勞動力優(yōu)勢明顯。2005年，四川省勞動力資源總數(shù)6 058萬人，居全國第2位，四川勞動力不僅具有數(shù)量優(yōu)勢，而且四川勞動力正逐步改變?nèi)司芙逃捷^低的狀況。［3］科技和人力資源方面的優(yōu)勢使四川企業(yè)在運營能力和技術(shù)水平等方面明顯強于西部其他地區(qū)。

除此之外，四川省民營企業(yè)起步較早，民營經(jīng)濟的總量較大，民營企業(yè)已成為四川經(jīng)濟發(fā)展的主要助推器，在全國工商聯(lián)近幾年進行的上規(guī)模民營企業(yè)調(diào)研排序中，四川上規(guī)模民企數(shù)量始終排名西部第一。［4］

陜西與四川在西部同為傳統(tǒng)經(jīng)濟強省，聚集了大量國有企業(yè)，在企業(yè)規(guī)模上是占有優(yōu)勢的，但在排序中，進一步反映出了陜西企業(yè)的運營能力是較低的，作者認為，這和陜西的金融環(huán)境較為落后密不可分，同時與陜西企業(yè)的行業(yè)類型也不無關(guān)系，盡管由于在規(guī)模上的優(yōu)勢排名靠前，但陜西企業(yè)存在的一些問題不容忽視，比如，國有企業(yè)改制緩慢，工業(yè)產(chǎn)品市場占有率較低，還沒有培育出一批具有較強競爭力的國內(nèi)、國際企業(yè)，核心競爭力不強，企業(yè)治理結(jié)構(gòu)有待完善。［5］總體上，在這個排序中陜西企業(yè)在4個方面的情況是較為均衡。與此相類似的還有在綜合排序中處于第二位的云南省，云南企業(yè)基礎(chǔ)較好，近年的發(fā)展也是較快的，這其中技術(shù)與資本密集型產(chǎn)業(yè)帶動作用明顯［6］，技術(shù)與資本密集型產(chǎn)業(yè)帶來了強大的生產(chǎn)能力以及現(xiàn)代企業(yè)制度下的擴大再生產(chǎn)能力。

處于中間集團的重慶、廣西、內(nèi)蒙古、新疆、甘肅、貴州六省市的表現(xiàn)較為平均，大體反映了目前的發(fā)展狀況。這幾個省市中，重慶作為中國西部惟一的直轄市，并且是長江上游最大的中心城市和西部地區(qū)最大的工商業(yè)重鎮(zhèn)，具有三大獨特優(yōu)勢。一是經(jīng)濟基礎(chǔ)較好，交通發(fā)達，基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，綜合經(jīng)濟實力和對周邊地區(qū)的輻射能力較強；二是擁有長江黃金水道和三峽庫區(qū)開發(fā)的特殊優(yōu)勢；三是重慶地處東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和西部資源富集地區(qū)的結(jié)合部，具有獨特的區(qū)位優(yōu)勢。重慶是長江經(jīng)濟帶和西部地區(qū)的結(jié)合點，有條件發(fā)揮在長江經(jīng)濟帶中承東啟西、左右傳遞的戰(zhàn)略樞紐作用，營造互惠互利、共謀發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)作新格局。在西部大開發(fā)中能夠發(fā)揮“龍頭”作用、“窗口”作用和輻射作用。［7］

在排序中，其他各地區(qū)也有在某一項主成分中表現(xiàn)很好的情況。比如，新疆在企業(yè)運營能力上排名第二，這與其區(qū)位優(yōu)勢密不可分，新疆地處祖國西北，直接面向中亞市場，隨著中亞各國近幾年來經(jīng)濟復(fù)蘇加快，新疆企業(yè)在機電類、輕工類產(chǎn)品方面的優(yōu)勢極大的契合了中亞國家的需要，因而對外出口額快速上漲，其盈利能力的迅速提升成為必然。［8］近年來企業(yè)改制進展明顯，現(xiàn)代企業(yè)制度在新疆重點國有企業(yè)中已經(jīng)普遍推廣并逐步規(guī)范。新疆近年來民營企業(yè)的發(fā)展也比較迅速，除政府管制不準進入的領(lǐng)域外，民營企業(yè)可以說已經(jīng)遍布新疆整個社會經(jīng)濟領(lǐng)域，企業(yè)數(shù)量擴大實力增強，經(jīng)營范圍更加廣泛，從業(yè)人員數(shù)量增加，對地方財政的貢獻逐年增加，建立了較規(guī)范的企業(yè)組織形式，促進了多種經(jīng)濟成分的融合，商品交易量迅速增加。不過也應(yīng)該看到，歷史的、地理方面的原因所形成的在企業(yè)規(guī)模與質(zhì)量方面的差距還需要一定的時間來加以改善。

排名靠后的三個省區(qū)其在企業(yè)方面的歷史積淀本來就無優(yōu)勢可言，再加之深處內(nèi)陸，交通條件較為惡劣，金融環(huán)境較差，大中型的優(yōu)質(zhì)企業(yè)很難在此選址立足，這就要求落后的省區(qū)應(yīng)該明確自身的優(yōu)勢與劣勢，在總體企業(yè)實力難以改觀的情況下，集中發(fā)展優(yōu)勢領(lǐng)域，比如旅游業(yè)，能源業(yè)等，在差異化中，逐步追趕強省。

從動態(tài)的計量結(jié)果我們可以看出，內(nèi)蒙古的企業(yè)綜合競爭力排名第一，作者認為，這一排名反映了內(nèi)蒙古近年的包頭國家級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)發(fā)展較為迅速，合理的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇和更開放的發(fā)展姿態(tài)，激活了內(nèi)蒙企業(yè)的發(fā)展。近年來內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展迅速，GDP增速連續(xù)幾年居前，顯示了良好的發(fā)展勢頭，其中固定資產(chǎn)投資增長是拉動內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長的重要動力，從2001-2005年，內(nèi)蒙古年均增長率達到了52.0%，位居全國第一。另外煤炭開采和洗選、食品制造、黑色冶金、有色冶金、交通運輸設(shè)備制造、電力等六大行業(yè)，也是拉動內(nèi)蒙古經(jīng)濟加快增長的主要動力。但從靜態(tài)指標上看，內(nèi)蒙古企業(yè)在規(guī)模、運營能力以及技術(shù)水平方面仍處在西部中等水平，尤其是在化工、裝備制造、高新技術(shù)方面只有特色未成優(yōu)勢，如高新技術(shù)在六大產(chǎn)業(yè)中的比重只占到1%，這點在企業(yè)靜態(tài)技術(shù)水平中得以體現(xiàn)。因此內(nèi)蒙古仍需進一步優(yōu)化結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)延伸，壯大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，提高產(chǎn)業(yè)競爭力。

在動態(tài)排序中位居第二位的是青海省，這反映出青海省工業(yè)化進程在不斷加快，首先其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在趨向合理優(yōu)化，高原特色生態(tài)農(nóng)牧業(yè)步伐加快，產(chǎn)業(yè)鏈正在不斷延伸，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度也在逐步增強，并且隨著能源、交通、通訊、市政設(shè)施等項目的實施，省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的“硬件”在不斷地改善，在招商引資吸引技術(shù)和人才的轉(zhuǎn)移方面都取得了長足的進步。

陜西、新疆的企業(yè)競爭力動態(tài)排名居前，充分說明了這兩個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢良好；寧夏、貴州、廣西企業(yè)競爭力動態(tài)排名居中；云南，重慶、四川、甘肅排名落后，這幾個省區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不突出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢。以云南為例，長期以來煙草業(yè)都是云南的主要產(chǎn)業(yè)，是云南的支柱產(chǎn)業(yè)單一，經(jīng)濟增長的支撐力有限，因此應(yīng)加快這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)調(diào)整，培育本地特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。在這一排序中與靜態(tài)指標還有一個明顯差異的是四川企業(yè)，四川企業(yè)的綜合競爭力在靜態(tài)上有著明顯的優(yōu)勢，但是在動態(tài)增速上的排序卻靠后，這其中很重要的原因是四川企業(yè)規(guī)?；鶖?shù)較大，增速的計算自然不具備優(yōu)勢。另外，更深層次的原因就是四川產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后。近年來四川產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直在調(diào)整優(yōu)化，以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子的戰(zhàn)略構(gòu)想依然任重而道遠。

由此認為，西部各省區(qū)中在企業(yè)競爭力比較中相對落后的省區(qū)應(yīng)盡快找到自己的相對優(yōu)勢所在，并積極利用國家的一些優(yōu)惠政策，找到能夠帶動本地區(qū)企業(yè)迅速發(fā)展的一些重點產(chǎn)業(yè)與特色項目，盡最大可能提升本省區(qū)企業(yè)的總體規(guī)模。而已經(jīng)在西部發(fā)展中居于前列的相對強勢省區(qū)，應(yīng)著力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和高端化。大力進行技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，改變盈利模式，并大力提高人力資源素質(zhì)，積極參與更廣范圍的市場競爭，推動本省區(qū)的企業(yè)發(fā)展增速提升。

參考文獻：

［1］陳海秋.企業(yè)競爭力的評價方法與指標體系研究述評［J］.學(xué)海，2004(1):67.

［2］ 天津財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)系競爭力研究工作室.中國區(qū)域競爭力發(fā)展報告（1985-2004）［R］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2004.

［3］ 國家統(tǒng)計局.西部各省市國民經(jīng)濟與社會發(fā)展報告（2005-2006）［Z］.國家統(tǒng)計局地方年度統(tǒng)計公報.

［4］ 劉偉，李紹榮.中國的地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與平衡發(fā)展中國工業(yè)經(jīng)濟［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2005(4):112.

［5］ 馬凱，王春正，朱之鑫.中國國民經(jīng)濟與社會發(fā)展報告（2005－2006）［R］.北京：中國計劃出版社，2006.

［6］ 肖紅葉.中國區(qū)域國際競爭力發(fā)展報告（1953-2002）［R］.2003.

［7］ 韋葦.中國西部經(jīng)濟發(fā)展報告（2006）［R］.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2006.

［8］ 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒（2004－2006）［Z］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2006.