他,5年前作為高素質(zhì)醫(yī)療人才被引進(jìn)到重慶,并擔(dān)任一家大型醫(yī)院院長(zhǎng),但這位院長(zhǎng)卻有著兩幅面孔,在不少人眼里,他大膽“創(chuàng)新”,銳意“改革”,業(yè)績(jī)突出,是一個(gè)不可多得的人才。但人們哪里想到,他背地里大搞權(quán)錢(qián)交易,抓住一切“機(jī)會(huì)”撈錢(qián),收受賄賂達(dá)130多萬(wàn),獲取非法所得50余萬(wàn),且道德淪喪,生活糜爛。在重慶市檢察院檢察官的艱辛努力下,這位“雙面院長(zhǎng)”終于被揭開(kāi)面紗,露出了他的丑陋真容。2008年1月2日,他被法院以受賄罪依法判處有期徒刑12年。
2006年初的一天,重慶市檢察院的案件網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)系統(tǒng)收到一封署名為“正義”的電子郵件。舉報(bào)人“正義”在信里說(shuō):“重慶市第三人民醫(yī)院院長(zhǎng)劉松濤以改革之名,違規(guī)開(kāi)展對(duì)外醫(yī)療合作,收取合作方支付的款項(xiàng),并在醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)中收取巨額賄賂。”不過(guò),舉報(bào)人沒(méi)有提供更多的信息。
檢察官了解到,時(shí)年45歲的劉松濤,是四川新津人,碩士研究生,中等個(gè)頭,講一口流利的普通話(huà),而且十分健談。
2000年底,他作為重慶市面向全國(guó)公開(kāi)招考的高層醫(yī)務(wù)管理人員,開(kāi)始擔(dān)任重慶市第三人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三院)院長(zhǎng),并先后任重慶市政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)醫(yī)藥業(yè)商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
三院作為重慶市的一流醫(yī)院,曾經(jīng)獲得過(guò)“中俄友好醫(yī)院”等榮譽(yù),“正義”的舉報(bào)事關(guān)大型綜合醫(yī)院主要領(lǐng)導(dǎo)的重要犯罪事實(shí),必須非常慎重。為了不影響“三院”的正常診療工作,維護(hù)好三院的聲譽(yù),重慶市檢察院決定對(duì)劉松濤展開(kāi)秘密初查。
200萬(wàn)元現(xiàn)疑點(diǎn)
經(jīng)過(guò)梳理線(xiàn)索,偵查員發(fā)現(xiàn)一個(gè)很不正常的現(xiàn)象:三院2004年6月通過(guò)某醫(yī)藥公司負(fù)責(zé)人甘某所購(gòu)買(mǎi)的多功能數(shù)字化X機(jī)系統(tǒng)和心血管造影X機(jī)兩臺(tái)大型醫(yī)療設(shè)備,合同價(jià)為890萬(wàn)元,而同期市場(chǎng)價(jià)為700萬(wàn)元左右,兩者相差近200萬(wàn)元。
偵查人員當(dāng)即尋找甘某,而嗅到風(fēng)聲的甘已潛藏到成都,為避開(kāi)偵查人員的視線(xiàn),甘某購(gòu)買(mǎi)了十多張手機(jī)卡,經(jīng)常變換號(hào)碼與外界聯(lián)系。
偵查員在公安機(jī)關(guān)的密切配合下,終于找到甘在成都的暫住地。經(jīng)過(guò)耐心說(shuō)服和法律的強(qiáng)大壓力,甘某承認(rèn)在三院購(gòu)買(mǎi)多功能數(shù)字化X機(jī)系統(tǒng)和心血管造影X機(jī)后,送了50萬(wàn)元給劉。
通過(guò)固定外圍證據(jù),劉松濤在采購(gòu)設(shè)備及其他醫(yī)療合作項(xiàng)目中收受賄賂的事實(shí)逐漸明朗,正面接觸劉的時(shí)機(jī)已成熟。
揭開(kāi)神秘面紗
2007年1月,劉松濤仿佛聽(tīng)到了什么風(fēng)聲,正在參加政協(xié)會(huì)議的他以到外地開(kāi)會(huì)為名,向會(huì)務(wù)組請(qǐng)假。
種種跡象表明,劉極有可能潛逃。事不宜遲,1月26日,檢察機(jī)關(guān)果斷決定對(duì)劉松濤立案,并隨即決定將其逮捕。
然而,到案后,劉松濤卻百般抵賴(lài)其犯罪事實(shí)。
偵查員依法搜查了劉的宿舍,找出不少法學(xué)專(zhuān)家講授的反貪污、賄賂偵查技能錄像帶??磥?lái),劉松濤在受賄的同時(shí),就作好了充分的反偵查準(zhǔn)備。
時(shí)至“五一”長(zhǎng)假,偵查員們舍棄與家人團(tuán)聚的時(shí)間,積極展開(kāi)外圍偵查取證,將劉松濤的犯罪事實(shí)一一鎖定。
看守所里的劉松濤也沒(méi)閑著,他時(shí)而寫(xiě)下遺書(shū)裝死,時(shí)而歇斯底里的耍橫,時(shí)而大談要用鮮血來(lái)捍衛(wèi)“改革成果”……
但這一切絲毫沒(méi)有動(dòng)搖偵查員查處腐敗分子的決心。5月11日,最高人民檢察院將劉松濤案列為全國(guó)治理商業(yè)賄賂專(zhuān)項(xiàng)工作十大掛牌督辦案件。
經(jīng)過(guò)5個(gè)多月的偵查取證,偵查員用近千份各類(lèi)證據(jù)令劉的犯罪行為無(wú)所遁形。
面對(duì)正義與法律的銅墻鐵壁,劉松濤終于放棄了無(wú)謂的抵賴(lài),如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),“雙面院長(zhǎng)”的面紗被層層揭開(kāi)……
“雙面院長(zhǎng)”的撈錢(qián)術(shù)
劉松濤自擔(dān)任三院院長(zhǎng)以來(lái),以“改革、創(chuàng)新”為名,對(duì)外開(kāi)展了不少醫(yī)療合作項(xiàng)目,也添置了一些先進(jìn)的大型醫(yī)療設(shè)備,然而這些風(fēng)光的外表并沒(méi)有給三院帶來(lái)多少利益。劉松濤緊握大權(quán),不放過(guò)任何一個(gè)撈錢(qián)的“良機(jī)”,其撈錢(qián)的手段大體表現(xiàn)為“三招”。
第一招:假拓展業(yè)務(wù)范圍之公,濟(jì)大肆斂財(cái)之私。
2003年底,劉松濤與副院長(zhǎng)黃某商量,將一合作項(xiàng)目交由江蘇某醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)有限公司業(yè)務(wù)員戴某運(yùn)作。在劉松濤的直接關(guān)照下,戴順利接手該項(xiàng)目。2005年初,三院財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)2004年7月至12月的該項(xiàng)目進(jìn)行核算時(shí),沿襲慣例以實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算,加上設(shè)備的折舊,總支出金額為150萬(wàn)元。但劉松濤為使戴獲得最大的利益,竟指使財(cái)務(wù)部門(mén)變更結(jié)算辦法,變市場(chǎng)價(jià)為成本價(jià),連起碼的設(shè)備折舊費(fèi)也被“忽略”不計(jì),如此一來(lái),總支出金額變成了105萬(wàn)元。
之后,雙方的核算便一直按照這種對(duì)三院明顯不利的方法計(jì)算。
2005年底,審計(jì)部門(mén)審計(jì)出該項(xiàng)目違規(guī),雙方中止“合作”關(guān)系,到最后清算時(shí),劉松濤大筆一揮,由三院“補(bǔ)償”戴10萬(wàn)元“損失費(fèi)”,戴在該項(xiàng)目存續(xù)的兩年期間里,獲純利48萬(wàn)元左右。對(duì)這些,劉松濤與戴都心知肚明。2006年初,戴送給劉松濤16.5萬(wàn)元。
劉松濤除了自己收受賄賂之外,還與院領(lǐng)導(dǎo)黃某一起,在對(duì)外醫(yī)療合作中共同受賄23.47萬(wàn)元。
2004年5月13日,上海某租賃有限公司與三院簽訂融資租賃合同,租賃公司以融資租賃的方式向三院提供一臺(tái)醫(yī)療設(shè)備,合同總金額530萬(wàn)元。公司表示可以支付合同總金額的3%作為“市場(chǎng)咨詢(xún)費(fèi)”,也就是10多萬(wàn)元,而劉、黃則提出要30—40萬(wàn)元左右,該公司表示同意。不久,三院即與該公司簽訂了正式的融資租賃合同。
劉松濤和黃某十分“精明”,他們要求租賃公司將“市場(chǎng)咨詢(xún)費(fèi)”打入他們指定的賬戶(hù)中。隨后,租賃公司將23.47萬(wàn)元的咨詢(xún)費(fèi)劃入劉松濤和黃某指定的一個(gè)人賬戶(hù)中。
第二招:借采購(gòu)醫(yī)療設(shè)備之機(jī),收受巨額賄賂。
2003年下半年到2004年上半年,三院欲購(gòu)買(mǎi)多功能數(shù)字化X機(jī)系統(tǒng)和心血管造影X機(jī)系統(tǒng)。重慶某醫(yī)藥公司經(jīng)理甘某得知此消息后,取得了日本某公司相關(guān)設(shè)備的代理權(quán),并以某醫(yī)藥公司名義參與投標(biāo)。甘找到劉松濤讓其“關(guān)照”,并承諾事成后感謝劉。在這之前,甘某為了銷(xiāo)售藥品給三院,就曾給劉松濤送過(guò)一塊價(jià)值1.225萬(wàn)元的歐米茄手表,劉很高興地戴在了手上。
2004年6月,甘某的醫(yī)藥公司“順利”中標(biāo)三院的多功能數(shù)字化X機(jī)系統(tǒng)和心血管造影X機(jī)兩臺(tái)設(shè)備,中標(biāo)價(jià)為107.6178萬(wàn)美元(含稅),折合人民幣890萬(wàn)元,高出同期市場(chǎng)價(jià)近200萬(wàn)元。
由于中標(biāo)價(jià)格過(guò)高,在三院引起爭(zhēng)議,但劉松濤一句“要相信招標(biāo)公司”,就使得三院最終確認(rèn)了中標(biāo)結(jié)果,甘從中獲利近200萬(wàn)元。但甘并未及時(shí)“兌現(xiàn)”當(dāng)初的承諾,劉松濤可坐不住了,他打電話(huà)給甘,要甘付錢(qián)。2005年8月,甘送給劉松濤20萬(wàn)元。劉認(rèn)為甘在交易中賺了不少,仍通過(guò)電話(huà)、手機(jī)短信多次催要好處費(fèi)。同年9月,甘又送給劉松濤30萬(wàn)元現(xiàn)金。這樣,劉松濤才善罷甘休。
在這筆交易中,劉松濤得了50萬(wàn)元,但國(guó)家卻為此蒙受了近200萬(wàn)元的巨額損失。
這就是劉松濤的邏輯。
第三招:利用工程建設(shè),討價(jià)還價(jià)張口要。
除了在他所鼓吹的醫(yī)療合作、開(kāi)拓發(fā)展中尋機(jī)撈取好處外,他還將手伸向了三院的各個(gè)角落,工程建設(shè)這塊“肥肉”自然沒(méi)能逃過(guò)他貪婪的眼睛。
2003年上半年,三院的某大樓需要裝修。因得知甘某與劉松濤關(guān)系很好,從事個(gè)體裝修工程的袁某和徐某找到甘,讓其轉(zhuǎn)告劉松濤,承諾事成之后按工程款總額5%給好處費(fèi)。不久,袁、徐以重慶某裝飾工程有限公司的名義參與投標(biāo),中標(biāo)結(jié)果雖然為第二名,但在劉松濤的“支持”下,三院以第一名中標(biāo)單位違規(guī)為由否決其中標(biāo)資格,從而由袁、徐承接該工程。
工程開(kāi)工后,袁、徐通過(guò)甘某,于2003年下半年至2004年,先后4次共送給劉松濤30萬(wàn)元。劉一一笑納,并給三院的相關(guān)人員“打招呼”,要求在施工中給袁、徐提供方便。
劉松濤不僅對(duì)送來(lái)的賄賂“來(lái)者不拒”,諳熟“潛規(guī)則”的他甚至待價(jià)而沽,與行賄人討價(jià)還價(jià)。
2002年底,得知三院準(zhǔn)備啟動(dòng)一項(xiàng)工程后,幾家公司紛紛找上門(mén)來(lái),希望能接手此工程。海南某醫(yī)療凈化工程有限公司駐重慶辦事處主任曾某給劉松濤打電話(huà),一番自我介紹后,提出要拜訪(fǎng)劉松濤,劉答應(yīng)晚上在辦公室見(jiàn)面。
當(dāng)晚,曾某用信封裝了3萬(wàn)元錢(qián)“投石問(wèn)路”。劉對(duì)曾帶來(lái)的資料和介紹的公司情況并不感興趣,但當(dāng)曾將裝有3萬(wàn)元錢(qián)的信封放到辦公桌上時(shí),劉松濤開(kāi)始有了興趣。他看了一眼信封,又把信封拿起來(lái)掂了掂,緊接著就把錢(qián)還給曾。
曾堅(jiān)持要送給劉松濤,但劉卻說(shuō):“你們公司做這個(gè)項(xiàng)目,一般給幾個(gè)點(diǎn)子?”曾聽(tīng)后很吃驚,他沒(méi)想到眼前的院長(zhǎng)會(huì)直接問(wèn)“回扣”。盡管曾某在商海浸染了多年,但像這樣的討價(jià)還價(jià)還很難遇到,因此一時(shí)答不上來(lái)。劉松濤“干脆”說(shuō):“現(xiàn)在為這事來(lái)找我的公司很多,一般都給我三、四個(gè)點(diǎn)?!睘榱隧樌袠?biāo),曾答應(yīng)按劉說(shuō)的辦。
不久,在三院的相關(guān)會(huì)議上,劉松濤明確表示工程交給曾某所在的公司做。在隨后的招投標(biāo)會(huì)上,曾某所在公司以高出其它公司100多萬(wàn)元的價(jià)格中標(biāo)三院該工程。2003年上半年的一天,曾請(qǐng)劉松濤吃飯,并送給劉10萬(wàn)元現(xiàn)金,劉微笑著將錢(qián)收下。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)偵查,在劉松濤任院長(zhǎng)的5年時(shí)間里,他利用各種機(jī)會(huì)多次收受賄賂,金額達(dá)131.195萬(wàn)元。
花天酒地“有情人”
權(quán)錢(qián)與情色仿佛是一對(duì)孿生怪胎,相當(dāng)多的腐敗分子在大肆進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易時(shí),也絕沒(méi)有忘記縱情于聲色犬馬之中。獵取到更多的女色,成了他們追求的人生目標(biāo)和可以在“同伴”中炫耀的資本。
劉松濤無(wú)疑是這些人中的一員,而且有過(guò)之而無(wú)不及。
劉松濤自詡為“有情人”,稱(chēng)“有很多女人喜歡自己,自己也沒(méi)辦法?!?br/> 其實(shí),劉之所以很有“女人緣”,除了劉本人能言善辯,更重要的還是他院長(zhǎng)的權(quán)力與地位。
劉松濤有記日記的習(xí)慣,幾乎每天都記,但內(nèi)容并不是記錄對(duì)家人的思念,也不是對(duì)工作的總結(jié)與回顧,而是如何在外面吃喝玩樂(lè),最多的是與不同女人來(lái)往的經(jīng)過(guò),他將女人們發(fā)來(lái)的“親密”短信抄錄在日記中。
“今天,我打電話(huà)給X,約好在某飯店吃飯,還沒(méi)到下班時(shí)間,我開(kāi)著車(chē)去接她。晚餐的味道很好,我們慢慢地享受著這人間的美味。飯后,我們?nèi)チ怂?,在床上,我們的情緒很好,都很投入……”
“今天在辦公室呆著真是無(wú)聊,后來(lái)我給Z打電話(huà),約她晚上一起玩,我們共進(jìn)晚餐之后,便……”
在劉松濤的日記里,像這樣的內(nèi)容隨處可見(jiàn)。偵查員甚至還在他的日記中發(fā)現(xiàn)了劉出差時(shí)嫖宿幼女的記錄。
從中可以看出,這位“雙面院長(zhǎng)”所標(biāo)榜的“進(jìn)取”與“奉獻(xiàn)”真正體現(xiàn)在了哪些地方。
在他被依法逮捕前的一小時(shí),他還去一住宅小區(qū)找女人尋歡作樂(lè),偵查員從其身上搜查出一個(gè)剛剛用過(guò)的安全套。
但是,就是這樣一位道貌岸然的偽君子,由于平日里的巧言令色,確也迷惑了一部分人,就連檢察機(jī)關(guān)在查處劉松濤時(shí),還有女人替劉“申冤”,并執(zhí)意要嫁給劉。
反思:監(jiān)督不能缺位
“沒(méi)有監(jiān)督的權(quán)力,必然導(dǎo)致腐敗”,老生常談的一句話(huà),在今天依然被無(wú)數(shù)的案例和事實(shí)證明。
劉松濤極力推行的對(duì)外醫(yī)療合作沒(méi)有相應(yīng)的制度與程序設(shè)計(jì),全憑劉一句話(huà),就可以和其它機(jī)構(gòu)甚至個(gè)人合作。外界看到的是三院業(yè)務(wù)的迅速擴(kuò)張,但這些并沒(méi)有給三院帶來(lái)什么利潤(rùn),劉松濤將“氣球”越吹越大,至于什么時(shí)候吹爆,劉肯定是不會(huì)去想的。
在與曾某開(kāi)展的合作項(xiàng)目中,三院對(duì)該項(xiàng)目無(wú)相應(yīng)的核算辦法,以至于劉松濤可以任意確定核算辦法,劉一句話(huà)就可以將市場(chǎng)價(jià)核算變?yōu)槌杀緝r(jià)核算,由此給三院帶來(lái)巨額經(jīng)濟(jì)損失。
在三院的醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)、工程建設(shè)中,雖然有設(shè)備采購(gòu)委員會(huì)這樣的機(jī)構(gòu),院領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)內(nèi)設(shè)部門(mén)負(fù)責(zé)人參與了對(duì)采購(gòu)設(shè)備的討論與決策,但這些都形同虛設(shè),劉通過(guò)事前給人“打招呼”等形式,使會(huì)上的“民主決策”完全是走過(guò)場(chǎng)。
回顧劉松濤的前半生,從其父親寫(xiě)給檢察機(jī)關(guān)的信中可以看出,劉松濤從小學(xué)到高中,一直發(fā)奮讀書(shū),努力向上,是家長(zhǎng)和老師眼中的好孩子、好學(xué)生。1977年7月到1979年8月的兩年時(shí)間,劉松濤在湖北省孝感地區(qū)當(dāng)知青,經(jīng)歷了艱苦生活的鍛煉,后來(lái)陸續(xù)進(jìn)入武漢市衛(wèi)校、同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)、上海醫(yī)科大學(xué)讀書(shū)深造,取得了碩士研究生學(xué)歷。
2000年底,重慶市面向全國(guó)公開(kāi)招考高素質(zhì)人才,劉松濤被選中,并擔(dān)任三院院長(zhǎng)。應(yīng)該說(shuō),這是劉松濤不斷努力所取得的成績(jī),也是他人生中的一個(gè)高峰,但遠(yuǎn)離家人和朋友的劉松濤,沒(méi)有了家庭與朋友的約束,單位的監(jiān)督也軟弱無(wú)力,處于“真空”地帶的劉松濤沒(méi)能管住自己,在進(jìn)行瘋狂犯罪的同時(shí),劉也一步步走向毀滅,數(shù)十年的努力與奮斗化為了烏有。
檢察官在對(duì)劉松濤犯罪行為憤恨的同時(shí),也不免為其辜負(fù)了組織的信任,葬送了自己的后半生而扼腕嘆息。
從另一個(gè)角度看,如何更好的制定一個(gè)行業(yè)、一個(gè)單位的“游戲規(guī)則”和規(guī)章制度,如何更好地對(duì)“一把手”進(jìn)行制約,尤其是決策程序上的監(jiān)督與約束顯得尤為重要和緊迫,監(jiān)督不能再缺位。
2007年10月22日,重慶市檢察院第五分院將劉松濤依法向重慶市第五中級(jí)法院提起公訴。
2008年1月2日,法院以受賄罪依法判處劉松濤有期徒刑12年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元,并對(duì)其犯罪所得贓款人民幣131.195萬(wàn)元及其收益予以追繳。
就這樣,“雙面院長(zhǎng)”劉松濤為自己的墮落與貪婪付出了應(yīng)有的代價(jià)。
?。ㄗ髡邌挝唬褐貞c市檢察院)