第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)授獎(jiǎng)辭及獲獎(jiǎng)作家感言

仲　余

第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)工作于2008年10月25日結(jié)束，獲得本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的作品為：賈平凹的《秦腔》、遲子建的《額爾古納河右岸》、周大新的《湖光山色》、麥家的《暗算》。以下是獲獎(jiǎng)作品授獎(jiǎng)辭及獲獎(jiǎng)作家的獲獎(jiǎng)感言。

一、《秦腔》

【《秦腔》授獎(jiǎng)辭】

賈平凹的寫(xiě)作，既傳統(tǒng)又現(xiàn)代，既寫(xiě)實(shí)又高遠(yuǎn)，語(yǔ)言樸拙、憨厚，內(nèi)心卻波瀾萬(wàn)丈。他的《秦腔》，以精微的敘事，綿密的細(xì)節(jié)，成功地仿寫(xiě)了一種日常生活的本真狀態(tài)，并對(duì)變化中的鄉(xiāng)土中國(guó)所面臨的矛盾、迷茫，做了充滿赤子情懷的記述和解讀。他筆下的喧囂，藏著哀傷，熱鬧的背后，是一片寂寥，或許，堅(jiān)固的東西都煙消云散之后，我們所面對(duì)的只能是巨大的沉默。《秦腔》這聲喟嘆，是當(dāng)代小說(shuō)寫(xiě)作的一記重音，也是這個(gè)大時(shí)代的生動(dòng)寫(xiě)照。

【賈平凹獲獎(jiǎng)感言】

在偉大的茅盾先生的故鄉(xiāng)，第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)能授予我，我感到無(wú)比的榮幸！

當(dāng)獲獎(jiǎng)的消息傳來(lái)，我說(shuō)了四個(gè)字：天空晴朗！那天的天氣真的很好，心情也好，給屋子里的佛像燒了香，給父母的遺像燒了香，我就去街上吃了一頓羊肉泡饃。

在我的寫(xiě)作中，《秦腔》是我最想寫(xiě)的一部書(shū)，也是我最費(fèi)心血的一部書(shū)。當(dāng)年動(dòng)筆寫(xiě)這本書(shū)時(shí)，我不知道要寫(xiě)的這本書(shū)將會(huì)是什么命運(yùn)，但我在家鄉(xiāng)的山上和我父親的墳頭發(fā)誓，我要以此書(shū)為故鄉(xiāng)的過(guò)去而立一塊紀(jì)念的碑子?，F(xiàn)在，《秦腔》受到肯定，我為我欣慰，也為故鄉(xiāng)欣慰。感謝文學(xué)之神的光顧！感謝評(píng)委會(huì)的厚愛(ài)！

獲獎(jiǎng)在創(chuàng)作之路上是過(guò)河遇到了橋，是口渴遇到了泉，路是遠(yuǎn)的，還要往前走。有幸生在中國(guó)，有幸中國(guó)巨大的變革，現(xiàn)實(shí)給我提供了文字的想象，作為一個(gè)作家，我會(huì)更加努力，將根植于大地上敏感而憂患的心生出翅膀飛翔，能夠再寫(xiě)出滿意的作品。

謝謝！

二、《額爾古納河右岸》

【《額爾古納河右岸》授獎(jiǎng)辭】

遲子建懷著素有的真摯澄澈的心，進(jìn)入鄂溫克族人的生活世界，以溫情的抒情方式詩(shī)意地講述了一個(gè)少數(shù)民族的頑強(qiáng)堅(jiān)守和文化變遷。這部“家族式”的作品可以看作是作者與鄂溫克族人的坦誠(chéng)對(duì)話，在對(duì)話中她表達(dá)了對(duì)尊重生命、敬畏自然、堅(jiān)持信仰、愛(ài)憎分明等等被現(xiàn)代性所遮蔽的人類理想精神的張揚(yáng)。遲子建的文風(fēng)沉靜婉約，語(yǔ)言精妙。小說(shuō)具有詩(shī)史般的品格和文化人類學(xué)的思想厚度，是一部風(fēng)格鮮明、意境深遠(yuǎn)、思想性和藝術(shù)性俱佳的上乘之作。

【遲子建獲獎(jiǎng)感言】

謝謝！一個(gè)人也許不該記住榮譽(yù)的瞬間，但是在這個(gè)時(shí)刻我要坦誠(chéng)地說(shuō)：這個(gè)時(shí)刻、這個(gè)夜晚會(huì)留在我的記憶當(dāng)中。因?yàn)槲矣X(jué)得跟我一起來(lái)到這個(gè)頒獎(jiǎng)臺(tái)的不僅僅是我，還有我的故鄉(xiāng)，有森林、河流、清風(fēng)、明月，是那一片土地給我的文學(xué)世界注入了生機(jī)與活力。感謝大興安嶺的親人對(duì)我的關(guān)愛(ài)，感謝推薦此書(shū)的北京十月文藝出版社、黑龍江省作家協(xié)會(huì)和《收獲》雜志社，感謝中國(guó)海洋大學(xué)文學(xué)院在我修訂長(zhǎng)篇時(shí)所提供的美好環(huán)境，同時(shí)在這里，我還要感激一個(gè)遠(yuǎn)去的人——我的愛(ài)人，感激他離世后在我的夢(mèng)境中仍然送來(lái)親切的囑托，使我獲得別樣的溫暖。

茅盾文學(xué)獎(jiǎng)選擇了《額爾古納河右岸》是我的幸運(yùn)。在此我還想說(shuō)，那些沒(méi)有獲得本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的一些作家和他們的作品，如輪椅上的巨人史鐵生先生，他們的作品也值得我們深深地尊敬，他們的作品也依然是過(guò)去四年中，中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)的重要收獲。茅盾先生是我敬仰的文壇前輩，他是一個(gè)始終站在時(shí)代前列、關(guān)注民族命運(yùn)、同情民族疾苦、具有強(qiáng)烈使命感和悲憫意識(shí)的作家，與他相比，我們還顯得渺小和卑微。接下來(lái)我會(huì)磨煉自己的作品，使它能夠達(dá)到比較理想的境界。

最后我要特別感謝本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的各位評(píng)委老師，感謝你們對(duì)一個(gè)誠(chéng)實(shí)勤懇的寫(xiě)作者的厚愛(ài)和肯定，感謝你們把莊重的一票投給了《額爾古納河右岸》，我相信是你們深厚的學(xué)養(yǎng)和良知，與這部作品的主旋律產(chǎn)生了共鳴，謝謝你們！

我非常感謝俄羅斯當(dāng)代著名作家、被譽(yù)為“當(dāng)代俄羅斯文學(xué)良心”的拉斯普京先生說(shuō)的一句話，在此作為答謝詞的結(jié)語(yǔ)：這個(gè)世界的惡是強(qiáng)大的，但是愛(ài)與美更強(qiáng)大！謝謝！

三、《湖光山色》

【《湖光山色》授獎(jiǎng)辭】

周大新的《湖光山色》深情關(guān)注著我國(guó)當(dāng)代農(nóng)村經(jīng)歷的巨大變革，關(guān)注著當(dāng)代農(nóng)民物質(zhì)生活與情感心靈的渴望與期待。在廣博深厚的民族文化背景上，通過(guò)作品主人公的命運(yùn)沉浮，來(lái)探求我們民族的精神底蘊(yùn)，這是《湖光山色》引人注目的特色與亮點(diǎn)?！盀槭裁次业难壑谐：瑴I水，因?yàn)槲覍?duì)這片土地愛(ài)得深沉?！眰ゴ笤?shī)人艾青的不朽名句，恰是《湖光山色》創(chuàng)作情懷的貼切寫(xiě)照。

【周大新獲獎(jiǎng)感言】

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位評(píng)委、朋友們，很感謝把茅盾文學(xué)獎(jiǎng)給了《湖光山色》。由于城市化的進(jìn)程和城市資本向鄉(xiāng)村的流入，中國(guó)的鄉(xiāng)村正發(fā)生著巨大和深刻的變化，身為一個(gè)農(nóng)民的后代，我熱切地關(guān)注著這種變化。在我的故鄉(xiāng)，這種變化使我的父輩、平輩和晚輩們既感到高興和充滿希望，又感到惶惑、不安和痛楚。為了表現(xiàn)出這種心態(tài)和心境，我寫(xiě)了這部書(shū)，謝謝你們注意到它。你們的關(guān)注會(huì)使我的父老鄉(xiāng)親們也感到欣慰。

我們這個(gè)時(shí)代由于社會(huì)變革的進(jìn)行、科技的發(fā)展和世界的緊密聯(lián)系，人們的生活質(zhì)量有了前所未有的提高，但同時(shí)，災(zāi)難的頻發(fā)和社會(huì)各方面的急劇變動(dòng)，使人們面臨的問(wèn)題比前人相比不減反增。也因此，人的心靈比以往任何時(shí)候都更需要得到撫慰。我應(yīng)該帶著你們的鼓勵(lì)更加勤奮寫(xiě)作，用自己的文字為讀者送去溫暖和慰藉。

謝謝！

四、《暗算》

【《暗算》授獎(jiǎng)辭】

麥家的寫(xiě)作對(duì)于當(dāng)代中國(guó)文壇來(lái)說(shuō)，無(wú)疑具有獨(dú)特性?！栋邓恪分v述了具有特殊稟賦的人的命運(yùn)遭際，書(shū)寫(xiě)了個(gè)人身處在封閉的黑暗空間里的神奇表現(xiàn)。破譯密碼的故事傳奇曲折，充滿懸念和神秘感，與此同時(shí)，人的心靈世界亦得到豐富細(xì)致地展現(xiàn)。麥家的小說(shuō)有著奇異的想象力，構(gòu)思獨(dú)特精巧，詭異多變。他的文字有力而簡(jiǎn)潔，仿若一種被痛楚浸滿的文字，可以引向不可知的深谷，引向無(wú)限寬廣的世界。他的書(shū)寫(xiě)，能獨(dú)享一種秘密，一種幸福，一種意外之喜。

【麥家獲獎(jiǎng)感言】

這是一個(gè)感恩的時(shí)刻，我要說(shuō)的全部是感謝的話。首先我要感謝天空，感謝遠(yuǎn)在星辰之外的運(yùn)氣，我不準(zhǔn)備裝深沉，我要說(shuō)的是真話。這個(gè)獎(jiǎng)我得的很意外，從獲知得獎(jiǎng)到現(xiàn)在我一直處在一種盲目的不真實(shí)感之中。因?yàn)楹玫淖髌诽嗔?，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只這四部，這注定了誰(shuí)得或誰(shuí)不得具有很大的偶然性。正如《暗算》中的黃依依最后破譯紫金一號(hào)密碼一樣，憑的不是公式，不是必然，而是一念之間，而是冥冥中的一種混沌，一種無(wú)法言傳的觸摸的神奇。我想，這就是我們常說(shuō)的運(yùn)氣，首先我要感謝的是它。

然后我要感謝的是我曾經(jīng)的戰(zhàn)友們，28年前一個(gè)非常普通的日子，我走進(jìn)了非常不尋常的地方，那是一座秘密的軍營(yíng)，我在那里有幸地結(jié)識(shí)了一群特殊的軍人，他們是人中精靈，他們的智慧可以煉成金，他們罕見(jiàn)迷人的才華和膽識(shí)本來(lái)可以讓他們成為名利場(chǎng)上的寵兒，但由于從事了特殊的職業(yè)，他們一直生活在世俗的陽(yáng)光無(wú)法照射到的角落，他們的故事、他們的情感、他們的命運(yùn)是我們永遠(yuǎn)的秘密。

我普通的智商和優(yōu)柔寡斷的性情根本不配做他們的戰(zhàn)友，所以事隔不久，悄悄的我走了，正如當(dāng)時(shí)我悄悄地去。然而，他們卻再也沒(méi)有走出我的心間。時(shí)代在轉(zhuǎn)眼間變的喧囂，越是喧囂，他們?cè)谖倚拈g的形象越是鮮明、亮麗。我知道時(shí)代變了，有些美德變成了迂腐，有些崇高變成了可笑，有些秘密變成了家喻戶曉，但我相信，他們沒(méi)有變，他們不會(huì)變，他們不能變，他們依然是從前，我為他們感動(dòng)，也為他們心酸。就這樣，我以魔術(shù)的方式再現(xiàn)了他們，這也是唯一能展現(xiàn)他們的方式。

此時(shí)此刻，我非常想念他們，我甚至想這個(gè)獎(jiǎng)不是頒給我，而是頒給他們，這些在喧囂中依然像磐石一樣堅(jiān)定、安靜的人，感謝你們，我的曾經(jīng)的老戰(zhàn)友。

最后我要感謝所有評(píng)委，在座的和不在座的，初評(píng)的和終評(píng)的，沒(méi)有你們把這么莊重又珍貴的一票投給我，我就沒(méi)有機(jī)會(huì)在這里跟我的戰(zhàn)友這么隆重地道謝。其實(shí)遠(yuǎn)在星辰之外的運(yùn)氣就在我眼前，就是你們。謝謝你們，謝謝大家！

［鏈接］

我所知道的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)（節(jié)選）

雷達(dá)

一、設(shè)獎(jiǎng)來(lái)由

據(jù)我所知，茅獎(jiǎng)的歷史可追溯到1945年。那年在重慶為茅盾舉行了“五十壽辰和創(chuàng)作活動(dòng)二十五周年紀(jì)念”，在6月24日慶祝會(huì)上，正大紡織廠的陳鈞經(jīng)理委托沈鈞儒和沙千里律師將一張十萬(wàn)元支票贈(zèng)送給茅盾，指定作為茅盾文藝獎(jiǎng)金。茅盾在接受捐款時(shí)表示：自己生平所寫(xiě)反映農(nóng)村生活的作品不多，引以為憾，建議以這些捐款，舉行一次反映農(nóng)村生活題材的短篇小說(shuō)有獎(jiǎng)?wù)魑?。按照茅盾意愿，“文協(xié)”為此專門(mén)成立了老舍、靳以、楊晦、馮雪峰、馮乃超、邵荃麟、葉以群組成的茅盾文藝獎(jiǎng)金評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)，并在《文藝雜志》新一卷第三期和八月三日的《新華日?qǐng)?bào)》共同刊出了“文藝雜志社”與“文哨月刊社”聯(lián)合發(fā)出的“茅盾文藝獎(jiǎng)金”征文啟事，規(guī)定征文以反映農(nóng)村生活的短篇小說(shuō)、速寫(xiě)、報(bào)告為限。這次征文經(jīng)評(píng)選產(chǎn)生了一批較好作品。

1981年3月14日，茅盾先生病危，他在口述了給中共中央請(qǐng)求在他去世之后追認(rèn)為中共黨員的信之后，又口述了給中國(guó)作家協(xié)會(huì)書(shū)記處的信：

親愛(ài)的同志們，為了繁榮長(zhǎng)篇小說(shuō)的創(chuàng)作，我將我的稿費(fèi)二十五萬(wàn)元捐獻(xiàn)給作協(xié)，作為設(shè)立一個(gè)長(zhǎng)篇小說(shuō)文藝獎(jiǎng)金的基金，以獎(jiǎng)勵(lì)每年最優(yōu)秀的長(zhǎng)篇小說(shuō)。我自知病將不起，我衷心地祝愿我國(guó)社會(huì)主義文學(xué)事業(yè)繁榮昌盛。

兩周之后，茅盾先生就去世了。25萬(wàn)元與現(xiàn)在哪怕隨便一個(gè)明星和款爺?shù)牧泐^相比，也是少得可憐，與貪官們貪污和揮霍動(dòng)輒幾千萬(wàn)、幾個(gè)億的數(shù)字相比如滄海一粟，但在1981年的中國(guó)，25萬(wàn)元可是一個(gè)極為驚人的數(shù)字，茅盾先生肯將一生積蓄和盤(pán)托出，心同日月。1981年成立了茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選小組，此獎(jiǎng)的設(shè)立旨在推出和褒獎(jiǎng)長(zhǎng)篇小說(shuō)作家和作品。第一屆初選小組的人是丁玲、艾青、馮至、馮牧、張光年、謝永旺等。這樣的陣容，顯然也比現(xiàn)在的初選小組要豪華得多，有將軍打沖鋒之概。茅獎(jiǎng)起初就用茅盾那25萬(wàn)的利息運(yùn)作，現(xiàn)在當(dāng)然不夠，從籌辦、征集、評(píng)審到頒獎(jiǎng)，費(fèi)用由國(guó)家來(lái)負(fù)了，因?yàn)樗咽悄壳皣?guó)內(nèi)最有影響力的文學(xué)大獎(jiǎng)。一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)邔?shí)得獎(jiǎng)金也許不如一家刊物所設(shè)的獎(jiǎng)金高，但它的聲名和榮譽(yù)是無(wú)形資產(chǎn)，后續(xù)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)也是比較可觀的。

二、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)基本上反映了中國(guó)當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)的水平

從對(duì)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的介紹來(lái)看，作品篩選和評(píng)定工作是有一定章法可循的，入圍作品都由全體評(píng)委投票決定其名次，獲獎(jiǎng)作品的得票數(shù)必須要超過(guò)全體的2/3才有效，然后按照票數(shù)排名。以第六屆為例，這五部獲獎(jiǎng)作品不是任何一兩個(gè)人的意志可以左右的。因?yàn)楦鱾€(gè)評(píng)委欣賞口味不同，藝術(shù)觀和價(jià)值觀各異，找出一部能夠受所有評(píng)委完全肯定的作品是不容易的。這次評(píng)獎(jiǎng)也仍然是平衡的結(jié)果，實(shí)際上是很多人意志的合力促成的，是對(duì)同時(shí)存在的很多作品進(jìn)行全方位閱讀、審視、辨析、對(duì)比、提取而作出的一個(gè)綜合性選擇。六屆評(píng)下來(lái)，評(píng)價(jià)不一，但在總體上，所選的作品還是基本上反映了當(dāng)代中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)的創(chuàng)作水平。

當(dāng)然，說(shuō)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)基本上反映了當(dāng)代中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作的水平，首先就要了解它的作品的思想深度、精神資源、文化意蘊(yùn)以及人類性等等方面達(dá)到了怎樣的水平，它并不是在封閉之中的自我認(rèn)可，而是參照古今中外的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)所得出的現(xiàn)實(shí)結(jié)論。同時(shí)，很難說(shuō)其評(píng)獎(jiǎng)就是“固守著傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義”，或者充斥著“犧牲藝術(shù)以拯救思想”的妥協(xié)主義。比如厚重之作《白鹿原》在藝術(shù)方面，有人說(shuō)它有魔幻現(xiàn)實(shí)主義的色彩，有心理現(xiàn)實(shí)主義色彩，運(yùn)用了文化的視角，都有道理。我覺(jué)得它的背景有俄蘇文學(xué)的影響，也有拉美文學(xué)的影響，總之它與傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義觀念已相去甚遠(yuǎn)了。如被認(rèn)為在敘述方面除了開(kāi)頭的硬殼不好讀，整體上還是無(wú)可挑剔的《長(zhǎng)恨歌》，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的生命意識(shí)和文化意識(shí)。它通過(guò)一個(gè)女人的命運(yùn)來(lái)寫(xiě)一個(gè)城市的靈魂及其變化，這在過(guò)去的文學(xué)觀念中是不太好接受的?！昂蕖笔裁茨兀科鋵?shí)就是一種人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東的抱憾，生命有涯存在無(wú)涯的悲情。一個(gè)女性在男權(quán)社會(huì)里始終不能達(dá)到自己對(duì)愛(ài)情、對(duì)幸福生活理想的追求，她所以有恨，她的命運(yùn)與歷史發(fā)展的錯(cuò)位，也有恨。恨的內(nèi)容豐富，但只有用一種開(kāi)放的文學(xué)觀念才能正確理解它。還有其他的獲獎(jiǎng)作品如《塵埃落定》、《鐘鼓樓》、《許茂和他的女兒們》、《芙蓉鎮(zhèn)》等等，就是在今天看來(lái)，也仍有著獨(dú)特的價(jià)值和生命力。相反，讓人不無(wú)遺憾的是，賈平凹的《懷念狼》、莫言的《檀香刑》、李洱的《花腔》等在文本創(chuàng)新上有著很大突破，是在全球化語(yǔ)境下小說(shuō)創(chuàng)作的新嘗試，卻由于種種原因無(wú)奈落選了。當(dāng)然，茅獎(jiǎng)也有一些作品，在當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí)，時(shí)過(guò)境遷，因藝術(shù)粗糙而少有人提起。

三、對(duì)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的未來(lái)期待

茅盾文學(xué)獎(jiǎng)已經(jīng)評(píng)了六屆，在積累了豐富經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也引起了不少爭(zhēng)議，作為文學(xué)獎(jiǎng)的主辦者，中國(guó)作協(xié)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)及評(píng)獎(jiǎng)辦公室，面對(duì)來(lái)自方方面面的質(zhì)疑、批評(píng)與詬病。比如，有一份資料提出，應(yīng)該尊重評(píng)委們的資歷、聲望以及文學(xué)成就等等，但也不能無(wú)視歷屆評(píng)委會(huì)都存在著的難以規(guī)避的局限：一是年齡老化，評(píng)獎(jiǎng)不僅需要豐富的文學(xué)經(jīng)驗(yàn)，還需要適度的身體素質(zhì)，當(dāng)評(píng)委們連閱讀備選篇目都勉為其難時(shí)，又何來(lái)負(fù)責(zé)任的投票？二是由于其他原因，部分評(píng)委已經(jīng)疏離文學(xué)工作，根本不熟悉文學(xué)的當(dāng)代發(fā)展?fàn)顩r及與世界文學(xué)接軌的程度，是不折不扣的“前文學(xué)工作者”，他們又何能公正地選拔當(dāng)代“最優(yōu)秀”的著作？三是評(píng)委們不是由民主推選而是中國(guó)作協(xié)指定，來(lái)自北京的專家學(xué)者占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，卻排除了各地不同的地域文化氛圍所培養(yǎng)的諸多學(xué)界精英，又何能保證評(píng)獎(jiǎng)的兼容性？四是評(píng)委們觀念陳舊，他們還牢固地抱持著“十七年”時(shí)期的現(xiàn)實(shí)主義，看重典型化、真實(shí)性、傾向性以及史詩(shī)性等等傳統(tǒng)因素，這種“獨(dú)尊”情結(jié)潛在地抑制著當(dāng)代文學(xué)的藝術(shù)創(chuàng)新，那又何能標(biāo)示文學(xué)獎(jiǎng)的導(dǎo)向意義？五是評(píng)委會(huì)對(duì)程序的“越位”。評(píng)獎(jiǎng)條例規(guī)定，有3名評(píng)委聯(lián)名提議，可增加備選篇目。質(zhì)疑者認(rèn)為，這一表面看來(lái)是為避免“遺珠之憾”實(shí)則極富“特權(quán)”色彩的“評(píng)委聯(lián)名補(bǔ)充”程序，造成了數(shù)屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的魚(yú)目混珠，并增加了評(píng)獎(jiǎng)的權(quán)力性、偶然性和人為因素。當(dāng)然，也還有論者針對(duì)兼顧題材的“全面分配，合理布局”，或者重點(diǎn)關(guān)注“反映現(xiàn)實(shí)并塑造社會(huì)主義新人形象”之作品，“審讀組”與“評(píng)委會(huì)”之間的齟齬以及“過(guò)程不透明”等等，有人把這些概括為“平衡機(jī)制”，它們共同摧毀著茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的“公信”形象和權(quán)威價(jià)值。據(jù)我所知，這些意見(jiàn)中的合理成分，在近幾屆評(píng)獎(jiǎng)中已有較大改變。無(wú)論評(píng)委的年齡、組成方式，還是外地評(píng)委的比重，都與此前有所不同。

處在如此一個(gè)文化多元的時(shí)代，權(quán)威的消解似乎是必然的，它會(huì)時(shí)時(shí)受到挑戰(zhàn)。相應(yīng)地，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)也只能在歷史中生存，在面對(duì)歷史的挑戰(zhàn)中生存，在順應(yīng)歷史的潮流中生存。時(shí)代在變，審美觀念在變，評(píng)獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)必然也要發(fā)生變化，這樣才能保證茅盾文學(xué)獎(jiǎng)與時(shí)同行。當(dāng)然，評(píng)獎(jiǎng)在更加走向開(kāi)放、走向多元的同時(shí)，要使評(píng)獎(jiǎng)具有權(quán)威性，要使評(píng)出的作品得到社會(huì)各方面較為一致的認(rèn)可，尤其是要經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)，我以為有這么幾條還是要堅(jiān)持的：①我們要堅(jiān)持長(zhǎng)遠(yuǎn)的審美眼光，甚至可以拉開(kāi)一定距離來(lái)評(píng)價(jià)作品，避免迎合現(xiàn)實(shí)中的某些直接的功利因素，要體現(xiàn)出對(duì)人類理想的真善美的不懈追求。②一定要看作品有沒(méi)有深沉的思想含量和文化含量，特別要看有沒(méi)有體現(xiàn)本民族的思想文化根基。③要看作品在藝術(shù)上、文體上有沒(méi)有大的創(chuàng)新，在人物刻畫(huà)、敘述方式、語(yǔ)言風(fēng)格等方面有沒(méi)有獨(dú)特的東西。④長(zhǎng)篇小說(shuō)是一種規(guī)模很大的體裁，所以有必要考慮它是否表現(xiàn)了一個(gè)民族心靈發(fā)展和嬗變的歷史，因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬?，文學(xué)就是靈魂的歷史。

我希望茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的路越走越寬。

（資料來(lái)源：新浪讀書(shū)頻道）