關(guān)于生態(tài)環(huán)境需水概念與定義的探討

馬樂寬　李天宏

摘要 在生態(tài)環(huán)境需水研究中，生態(tài)環(huán)境需水的概念與定義十分重要，它通常包含了研究者的研究 對象、研究角度以及計算方法等方面的內(nèi)容。然而，關(guān)于生態(tài)環(huán)境需水的概念與定義至今尚 未達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識，給生態(tài)環(huán)境需水研究和水資源配置實踐均造成了極大的不便。針對這一 問題，本文從已有研究的相關(guān)概念中提取出一系列關(guān)鍵詞并加以辨析，在此基礎(chǔ)上將其歸納 為一個概念體系，并提出了選用上的建議。通過對已有相關(guān)定義之間本質(zhì)聯(lián)系的深入分析， 將生態(tài)環(huán)境需水定義為“維持生態(tài)系統(tǒng)健康所需的水”；這一定義能將各種說法較好地統(tǒng)一 起來，有助于合理確定生態(tài)環(huán)境需水量以及檢驗生態(tài)環(huán)境用水的配置效果。

關(guān)鍵詞 生態(tài)需水；生態(tài)用水；生態(tài)環(huán)境需水；概念；定義

中圖分類號 P343 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2008）05-0168-06

生態(tài)環(huán)境需水研究是近年來的熱點之一，它起源于人們對自然生態(tài)系統(tǒng)需水的認(rèn)識。自然生 態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)服務(wù)是人類社會持續(xù)發(fā)展的重要支柱；對水資源的過度開發(fā)致使自然生態(tài) 系統(tǒng)的需水不能得到滿足，必然造成自然生態(tài)系統(tǒng)的退化與生態(tài)服務(wù)的減少，反過來威脅到 人類自身的生存與發(fā)展。因此，水資源的可持續(xù)利用與配置要求必須滿足生態(tài)環(huán)境需水。生 態(tài)環(huán)境需水研究在理論上屬于生態(tài)水文學(xué)的范疇，在實踐上服務(wù)于水資源的合理配置。在生 態(tài)環(huán)境需水研究中，生態(tài)環(huán)境需水的概念與定義十分重要，它通常包含了研究者的研究對象 、研究角度以及計算方法等方面的內(nèi)容。例如，將河流生態(tài)環(huán)境需水定義為維持河流各種功 能所需的水量，則可運用功能設(shè)定法來計算［1,2］。生態(tài)環(huán)境需水的概念與定義是 生態(tài)環(huán)境需水研究首先要解決的問題，各研究者在研究之初都要明確生態(tài)環(huán)境需水的概念與 定義。然而，關(guān)于生態(tài)環(huán)境需水的概念與定義至今尚未達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識。已有研究中出現(xiàn)了 多個相關(guān)的概念，如生態(tài)需水、生態(tài)用水、環(huán)境需水、環(huán)境用水等；即使是相同的概念，不 同研究中給出的定義也會有所不同，例如生態(tài)用水這一概念，在有的研究中被定義為“人為 補(bǔ)充到生態(tài)系統(tǒng)中的水量”［3］，而在有的研究中則被定義為“生態(tài)系統(tǒng)實際利用 的水量”［4］，顯然二者的含義是不同的。概念與定義在不同研究中的不一致，給 生態(tài)環(huán)境需水研究和水資源配置實踐均造成了極大的不便，這一點已經(jīng)被眾多研究者普遍認(rèn) 識。由于迄今為止，對生態(tài)環(huán)境需水的概念與定義依然沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識，本文在歸納總 結(jié)已有研究成果的基礎(chǔ)上，分析生態(tài)環(huán)境需水各相關(guān)概念的區(qū)別與聯(lián)系，將其歸納為一個概 念體系，并對生態(tài)環(huán)境需水的定義作了探討，希望能對生態(tài)環(huán)境需水研究有所裨益。

1 關(guān)于生態(tài)環(huán)境需水的概念

1.1 生態(tài)環(huán)境需水研究中的相關(guān)概念

國外的研究主要集中在河流生態(tài)系統(tǒng)上，描述其需水的相關(guān)概念有枯水流量（Low Flow）、 最小流量（Minimum Flow）、河道內(nèi)流量（Instream Flow）、環(huán)境需水量（Environmenta l Flow Requirements）、生態(tài)需水量（Ecological Flow Requirements）、生態(tài)可接受流 量（Ecology Acceptable Flow Regime）和最小可接受流量（Minimum Acceptable Flows） 以及補(bǔ)償流量（Compensation Flow）等等［5］。

隨著研究對象從河流拓展到植被、城市、湖泊、濕地等生態(tài)系統(tǒng)，自然會提出更具概括性的 概念。近年來，我國學(xué)者在表述各類生態(tài)系統(tǒng)需水時，相繼采用了生態(tài)需水、生態(tài)用水、環(huán) 境需水、環(huán)境用水、生態(tài)環(huán)境需水、生態(tài)環(huán)境用水等術(shù)語。而隨著對生態(tài)環(huán)境需水機(jī)理研究 的深入以及水資源配置實踐的進(jìn)展，又提出了生態(tài)儲水、生態(tài)耗水、生態(tài)缺水等概念［ 3］。

1.2 概念辨析

產(chǎn)生上述諸多相關(guān)概念的根本原因在于研究的具體問題不同。生態(tài)環(huán)境需水研究服務(wù)于水資 源配置，大致應(yīng)回答幾大方面的問題：需水主體是什么？需要多少水？已經(jīng)用了多少水？還 缺多少水？怎樣配置？ 正是由于研究的具體問題不同，造成了在“生態(tài)”、“環(huán)境”、“ 需水”、“用水”、“缺水”、“儲水”、“耗水”等關(guān)鍵詞選用上的不同。為了明晰各關(guān) 鍵詞的具體含義以便在研究中正確使用恰當(dāng)?shù)母拍?，需要對這些關(guān)鍵詞進(jìn)行辨析。

根據(jù)已有研究以及上述關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系，本節(jié)將這些關(guān)鍵詞分為三組，即“生態(tài)與環(huán) 境”、“需水、用水與缺水”以及“儲水與耗水”，并進(jìn)行辨析。

1.2.1 生態(tài)和環(huán)境

生態(tài)和環(huán)境這兩個用詞體現(xiàn)了研究對象的差別。生態(tài)系統(tǒng)由兩部分構(gòu)成，一部分是有生命的 生物有機(jī)體構(gòu)成的生物群落，另一部分是無機(jī)環(huán)境。從生物群落與無機(jī)環(huán)境的相對比重來看 ，有些生態(tài)系統(tǒng)的生物群落占有較大比重，如植被生態(tài)系統(tǒng)；而有些生態(tài)系統(tǒng)中無機(jī)環(huán)境則 占有較大比重，生物群落相對次要，如河流生態(tài)系統(tǒng)。從生態(tài)系統(tǒng)功能的角度來看，在有些 生態(tài)系統(tǒng)中水只是供給生物群落生長，依靠生物群落來發(fā)揮功能，如植被生態(tài)系統(tǒng)；而在有 些生態(tài)系統(tǒng)中，水直接發(fā)揮功能，如河流生態(tài)系統(tǒng)，徑流直接發(fā)揮維持地下水位、維持棲息 地以及輸沙等功能。

對于前者，研究關(guān)注的對象多側(cè)重于生物群落［6］，主要考慮依賴于水而生存的動 物、植物、微生物所消耗的水量［7］，解決生態(tài)問題［8］，故研究者多使 用生態(tài)需水或生態(tài)用水的概念；而對于后者，研究關(guān)注的對象則側(cè)重于無機(jī)環(huán)境，主要考慮 改善水質(zhì)、協(xié)調(diào)生態(tài)和美化環(huán)境［9］，保護(hù)和改善人類居住環(huán)境及其水環(huán)境［ 10］，保護(hù)珍稀和瀕危動植物、維持魚類產(chǎn)卵洄游、保護(hù)和創(chuàng)造良好景觀等［11］ ，此時便傾向于使用環(huán)境需水或者環(huán)境用水的概念。在這兩種情況下，研究者們傾向于將生 態(tài)需水（生態(tài)用水）與環(huán)境需水（環(huán)境用水）區(qū)分開來［10, 12, 13］。

然而，生態(tài)和環(huán)境雖然有所區(qū)別，但實際上不可分割；研究對象均為生態(tài)系統(tǒng)，只是側(cè)重點 不同。因此在一般的論述中，如不涉及具體的生態(tài)系統(tǒng)，通?？山y(tǒng)稱為生態(tài)環(huán)境需水（生態(tài) 環(huán)境用水）［14］。

1.2.2 需水、用水和缺水

需水與用水這兩個用語實際上是需求與供給關(guān)系的反映。需水是從生態(tài)系統(tǒng)自身需求的角度 來說的，是生態(tài)系統(tǒng)自身固有的屬性，雖然可在一定閾值范圍內(nèi)波動，但相對固定；而用水 則是生態(tài)系統(tǒng)實際獲得的可供利用的水量，動態(tài)多變。對于受人類活動干擾不大的生態(tài)系統(tǒng) 來說，盡管用水多變，但從長期來看，用水與需水基本相符；而對于人類開發(fā)強(qiáng)度較大的生 態(tài)系統(tǒng)來說，用水被大量擠占，需水往往不能滿足，二者的差額即是缺水。合理的水資源配 置應(yīng)保證用水與需水大致相當(dāng)。

用水的來源包括天然補(bǔ)給和人工補(bǔ)給兩個方面。其中人工補(bǔ)給在天然補(bǔ)給不能滿足生態(tài)系統(tǒng) 需求的情況下才會存在［15］；人工補(bǔ)給用水與社會經(jīng)濟(jì)用水以及生活用水相對應(yīng)， 包含在狹義的水資源（人類可控制和分配的水資源，主要是河川徑流）中。

1.2.3 儲水與耗水

儲水與耗水主要是從生態(tài)系統(tǒng)利用水資源的方式來區(qū)分的。生態(tài)系統(tǒng)對獲得的水資源，一部 分用于消耗，另一部分則存儲起來；前者稱為耗水，后者稱為儲水。從理論上講，需水包括 儲水與耗水兩部分；儲水的功能是起緩沖作用，為耗水提供來源。而從水量平衡與水資源配 置時間的角度來看，只要滿足耗水則可滿足生態(tài)系統(tǒng)的需求。

以植被生態(tài)系統(tǒng)為例，其需水包括土壤水與蒸散兩部分［16］，前者屬于儲水，后者 屬于耗水。土壤自身并不消耗水，并且在降水時將多余的水資源存儲起來，在干旱時供給植 被蒸散之需。一般說來，土壤含水量年際變化并不大，因此在多數(shù)研究中，計算植被生態(tài)需 水時僅考慮蒸散。然而在人類活動十分強(qiáng)烈的區(qū)域，儲水也可能被人類掠奪，如過度抽取地 下水導(dǎo)致地下水位下降、過度取水導(dǎo)致湖泊萎縮等；在這種情況下，計算需水時不僅要考慮 耗水，還要考慮儲水的補(bǔ)足。

1.3 生態(tài)環(huán)境需水各概念使用建議

通過上文的概念辨析，可以明確生態(tài)環(huán)境需水各概念之間的內(nèi)在聯(lián)系和區(qū)別。生態(tài)系統(tǒng)由生 產(chǎn)者、消費者、分解者（生物群落）和無機(jī)環(huán)境組成。根據(jù)其組分之間的不同而有生態(tài)（生 產(chǎn)者、消費者和分解者構(gòu)成的生物群落）與環(huán)境（無機(jī)環(huán)境）之分。而根據(jù)其自身需求與實 際獲得的差別又有需水與用水之分。從生態(tài)系統(tǒng)利用水資源的方式來看，有儲水與耗水之分 ；從生態(tài)環(huán)境用水的來源來看，有人工補(bǔ)給與天然補(bǔ)給之分；需水與用水的差值即是生態(tài)缺 水。從而可將生態(tài)環(huán)境需水各相關(guān)概念歸納為一個概念體系(見圖1)。

根據(jù)已有的文獻(xiàn)來看，研究者普遍希望用一個統(tǒng)一的概念來概括生態(tài)環(huán)境需水，如宋炳 煜等建議采用生態(tài)用水的概念［17］。然而，生態(tài)環(huán)境需水概念應(yīng)適用于不同類型的 生態(tài)系統(tǒng)；能科學(xué)辨析生態(tài)、環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵［4］。從上述分析來看，生 態(tài)環(huán)境需水的各相關(guān)概念都有其具體含義，在生態(tài)環(huán)境需水研究以及水資源管理實踐上都具 有各自的意義，它們一起共同區(qū)分了廣義水資源與狹義水資源、生態(tài)、環(huán)境和生態(tài)環(huán)境內(nèi)涵 的差異，這是單一的概念難以實現(xiàn)的。例如河流輸沙用水更多地是體現(xiàn)一種 環(huán)境功能，此時 采用環(huán)境用水比采用生態(tài)用水更加貼切。因此，本文建議不必建立單一的統(tǒng)一概念，而是允 許這些概念共存，在研究時根據(jù)具體情況來選擇恰當(dāng)?shù)母拍睢?/p>

在生態(tài)環(huán)境需水的理論研究和水資源配置的實踐操作中，宜根據(jù)實際情況而采用相應(yīng)的概念 。在概念的選擇與使用上，本文建議如下：①首先根據(jù)研究對象來選擇使用“生態(tài)”、“環(huán) 境”或“生態(tài)環(huán)境”：如果研究對象主要側(cè)重于生物群落，則可選擇使用“生態(tài)”一詞；如 果研究對象主要側(cè)重于無機(jī)環(huán)境，則可選擇使用“環(huán)境”一詞；而如果研究對象既要考慮生 物群落，又要考慮無機(jī)環(huán)境（如以某個區(qū)域或流域為研究對象），或者在一般的理論敘述中 ，則選擇使用“生態(tài)環(huán)境”一詞；②其次，根據(jù)研究內(nèi)容是考察生態(tài)系統(tǒng)自身的需求還是實 際獲得的供給，選擇使用“需水”或“用水”。而對于生態(tài)儲水、生態(tài)耗水、生態(tài)缺水、人 工補(bǔ)給與天然補(bǔ)給用水等概念，含義已十分明確，在其使用上一般不存在什么爭議。例如， 研究植被時可用植被生態(tài)需水概念；研究河流需水時，主要考慮環(huán)境因素，則可采用河流環(huán) 境需水概念；而研究一個流域時，則需采用流域生態(tài)環(huán)境需水的概念。同樣，在考察生態(tài)系 統(tǒng)實際得到的可供利用的水量時，應(yīng)采用相應(yīng)的用水概念。這樣一來，在生態(tài)環(huán)境需水相關(guān) 概念的選擇與使用上可以較好地達(dá)成一致。

2 關(guān)于生態(tài)環(huán)境需水的定義

2.1 生態(tài)環(huán)境需水定義的相關(guān)表述

在國外，Covich于1993年提出了生態(tài)需水就是保證恢復(fù)和維持生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展所需的水量 ［18］。Falkenmark將“綠水”（green water）的概念從其他水資源中分離出來， 提醒人們注意生態(tài)系統(tǒng)對水資源的需求［19］。Gleick提出了基本生態(tài)需水（BasicEcological Water Requirement）的概念，即需要提供一定質(zhì)量和一定數(shù)量的水給天然生境 ，以求最大程度地改變天然生態(tài)系統(tǒng)的過程，并保護(hù)物種多樣性和生態(tài)整合性；同時應(yīng)該考 慮氣候、季節(jié)變化等因素對生態(tài)需水的影響［20］。

在我國，早期的研究中根據(jù)研究對象來直接定義。如湯奇成提出保護(hù)生態(tài)環(huán)境的水可統(tǒng)稱為 生態(tài)用水，它包括綠洲周圍植樹造林種草所需要水量和保持一定湖泊水面所需水量兩方面 ［21］；賈寶全等則認(rèn)為：在干旱區(qū)內(nèi)，凡是對綠洲景觀的生存與發(fā)展及環(huán)境質(zhì)量維護(hù) 與改善起支撐作用的系統(tǒng)（或組分）所消耗的水分都是生態(tài)用水［22］。顯然，這樣 的定義僅適用于某個或某些生態(tài)系統(tǒng)，而不能適用于所有的生態(tài)系統(tǒng)，因而缺乏普適性，需 要改進(jìn)。

真正具有普適性的生態(tài)環(huán)境需水定義，是錢正英等在《中國可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究綜合 報告》中提出的。即：“從廣義上講，維持全球生物地理生態(tài)系統(tǒng)水分平衡所需要的水，包 括水熱平衡、生物平衡、水沙平衡、水鹽平衡等所需要的水都是生態(tài)環(huán)境用水”，“狹義的 生態(tài)環(huán)境用水是指為維護(hù)生態(tài)環(huán)境不再惡化并逐漸改善所需要消耗的水資源總量”［23 ］。這一定義得到了眾多學(xué)者的肯定與支持［24］，其研究也多以此定義為基礎(chǔ) ［25］。例如：河口區(qū)生態(tài)系統(tǒng)可根據(jù)水鹽平衡來確定生態(tài)環(huán)境需水［26, 27］ ；河流生態(tài)環(huán)境需水的輸沙部分［1, 28］，特別是多沙河流的生態(tài)環(huán)境需水［2 9］，可采用水沙平衡來確定。

然而，由于生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，有時難以直接利用這四大平衡原理來確定生態(tài)環(huán)境需水。另 一方面，從其狹義定義來看，生態(tài)環(huán)境“不再惡化并逐漸改善”也需要具體量化。為此，各 研究者不得不依據(jù)各自的研究對象，在此基礎(chǔ)上給出自己的定義，如“生態(tài)系統(tǒng)正常發(fā)育與 相對穩(wěn)定”［17］、“維持自身發(fā)展過程和保護(hù)生物多樣性”［30, 31］等說 法；這些表述大致可歸納為自然地理平衡說法、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定說法與其他說法［17］ 。

2.2 生態(tài)環(huán)境需水定義與生態(tài)系統(tǒng)健康定義之間的關(guān)系

從研究背景來看，生態(tài)環(huán)境需水研究正是在人類大量擠占生態(tài)環(huán)境用水、導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)健康 受損的情況下提出的，研究的目的也正是為了維持生態(tài)系統(tǒng)的健康。另一方面，盡管在定義 的表述上有所不同，然而在支持生態(tài)系統(tǒng)的完整性與保持生態(tài)系統(tǒng)健康這一點上，大家的認(rèn) 識頗為一致［32］。那么，如果借用“生態(tài)系統(tǒng)健康”一詞，是否會對生態(tài)環(huán)境需水 概念界定有所幫助呢？

Costanza將過去關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)健康的定義歸納為動態(tài)平衡、沒有疾病、多樣性或者復(fù)雜性、 穩(wěn)定性或彈性、活力或生長空間、各組分間平衡等說法［33］。而在已有研究中，生 態(tài)環(huán)境需水被定義為“正常發(fā)育與相對穩(wěn)定”［17］、“不再惡化并逐漸改善” ［23］、“維持水熱平衡、生物平衡、水沙平衡、水鹽平衡”［34］ 、“改善生 態(tài)環(huán)境質(zhì)量或維護(hù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不至于進(jìn)一步下降”［35］、“維系生態(tài)系統(tǒng)功能” ［1, 36］等所需要的水。比較這些說法不難看出（見表1），在生態(tài)環(huán)境需水的定義 中 ，研究者表達(dá)的正是“健康”的含義；只是由于研究對象不同，才造成了對“健康”表述的 不同。

生態(tài)系統(tǒng)健康定義生態(tài)環(huán)境需水定義活力或生長空間（vigor or scope for growth）生態(tài)系統(tǒng)正常發(fā)育與相對穩(wěn)定［17］沒有疾?。╝bsence of disease）［33］

維護(hù)生態(tài)環(huán)境不再惡化并逐漸改善［23］各組分間平衡（balance between system components）［33］維持水熱平衡、生物平衡、水沙平衡、水鹽平衡［34］穩(wěn)定性或彈性（stability or resilience）［33］生態(tài)系統(tǒng)維持一定的穩(wěn)定狀態(tài)［4］動態(tài)平衡（homeostasis）［33］

維持生態(tài)系統(tǒng)生物群落和棲息環(huán)境動態(tài)穩(wěn)定［2］多樣性或復(fù)雜性（diversity or complexity）［33］

維持生態(tài)系統(tǒng)完整性［37］

維持自身發(fā)展過程和保護(hù)生物多樣性［30, 31］為人類的生存和發(fā)展提供持續(xù)和良好的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能［38］滿足特定的河流系統(tǒng)功能［1］

維系一定生態(tài)系統(tǒng)功能［36］

2.3 生態(tài)環(huán)境需水的定義

通過上述對生態(tài)環(huán)境需水定義與生態(tài)系統(tǒng)健康定義關(guān)系的分析可以看出，盡管已有研究中對 生態(tài)環(huán)境需水定義有著不同的表述，但其本質(zhì)均是在表達(dá)“生態(tài)系統(tǒng)健康”的意思。因此， 本文建議將生態(tài)環(huán)境需水定義為“維持生態(tài)系統(tǒng)健康所需的水”；這一表述與Covich的定義 比較相似［18］。事實上，生態(tài)系統(tǒng)健康是一個規(guī)范化的概念，它代表了環(huán)境管理的 最終愿望［33］。

采用這一定義具有如下優(yōu)點：

（1）這一定義抓住了現(xiàn)有研究中各種定義的共同本質(zhì)，具有高度的概括性，能將現(xiàn)有研究 中的各種說法統(tǒng)一起來。

（2）適用于不同類型、不同尺度的生態(tài)系統(tǒng)。不同類型、不同尺度的生態(tài)系統(tǒng)具有不同的 需水機(jī)理，由于用水短缺引起的健康問題有不同的表現(xiàn)，衡量生態(tài)系統(tǒng)健康的方法也不同； 這也是造成現(xiàn)有研究中多種生態(tài)環(huán)境需水定義的原因之一。例如對于植被生態(tài)系統(tǒng)來說，一 般傾向于從結(jié)構(gòu)方面來描述，因此植被生態(tài)需水通常被定義為維持自身生長所需的水量；對 于河流生態(tài)系統(tǒng)來說，更易從功能上來衡量其是否健康，因此對于河流生態(tài)環(huán)境需水一般定 義為維持其功能所需的水量。而從上述的分析可以看出，已有研究中關(guān)于生態(tài)環(huán)境需水定義 的各種表述實際上都是從不同的角度來表達(dá)“健康”的含義，只是由于研究對象不同，描述 “健康”的角度與方法也不同。因此，將生態(tài)環(huán)境需水定義為“維持生態(tài)系統(tǒng)健康所需的水 ”，可適用于不同類型、不同尺度的生態(tài)系統(tǒng)。

（3）有助于合理確定生態(tài)環(huán)境需水量。從目前的研究看來，大部分是基于生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀 進(jìn)行生態(tài)環(huán)境需水的概算工作，而對生態(tài)環(huán)境需水的合理性缺乏評價，因此導(dǎo)致研究成果實 用價值不足。將生態(tài)環(huán)境需水定義為“維持生態(tài)系統(tǒng)健康所需的水”，為合理確定生態(tài)環(huán)境 需水量提供了標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，并可以借鑒生態(tài)系統(tǒng)健康評價的研究成果對生態(tài)環(huán)境需水的合理 性進(jìn)行評價，從而將有力地促進(jìn)這一問題的解決。

（4）有助于借鑒生態(tài)系統(tǒng)健康評價的研究成果，對生態(tài)環(huán)境用水配置效果進(jìn)行評價。生態(tài) 環(huán)境用水的短缺會導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)健康惡化，而生態(tài)環(huán)境用水配置的目的即是為了解決這一問 題，因此評價生態(tài)環(huán)境用水配置是否合理可以通過生態(tài)系統(tǒng)健康評價來實現(xiàn)。

3 總 結(jié)

本文主要對生態(tài)環(huán)境需水的概念與定義進(jìn)行了討論。已有研究在概念選擇與使用上的不一致 ，主要體現(xiàn)在生態(tài)與環(huán)境、需水與用水等關(guān)鍵詞的使用上。通過對相關(guān)概念的辨析，本文將 其歸納為一個概念體系，并對各概念的使用提出了建議：首先根據(jù)研究對象確定“生態(tài)”、 “環(huán)境”或“生態(tài)環(huán)境”用詞的選擇，其次根據(jù)研究內(nèi)容是考察生態(tài)系統(tǒng)的需求還是實際獲 得的供給，確定“需水”或“用水”用詞的選擇。這樣，在概念的使用上可以較好地達(dá)成一 致。

通過對生態(tài)環(huán)境需水定義與生態(tài)系統(tǒng)健康定義關(guān)系的分析，揭示了已有研究中關(guān)于生態(tài)環(huán)境 需水各種定義的本質(zhì)是表達(dá)“生態(tài)系統(tǒng)健康”的含義。在此基礎(chǔ)上，本文將生態(tài)環(huán)境需水定 義為“維持生態(tài)系統(tǒng)健康所需的水”。采用這一定義具有高度的概括性，能將現(xiàn)有研究中的 各種說法統(tǒng)一起來；適用于不同類型、不同尺度的生態(tài)系統(tǒng)；有助于借鑒生態(tài)系統(tǒng)健康評價 的研究成果來合理確定生態(tài)環(huán)境需水量，并對生態(tài)環(huán)境用水配置效果進(jìn)行評價。

（編輯：王興杰）

參考文獻(xiàn)(References)

［1］倪晉仁, 金玲, 趙業(yè)安, 劉小勇. 黃河下游河流最小生態(tài)環(huán)境需水量初步研究［J］. 水利 學(xué)報, 2002, (10): 1～7. ［Ni Jinren, Jin Ling, Zhao Ye餫n, Liu Xiaoyong. Mini mu m Water Demand for Ecosystem Protection in the Lower Yellow ㏑iver?［J］. Jo urnal of Hydraulic Engineering, 2002, (10): 1～7.］

［2］倪晉仁, 崔樹彬, 李天宏, 金玲. 論河流生態(tài)環(huán)境需水［J］. 水利學(xué)報, 2002, (9):14～20. ［Ni Jinren, Cui Shubin, Li Tianhong, Jin Ling. On Water Demand of Rive r Ecosystem ［J］. Journal of Hydraulic Engineering, 2002, (9): 14～20.］

［3］鄭紅星, 劉昌明, 豐華麗. 生態(tài)需水的理論內(nèi)涵探討［J］. 水科學(xué)進(jìn)展, 2004, 15(5 ): 626～633. ［Zheng Hongxing, Liu Changming, Feng Huali. On Concepts of Ecolog ical Water Demand ［J］. Advances in Water Science, 2004, 15(5): 626～633.］

［4］楊愛民, 唐克旺, 王浩, 劉小勇. 生態(tài)用水的基本理論與計算方法［J］. 水利學(xué)報,2004,?(12): 39～45. ［Yang Aimin, Tang Kewang, Wang Hao, Liu Xiaoyong. Theo ry an d Calculation Method of Ecological Water Use ［J］. Journal of Hydraulic Enginee ring, 2004, (12): 39～45.］

［5］楊志峰, 張遠(yuǎn). 河道生態(tài)環(huán)境需水研究方法比較［J］. 水動力學(xué)研究與進(jìn)展A輯, 200 3, 18(3): 294～301. ［Yang Zhifeng, Zhang Yuan. Comparison of Methods for Ecolog ical and Environmental Flow in River Channels ［J］. Journal of Hydrodynamics睸 eries A, 2003, 18(3): 294～301.］

［6］許新宜, 楊志峰. 試論生態(tài)環(huán)境需水量［J］. 中國水利A刊, 2003, (3): 1 2～15. ［Xu Xinyi, Yang Zhifeng. General Discussion on Ecological Environment Wa ter Demand ［J］. China Water Resources睸eries A, 2003, (3): 12～15.］

［7］劉霞, 王禮先, 張志強(qiáng). 生態(tài)環(huán)境用水研究進(jìn)展［J］. 水土保持學(xué)報, 2001, 15(6) : 58～61. ［Liu Xia, Wang Lixian, Zhang Zhiqiang. Progress on Eco瞖nvironmentalWater Consumption ［J］. Journal of Soil and Water Conservation, 2001, 15(6): 5 8～61.］

［8］謝新民, 楊小柳. 半干旱半濕潤地區(qū)枯季水資源實時預(yù)測理論與實踐［M］. 北京:中國水利水電出版社, 1999：228～229. ［Xie Xinmin, Yang Xiaoliu. Theory and Pract ice of Instant Prediction on Water Resources of Drought Period in Demiarid瞫ubh umid Area ［M］. Beijing: China WaterPower Press, 1999：228～229.］

［9］楊振懷, 崔宗培, 徐乾清等. 中國水利百科全書(第二卷)［M］. 北京: 水利電力出 版社, 1990：853. ［Yang Zhenhuai, Cui Zongpei, Xu Qianqing et al. Chinese Encycl o pedia on Water Conservancy (Volume 2) ［M］. Beijing: China WaterPower Press, 19 90：853.］

［10］王西琴, 張遠(yuǎn), 劉昌明. 河道生態(tài)及環(huán)境需水理論探討［J］. 自然資源學(xué) 報, 2003,18(2): 240～246. ［Wang Xiqin, Zhang Yuan, Liu Changming. A Theoretical Discuss ion of Ecological and Environmental Water Requirements of River Course ［J］. Jo urnal of Natural Resources, 2003, 18(2): 240～246.］

［11］瞿倫強(qiáng). 論成都的環(huán)境用水和水生態(tài)環(huán)境建設(shè)［J］. 四川環(huán)境, 1997, 16(1): 51～ 55. ［Qu Lunqiang. On Water for Environment and Construction of Water Eco瞖nvir onment of 〤hengdu?［J］. Sichuan Environment, 1997, 16(1): 51～55.］

［12］王西琴, 劉昌明, 楊志峰. 河道最小環(huán)境需水量確定方法及其應(yīng)用研究(II)——實踐 ［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2001, 21(5): 548～552. ［Wang Xiqin, Liu Changming, Yang Zh ifeng. Method of Resolving Lowest Environmental Water Demands in River Course (I I)：Application ［J］. Acta Scientiae Circumstantiae, 2001, 21(5): 548～552.］

［13］王西琴, 劉昌明, 楊志峰. 河道最小環(huán)境需水量確定方法及其應(yīng)用研究(Ⅰ)——理論 ［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2001, 21(5): 544～547. ［Wang Xiqin, Liu Changming, Yang Zh ifeng. Method of Resolving Lowest Environmental Water Demands in River Course (I )：Theory ［J］. Acta Scientiae Circumstantiae, 2001, 21(5): 544～547.］

［14］田英, 楊志峰, 劉靜玲, 崔保山. 城市生態(tài)環(huán)境需水量研究［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2 003, 23(1): 100～106. ［Tian Ying, Yang Zhifeng, Liu Jingling, Cui Baoshan.Preli minary Study on Urban Eco瞖nvironmental Water Requirements ［J］. Acta Scientia e Circumstantiae, 2003, 23(1): 100～106.］

［15］紀(jì)永福, 俄有浩, 楊自輝, 安富博. 民勤盆地生態(tài)功能類型區(qū)劃分與生態(tài)用水分析［ J］. 干旱區(qū)研究, 2008, 25(1): 10～15. ［Ji Yongfu, E Youhao, Yang Zihui, An Fubo . Study on the Ecological Functional Divisions and Ecological Water Consumptionin the Minqin Basin ［J］. Arid Zone Research, 2008, 25(1): 10～15.］

［16］張遠(yuǎn), 楊志峰. 黃淮海地區(qū)林地最小生態(tài)需水量研究［J］. 水土保持學(xué)報, 2002, 1 6(2): 72～75. ［Zhang Yuan, Yang Zhifeng. Minimum Ecological Water Requirement o f Forestland in Huang瞙uai瞙ai Area ［J］. Journal of Soil and Water Conservat ion, 2002, 16(2): 72～75.］

［17］宋炳煜, 楊稢. 關(guān)于生態(tài)用水研究的討論［J］. 自然資源學(xué)報, 200 3, 18(5): 617～ 625. ［Song Bingyu, Yang Jie. Discussion on Ecological Use of Water Research ［J ］. Journal of Natural Resources, 2003, 18(5): 617～625.］

［18］Covich A. Water in Crisis: A Guide to the World's Fresh Water Resources ［ A］. In: Peter H.G.(Eds.). Water and Ecosystem ［C］. New York: Oxford Universit y Press, 1993：40～55.

［19］Falkenmark M. Coping with Water Scarcity Under Rapid Population Growth ［M ］. Pretoria: Conference of SADC Minsters, 1995：23～24.

［20］Gleick P H. Water in Crisis: Paths to Sustainable Water Use ［J］. Ecologi cal Applications, 1998, 8(3): 571～579.

［21］湯奇成. 塔里木盆地水資源與綠洲建設(shè)［J］. 自然資源, 1989, (6): 28～34. ［Ta ng Qicheng. Water Resources and Construction of Oasis in Tarim Basin ［J］. Reso urces Science, 1989, (6): 28～34.］

［22］賈寶全, 許英勤. 干旱區(qū)生態(tài)用水的概念和分類——以新疆為例［J］. 干旱區(qū)地理,1998, 21(2): 8～12. ［Jia Baoquan, Xu Yingqin. The Conception of the Eco瞖nvir o nmental Water Demand and Its Classification in Arid Land：Taking Xinjiang as anExample ［J］. Arid Land Geography, 1998, 21(2): 8～12.］

［23］錢正英, 張光斗. 中國可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究綜合報告及各專題報告［M］. 北 京: 中國水利水電出版社, 2001. ［Qian Zhengying, Zhang Guangdou. Strategic Resear ch on Sustainable Development of Water Resource in China ［M］. Beijing: China W aterPower Press, 2001］

［24］賈寶全, 張志強(qiáng), 張紅旗, 慈龍駿. 生態(tài)環(huán)境用水研究現(xiàn)狀、問題分析與基本構(gòu)架探 索［J］. 生態(tài)學(xué)報, 2002, 22(10): 1734～1740. ［Jia Baoquan, Zhang Zhiqiang, Zhan g Hongqi, Ci Longjun. On the Current Research Status, Problems and Future Framew ork of Ecological and Environmental Water Use ［J］. Acta Ecologica Sinica, 2002 , 22(10): 1734～1740.］

［25］劉桂民, 王根緒. 我國干旱區(qū)生態(tài)需水若干問題評述［J］. 冰川凍土, 2004, 26(5) : 650～656. ［Liu Guimin, Wang Genxu. Some Issues of Ecological Water Demand inthe Arid Regions of China ［J］. Journal of Glaciology and Geocryology, 2004, 26 (5): 650～656.］

［26］顧圣華. 長江口環(huán)境用水量計算方法探討［J］. 水文, 2004, (6): 35～37. ［Gu S henghua. Study on the Computational Method for Environmental Water Use in the Ya ngtze River Estuary ［J］. Hydrology, 2004, (6): 35～37.］

［27］鄭建平, 王芳, 華祖林, 褚君達(dá). 海河河口生態(tài)需水量研究［J］. 河海大學(xué)學(xué)報(自 然科學(xué)版), 2005, 33(5): 518～521. ［Zheng Jianping, Wang Fang, Hua Zulin, ChuJu nda. Research on Ecological Water Requirement of Haihe River Estuary ［J］. Jour nal of Hohai University (Natural Sciences), 2005, 33(5): 518～521.］

［28］石偉, 王光謙. 黃河下游最小輸沙用水總量的初步估算［J］. 泥沙研究, 2003, (2) : 60～64. ［Shi Wei, Wang Guangqian. Estimate of the Minimum Water Requirement f or Sediment Transport in the Lower Yellow River ［J］. Journal of Sediment Resea rch, 2003, (2): 60～64.］

［29］Luo Huaming, Li Tianhong, Ni Jinren, Wang Yudong. Water Demand for Ecosyst em Protection in Rivers with Hyper瞔oncentrated Sediment瞝aden Flow ［J］. Sci en ce in China Ser. E睧ngineering & Materials Science, 2004, 47(Supp.I ): 186～198 .

［30］崔保山, 楊志峰. 濕地生態(tài)環(huán)境需水量研究［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2002, 22(2): 21 9～224. ［Cui Baoshan, Yang Zhifeng. Water Consumption for Eco瞖nvironmental As pe ct on ￤etlands?［J］. Acta Scientiae Circumstantiae, 2002, 22(2): 219～224. ］

［31］楊志峰. 生態(tài)環(huán)境需水量理論、方法與實踐［M］. 北京: 科學(xué)出版社, 2003. ［Yan g Zhifeng. Theory, Method and Practice of Eco瞖nvironmental Water Requirement［M］. Beijing: Science Press, 2003.］

［32］唐占輝, 馬遜風(fēng), 盛連喜. 生態(tài)用水量估算與植被生態(tài)建設(shè)［J］. 環(huán)境保護(hù), 2004,(9): 31～33. ［Tang Zhanhui, Ma Xunfeng, Sheng Lianxi. Estimation of EcologicalWater Consumption and Vegetation Ecological Construction ［J］. Environmental P rotection, 2004, (9): 31～33.］

［33］Costanza R, Mageau M. What is a Healthy Ecosystem［J］. Aquatic Ecology,1999, 33: 105～115.

［34］劉昌明. 中國21世紀(jì)水供需分析: 生態(tài)水利研究［J］. 中國水利, 1999, (10): 18 ～20. ［Liu Changming. Supply Demand Analysis of Water Resources in 21﹕t C enturyin China: Study on Ecological Water Conservancy ［J］. China Water Resources, 1 999, (10): 18～20.］

［35］豐華麗, 王超, 朱光燦. 土地利用變化對流域生態(tài)需水的影響分析［J］. 水科學(xué)進(jìn) 展, 2002, 13(6): 757～762. ［Feng Huali, Wang Chao, Zhu Guangcan. Effect of LandUse on Ecological Water Requirement of River Basin ［J］. Advances in Water Sci ence, 2002, 13(6): 757～762.］

［36］夏軍, 鄭冬燕, 劉青娥. 西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境需水估算的幾個問題研討［J］. 水文, 2 002, 22(5): 12～17. ［Xia Jun, Zheng Dongyan, Liu Qing餰. Study on Evaluation o f Eco瞱ater Demand in Northwest China ［J］. Hydrology, 2002, 22(5): 12～17.］

［37］左其亭. 干旱半干旱地區(qū)植被生態(tài)用水計算［J］. 水土保持學(xué)報, 2002, 16(3): 11 4～117. ［Zuo Qiting. Study on Vegetation Ecological Use for Water Resources inArid and Semiarid Region ［J］. Journal of Soil and Water Conservation, 2002, 16 (3): 114～117.］

［38］Rapport D J. What Constitutes Ecosystem Health ［J］. Perspectives in Biol ogy and Medicine, 1989, 33: 120～132.