男籃世錦賽中國隊快攻戰(zhàn)術(shù)運用的研究

楊偉青

摘要：通過對15屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國隊和與賽對手的快攻運用情況進行分析比較研究，歸納出現(xiàn)代籃球快攻發(fā)展的新特點，并找出中國隊快攻中存在的問題，為中國隊備戰(zhàn)2008年奧運會提供一些有益的理論參考。

關(guān)鍵詞：籃球；世錦賽；中國隊；快攻戰(zhàn)術(shù)

中圖分類號：G841.731.19文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1007-3612(2008)07-1004-03

隨著籃球運動的不斷發(fā)展，快攻的內(nèi)涵也在不斷的發(fā)生變化。中國隊雖然進入了本屆世錦賽16強，但在快攻戰(zhàn)術(shù)的運用上與對手的差距是有目共睹的。因此，本文深入地研究中國隊所參加6場比賽的快攻情況與指標(biāo)，對比分析中國隊與對手在快攻戰(zhàn)術(shù)運用效果，從中找出快攻中存在的問題，改進中國隊的快攻戰(zhàn)術(shù)打法，掌握現(xiàn)代籃球運動快攻發(fā)展的趨勢，從而為中國隊備戰(zhàn)2008年奧運會提供一些有益的理論參考。

1研究對象與方法

以15屆世界男籃錦標(biāo)賽中國隊與對手之間的快攻為研究對象，運用錄像統(tǒng)計比較分析了中國隊和意大利、美國、波多黎各、塞內(nèi)加爾、斯洛文尼亞、希臘等對手的快攻運用狀況。

2結(jié)果與分析

對于快攻的理解，人們在不斷地升華和認(rèn)識，由以前簡單的認(rèn)為以多打少，逐步認(rèn)識到快攻由速度、時間、人數(shù)、位置或能力的因素組成，是由外在的表現(xiàn)優(yōu)勢與內(nèi)在的積極主動相結(jié)合的，其結(jié)構(gòu)為發(fā)動、接應(yīng)與推進和結(jié)束。本文研究中為了更加細(xì)致的統(tǒng)計分析，把快攻分為快攻發(fā)動形式、發(fā)動區(qū)域、接應(yīng)方式、推進方式、參與人數(shù)、得分方式、快攻結(jié)束陣型、結(jié)果共8個指標(biāo)來反映快攻的情況。

2.1快攻得分比例分析

從表1看，中國隊快攻6場比賽總得分16分，場均2.7分，僅占比賽總得分的3.3%， 而與賽6支隊的快攻得分80分，場均13.3分，占比賽總得分的14．6%，中國隊與之相差11%。由此看出，中國隊的快攻是非常薄弱的環(huán)節(jié)?？旃サ梅稚先绱舜蟮牟罹?，使得中國隊的得分分布結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了一種嚴(yán)重的失調(diào)。依照籃球運動進攻的一般規(guī)律，快攻在整體進攻中所占的比例應(yīng)在10％～20%之間，甚至更高。究其原因，就是中國隊在進攻的整體戰(zhàn)略上出現(xiàn)了片面性，在構(gòu)筑以內(nèi)線為主、內(nèi)外結(jié)合的進攻體系的同時，放松了隊伍整體快攻意識的培養(yǎng)和快攻能力的提高，因為有姚明在內(nèi)線的保障，大多數(shù)隊員在有快攻機會時也因為個人能力不足或者是不自信而主動把節(jié)奏放慢進行陣地戰(zhàn)。對于進攻速度的追求是籃球運動永恒的主題，高度和速度的統(tǒng)一是籃球運動自身的客觀規(guī)律。但中國隊在高度和速度關(guān)系的處理上出現(xiàn)了偏差，隊伍進攻的打法過于依賴內(nèi)線高度而忽視了快攻在全隊整體進攻中應(yīng)有的戰(zhàn)略地位，進而導(dǎo)致了進攻體系整體功能上的缺陷。

2.2快攻發(fā)動

2.2.1快攻發(fā)動形式分析從表2中看出，中國隊和對手在快攻發(fā)動的總體形式上經(jīng)卡方檢驗無顯著性差異，各隊都是以搶斷球發(fā)動和籃板球發(fā)動為主。中國隊的籃板球發(fā)動略高于對手是因為量少導(dǎo)致比例高，搶斷球發(fā)動則明顯少于對手。這說明一是中國隊內(nèi)線優(yōu)勢的存在，二是對手的壓迫攻擊性防守強于中國隊，全場范圍內(nèi)的貼身緊逼和夾擊普遍應(yīng)用，陣地進攻中更加重視切斷內(nèi)外線的聯(lián)系和對內(nèi)線隊員的包夾，從而造成搶斷成功率高。另外，在從比賽中看，得分后擲端線球的快攻美國隊運用的最多而且效果較好。

2.2.2快攻發(fā)動區(qū)域分析本文中的1、2、3、4、5、6區(qū)是按照籃球裁判的半場區(qū)域來劃分的，以便細(xì)致研究。從表3中看出中國隊和對手的快攻發(fā)動區(qū)域經(jīng)卡方檢驗無顯著性差異。從比賽中看，籃下區(qū)域作為爭奪最激烈的區(qū)域仍然是雙方快攻最主要的發(fā)動區(qū)域。同時，隨著進攻技術(shù)的進一步完善，高大隊員的活動范圍明顯增大，中遠距離投籃明顯增多，所以反彈到遠離籃圈的籃板球增多，反映到發(fā)動區(qū)域上，就是在3分線附近區(qū)域搶到的籃板球增多。另外，表3中對手的快攻發(fā)動區(qū)域相對比較平均，這和對手的搶斷球次數(shù)高于中國隊有關(guān)。

2.3快攻接應(yīng)與推進

2.3.1快攻接應(yīng)方式分析從表4看中國隊和對手的快攻接應(yīng)方式經(jīng)卡方檢驗存在著顯著性差異?？旃グl(fā)動的接應(yīng)多數(shù)為個人進攻無接應(yīng)，這說明當(dāng)今籃球在注重快攻戰(zhàn)術(shù)的同時也加大了對快攻的防守，致使第一獲球隊員無法順利地將球傳到接應(yīng)隊員的手中，而多是由自己快速運球突破推進3。中國隊個人進攻無接應(yīng)7次，對手有18次。無接應(yīng)運球直接發(fā)動快攻次數(shù)多說明一方面是遠離籃圈的區(qū)域的籃板球增多，另一方面是運動員的技術(shù)水平提高了，多個位置可以在第一時間發(fā)動快攻，加快攻防轉(zhuǎn)換速度的意識加強，這也是對防守的一種積極性適應(yīng)。同時，表4中明顯發(fā)現(xiàn)中國隊與對手相比，最簡捷、最有效的長傳快攻，中國隊為0，而對手12次，占總次數(shù)的25%，這說明中國隊與對手相比，持球者的視野不夠廣，第一時間發(fā)現(xiàn)快攻機會的能力不強，或是由守轉(zhuǎn)攻時隊員的快下意識不夠。

2.3.2快攻推進方式分析從表5看中國隊和對手的快攻推進方式經(jīng)卡方檢驗存在著顯著性差異。中國隊個人快速突破11次占78.57%，明顯高于對手的14次、29.17%，說明中國隊隊員的一條龍進攻多而有組織的少；中國隊長傳推進為0，對手13次占27.08%；個人運球結(jié)合短傳中國隊則明顯少于對手的17次、35.42%。個人突破和以傳球為主的運球突破結(jié)合短傳是快攻推進的主要方式，這也是現(xiàn)代籃球運動快攻戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的新趨勢。它體現(xiàn)了進攻戰(zhàn)術(shù)的快速與靈活、機動的完美結(jié)合，相比之下，中國隊的表現(xiàn)遠遜于對手4。

2.4快攻結(jié)束方式

2.4.1快攻參與人數(shù)分析從表6看中國隊和對手的快攻參與人數(shù)經(jīng)卡方檢驗無顯著性差異?？旃ビ|球參與進攻的一人推進和二人推進中國隊占78.57%，對手占71.43%，說明由守轉(zhuǎn)攻時大多情況下只有一兩名隊員在位置上有快攻優(yōu)勢，而不易形成多人推進的局面。

2.4.2快攻得分方式分析從表7看中國隊和對手的快攻得分方式經(jīng)卡方檢驗無顯著性差異。個人突破和兩人以上配合上籃是雙方快攻結(jié)束階段的主要得分方式,這也是現(xiàn)代籃球快攻中的特點。

2.4.3快攻結(jié)束陣形分析從表8看中國隊和對手的快攻結(jié)束陣形經(jīng)卡方檢驗無顯著性差異。每次快攻中，進攻與防守隊員一起超過5人的均占很大比重，中國隊為76.92%，對手為45.80%。說明在快攻結(jié)束階段進攻方已不易形成人數(shù)上的優(yōu)勢，更多的是把握位置、能力上的優(yōu)勢來得分。同時，內(nèi)線隊員的積極跟進也保證了快攻的成功率和進攻籃板球。

2.4.4快攻結(jié)果分析從表9看中國隊和對手的快攻結(jié)果經(jīng)卡方檢驗無顯著性差異。但中國隊失敗的比例要高于對手，說明中國隊在最后的得分手段不如對手有效。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

1) 中國隊快攻是非常薄弱的環(huán)節(jié)，快攻得分僅占比賽總得分的3.3%，這使中國隊的得分分布結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了一種嚴(yán)重的失調(diào)。中國隊過分重視內(nèi)線，致使主動或被動的放棄了快攻機會。同時，對手發(fā)動快攻的意識、能力和欲望強烈，場均發(fā)動快攻次數(shù)較中國隊有明顯的優(yōu)勢。

2) 籃球快攻發(fā)動的形式都是以搶斷球發(fā)動和籃板球發(fā)動為主，但中國隊的搶斷球發(fā)動明顯少于對手，中國隊缺乏全場范圍內(nèi)的貼身緊逼和夾擊。

3) 中國隊在快攻的接應(yīng)上方式不足，特別是最簡捷有效的長傳快攻，中國隊為0次。在推進方式上與對手也存在較大差距：中國隊的快攻個人攻擊多，運用配合明顯落后于對手，這主要體現(xiàn)在個人技術(shù)水平和對全場的洞察力不及對手。

4) 中國隊和對手的快攻參與人數(shù)、快攻結(jié)束陣形無差異，說明比賽中由守轉(zhuǎn)攻時大多情況下只有一兩名隊員在位置上有快攻優(yōu)勢，而不易形成多人推進的局面，此時更多的是需要把握位置、能力上的優(yōu)勢來得分。

5) 在結(jié)束階段中國隊的得分方式相對比較單一，主要集中在上籃和3分遠投，缺乏籃下強攻和中投，而對手的絕大部分得分都在籃下，保證了成功率。

4.2建議

1) 對手快攻次數(shù)多，說明中國隊防守不力，以守促攻是解決中國男籃快攻現(xiàn)狀的有效方法。加強防守包括加強個人防守技術(shù)和意識，強全隊集體爭搶籃板球的意識和能力以及在防守戰(zhàn)術(shù)上加強集體防守的配合。

2) 中國隊要堅持全、快、靈、準(zhǔn)的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，處理好高度與速度的關(guān)系。在訓(xùn)練中主動去適應(yīng)各種快節(jié)奏的攻防戰(zhàn)術(shù)，在快攻的各環(huán)節(jié)上都要進行能力、意識方面的針對性訓(xùn)練。

3) 在當(dāng)今世界籃壇強調(diào)力量、速度的主流下，中國隊與對手相比存在著相當(dāng)大的差距，所以要加強體能訓(xùn)練的比重和強度，提高體能訓(xùn)練的水平。

參考文獻：

［1］ 于振峰.十運會男子籃球決賽階段快攻戰(zhàn)術(shù)運動狀況分析［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報,2006(6):90-92.

［2］ 曾捷.第28屆奧運會中外女子籃球快攻對比研究［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報,2006(3):62-64.

［3］ 張聚民.中美男籃在運用快攻戰(zhàn)術(shù)上的差異及對比分析［J］.河北師范大學(xué)學(xué)報,2005(9):28-30.

［4］ 鄭尚武.籃球“快攻”戰(zhàn)術(shù)理論問題探析［J］.解放軍體育學(xué)院學(xué)報,2002(3):19-20.