寫實(shí)與想像：《東方大港》的敘事藝術(shù)

摘要 《東方大港》十月十四日在鄭州首映，宣傳海報(bào)將其稱之為二十一世紀(jì)最新寫實(shí)作品。毫無疑問，這部電影的主調(diào)是現(xiàn)實(shí)主義，但始終伴奏著浪漫想像。

關(guān)鍵詞 《東方大港》 寫實(shí) 想像

寫實(shí)

這部影片講述的是一群來自各地的知識(shí)分子，在建港科學(xué)家常天啟的帶領(lǐng)下克服重重意想不到的困難，建設(shè)洋山深水港的故事。圍繞建港工程總指揮常天啟，編導(dǎo)設(shè)計(jì)了一系列矛盾沖突：常天啟和女兒常文婕的矛盾，海祥為代表的漁民與海港工程建設(shè)的沖突，海歸專家江虹宇事業(yè)與家庭的矛盾，來自某重點(diǎn)大學(xué)的著名教授工程副總指揮王棟與總指揮常天啟的沖突。這部影片以洋山深水港建設(shè)為藍(lán)本拍攝而成，這一系列矛盾沖突也客觀存在于現(xiàn)實(shí)中。

想像

常天啟父女之間的矛盾并沒有在劇情的發(fā)展中呈現(xiàn)彌合的過程，只是女兒在即將失去父親之際與父親達(dá)成了和解，是親情使她為過去與父親爭(zhēng)吵而后悔，但她是否認(rèn)同了父親的生活方式即全部生活就是追求事業(yè)理想的實(shí)現(xiàn)，是否就此認(rèn)為父親理解了自己，影片處理得相當(dāng)粗略模糊。

江虹宇與丈夫決裂后，僅是不分晝夜的瘋狂工作，影片只是以幾個(gè)回憶鏡頭呈現(xiàn)了夫妻間曾有的美好感情。然而，在影片最后呈現(xiàn)了令她也令觀眾意想不到的景象新建成的港口上，丈夫突然出現(xiàn)在她的面前，夫妻倆深情擁抱。二人的情感從決裂到美滿因缺少心理過程而顯得十分突兀，因?yàn)楦星榈陌l(fā)展很可能會(huì)轉(zhuǎn)到另一路向即二人徹底決裂，而編導(dǎo)否定了這種轉(zhuǎn)向的可能性。這種處理顯然是基于某種美好的理想，不想讓奉獻(xiàn)者的命運(yùn)如此黯淡。

在搬遷過程中，漁民的抵觸情緒極為激烈的原因，編導(dǎo)用一組鏡頭作了呈現(xiàn)由于時(shí)間過于急迫，搬遷負(fù)責(zé)干部并沒有來得及做思想工作就強(qiáng)制搬遷，也就是說移民安置問題并沒有解決。當(dāng)干部提出先搬遷后安置時(shí)，海祥憤怒提出了過去干部沒兌現(xiàn)承諾的事實(shí)，顯然，漁民對(duì)當(dāng)?shù)馗刹坎⒉恍湃?。?qiáng)行搬遷與拒不搬遷構(gòu)成了異常激烈的沖突。這就揭示了基層組織在工作中存在失信于民的問題。直到后來常天啟挑明自己就是這個(gè)工程的總指揮，并承諾如果不做出讓漁民滿意的安置，就不讓漁民搬遷，這才讓沖突得以平息。在后來的戲中，海祥成了海港工程的一名工人，由工程的阻撓者轉(zhuǎn)變成了工程的熱誠建設(shè)者。正是為了兌現(xiàn)這個(gè)承諾，常天啟才對(duì)施工方案進(jìn)行大幅修改，才有了后來施工方案再度論證那場(chǎng)戲。一個(gè)經(jīng)過數(shù)年論證才通過的國家大型建設(shè)項(xiàng)目，肯定已對(duì)移民問題作了充分考慮，此時(shí)再為移民的安置問題進(jìn)行修改，顯然是為了烘托主要人物的智慧和對(duì)人民的摯誠。從某種程度上說，大型建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、論證、建設(shè)，比移民安置有更多不易解決的難題，為此更改洋山深水港的設(shè)計(jì)施工方案是不乏理想色彩的。

修改方案再次論證，正如江虹宇等其他工程指揮人員預(yù)料的那樣，方案在論證會(huì)上被否決。盡管在表決前，常天啟想發(fā)言，但都被粗暴制止了，原因是還沒有輪到你說話。在沒讓常天啟申辯的情況下，論證專家組表決開始了，結(jié)果不出意料，修改方案沒有被通過。表決之后，常天啟才被允許作申辯發(fā)言。他發(fā)言的核心不在技術(shù)上，而是在時(shí)間上即此方案可以使洋山港的建設(shè)工期縮短一年，對(duì)洋山港的地位有著極其重大的意義。發(fā)言贏得了專家組的熱烈掌聲，設(shè)計(jì)方案也毫無疑問地順利通過了。專家論證會(huì)這組鏡頭有幾處令人不解的地方：一是論證順序的不合理。在方案表決前，作為工程總指揮、方案總設(shè)計(jì)師的常天啟應(yīng)有申辯的權(quán)力，即對(duì)專家組的質(zhì)疑做出解答。論證本身就是對(duì)方案的一個(gè)可行性分析的過程，而專家組在不給方案總設(shè)計(jì)師申辯的權(quán)力的情況下，就對(duì)方案進(jìn)行表決，這就像法官審理案件，不允許當(dāng)事人辯護(hù)就做出判決一樣。方案被否決了，再讓設(shè)計(jì)師申辯還有什么意義呢。更令人費(fèi)解的是，總設(shè)計(jì)師慷慨陳詞之后，被否決的方案當(dāng)場(chǎng)又奇跡般地被通過了。這就如法官審理案件。判決之后，才讓當(dāng)事人辯護(hù)，辯護(hù)之后又當(dāng)庭改判一樣。二是方案總設(shè)計(jì)師為方案申辯的理由令人難以理解，一個(gè)大型港口的建設(shè)依靠的是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)技術(shù)，應(yīng)以嚴(yán)密的科學(xué)論證為基點(diǎn)，而不應(yīng)以工程計(jì)劃建成的時(shí)間為基點(diǎn)，即使有時(shí)間限制，也應(yīng)建立在技術(shù)許可的基礎(chǔ)上。而作為工程的總指揮、方案的總設(shè)計(jì)師，申辯發(fā)言的基點(diǎn)就在工期可提前一年的基點(diǎn)之上，如前面所說，他只說明了一點(diǎn)，即縮短的一年工期對(duì)洋山港這個(gè)東方大港何其重要，而沒有從技術(shù)上去說服與會(huì)的論證專家。這樣一個(gè)申述竟贏得了與會(huì)專家的一致掌聲。一個(gè)大型現(xiàn)代化港口的論證專家組不從工程技術(shù)上去論證，僅從工期上去論證，這明顯是出于編導(dǎo)的浪漫想像。三是一年的工期對(duì)一個(gè)超大型港口的建設(shè)究竟意味著什么，縮短的一年真的就有決定港口生死的意義嗎?方案總設(shè)計(jì)師的申明是，港口提前一年建成將決定港口在東方的地位和意義。如果早一年建成，將決定港口的地位和“競(jìng)爭(zhēng)力”，如果落后于亞洲其他港口的建成，將使這個(gè)港口變得不那么重要，將使之在與其他港口的競(jìng)爭(zhēng)中失敗。一個(gè)港口的地位是否重要取決于它的安全性、適用性、吞吐能力以及地理位置的優(yōu)越性，而不取決于建成時(shí)間的早晚。在當(dāng)前和今后的全球海洋運(yùn)輸中，各國的客輪貨輪將按照它自身的便利和利益選擇停泊的港口，而不會(huì)按港口建成時(shí)間的早晚來選擇，后來居上的例子在歷史和當(dāng)下比比皆是。方案總設(shè)計(jì)師做這樣的申辯論證，而且還得到論證專家的一致贊許，顯然是編導(dǎo)為主要人物塑造而藝術(shù)處理的產(chǎn)物，具有明顯的想像成分。

結(jié)語

常天啟之女常文婕、移民代表海祥、海歸專家江虹宇、副總指揮王棟在常天啟精神的感召下，最終都認(rèn)同了常天啟所選擇的價(jià)值觀，當(dāng)家庭和事業(yè)，個(gè)人和國家產(chǎn)生矛盾的時(shí)候，以事業(yè)為重，拋小家為大家，并最終都獲得了事業(yè)的成功和家庭的幸福。他們的陪襯烘托也使常天啟這一形象幾近完美：忠于祖國，獻(xiàn)身事業(yè)，摯愛女兒，關(guān)懷人民，對(duì)晚輩提攜愛護(hù)，對(duì)同行關(guān)懷尊重寬容。正如此前我們所分析的那樣，在劇情的發(fā)展中，編導(dǎo)按照創(chuàng)作理想對(duì)人物進(jìn)行了理想化的塑造，對(duì)劇情進(jìn)行了想像式設(shè)計(jì)，致使人物心理發(fā)展過程顯得簡(jiǎn)單粗疏，甚至違背了性格發(fā)展邏輯和生活邏輯。此外，編導(dǎo)對(duì)矛盾發(fā)展方向也采取了單一的選擇取向，如海祥的瘋狂行為被常天啟制止，江虹字與丈夫重歸于好，常文婕的丈夫由時(shí)尚攝影師轉(zhuǎn)變?yōu)楣こ虜z影師等，所有的劇中人都有了圓滿的結(jié)局，這無疑都源于編導(dǎo)的理想傾向。從這個(gè)意義上說，本片的英文片名THE DREAM IS ALIVE(不滅的夢(mèng)想)，更能體現(xiàn)編導(dǎo)對(duì)寄寓其中的價(jià)值觀念和時(shí)代精神的呼喚與追求。