“少頃,另一位像突然明白了什么似的,說:‘我得到了一個啟示——對于外界的壓力,可以通過正面抗?fàn)幦?zhàn)勝它,但有時也需要像雪松那樣先彎曲一下,作出適當(dāng)?shù)淖尣?,以求反彈的機(jī)會?!保ā渡焦戎械闹i底》,蘇教版11冊)
對于文中的“啟示”,語文老師不能不高度重視,想方設(shè)法“啟”學(xué)生,突破難點悟得“示”。聯(lián)系學(xué)生生活實際是一貫的“啟”法,一不小心還能“啟”出學(xué)生“獨特的感悟”。在“民主”的課堂上,老師有時能贊賞、尊重學(xué)生“獨特的感悟”。不過,在作業(yè)本里,試卷上,老師就沒那么寬容了,任何獨特的感悟不能游離于標(biāo)準(zhǔn)答案。要在兩個學(xué)時里教完《山谷中的謎底》,至少達(dá)成3個教學(xué)目標(biāo),是有點為難老師了,只能剝奪學(xué)生的課外時間,用大量的“練習(xí)與測試”彌補(bǔ)課堂的不足。所以,對于這么重要的“啟示”一般采用灌輸法,直接了當(dāng)、干脆利落,作業(yè)正確率高;有時“啟”一啟,“示”一下,心血來潮,象征性地“新課程”一個環(huán)節(jié)。
小學(xué)課文里的“啟示”,學(xué)生能悟到多少,是因人而異的,這無法統(tǒng)一。而且,好多“啟示”是啟示成人的,拿來教訓(xùn)孩子,或者想從小“滲透”些什么,都無異于緣木求魚。學(xué)生除了多背一條“啟示”應(yīng)付考試,恐怕沒有其他的意義。《山谷中的謎底》中獲得啟示的是兩個旅行者,想來應(yīng)是成人,在發(fā)現(xiàn)中頓悟到了“啟示”??梢哉f,這個“啟示”是他們觀察、發(fā)現(xiàn)、思考、討論的結(jié)果,因為有了過程和實地的氛圍,這個“啟示”是刻骨銘心的。當(dāng)我們把兩個成人辛苦得來的“啟示”通過兩節(jié)課教給學(xué)生,只能蜻蜓點水,點到為止,以為學(xué)生能“悟”到些什么,無非是讓我們的孩子“少年老成”。其實對于“啟示”,我們不妨“不求甚解”。
和《山谷中謎底》里赤裸裸的“啟示”相比,文本里更多的“啟示”一般藏在文字的后頭,和學(xué)生玩游戲。《學(xué)會合作》(蘇教版11冊)像一個很有級別的干部“傳達(dá)”“啟示”;教學(xué)目標(biāo)之一是找“啟示”:憑借課文具體的語言材料,獲得“只有學(xué)會與別人合作,才能取得更大成功”的感受,培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)結(jié)協(xié)作、自我犧牲的精神。不但要學(xué)生“團(tuán)結(jié)協(xié)作”,還要“自我犧牲”,真夠難為他們了。遺憾的是,文本里有一個小小的漏洞:
“一個外國的教育家邀請中國的幾個小學(xué)生做了一個小實驗。一個小口瓶里,放著7個穿線的彩球,線的一端露出瓶子。這只瓶子代表一幢房子,彩球代表屋里的人。房子突然起火了,只有在規(guī)定的時間內(nèi)逃出來的人才有可能生存。他請學(xué)生各拉一根線,聽到哨聲便以最快的速度將球從瓶中提出。實驗即將開始,所有的目光都集中在瓶口上。哨聲響了,7個孩子一個接著一個,依次從瓶子里取出了自己的彩球,總共才用了3秒鐘!在場的人情不自禁地鼓起掌來。這位外國專家連聲說:‘真了不起!真了不起!我在許多地方做過這個實驗,從未成功,至多逃出一兩個人,多數(shù)情況是幾個彩球同時卡在了瓶口。我從你們身上看到了一種可貴的合作精神?!?/p>
一個小實驗?zāi)芏床斓饺说木??這樣的聯(lián)想過于豐富了。這只能說明,在這次實驗中,他們想到了只有合作才能成功。以小見大,沒有必要,現(xiàn)實生活中,國人是否有“可貴的合作精神”大家心知肚明。然而,編教材的不干,建議“著重指導(dǎo)學(xué)生朗讀領(lǐng)悟做這個實驗的外國教育家最后說的一段話”。因為“說明那些地方的孩子,缺乏中國孩子的這種‘自我犧牲的精神’,這就更加顯現(xiàn)出中國孩子品質(zhì)的‘了不起’與‘可貴’”。我們就這樣讓學(xué)生領(lǐng)悟“啟示”?這樣的“啟示”是赤裸裸的灌輸。
有時,文本是親切的,我們的老師和編者非要啟示學(xué)生。我們的語文變成了“啟示”語文,只要是課文,非要挖掘“啟示”,然后啟示學(xué)生,不管學(xué)生是不是愿意被啟示?!稅垡蛩固古c小女孩》《船長》《飛向月球》,作者實在是不愿教訓(xùn)學(xué)生,一本正經(jīng)地“啟示”學(xué)生,然而,好事的編者與老師受“職業(yè)病”的影響,習(xí)慣性地“啟示”學(xué)生。其實,學(xué)生能否真正受到啟示,和學(xué)生的經(jīng)歷、生活經(jīng)驗、領(lǐng)悟能力有關(guān),更多的時候,啟示,是一種機(jī)緣。強(qiáng)扭的瓜不甜,為賦“啟示”強(qiáng)啟示,只會讓“啟示”變霉發(fā)餿。真正的啟示盡在無須啟示中。
《埃及的金字塔》著重介紹了金字塔的形狀以及建筑歷史,寫出了外觀宏偉、結(jié)構(gòu)精巧和建造金字塔所采用的辦法,贊美了古埃及人民杰出的智慧。雖然這是一篇說明文,但編者和老師一般會通過具體的語言材料引導(dǎo)學(xué)生體悟“啟示”:古埃及人民的勤勞和智慧。課文最后一句說:“它們是埃及的象征,也是古埃及人民智慧的結(jié)晶。”但這只是金字塔的一面,成為歷史遺跡的一面;當(dāng)年的金字塔是古埃及人民的夢魘,是法老殘暴、瘋狂的如山鐵證,“高146米多”、“這些石塊磨得很平整,石塊與石塊之間砌合得很緊密,幾千年過去了,這些石塊的接縫處連鋒利的刀片都插不進(jìn)去”、“為了建造這座金字塔,經(jīng)常有10萬多人在烈日曝曬下干活兒。全部工程用了整整30年時間。”從這些語言材料里,我首先看到的不是什么“宏偉、精巧”,而是“高146米多”的瘋狂、血淚,“連刀片都插不進(jìn)去”的殘酷。我不稀罕這種“象征”、“智慧”,如果中國的歷史上少一些“長城”,才是人民的福音?!伴L城”是要被“哭倒”的,都江堰卻依舊發(fā)揮著水利的作用。
維克多·雨果大約無意于在《船長》里啟示孩子什么,如果說,一定想啟示一點別人的話,那大概也是想啟示成人“忠于職守”。可是,我們的成人,尤其是編者和老師非要用它來“啟示”孩子:讓學(xué)生感受哈爾威船長忠于職守、舍己為人的精神和尊重婦女、愛護(hù)兒童的人性美。我們不必把成人的“啟示”強(qiáng)加給孩子。好多新生代特級教師特別善于“煽情”,十分努力地“啟示”著自己的啟示,仿佛把美麗的大理菊插在花瓶里,這樣的美麗綻放是短暫的。學(xué)習(xí)語文,讓學(xué)生有所啟示,恐怕還是要“有根的盆栽”。幸好,“壯烈犧牲”前船長什么話也沒說,否則,花瓶里又會被新生代的專家們插上一枝艷麗的玫瑰。船長哈爾威屹立在艦橋上,一個手勢也沒有做,一句話也沒有說,隨著輪船一起沉入了深淵??啥嗲榈奈业耐虏桓市?,還是“啟示”了一下學(xué)生:此時,船長會想些什么呢?
《哲學(xué)家的最后一課》記敘了一位哲學(xué)家在生前以如何除去曠野里的雜草為議題給學(xué)生們上的最后一課,揭示了只有用美德才能凈化人們心靈的哲理。哲學(xué)家的問題是“如何除掉曠野里的雜草”,學(xué)生的回答有:用鏟子鏟,用火燒,撒上石灰,把根拔出來。這些滿腹經(jīng)綸的學(xué)生沒有一個答對,老師的答案是:要想根除曠野里的雜草,方法只有一種,那就是在上面種上莊稼。同樣,要想鏟除靈魂里的雜草,唯一的方法就是用美德去占據(jù)它。整整一年的循循善誘,這些“飽學(xué)之士”肯定有所“啟示”,而要在短短兩個課時里讓我的學(xué)生獲得“啟示”,除了灌輸,其他的方法不能立竿見影?!皢⑹尽辈荒艹惺苤?。“啟示”是要考的,不給學(xué)生正確的“啟示”、上課不反復(fù)地“啟示”、哪怕強(qiáng)加于學(xué)生成人的“啟示”,不這樣,行嗎?插滿大理菊的花瓶比盆栽的花草好看。
欣賞新生代“教學(xué)專家”的課堂教學(xué),仿佛是在欣賞插滿了好看的花的花瓶,盡情地“啟示”著學(xué)生,盡管有的“啟示”連自己還沒受到“啟示”,甚至壓根兒就不相信這些“啟示”。我喜歡老一代的專家,雖然土了一點,但他們是有根的。
是不是只要是課文,只要是語文,非要讓學(xué)生受到“啟示”?非要“文以載道”,板著臉或一臉凝重、一臉熱情、一臉真誠地教育人,甚至訓(xùn)斥人?“誤盡蒼生是語文”,誤盡語文是“啟示”。就不能沒有“啟示”?如果有一天,我們的語文里沒有了“啟示”,語文的天空一定湛藍(lán)、湛藍(lán)。
哲學(xué)家的最后一課好像也是給我們語文老師上的:怎樣除掉“啟示”里的雜草?
(作者單位:江蘇省蘇州市相城區(qū)黃埭中心小學(xué))