摘要:本文通過對(duì)一道浮力問題的分析,介紹了4種不同角度的思維方式及解答方法,從而探討在教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。
關(guān)鍵詞:物理習(xí)題;思維能力;解決方法
中圖分類號(hào):G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-6148(2008)4(S)-0017-2
所謂思維能力,是指人類個(gè)體反映、認(rèn)識(shí)和改造世界的一種高級(jí)的心理活動(dòng)能力,它是各種能力中最為重要的。在物理習(xí)題教學(xué)中,教師應(yīng)注意培養(yǎng)學(xué)生的這種能力。本文通過對(duì)一道物理習(xí)題的分析、解答,談?wù)勗诮虒W(xué)中如何對(duì)學(xué)生進(jìn)行思維能力的培養(yǎng)。
1 題目
如下圖所示,在一個(gè)小水池里浮著一條小船,小船載滿了石塊。如果把石塊全部投進(jìn)水池里,池里的水面將會(huì)怎樣?(上升、下降、不變)
這是一道既古老而又饒有興趣的習(xí)題。它既不同于一般的問答題,也不同于一般的計(jì)算題,它沒有給出任何數(shù)據(jù),頗有點(diǎn)“原生態(tài)”的意味。
2 學(xué)生易出現(xiàn)的思維狀態(tài)
學(xué)生經(jīng)初步思考,往往會(huì)出現(xiàn)以下兩種情況:
其一,有的學(xué)生認(rèn)為:因?yàn)槭瘔K投進(jìn)水中后要占據(jù)一定的體積,所以水面要上升。
這類學(xué)生在思考問題時(shí)能看到石塊進(jìn)入水中要占據(jù)水原來占據(jù)的空間,這值得肯定。但他們對(duì)問題的思考不全面,只知其一,不知其二。這時(shí)教師可作啟發(fā)性提問:“將船中的石塊投進(jìn)水里,與將岸上同樣多的石塊投進(jìn)水里,使水位上升的效果一樣嗎?”
其二,有的學(xué)生會(huì)說:“石塊投進(jìn)水里,有使水面上升的作用。但船上的石塊被扔掉后船變輕,排水量減少,有使水面下降的作用。這樣,水面最終如何就難于判斷了。”
這類學(xué)生比前類學(xué)生認(rèn)識(shí)較全面,認(rèn)識(shí)到了從船上將石塊投入水里與從岸上將石塊投入水里不是一回事,前者只有使水面上升的作用,后者則有兩種相反的作用。但他們繼續(xù)往下思考時(shí)卻抓不住關(guān)鍵的環(huán)節(jié),也未能形成明確的思路,無(wú)法將思維引向深入,從而得不出正確的結(jié)論。
3 解決方法
3.1 逐步定性分析思考法
這是一種常規(guī)的思維方法,即把問題分解成不同的思維步驟,再層層遞進(jìn)進(jìn)行思考,這有利于學(xué)生在思考過程中抓住思維的關(guān)鍵,形成思維中心。其具體的分析思路如下:
第一步:石塊從船上扔進(jìn)水里,石塊沉沒有使水位上升的作用;船變輕后排水量減少,有使水位下降的作用,即存在兩種相反的作用。
第二步:比較投石前后浸入水中的物體體積的大小,即總排水量的大小,總排水量大,水位就高,總排水量小,則水位低。這是解決該問題的關(guān)鍵之一。
第三步:對(duì)船體本身(不包括石塊)引起的排水量和石塊本身引起的排水量分別考慮。對(duì)于船體本身重量引起的排水量而言,投石前后沒有發(fā)生變化,根據(jù)阿基米德定律和物體浮沉原理,其排開水的重量都等于船體本身的重量。對(duì)于石塊本身重量引起的排水量而言,當(dāng)石塊在船中與石塊直接浸入水中時(shí)是不一樣的,這是思維中最關(guān)鍵的一點(diǎn),學(xué)生只有抓住了這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)才能解決問題。
第四步:比較投石前后石塊引起的排水量。根據(jù)阿基米德定律可知,石塊在船中時(shí),通過船引起的浮力等于石塊的重量,排開水的體積等于與石塊重量相同的水的體積。當(dāng)將石塊投入水中時(shí),由于ρ石>ρ水,石塊受到的浮力小于其重力,而石塊排開水的體積等于石塊本身的體積。石塊的體積比同重量的水的體積小,故石塊扔進(jìn)水中后,總的排水量減少,水面要下降。
可見,先用分析法將裝石塊的船分解為石與船兩個(gè)部分,然后分別考查、研究,再用綜合法將兩個(gè)部分綜合起來考查其引起水位變化的總體效果,這種逐步定性分析思考法的思路清晰,尤其是能看到問題的物理實(shí)質(zhì),即石塊通過船引起的排水量和石塊直接投入水引起的排水量不同。
3.2 直接計(jì)算思考法
有的學(xué)生習(xí)慣于數(shù)學(xué)推演而不習(xí)慣定性分析,或不只滿足于定性的認(rèn)識(shí)而希望得到定量的解釋,此題可采用如下的直接計(jì)算思考法:
第一步:抓住思維中心,確定總的思路。關(guān)鍵是比較向水中投石前后總的排水量的大小,排水量大則水位高,反之則低。
第二步:本題無(wú)已知數(shù)據(jù),只能進(jìn)行公式推算,所以要先假設(shè)相關(guān)的物理量。
假設(shè):G船,ρ石,V石,ρ水為已知,投石前:V總排=V船排,投石后:V′總排=V′船排+V石。
第三步:進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)阿基米德定律及物體的浮沉原理,有:
投石前:G船+ρ石gV石=ρ水gV總排(1)
投石后:V′總排=V′船排+V石,
V′總排=V′船排+V石,
V′總排=G船ρ水g+V石(2)
由(1)、(2)可得:
V總排-V′總排=ρ石-ρ水ρ水V石(3)
∵ρ石>ρ水,∴V總排-V′總排>0,
即:V總排>V′總排
所以投石后水面要下降。
直接計(jì)算思考法是另一種常規(guī)的、正確的思維方法。在解答本題時(shí),不但應(yīng)用了數(shù)學(xué)方法,而且還能讓學(xué)生學(xué)會(huì)在題目未給數(shù)據(jù)的情況下,如何找出相關(guān)的物理量,并列出文字方程以及解文字方程。該方法的缺點(diǎn)是物理實(shí)質(zhì)被掩蓋于數(shù)學(xué)推導(dǎo)之中,使學(xué)生難于看到問題的實(shí)質(zhì)。所以,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)逐步定性分析思考法和直接計(jì)算思考法進(jìn)行比較,兩種方法都應(yīng)學(xué)會(huì)。
3.3 極值計(jì)算法
極值法是根據(jù)問題的實(shí)際情況,將不影響判斷結(jié)果的物理量推向極值(極大值或極小值),從而使問題得到簡(jiǎn)化的一種思維方法,極值法是科學(xué)研究中常用的方法之一。培養(yǎng)學(xué)生用極值法來思考問題,有利于其思維的靈活性,易于抓住思維關(guān)鍵,拋開無(wú)關(guān)因素,突出重點(diǎn),有利于提高思維效率。極值法的關(guān)鍵是如何根據(jù)問題的實(shí)際情況合理地假設(shè)極值,其具體的思路如下:
設(shè)極值:船本身(不含石塊)的重量引起的排水量在投石前后不變,船自身重量的大小不影響定性的結(jié)果(即水面上升或下降)。因此,可以假設(shè)船自身的重量為G船=0。
投石前:ρ石gV石=ρ水gV排,
V排=ρ石ρ水V石>V石
投石后:V′排=V石,
故V排>V′排
所以投石后水面下降。
3.4 極值定性分析法
第一步:設(shè)極值。只要滿足ρ石>ρ水和投石前后石塊的重量不變,則投石后水面升降的結(jié)論就可以確定。因此,ρ石比ρ水大多少并不影響水面是上升還是下降這個(gè)結(jié)論,只影響其上升或下降的程度。所以,可以假設(shè)全部石塊被壓縮成像一顆豌豆那樣大的小石粒。這樣,石塊的質(zhì)量不變,密度ρ石則大大增加,滿足ρ石>ρ水,而石頭的體積卻大大減小了。
第二步:船自身的重量引起的排水量在投石前后保持不變。
第三步:“小石?!痹诖蠒r(shí)引起的排水量的體積等于與石塊同重量的水的體積?!靶∈!蓖度胨袝r(shí)引起的排水量可以忽略不計(jì),所以投石后水面將下降。
4 本題的延伸與擴(kuò)展
教師在引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用以上方法解答本題后,可將本題延伸、擴(kuò)展,提出以下問題:若船中裝的不是石塊,而是其它物體,且ρ物=ρ水或ρ物<ρ水(設(shè)物體對(duì)水不浸潤(rùn)),則投物后的水位又將如何變化?
綜上所述,不同的思維方法各有其優(yōu)點(diǎn),教學(xué)中可以從不同的角度鍛煉學(xué)生的思維,提高學(xué)生的思維能力;同時(shí),不管采用那種思維方式都要抓住思維的關(guān)鍵,形成思維中心,這對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維能力和創(chuàng)新思維能力是大有裨益的。
(欄目編輯趙保鋼)
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。